Sigma fp bola od začiatku prezentovaná ako cinema camera, teda na natáčanie filmov a klipov, kde sa primárne ide na manuálne ostrenie, kamera sa obvykle "riguje" o pridavnú batériu, väčší displej, dodatočné držiaky/madlá svetlá, mikrofóny a podobne. A presne taký ten stroj aj je. Minimalistický, aby po nahádzaní periférii nebol až tak veľký.
Ale samozrejme ak by prišli s ergonomickým telom pre fotenie, určite by som nebol proti. Len si treba uvedomiť, že nie každý stroj je univerzálny a aj natáčanie s foto ergonomickým zariadením nie je úplne ideálne a obvykle sa tá ergónómia aj tak doladzuje

To těžko, je to náročné na výrobu. A do mobilů se to musí chrlit v milionech kusů měsíčně. Navíc standardní uživatel (BFU) to stejně neocení (plácne na to nějaký art filtr a sdílí ve 2-4MP na soc. síti) a za rok za dva si koupí nový model. Tak k čemu by to bylo.

Yamaki jr. dal slovo umírajícímu otci, že nepřestane s vývojem Foveonu. V den, kdy by Yamaki jr. oznámil ukončení vývoje, by Yamaki sr. vstal z hrobu a šel svého syna uškrtit... Sigma je rodinná firma s odlišnými tradicemi. Místo výplaty dividend dotuje ztrátový Foveon.

Tak hlavně Sigma poslední Foveony měla ve fakt zfušovaných tělech... První SD9 byly ve své době docela dobré, ale třeba DP Quattro sedělo opravdu jen pár výjimečným uživatelům, pro ostatní to bylo děsně nepraktické (jakýsi "kompakt", jenže kvůli zalomení vlastně moc skladný nebyl, k tomu mraky chyb fw po uvedení atd.).
V podstatě pak při úvahách hodně (spíš většina) lidí ani ke kladům a záporům Foveonu nedošla, zasekla se už na přístroji.
Současné FF Sigmy FP jsou přeci jen lepší, sice pořád svérázné, ale tady už to dává smysl více lidem a hlavně novější FP-L je přístroj docela použitelný a pro některé zacílení dokonce vyloženě zajímavý. Dává to jistou naději, že pokud by přeci jen FF Foveon vyvinuli a dali do tohoto těla, tak bude porovnání přeci jen reálnější...