Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Galaxy GeForce GTX 460 s bezdrátovým připojením monitorů

paco | 1. 10. 2010 - 08:23

>pět antén = pět signálových vodičů HDMI rozhraní
pravdepodobnejsi je varianta 4 vysilacich (MIMO) a jedne prijimaci anteny
pouzity budou chipy obdobne Amimon AMN2120 & AMN3110
MIMO http://cs.wikipedia.org/wiki/Multiple-input_multiple-output
Amimon http://www.amimon.com/

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Ondřej Petržilka | 1. 10. 2010 - 08:25

A co lagy? Pamatuju si na svojí první bezdrátovou myš (nějaká genuiska s 800dpi težká jako kráva - napájení = dvě nabíjecí tužkové baterky) a ta měla obrovské lagy, bylo to znát například u pohybu myši přímo ve windows. Nedej bože když jsem s ní hrál counter-strike.
Ale spíš budu předpokládat že to mají vyřešené :)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
jajda | 1. 10. 2010 - 10:54

To se to bude sniffovat sousedům. Nešifrovaný bezdrátový klávesnice, teď už i obrazovky... Pošušňáníčko pro šmíráky.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Mirda Červíček | 1. 10. 2010 - 11:09

Nějaký zabezpečení tam bude, ale pro lidi co si natáčejí vlastní domácí porno/erotiku bych to pro jistotu nedoporučoval:)). Já ho sice nenatáčím, ale vzhledem k mému odporu téměř ke všemu co je wireless, koupi neplánuji. Stejně asi jako 99% čtenářů. Zatím je ta technologie kvůli ceně/dostupnosti/výběru dobrá tak akorát pro newsky.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
penodc | 1. 10. 2010 - 11:54

To bude sranda az si tohle nekdo pusti doma a vsichni v okoli kdo jsou pres 5GHz pripojeni na inet budou bez spojeni.
Me by spis nadchlo nejake pripojeni monitoru/TV pres slabouckej optickej kablik, nez prez megatlusty kabely typu VGA/DVI/HDMI. Na zvuk (spdif) se optika pouziva jiz spoustu let, tak proc to nejde i pro obraz.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
ica sk | 1. 10. 2010 - 12:59

To mas fajn dotaz!!! HDMI je uz cesta k lepsiemu, ale v obyvacke je stale problem s ulozenim kablov. Optika by to mohla vyriesit.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
danieel | 1. 10. 2010 - 13:15

Protoze 10gbit opticky transceiver stoji tak 10-20 tisic, oproti 10-20 korunek za metalicky konektor.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
r23 | 1. 10. 2010 - 23:13

Tohle právě by měl řešit intelovský lightpeak.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
danieel | 2. 10. 2010 - 12:31

Lightpeak pouziva vlakna z umele hmoty ne? To bude mit dosah jako SPDIF.. 5, max 10 metru. Lightpeak neni plnohodnotna optika a cena ? Zrejme nebude "competitive" kdyz chteji davat rx/tx obvody do kabelu :)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
r23 | 2. 10. 2010 - 18:09

http://en.wikipedia.org/wiki/Light_Peak

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
junk mail | 1. 10. 2010 - 13:32

Nápad Járy Cimrmana "Marnoni zkuste to bez drátů" je skvostný.
- Ale Jára to určitě myslel, tak jak to řekl... "Bez drátů".
- Pokud k TV vedu 220V, USB, LAN... pánové ten jeden HDMI drát už mě nezabije :-)
- Nehledě na to jak to bude fungovat - první verze čehokoliv v IT fungují opravdu pochybně. Lepší je počkat na některou další revizi.
- Dál to taky krásně může zarušit WiFinu pro X sousedů, ne-li celé 5GHz pásno.

Řekněme, že to skvěle funguje i tak ale ještě zbývá jedna zásadní otázka: "Chce vůbec někdo WHDI?"
- Dnešní monitory mají 20 a více palců, TV 40 a více. Jsou to desítky Kg a kolik z Vás denně TV nebo monitor přenáší?

Nicméně musím uznat, že počin je to skvostný... Když to jde, tak proč ne :-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
penodc | 4. 10. 2010 - 11:58

Nenapadlo te, ze treba nikdo nechce prenaset TV, ale zdroj signalu ;-). Kdyz chci k TV pripojit notebook a pripojim k nemu HDMI kabel, tak jen vaha toho kabelu mi stahuje notebook ze stolu. O pripojeni telefonu nebo tabletu ani nemuvim, kdyz je kabel tlustejsi nez samo zarizeni. Tady by se opravdu nejaky slabsi kablik nebo wireless hodil.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.