Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k GeForce 8600 GT/GTS v testech na internetu

A jak je to s pasivne chlazenejma kartama? Tam je jiste strop, po jakej vykon se este da rozumne pasivne uchladit. 8800 jsem pasivne chlazenou nevidel ;-)

Ke me zadna vetrakovita nesmi.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

matous: R600XT (HD 2900XT) ma byt dostupna i v pasivne chlazenem kabatku.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

niekde na nete som uz videl v cenniku 8600 aj s pasivom a dokonca niekde bol aj pasivny chladic na 8800. Predpokladam ze este vydaju 8700 kde bude 64 jednotiek a to bude lepsie. Uz aby ATI vydala svoje

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Myslím, že článek je pojatý až příliš pesimisticky. Není třeba to dělat horší, než to je. Už i tak je to dostatečně hrozné :)

+1
-5
-1
Je komentář přínosný?

Já jen nevím, jak k tomu obrázku ohledně spotřeby můžete napsat, že chiméra okolo vyšší spotřeby ATI se rozplývá. Kdyť je tam jasně vidět, že oproti OC 8600GTS žere X1950 o 13W v idle a 17W při zatížení víc, X1900 dokonce o 60W při zátěži víc. To je podle mě rozdíl značný, zvlášť když je porovnání prováděno s už přetaktovanou kartou.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

>matous: pasivni chlazeni je pro 8800 uz celkem davno - koukni na HR-03 Rev.A od Thermalright

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

>matous: sorac, je to HR-03 Plus, rev. A a je pro predchozi generace NV/ATI

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

zaujimalo by stanovisko nvidie co si o tom mysli...ked ich "mainstream" karty dopadaju takto v testoch...
lenze oni to asi vedeli ze toto je lowend a v sufliku maju skryte dalsie verzie 8800/8700ultra/gt/s/ a cakaju co ati :-)

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

chci za mesic koupit grafiku a nebavi mne porad cekac co druhy mesic nejaky odklad .. :-( ted to vypada tak ze pokud ATI vyda stejne blbe vykony jak u 8600 tak jdu do obchodu pro 1950 pro/512/ddr3 ci xtx ddr 4 a smitec nejaky direcx 10 mne lezi kdesik v pr...

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

ljelinek: Jenže HR-03 Plus se ještě vůbec nedá sehnat, tak jaképak "už celkem dávno"? :)

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

LOL: pred nejakym casom porovnavali na ddworld.cz 1950Pro 256 MB verziu vs. 512 MB verziu a ta 512 MB nevysla nic moc lepsie, ako 256 MB, na vtedajsi cenovy rozdiel sa vobec nevyplarila...

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Dnes jsem si koupil Gainward 8600GT Golden Sample (Tedy slabší verze než GTS)
Tuhle> http://www.1shop.cz/default.asp?cls=stoitem&stiid=85583

S novejma olvadačema dává v 3Dmarku2006 při defaultním nastavení 5000 - 5500bodů podle přetaktování.

Za 3500 s DPH docela a lots of funky :)

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Doplnění: Jo a moje bejvalá 7600GT dávala při stejném nastavení a ve stejném kompu 2500 bodů.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Zda se ze konkurence na poli GK je tak mala, ze se nVidia+ATi zacinaji nudit a zavodi kdo vymysli co nejpomalejsi kartu s co nejvetsim poradovym cislem.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Bohuzel 3DMark06 (nebo spis NVmark06 :)) je to jediny, co tyhle karte jde. Docela ostuda, kdyz si podle nej hraje na kartu co se dotahuje na 1950XT, stoji stejne jako 1950XT v pripade OC verzi a vykonem ve hrach je pak pod Radeonem 1950GT, kterej dneska stoji kolem 3700. DirectX to sice umí, ale tu slideshow co to v DirectX10 predvede bych za ty penize videt nechtel.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Hehe...líbí se mi, jak někteří vybírají karty podle toho, jaký maj výkon v 3DMarcích...nevím jak oni, ale já 3DMarky nehraju :-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Mně se jen líbí, kolik je v téhle republice odborníků na výkon GeForce 8600 pod DirectX 10. Škoda, že se Nvidia neučí od nás, my už bychom věděli, jak se mají vyrábět grafické karty. :)

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Jo ? A kolik karet podporujicich DirectX 9 jsou mizerny v DirectX 8 hrach a v DirectX 9 pak naopak excelujou ? Ukaz mi jednu soucasnou kartu co ma pod DirectX 9 lepsi vykon jak v DirectX 8 ... s tim co predvadi tyhle karty v DirectX 9 je to ubohost za ty ceny a tezko cekat, ze pod DirectX 10 nejak najednou oslni.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

By me zajimalo, jak Elitni Bastardi testovali s 4xAA, kdyz Stalker AA neumi.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

2 kofola_original: To jsou bastardi, co? :)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Trochu me mrzi, ze se tu objevuji jen a pouze herni benchmarky. Cetl jsem jeden tast na tomshardware, kde ty karty pochvalili alespon za vykon pri prehravani HD videa. Mely by umoznit prehravani na slabsich masinach, nez soucasne karty a 8600x a 8500x maji mit akceleraci videa lepsi nez 8800x.

HD video je pro vetsinu lidi samozrejme stejne maly tahak jako DirectX 10, ale pro objektivitu/zajimavost....

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

>potooczech: myslím, že přechod z DX8->DX9 a přechod z DX9->DX10 je nebe a dudy - změny jsou totiž mnohem větší. Jinak se snad nedá vysvětlit, proč na grafických kartách, které jsou "jen" o padesát procent výkonnější než předcházející highend (tedy GF8800 GTX), které i současné hry s mnohem hůře vypadající grafikou ještě dostanou do úzkých, běží v HD rozlišení velice slušně něco, co vypadá ve srovnání se vším ostatním jako z jiného světa. Jo, myslím Crysis.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

2 Vagi> Použij mozek. Lidi nevybírají kartu podle 3D marku, ale hodnoty z 3Dmarku jsou dobré pro srovnání jednotlivých karet. Jestli to nechápeš,řekni mamince :D

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

adams
1) Crysis, je hra ktora bezi aj na DX9 a kedze neverim, ze vyvyjali 2 rozne enginy, tak to skor typujem ze len k DX9 prilepili par vlastnosti z DX10(poodbne bol rieseny aj SM3 vo farcry)
2) Vsetky live predvadzacky z Crysis co som videl sklbali a predpokladam, ze na predvadzacky pouzivaju dost nabusenu zostavu.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

j d
Hodnoty s 3D marku su dobre, akurat aby si sa mal cim pochvalit, vobec nekoresponduju s realnim vykonom v hrach. Kym v 3Dmarku06 nexalo GTSko za sebou aj X1950XT tak v hrach moze sotva konkurovat X1900GT, ktora ma o 40% nizsi vykon.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Je to sranda, jak porad vsichni srovnavaji byvaly hi-end a soucasny mainstream. 8600 a 8500 jsou mainstream, ktery, jak se zda, v novych aplikacich podava minimalne srovnatelne vysledky jak odchazejici mainstream, coz je, podle me, v poradku. Vykon v DX9 je opravdu spatny (OK, spis katastrofalni), otazkou ale je proc, kdyz v DX10 je vcelku v pohode, takze vykon tahle karta ma. Co je spis u techto karet hodne spatne, je cena - ktera je ale dana "nedostatecnou" konkurenci, takze tady muzeme castecne podekovat i AMD s jejich do nekonecna odkladanou radou 6xx

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Re:ljelinek - Porovnavaji stejnou cenovou hladinu a je jedno, jak si kdo pojmenuje nejakou kategorii. Klidne muze nekdo prijit s kartou za 200 dolaru s vykonem x1950pro a prohlasit ji za Hi-End, protoze proste aktualne nic silnejsiho nema...

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

ty karty sou omyl :)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

ljelinek
Ty uz si videl dake DX10 testy? Ja este nie a kedze DX10 ma vdaka GS ulahcit procesoru a pritazit grafike tak si nemysli ze v DX10 to bude lepsie.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

docela bych rad slysel nazor p. Hulana jak je ta NVIDIA genialni v marketingu, levna a rychla ;)
* pote co prijdou na trh karty ze serie R6xxx

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Dwarden: A příjde někdy?

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Evilda: Doufám, že sem už ne! ;)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

predpokladejme ze velmi brzo a zase tak "zle" to nevypada (ani cenove ani vykonem ani velikosti) ... aspon dle predbeznych serioznich vysledku (a OC potencial XT je velmi zajimavy)
 

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.