Hoho, no tak tohle je myslim kachna, cetl jsem to uz vcera na jinym webu a neverim tomu ani za mak, 700M tranzitoru a takt na 1,5GB pri 90nm výrobním procesu, tomu by uveril jen blazen, na to si proste jeste budeme nejakj cas muset pockat... a i kdyby tohle byla pravda, tak nevim cim by se to chladilo, mozna ze bude v krabici pribalen tekutej dusik, cheche :-)) Vzdycky jsem mel jen nVidii,ale ted kupuju novou Ati 1950xtx a uvidim jestli se zpet nevratim k teto nove horici bombe GF8800GTX :-))

No jo, nejspise to bude kachna. Skoda. :-( Ale pockam si, na ATI neprejdu (v praci uz mi prosly rukama tri stroje s ATI a v CADu je to stale, pardon, shit).

pouzivam CAD na ATI uz 5 let a zadny problem tak tu nesirte bludy

Zdravim,

vcera jsem o tomto cetl. 700 mil tranzistoru ma byt rozdeleno na 2 cipech(?). Pry je to technologie, kterou uz delalo 3Dfx. Sorry, za zmatene info, ale odkazek na clanek mam bohuzel doma :-( (dodam pozdeji).

V clanku rozebiraji (spekuluji), ze pokud by to bylo rozdeleno na dve casti, nebylo by 700m nemoznych. Rovnez pritomnost dvou pam. sbernic toto naznacuje.

Dodam odkaz, snad udela jasneji v teto pravdepodobne kachne :-)

Shaquille

na spotrebu a chlazeni se nekouka pri tom, kdyz chcete mit na trhu NEJrychlejsi produkt. mit to NEJ ze soucasne technologie je pro firmu prestizni a vrha to na ni v obchodech dobre svetlo. zahranicni servery budou opevovat ten brutalni vykon, ktery bude kompenzovan spotrebou, ale pro hardcore hrace budou produkt doporucovat. jinak preci neni mozny, aby delali hucaky typu Ati X1900 apod. (i kdyz u X1950 uz se to podstatne zlepsilo).

třeba je 512 MB paměti pro grafiku a zbytek pro konkurenci tomu "výtvoru" společnosti AGEIa ;o)

Tom: mas recht, pokud to nebudou primo implementovat do 1GPU, tak todle by vysvetlovalo tu pomalejsi sbernici, ktera by na tydle vypocty bohate stacila.

Podle me typicky famy pred prichodem novyho cipu, pred uvedenim NV30 se se taky psalo ze bude mit oddeleny cipy pro pixel a vertex shadery. A 1500Mhz pri 700 milionech tranzistoru :) to by se k chlazeni musela pouzit coulova vodovodni trubka.

No já bych některá tvrzení z článku bral s rezervou - třeba některý kozy toho o náklaďácích vědí hodně :-)

... i když v článku se mluví v jednotném čísle, možná že jde o konkrétní kozu a konkrétní náklaďák, to bych pak mohl souhlasit... :-)

Tower: třeba ty na E55

Také se připojuji k těm, kterým se zdají ty informace nereálné. Podle mě budou frekvence jak u R600 tak u G80 kolem 600-800 Mhz. A to kdo ví jestli. Víc určitě nedají, vzhledem k výrobnímu procesu, počtu tranzistorů a vyzařovaném teplu. Mimochodem, koupil by si někdo z vás grafickou kartu, která žere 150 Watů nebo i víc? Já osobně ne. Hlavně doufám, že z toho všeho vznikne i nějaká parádní mainstream grafika za 5000 kč s DX10 co nebude potřebovat napájecí konektor, tudíž jí bude stačit 75W.

Je pravda, že je možné všechny zmíněné informace vyložit tak, aby odpovídaly reálně vyrobitelné grafické kartě, ale podle událostí minulých let (konzervativní přístup nVidie a šíření BS rychlostí blesku, zatímco skutečné informace prosakovaly jen velmi pomalu) tohle info taky považuju za nesmysl.

A neni to treba 700 M(Hz) GPU a az 1.5 GHz GDDR4 ?

To xR

tim by se podle me nechlubili, kdyz DDR4 na Ati kartach bezi na 2000 MHz.

Shaquille

cele to je kravina, maximalne by to mohlo nejak souviset stim ze se objevi karta co bude mit 2 GPU tak jako je ted 7950X2

xR: to je dobrá teorie, ale několik dobře informovaných lidí, kterým nemám důvod nevěřit, tyhle "specifikace" označili jako nesmysl, takže bych v tom pravdu nehledal...

To Shaquille:

Myslel jsem pochopitelne realnou frekvenci a ne efektivni (ta by tedy byla 3 GHz).

76558 MB RAM - pokud to má skutečně tolik paměti, tak to za tu cenu musí docela šíleně dotovat ne? ;-)

Tučná karta, majú to už v Ageme na sklade?