Já si rád počkám na čtyřjádro. Pro nás, co mají proud zadarmo, páč papa být ředitel ČEZ sme v pohodě :-) Klidně bych do ní i šel, ale fakt jen za předpokladu, že mi na tom poběží Crysis v 1920*1200 na ultra detaily (klidně bez Full AA). páč jestly ne, tak si budu muset ještě počkat na další generaci karet. Nechápu, jak někdo může vydat hru, která je tak extrémě náročná, že ji neutáhne ani high end, aniž by byl osazen quad sli řešením za nehorázný prachy

2 Jouda z Brna: lol takovy mam nejradsi, Crysis je z myho pohledu velmi dobre napsana. Me behala na P-M 1.7Ghz,1GB RAM,ATi Radeon Mobility 9700 64MB a XPSP2 a to tak svizne ze jsem dohral i demo bez problemu.

Pedro79: ono je aj docela usmevne porovnavat plynulost hry, ktora v testoch (a aj u vacsiny hracov) bezi pod DX10 + SM3.0 a u teba DX9 + SM2.0, co je dost diametralny rozdiel - pod SM2.0 to nielenze vypada (dnes uz) uplne tuctovo, ale navyse k tomu potrebujes omnoho nizsi vypoctovy vykon GPU... keby ta tvoja 9700 bola schopna SM3.0, tak si v tom rozliseni, co to hras teraz (predpokladam 1280x800) ani neskrtne...

Pedro: mam podobneho sundta a pokud na nem hrajes tu hru od C, tak...  k cemu to je? hra s celkem slucnou grafikou a ty ji schodíš detajly na minmum ... to muzes hras starsi hru s detajly na maximum, grafika stejná, jen si lépe zahraješ, nové hry co dohratelnosti stojejej za...

Jo jo, taky jako Jouda čekám na další generaci karet pro svých 24 palečků a Crysis, ale u mě to znamená přechod z AGP, tudíž i board, procík a paměti. Fůůůj to bude mastnýýý....

2 heh...ono nie ze Crysis bez DX10 a Sm3.0 vyzera tuctovo - ona to aj TUCTOVA hra je!