Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
podla mna tu bude "trhak" konecne graficka karta ktoru nebudu vykupovat mineri...
Tak za 1) Nerozumiem ako moze niekto pri karte s 384 SP (CUDA) hovorit nieco o hernom vykone !!! Na hry su karty s 2-3-4 tisic SP (CUDA). Toto je karta pre OS GUI, pripadne pre multimedia, pokial ma patricne dobre ASIC obvody na dekodovanie a enkodovanie. NEviem ako u nVidie, ale u AMD sa tomu nadava ze UVD6 a VCE3.1.
Za 2 ) Mohli tam dat aspon DDR4 3000 ci 3200, tie su neni strasne drahe ...
Za 3) Datova priepustnost 16,8 GB/s PRESNE SEDI, portaloych 48 GB/s je blbost. Tak napr. DDR4 marketingovo označované ako PC4-28800 resp. 3600 "MHz", pracujú pamäťové čipy reálne na frekvencii iba 450 MHz. Označenie PC4 značí DDR4 a číslo 28800 značí maximálnu teoretickú priepustnosť celého DIMM modulu v MB/s (pripojeneho 64 bit zbernicou) a vypočíta sa ako 8-násobok číselnej hodnoty 3600, pretože DDR pamäte pre RAM využívajú vždy 64-bitovú zbernicu (72 bitov s ECC) a keďže bajt má 8 bitov, tak počas jedného cyklu sa prenesie 8 bajtov (64 bitov). Jeden DIMM modul DDR4 PC4-28800 resp. 3600 "MHz" má teda teoretickú maximálnu priepustnosť 28,8 GB/s. Takze ano DDR4 na 2100 tzv "MHz" a teda tzv PC4-16800 ma SKUTOCNE PRI 64-bit zbernici priepustnost 16,8 GB/s !
A za 4) uvadzajte prosim pravdive informacie, nie takt 6 GHz, ale priespustnost na bit zbernice 6 Gbit/s !!!!!!!!!!! pamatovy cip na frekvencii 6 GHz NEEXISTUJE ! A uz vobec nie na GDDR5 na 7 GHz ci 8 GHz ci GDDR5X na 10-12-14-16 GHz ...
https://sk.wikipedia.org/wiki/GDDR5
Ono keby sme troska zapojili mozog, tak udaj o priepustnosti 48 GB/s je akysi pozostatok zo 6 Gbit/s GDDR5 a 64 bit zbernice, co spolu dava priepustnost onych 48 GB/s.
„Nerozumiem ako moze niekto pri karte s 384 SP (CUDA) hovorit nieco o hernom vykone“
Co jiného má smysl u samostatné karty řešit? Na plochu si nikdo samostatnou grafiku kupovat nebude, protože na to stačí integrovaná. Takže jako upgrade předchozí low-end grafiky? Jenže pak je třeba posuzovat herní výkon a výsledek je ten, že by uživatel musel přecházet z hodně velké vykopávky, aby si polepšil. Tam by měl smysl skutečně jen pro akceleraci videa, jenže ta bývala historicky u podobně zpomalených karet ořezaná a zde nejsou k dispozici specifikace, takže nelze ani vyhodnotit, jestli je podpora videa plnohodnotná nebo ne.
Já kupoval GT1030 do starého C2D desktopu coby akcelerátor multimedií, ono už stačí jen HD YT video, které na tom C2D s chipsetovou grafikou nepřehraje člověk plynule, s tímhle to zvládá i 4k, stejně tak ta integrovaná neuměla zobrazit 21:9. Na hraní to opravdu moc není, starší tituly (tak do roku 2010 to rozhýbe slušně, ale nové tituly se na tom budou tak leda hýbat.
Když zmíním své oblíbené letecké simulátory, tak lidi používají často 5 a více monitorů, kdy ty extra monitory zobrazují jen různé budíky, FMC, GPS... prodává se i HW který vypadá a ovládá se jako reálné zařízení, mají vlastní VGA display který se připojí k počítači a přesune na něj okno příslušného přístroje. Zobrazení je 2D a stačí na to v podstatě jakákoli grafika, pokud člověk nechce/nemůže použít integrovanou grafiku, jsou tyhle karty dobrou volbou.
Stávající GT 1030 jistě smysl měla, ale já mluvím o zpomalené verzi, ke které ani nejsou oficiální specifikace. Jak zvládá video asi nebude jasné, dokud někdo nepřipraví srovnání s původní verzí v DXVA checker.
GT1030 karty mají jen 4 PCIE linky, takže v kombinaci s PCIE verzí 1.0 u C2D to bude spíš zpomalovač. To taková GT710 má aspoň 8 linek.
no ved o to ide, taketo karty nemaju v rokoch 2017/2018 ziadny zmysel, maju vlastne jeden jediny zmysel: mam platformu a fosnu kde mozem dat iba ciste CPU a nie APU a ten graficky vykon potrebujem fakt iba ako zobrazovadlo OS GUI, pripadne prehravat videa ... iny zmysel to absolutne nema, pretoze uvedomme si na co mozno pouzivat grafiky:
1) zobrazovadlo OS GUI
2) GPGPU vypocty (distribuovane projekty alebo aj tazenie kryptomien)
3) multimedia (dekodovanie a hlavne enkodovanie)
4) hry
no ja mam MSI GT710 1GB a hram na nej :-)
Shadow Warrior 2013, Dishonored 1, Pillars Of Eternity, Torchlight 2, MassEffect 1-3 a pod.
Osobne ma nove hry nebavia a na OpenCL to staci + obcas tie hry
Za normálnych okolností by po tejto karte ani pes neštekol. Pripadá mi to ako keď sa snažia predať nepotrebné súčiastky.
Kdyby to alespoň "kompenzovali" 128bit sběrnicí... Takhle je to možná zobrazovadlo nahrazující tak GT710, což v době zobrazovadel v (téměř) každém CPU je poněkud zbytečné...
Zobrazovadla v CPU umí v nejlepším případě 4 monitory, když chce člověk více, musí chtě nechtě použít další grafiku, u starších generací CPU, které výkonem stále stačí často člověk nezapojí ani ty 4 monitory, ultrawide je na starších integrovaných kartách také nereálný, neumí vyšší rozlišení...
Nahodou, pre Core 2 Duo je GT710 super zobrazovadlo za tych 30e. Pridava take moznosti videa, o akych sa integrovanemu GPU (v cipsete) ani nesnivalo.
Ja som synovi kupil GT730 s GDDR5 a chrochta blahom pri CS:GO :D
Proboha, na co grafická karta s výkonem, který tu už je roky?
Tak karta je na hrani nepouzitelna. Cca o 60% nizsi FPS nez normalni verze s GDDR5
https://www.youtube.com/watch?v=iU9lpz52_-E
Tento kousek dava moznost vzniknout velice zajimavym srovnavacim testum. Vemte GT1030 DDR4 @ 2100 MT/s a pak nejaky Intel CPU / AMD CPU s podobne taktovanou single channel pameti - a srovnejte graficky vykon.
PS: chce to najit nejake 64K demo, ktere dokaze bezet ciste z cpu cache, bez nutnosti pouzivat cpu ram, at to neovlivnuje propustnost pameti.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.