Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Aby to náhodou nebylo jinak...
http://videocardz.com/61693/nvidia-planning-geforce-gtx-1050-ti-and-gtx-...
sice NB karty, ale ony mají být adekvátní k desktopu. Teoreticky tedy jde o GTX1060 s 6GB RAM a GTX1050Ti s 4GB.
Díky, doufejme že to alespoň pohne s cenami
Nějaké odhady, kolik by mohly stát?
cena 1060 bude 249-299 dolarů (asi)
http://www.guru3d.com/news-story/geforce-gtx-1060-spotted-in-hong-kong.html
http://www.cnews.cz/nvidia-pry-posunula-geforce-gtx-1060-o-mesic-bude-za...
malé video kde si hráli s RX480... https://www.facebook.com/ASUSROGCZ/videos/1378614955487393/
To neni zatim vubec jisty. Jejich 1080 pro notebook spise vypadala jako 1070 desktopova, atd... dokud nevylezou oficialni specky, ktere to potvrdi, tak neverim. Zatim to vypada na klasicky NB chaos a mateni zakaznika (stejne jako u AMD..)
bližší specifikace 1060:
http://videocardz.com/61753/nvidia-geforce-gtx-1060-specifications-leake...
Performance na úrovni GTX980, tak jak jsem říkal - resp, uvádí o 14(15?)% rychlejší než RX480
Ono je to uplne jedno, protoze jestli ma byt GTX1060 drazsi nez RX480, tak bych chtel videt toho frklulina, co si to pujde koupit, kdyz to nema ani DirectX12 asynchronni shadery.
GTX1060 by musela byt v cene RX470, aby byla prodejna a to rozhodne nebude.
A nevyplatí se dneska koupit 970 proti RX480? (ptám se z pohledu člověka co na nereferenční RX480 čeká). Přece jen cenově i výkonnostně vychází 970 stejně nebo lépe..nemá problém se spotřebou při dvou monitorech. Ale zase je rok stará.
IMO ne, 480 je nabušená novými technologiemi po okraj.
Jj, proto se neda pouzit vic jak jeden monitor, nema DVI a ma dvojnasobnou spotrebu?:o)
da se pouzit na 4 monitory a DVI muzes mit pres prislusny adapter z DP.
Ano, a pak to bude zrat jak temelin ..... ja mam zaply pocitac nonstop a nechcu, aby to zralo i travu u cesty ...
adapter, vyborne ... takze k predrazene, zrave a pomale ati karte si jeste budu kupovat treba drahy adapter pro VGA, abych pripojil projektor a podobne ..... a nejde o ojedinelou vec, protoze projektory jsou v mnoha pripadech pripojovany prave pres analog, protoze neni tak citlivy na kvalitni kabel a k projektoru typicky potrebujes klidne 20m kabel ..... HDMI potrebujes fakt kvalitni a debilni DP ten samozrejme na tu dalku nijak bez aktivnich propojek nedostanes s libovolne kvalitnim kabelem .....
Skutecne nedostanes? Ani pres redukci HDMI-ethernet nebo DP-ethernet? Stoji par korun a kabel muze mit delku 35 metru. Funguje to perfektne.
Nene, pres samotne DP opravdu ne ...... tam je omezena delka.
pokud potřebuješ 20m k projektoru tak si musíš koupit reapeater. Také je dobré koupit KVALITNÍ kabel za min. 300Kč/m s FERITOVÝMI jádry.
Dále opravdu některé monitory neumí režím z HDMI na DVI. Hlavně ty starší.
Ale pokud potřebuju DVI, tak na to mi stačí DVI ze základky. Na cokoliv ostatního je tady HDMI a DP.
Trošku nechápu BTJ reakci, člověk kterej je s příchodem novinek u Microsoftu nadšenej, každá jejich další pokakaná verze windows je pro něj BOŽSKÁ, a najednou má panáček s něčím novým problém?
A BTJ nam tady prave ukazal svuj vseobecny prehled roven nule :))
ze te bavi delat ze sebe porad troubu ;)
prosím jmenujte ty nové technologie
Treba HEVC?
Pro Jirku zamena nova technologie nejaka multiprojekcni podopora pro VR nebo vice monitoru co ma NV. Drobnosti jako HDR (12bit barvy), HW podpora kodeku, TrueAudio, atd.. to je prilis neviditelne pro nej :))
Tak to má i moje "GTX950 na přechodné období".
výborně, to je napráskaná karta technologiemi?
NV to má v kartách cca rok?
zatím nikdo nenapsal nic co by bylo napráskané technologiemi, navíc technologiemi které neumí i konkurence aby to mohlo zohlednit třeba tu spotřebu...
zřejmě jen chlapácké řeči, nikoli argumenty....
nvidia za stejnej pěníz co stojí Polaris nabízí jen 4 (3,5) GB VRAM a to se mi NElíbí! Jako zákazník kupující si ZNAČKU chci něco víc, cítít se skvěle když si onen výrobek kupuji a necítit se jako sociálka. A u toho mi žádná nVidia karta bohužel nesedí.
Jinak včera jsem rozjel na HD530 somu na střední detaily se SSAO a úplně napohodu plynulé.
RX480 je natřískaná technologiemi k prasknutí a argumentuje se tím mizerná spotřeba. a na to jsem reagoval a chtěl seznam těch technologií o kterých pisatel psal, ukázal jen že plácá.
A vy plácáte taky, chtěl jsem seznam technnologií které obhajují na 14nm kartě spotřebu 28nm karty.
Ty už začínáš znit jak zelenotroli na czc. Pro ty je spotřeba taky jedním nekonečnými zarikavadlem :))
Zkus používat taky rozum a nejen Zelený brejle..nějakých 30+w rozdíl je úplně sumak pokud nemáš vyložene blbe dimenzovany zdroj nebo skříň bez vzduchu.
Chápu - víc pruhů, víc Adidas. Hodnotu vypatlance přece dělá Z*N*A*Č*K*A! :-D Pokud mám hodně GB VRAM ve své Hi-Tech GPU jsem King a ne nějaká "sociálka"!
Pro tvé, i když patrně nerealizovatelné, sebevzdělání: sociálka = slangový výraz pro úřad, socka = hanlivé označení pro jedince ve hmotné nouzi - přeneseně také označení pro ušmudlanou, zanedbanou osobu.
Někdy je mi fakt zle z toho, s jakými individui musím obývat tuhle planetu. Nebo to byla ironie? - Prosím, ať to je ironie! :-D
Tady jednoduše platí, počkat si na nereferenční karty. Nebude problém s přehříváním, s hlučností, uvidíme jak se poperou se spotřebou a je tam větší potenciál do budoucna. Osobně bych si počkal na nereferenční 4GB modely, co budou jen o kousek slabší, ale až se ustálí ceny mohly by být kolem 6tisíc. Otázkou je ale právě co přinese GTX 1060/150, které tady asi budou zhruba ve stejnou dobu co nereferenční RX 480.
Nicméně AMD má problémy nejen s vysokou spotřebou při použití více monitorů, ale i s vysokou spotřebou při přehrávání blu ray, či jakéhokoliv FullHD videa.
taky chci počkat, ale abych nečekal třeba půl roku.
Nevyplati se ta GTX970, nezapominej na ojeb s pameti a jak to budes hrat na vyssim rozliseni nebo prijde nejaka na pamet narocnejsi hra, tak je GTX970 oproti RX480 uplne v prd....
---
Myslim, ze toto leto uz je zrejme a uz je to jen otazka dostupnosti:
1. highend GTX1080 bezesporu
2. ekonomicka verze highendu GTX1070 s velkym otaznikem okolo budoucich titulu s DX12 AS
3. mainstream RX480
4. nizsi mainstream RX470 a minimalne v tuhle chvili ale uvidi se az podle RX460 je stale smysluplne vzit GTX960
Pokud NVidia neprehodnoti cenu za GTX1060, tak ta se zrejme z ekonomickeho hlediska vubec nevyplati a pokud nejsem fanousek a chci za sve penize, ktere do toho jsem ochoten nacpat co nejvyssi vykon, tak proste nebude davat zadny smysl.
Výše jsme dal video jak kluci testovali tu referenční RX480... Tak nějak mi to nesedé s tím s čím se ohání PCT a speciálně Zdenda... Ale já bych tu referenční kartu taky nechtěl... Uvidíme co ty nereferenční
tak kdyby klesla cena 1070 na 9-10tisíc, tak má polaris problém, protože ty DX12 + AS nahrazuje hrubým výkonem.
to bezesporu
1. kdo chce 5000rpm fén v bendě aby získal 11% navíc? Pro běžné použití to není. Recenzenti typicky netestují extrémy.
2. silicon lotery... jen málokdo vytočil kartu tak vysoko.
Na PCT jim vyšla snad nejvyšší hlučnost vůbec. Jejich merenni nekoresponduje s zadnym jinými webem v normalnim nastaveni. Podle mne zvysili na začátku hned power target a pak už měřili s nim a nebo Zapoměli zapnout ventilátory :))
Upřímne ta recenze ve srovnání třeba s CB se nedá ani srovnávat.
Pokud je pro Vas provoz 2 monitoru vzhledem ke spotrebe opravdu priorita c.1, kde ten rozdil je 25W, tak 970 muze byt pro Vas lepsi volba. Ve vsech ostatnich pripadech uz ale nikoliv. RX 480 ma lepsi vykon, ma lepsi technologickou podporu pro nadchazejici hry v DX12. Ma lepsi konektorovou vybavu DP1.3 HDMI 2.0b, podporu HDR (cile lepsi barevne podani)..veci, ktere muzete uzit pozdeji i treba za nekolik let.
DVI , nemá DVI ! A protože moje monitory DVI mají , nestojím o zbytečné redukce tam , kde šetřil jen výrobce ...
Setri..setri...je to blby, ale je to tak. Zase to neni "killing" podminka. Tech 300,- kc neni zase tak hodne. Horsi jsou nektere mini redukce z notebooku...
Pet let jedu na racovnich noteboocich na redukcich, protoze zadne DVI..
Staci nesetrit, koupit notebook s dockovacim konektorem a k tomu dockinu (port replicator).
A probuh, problemem neni ze vyrobce neosadil v referencni karte DVI (ci DVI-I pripadne rovnou D-SUB!) konektor.
Jestli ma nekdo tak stare zobrazovaci vybaveni ze nema na projektoru HDMI ci ma velky problem dokoupit redukci DP>DVI a pritom se rozmysli zda koupit kartu A za 7 nebo kartu N za 9 tisic (pripadne vic kdyz prece vsichni chteji vykon za 20 tisic) ... je obyceny hnup.
Velebit VGA kabel oproti DP/HDMI co do kvality pobavilo :)
A resit par W spotreby pri pripojenem druhem zobrazovadlu? Provozovat tak desitky PC napr. ve firme kde neni zadne jine zarizeni co by rapidne zvysovalo celou spotrebu (serverovna, klimy v kancelarich atd.) tak nereknu, vsechno ostatni je jen nepatrny zlomek z celkove spotreby elektriny, u 1-2 pocitacu v domacnosti zvlast (staci vypnout televizi ktera drtivou vetsinu casu je zapnuta zbytecne). Uz vidim jak vsichni ti co se ohaneji par W spotreby u PC komponent doma neustale behaji s wattmerem a resi kazdej W u kazdeho zarizeni (od lednice az po lampicku na cteni) :P
Obecne staci myslet a ne vymejslet kokotiny v internetovych diskuzich na zaklade sveho pokriveneho videni sveta svych oblibenych znacek...
EDIT: neni to reakce jen na tombomino ale i na ostatni nesmysly v teto vetvi diskuze ...
D-Sub, NVIDIA karty nemají D-Sub! A protože moje monitory/projektory D-Sub mají, nestojím o zbytečné redukce tam, kde šetřil jen výrobce...
omyl .. . výrobce právě nešetřil .. DP je dražší než DVI ... DVI je navíc odcházející konektor .... pořiď si pořádnej monitor co umí podat barvy, nebliká a má konktorovou výbavu ... dnes je nutnost mít HDMI/DP
No vidíš, já si koupil monitor a až po rozbalení jsem zjístil že nemá HDMI ale DP. Teď nic moc, jakmile bude polárka tak luxus nadruhou.
Tady mas to to tvoje DVI..
http://wccftech.com/sapphire-rx-480-nitro/
Já se hlásím. Mám Windows 7 a na W10 opravdu nehodlám přecházet, takže nevím k čemu by mi byly nějaké DX12 shadery navíc s minimální herní podporou. Takové nepodstatné blbosti nákup nové grafiky opravdu neovlivňují. Naopak to musí být výrazně rychlejší než stávající GTX 660 (což byl důvod pro ignorovaní směšných edicí jako 960 atd), vyžadovat max jeden napájecí konektor a nestát víc než 6000. Ohledně srovnání výkonu si ještě počkám a s cenou to asi bohužel bude podobné....
"a na W10 opravdu nehodlám přecházet" ... to ses nejvetsi bombardak, brzo si tam zahrajes leda hovno:)
kolik her je ohlášených s DX12. kolik z nich si bez DX12 nezahrajete... To první spočítám na prstech na rukou, to druhé.. na to žádné prsty nepotřebuji.
Mě osobně například žádný DX12 titul do roku 2017 nezaujal a ten jeden co už mám stejně lidi s AMD kartou, pomlouvají jako že to vlastně DX12 není.. asi proto že to je DX12 titul ve kterém proti DX11 ztrácejí.
Jirko, staci ti toto vyjadreni redakce Techreport-u co se tyce RotR, aby jsi to tady konecne prestal tahat a pochopil, ze je to nejspise naprosto SPRASENA implementace (alespon v soucasne verzi) DX12 a je jedno jestli je to AMD nebo NV?
"Our measures of "badness" suggest gamers should leave DirectX 12 off in Rise of the Tomb Raider, as well. Neither card spends much time past 50 ms working on challenging frames with the DX11 API, but enabling DX12 causes both cards to spend almost two seconds working on tough frames—and those hitches will almost certainly be noticeable, since the corresponding frame rate will drop below 20 FPS during those times."
prelozim jen prvni vetu: "Podle nase mereni 'nejhorsiho' doporucujeme hracum vyhnout se DX12 verzi RotRa...". Jako priklad uvadeji propady generovani frames u 970 a 480, kdy hodnota 50ms je prekrocena v souhrnu na nekolik sekund oproti DX11. K tomu si muzes pripocist polovicni FPS, atd..
Prispevek lze najit v news.
http://techreport.com/news.x
:)
navíc, je tady Vulkán, takže je možné že hratelných titulů na AMD bude víc než na nVidii ... lol
"naprosto SPRASENA implementace "
A jak to změní výkon v té hře? Chápejte, já nechci sedět v hospodě a nadávat na to že někdo něco zprasil, já si chci zahrát, takže pokud tomu tak je, tak se s tím smířím.
Navíc, kdo zaručí že jiní vývojáři DX12 implementaci nezprasí, že... hodně se jich tomu záměrně vyhýbá protože prasit DX12 půjde snadněji než DX11
Mě osobně RotTR v DX12 běží lépe než v DX11 (Pascaly už v DX12 mají zisk). Ale stejně používám VSync a hra jede 60FPS a nehne se... bez VSync by to bylo v průměru kolem 90. Fakt si nestěžuju. ano mám plné nastavení ale jen SMAA. na FHD bych mohl mít 2xSSAA a být vždy na 60FPS, na ultrawidu už to jde pod 60, tak jsem zvolil kompromis, alespoň ušetřím trošku elektřiny protože karta jede "na půl plynu"
Vulkan poběží na všech podporovaných verzích Windows AFAIK.
Otázka jestli budou vůbec nějaké hry, OpenGL je na PC už pěkných pár let v podstatě mrtvé.
OpenGL 2 nebo-li Vulkan je v podstate skoro to same jako DirectX12, ktere je jen pro Win10. Zatimco starsi OpenGL se DirectX nemohlo rovnat, vzdyt to nemelo pomalu ani na DirectX9.0b, tak ted se situace meni. Kazdopadne je ale pravdepodobne, ze her jako Hitman, ktere jedou na AMD o pulku lip, bude pribyvat, takze osobne bych take hracum doporucoval s nakupem novych grafik upgradovat na Win10, protoze ikdyz to nove OpenGL je super, neni uplne jiste, ze vyvojari nedaji prednost DX12.
ono není jasné jestli nedají přednost DX11, minimálě po dobu následujících dvou let, což bude morální životnost těch kartet. DX11 už jen proto že právě nelimitují trh na W12.
osobně už nějaký ten pátek W10 používám byť jsem byl původně taky jeho odpoůrce a pohoda jsem spokojený. Vzhledem k tomu, že hraji hry jako Supreme Commander, tak jsem si pořídil i Ashes of the Singularity a tak využívám i DX12 a ten rozdíl je fakt poznat...
No safra. Heh. Verze Widlí mě vůbec nenapadla :( . F*cking MS.
Logická hříčka.
Já seriózně přemýšlím o nereferenční RX480, která by díky podpoře dx12 dávala smysl v budoucnu u DeusEx a StarCitizen. 27", 1440p. Bez požadavků na vyšší AA (cca 109 ppi monitoru mi přijde jemné dost). Navíc mi viditelné hrany nevadí.
Mám zafirewallované (i aplikačním fw) W7. A jsem spokojen. W10 jsem si ošahal, nelíbí se mi a (jako správnému paranoikovi s hliníkovou fólií na hlavě) nechci nikomu předávat žádné informace o mém chování v OS, a ještě s tím souhlasit v EULA. Bez ohledu na to co se dá upravit skripty a registry. Furt jim nevěřím.
Někdo s reálnými zkušenostmi s wiresharkem po blokaci všeho "špehujícího" dostupnými skripty?
OS by podle mě měl být jen velmi příjemný milý funkční a nenásilný spouštěč aplikací, správce prostředků a periférií. Nic víc od něj nechci. Ale chci si semtam zahrát. Takže universum MS je stále bohužel "a must".
To sbírání infa je klíčové aby byl systém milý, funkční... a de facto předvídal to co od něj uživatel chce...
Mám rád, že když už mě někde otravuje reklama, že je cílená na mé zájmy. Jsem rád že google při použití obecnějšího klíčového slova bude preferovat výsledky z odvětví, které mne dlouhodobě zajímá více...
atd. atd...
Ale chápu že někdo prostě neunese toho velkého bratra nad sebou.
Ne není. MS to umí i bez toho. Viz W7. Ten blokuju jen pro sichr.
Neunést a nesmířit se s ním jsou dvě velmi odlišné věci. Nejsem úplně labilní, ale vím co nechci aby o mě bylo zjišťováno.
Ale hlavně Váš příspěvek neodpovídá na mou otázku, ani nenabízí žádné řešení. Tedy nemá pro mě žádnou hodnotu.
ta paranoia co na chíli zachvátila i mě ohledně šmírování mi už dnes připadá zábavná... Kdyby ste věděli jak nás šmíruje google + ostatní vyhledávače kdyby ste věděli jak nás šmíruzjí webové prohlížeče tak Vás přestane W10 trápit...
Ja si tohle treba uplne nemyslim. Je rozdil, jestli mate nejaky log na googlu s IP adresou, ze ktere se startovali dotazy, popripade cockie log, ktery sbira nakliknute web adresy, proti necemu co se Vam primo muze hrabat na disku, muze to o vas sbirat "biometricka" data typu tempo uhozu klaves, vzorce pohyby mysi a nevite co to vlastne dela.
S takovymi a jinymi daty jste pak identifikovany i bez jakehokoliv prihlasovani na veky..
ahoj věř tomu, že jsi šmírovaný jakmile se začneš po netu pohybovat. Co si pamatuji tak už i W7 nebyly svaté a měly dostat ty samé funkce co W10 v aktualizacích... Líbí se mi to? NE! ale tak to bych se zas musel zamknout na linuxech a pomalu nechodit na net...
PS: linux používám poměrně hodně :-) takže využívíím oba extrémy W10 a Linux :-D Jinak nemám co skrývat...
ahoj :) souhlas take.
Jednoho dne na ty nove widle taky nejspise prejdu, ale az budu mit nejaky duvod. Zatim jsem jej nenasel a stejne porad cekam, ze to dotahnou do nejakeho lepsiho stadia.
Jinak ja mam aktualizace na Win7 stejne vypnute, takze ty nove smejdici funkce tam nemam ;)
Jaky je Ashes jako hra?
No hele radší si aspoň na chvilku přejdi do 29.7.2016 protože pak už to nebude zadara a ono se to váže na základní desku.
Ashes? paráda je to pokračování Total Anihilation, Supreme Commander, Planetary Anihilation takže jsem do toho šel (nyní to je ve slevě 50%) . Graficky balada díky DX12 to využívá HW tak jak má. Můj herní PC je FX8320@4,6GHz a R9 380X (není to nějaké poslední moderní dělo má to 5 let ten procák a základovka) a ve FHD mi ta hra jede na maximální ultra detaily i s maximálním vyhlatováním (prostě na max vic to nejde nastavit) plně plynule a to včetně benchmarku, ketrý je náročnéjší jak pak hraní. Navíc to krásně využívá všech 8 jader. Takže maximální spokojenost.
Vždy platilo, že na widle přecházet s prvním velkým servispakem ;) Jestli tomu tak bude u desítek, je votázka. Ale tak do 29.7. ještě čas, aspoň kvůli licenci.
ano takhle jsem to s tím 29.7.2016 myslel :-)
Musím souhlasit s předchocím příspěvkem tombomino (díky za něj),
je sakra velký rozdíl mezi sběrem dat z IP komunikace a sledováním chování v prostředí OS (viz výše), či snad dokonce instalací dobrovolné kamery u konzole. A Souhlasem s tím v EULA!
Co se prohlížeče týče, stále je legální používat kromě adblocku i ghostery. Není to 100% ochrana, ale lepší než widle v zádech (pun intended). A hlavně nebýt u toho přihlášený v účtu google.
"Kdyby ste věděli jak nás šmíruje google + ostatní vyhledávače kdyby ste věděli jak nás šmíruzjí webové prohlížeče tak Vás přestane W10 trápit..."
Ehm...ne. To, že se i někdo jiný dopouští takového chování, neomlouvá chování Microsoftu.
to nikde netvrdím a jestli jsi mě čet tak jsme tam psal Ne na to zda se mi to líbí... Jen reaguji na to že tu je hysterie kolem W10... A ono W7 to dělá taky + google mnohem mnohem víc...
to je hezký ... ale na to jaký byly očekávání se Vulkan nějak na trh necpe .. to už i to DX12 je na tom líp ...
osobně teda hraju na Vulkanu Dotu2 (a má to mouchy), čekám že by valve mohlo zapracovat na Vulkanu pro CS:GO, a trochu sklamalo EA/DICE s BF1 že bude asi jen DX12 - tam jsem ten Vulkan opravdu čekal ... no uvidíme - Vulkanu fandím ... (na mobilu užpár Vulkan aplikací mám :-) )
co to znamená má to mouchy? Vždycky miluju takový ty rádobyodborníky kteří dokážou říct třeba o projektoru že to je šmejd protože žlutá není žlutou apod... prosím rozveď víc co je na vulkánu špatného?
Tak i presto ze mate Win 7, tak prohlasit ze lepsi podpora noveho graf. rozhrani je "blbost"..to nezni moc fundovane. Ja mam taky Win7 a tak nejak taky pocitam s tim ze nejspise "jednou" prejdu. Na druhou stranu, ta karta je vykonove dobra za ty penize. Ma to podporu rozhrani pro vsechny budouci typy zobrazovadel. ALe kazdy ma svoje preference...
Jen více a houšť!
ty spekulace o 3GB VRAM a dokonce nižší než 8GHz mi přijdou už z logiky věci pochybné. 3GB by se hodně špatně vyjímalo už jen u 4GB 480tky. A při užší sběrnici ještě menší výkon VRAM? Tak efektivní Pascal není aby i při nízkých frekvencích naložil Polaris. Typuju buď ty 8GHz nebo spíš 10Ghz. Tomu by nasvědčovala i avizovaná vyšší cena protože tyto nové paměti jsou stále drahé.
Podívej se na GTX 960 která se 2GB na 128bit. dokáže téměř vyrovnat 380tku s 4GB a 256bit.
Všechno jsou to jenom čísla.
Je to taky o ceně 10GHz GDDR5 nejsou, to by museli použít drahé a málo dostupné GDDR5X a i ty 8GHz GDDR5 jsou drahou novinkou, proto RX 480 se 4GB ponesou levnější 7GHz paměti. A je tak reálné, že Nvidia u slabších karet také sáhne ještě k 7GHz pamětem.
No ono ty 7GHz paměti mají být v základu i na 8GB verzi 480. Jen to jasksi AMD neudělalo, ale AIB mají možnost to udělat.
Navíc aktuálně poslali 8GB verze karet s biosem, který využije jen 4.
Trole a z čeho vycházíš když tvrdíš, že 8GB verze využije jen 4GB??? a u 8GB verze platí to samé co u 4GB je na výrobci zda použije 8 nebo 7GHz jinak i sem Ti to postnu jukni se na videjko ;-) https://www.facebook.com/ASUSROGCZ/videos/1378614955487393/
Špatně pochopené a z mé strany špatně napsané... tak znova a lépe.
Dodané 4GB RX480:
- Mají jen 7GHz takt pamětí... což je i nejnižší (základní) takt pro RX480, to AMD bohužel nepropaguje a u svých "referencí" u 8GB používá takt 8GHz, ale AIB mohou použít jen 7GHz paměti.
- 4GB karty mají fyzicky 8GB, jsou ale omezeny biosem aby používaly 4GB s tím že na dotaz AMD odpovědělo že rozhodně nebude možné ji odemknout flashnutím biosu z 8GB verze...
http://www.legitreviews.com/amd-radeon-rx-480-4gb-video-cards-8gb-memory...
Takže aktuálně, pokud si někdo koupí 4GB RX480 dostane kartu která se tváří a dokonce i využívá 4GB paměti, ale fyzicky má osazené čipy o kapacitě 8GB.
Otázka je zda to tak bude pořád, nebo to časem změní. Má to logiku. Muselo by se to vyrábět a evidovat odděleně a pokud je sekali jak baťa cvičky, bylo asi levnější tam ty 4GB nechat a před zabalením do krabice nahrát patřičný bios.
Oprava:
Ty karty se pravdepodobne budou moci dat flashnout na 8GB. Problem je jen v tom, ze AMD k tomu nedaji patricny bios. Pokud se nekde ale takovy bios objevi, tak bude moci byt (dokud nekdo nepotvrdi opak). V clanku je napsano "ze patricne soubory se dostanou do obehu 'zadnimi cestami' ".
Zaver z toho je takovy, ze kdo si koupi dneska 4GB verzi, tak ma pravdepodobne 8GB RAM, kterou, pokud to vyjde, bude moci odemknout na 8GB.
ANo, přesně tak. Otázkou je, zda tomu bude i nadále.
Asi dost nepravdepodobne, preci jen ty 4GB navic neco stoji.
Zde uz je ke stazeni bios z 8GB verze:
https://www.techpowerup.com/vgabios/?architecture=AMD&manufacturer=&mode...
, takze staci sledovat fora, jestli se to nekomu povede flashnout.
jenže 380tka byla proti Maxwellu už dost vousatá, vycházející z původního starého Tahiti. Polaris je o dost efektivnější než refreshované Tahiti. GDDR5X jsou zatím použité na vlajkové lodi NV, ale 1060tka má být vlajkovou lodí mainstreamu a má přehrát Polaris, tudíž je použití starých paměťí v kombinaci s menší sběrnicí nepravděpodobné.
Vousatá? má více technologií třeba freesync a pod a byť vychází z předlohy 7970 tak je přepracovaná... už má GCN3 jikoli 1 jak je tomu u 7970... Dále umí delta kompresi oproti 7970.. atd atd Naopak měla GCN3 stejně jako FURY.. Nevím co je na tom vousatého...
8GHz paměti, 192bit... to je 192GB/s bandwidth... to je oproti 960 s 112GB/s nárust o cca 71% . Pokud ta karta navýší výkon čipu o předpokládaných 70%, tak přenosová rychlost jde ruku v ruce s navýšením výkonu a jako záloha je tam lepší komprese.
Dokážu si představit že ta kombinace může fungovat aniž by to bylo zásadně bržděno
mi tam hapruje ta 3GB edice je to nestandartní velikost i hry často počítaj s možností 1,2,4,8GB
U RX480 4GB maj výrobci na výběr můžou použít jak 8 tak 7 GHz bude tedy dobré si to vždy prověřit jak tomu bude u dané karty.
výběr právě mají i u té 8GB verze
jj čet jsem to na EHW prostě si kupující bude muset dát pozor (připadá mi to jako debilní řešení.. ještě aby kupující byl natolik znalý HW aby si to uměl pohlídat...)
10GHz na GDDR5 nebude, maximum je 8, na víc dělané nejsou, na vyšší je potřeba GDDR5X, ty budou ale dost drahé, dopřává si je jen 1080, ani 1070 je nedostala.
Ale ty 3GB mi taky moc neštymují, ta varianta dle notebookových 4GB - 1050TI, 6GB a 1060. TO že se někde objevil 3GB vzorek nemusí být nic směrodatného.
Ceny jsou odhady bez nějakého oficiálního podkladu.
Dá se nad tím uvažovat takto...
970/980 byly o 50 dolarů levnější než 1070/1080, je možné že tedy půjde cena z 200 na 250 za 1060, ale kdo ví zda bude chtít AMD potopit nebo ne. Pokud ano, nasadí cenovku agresivně na úroveň či lehce pod 480, zvlášť pokud bude mít výkon 980 (a o tomhle teď nespekuluji..)... Pokud ne, naopak tu cenu lehce navýší. Zákazníci si NV nevybírají kvůli nízké ceně.
Founders v téhle edici bude problematická - trh citlivější na cenu, přirazit 40-50 dolarů je dost a znamená to že lepší nereference nasadí ještě vyšší ceny, což nevím zda NV vyhovuje, pokud ne, zřejmě NV změní způsob nacenění. Founders bych viděl - pokud vůbec - za max 20-30 dolarů navíc..
To je vztaženo k 6GB verzi. Tu slabší pak vidím 30-50 dolarů méně. Otázkou je zda to bude 1060 s 3GB nebo 1050Ti s 4GB. 1050 mi dává větší smysl.
Ma nekdo link na recenzi se 4GB verzi RX 480?
diky
andatech
Bližší specifikace GTX1060... o 145 rychlejší než RX480
http://videocardz.com/61753/nvidia-geforce-gtx-1060-specifications-leake...
Jak může karta s výkonem 3,84 TFLOPS a paměťovým řadičem 192 bit, TDP 100W konkurovat kartě s výkonem 5,5 TFLOPS, radičem 256 bit a TDP 150W? Dyť parametrově nestačí ani na RX470. Předem děkuji za smysluplnou odpověď.
přidávám se, taky chci vědět.
http://cdn.videocardz.com/1/2016/07/NVIDIA-GeForce-GTX-1060-vs-Radeon-RX...
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.