Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k GeForce GTX 1060 s GDDR5X běží na stejných taktech jako klasická, i paměti

celé mi ty podzimní vydání grafik přijdou jako trapas, AMD aspoň poladilo a přetaktovali co šlo, ale tohle úplně postrádá smysl krom prodeje nepodařených jader, ale to se nemuseli hlásit k GDDR5X když ji stáhli na úroveň obyč GDDR5. Třeba tam je rezerva k 10Ghz, ale proč to není v základu.

+1
+7
-1
Je komentář přínosný?

Jak RX 590 tak GTX 1060 GDDR5X sou dle meho osobniho nazoru naprosto zbytecne vydane karty, AMD u RX 590 nelogicky/nesmyslne zdvihla TDP pricem pocet jednotek zustal vuci RX 580 stejny, NVIDIA pak pouzila zravejsi GP104 do GDDR5X 1060, nevidim proto ani v jedine karte smysl, smysl bych videl ve vic jednotkach/jader u RX 590 ktere by opodstatnovalo jak jeji znaceni tak vyssi cenu(na bundl 3 her jim rovno seru)a v konecnem dusledku i vyssi TDP, nebo uvedeni nove DX12 plne hw-kompatibilni RTX 2060 za cenu 300€ s vykonem dosahujici na model GTX 1070, to by byl primy prodejny masakr jako model 8800 GT pre vanoci ktery se nedal vubec sehnat. Svatecni nakupni horecka bude zas uz jenom o rok, ted to zbytecne vyrobci grafickych karet podelali na plne care, bodka.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele shipo

To mají vyhodit jádra co nejdou použít na GTX1070 + nejslabší GDDR5X paměti?
Smysl je v uvolnění místa ve skladech pro další generaci.
To samé platí u nepovedených RTX2070.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

jak se ten produkt jmenuje? GTX1060? Pak by měly všechny 1060 odpovídat parametry - cuda, takt, kapacita, takty.... to že tam je GP104 místo 106 nebo G5X místo G5 pamětí není pro zákazníka podstatné.

Proč by měli navyšovat takt pamětí, když chtějí prodávat stejný produkt, tedy 1060 s 8GHz pamětí, zřejmě nechtějí prodávat 1060 s 10GHz pamětí.

AMD asi s 590 mělo jiný záměr než NV s těmoto 1060, ono taky to ani NV nijak nemarketuje, nedělá "slávu" s release nové karty, prostě na trh půjdou karty které budou mít jiný čip a jiné paměti, parametry ale stejné a předpokládám že i výkon bude stejný. Pro zákazníka se nic nemění, co je někde na desce za čip je irelevantní

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

A pujde to odemknout na plnej cip? :)

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele Jaroslav Crha

To je asi ta nejdůležitější otázka za milion, kterou zodpoví až ji někdo dostane fyzicky do ruky a zkusí to. Podle mě to nepůjde a bude to hardwarově zablokované, protože jinak by si nakakali do kalhot, prodávat za sedm tisíc gtx1080.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

tipuju ze PCB je udelano presne pro tu sirku sbernice, kterou potrebuje GPU ktere do ni pujde. Tj 192bit pro GF 1060. Max muze vyrobce trochu usetrit pouzitim stejneho PCB pro o 1 cip mensi navrh (160bit sbernice). Ale 320bit/352bit sbernice tam nebude ani nahodou. Takze i kdyby jste to nejakym zazrakem "odemknul", 1080 z toho nebude.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

1080 je ale 256bit, nebo se pletu?

Tak jak tak boardy jsou docela univerzální pro celou GTX řadu od 1060 po 1080Ti i Titana, občas je někde šváb navíc, někde je místo toho prázdné místo

A odemknout, ono je to stejně jedno protože tam prostě nebude paměťový čip, že, takže by to mělo pořád jen 6GB paměti. A proti odemčení se výrobci brání fyzickou modifikací toho čipu tak aby to nešlo

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Primarne mi slo o odemknuti vypocetnich jader, ktere tam jsou. Ne kazda uloha vyzaduje vice pameti, nebo rychlejsi pamet.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

jasně, ale třeba nahrání biousu z 1080/1070 by nefungovalo

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele Jabba

Rád si čtu tvé postřehy a delší dobu je sleduju. Za tu dobu mi vytanuly dvě myšlenky :
1) V rámci slavných - (čti mínusů) tě tu nemají moc rádi
- mé pragmatické vysvětlení : Jo, jsi poněkud kritický ke zdejší milované Rudé a lehce (opravdu lehce - šlo by to i hůř ;)) nadržuješ Zelené
2) Ač to díky bodu -1- mnozí ignorují, zjevně o tématu něco víš. Tento tvůj příspěvek mě v tom jen utvrdil. Ano - PCB/DPS jsou celkem univerzální a ten "šváb, konďák, odpor, filtr..." co tam tak občas je a občas není, rozhoduje o spoustě věcí :)

Můj závěr? Něco o tom na rozdíl od děcek víš, nejsi moc diplomat a proto tě děti nemají moc rády... :))) A díky tomu máš můj respekt.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele Jabba

A opět, znovu a podruhé se takhle v pátek večer zeptám :
"Ta 3,14ča co mi dala mínus dokáže i argumentovat, nebo je to jen ta píča?" :)

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Tak ja jsem ti minus nedal, ani je bezne nedavam..ale adorovat Jirika, ktery ma 50% prispevku zeleno-modrych jako brcal a k tomu si zije svuj svet mainstreamu ala 1080..no nevim :))

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele Jabba

Jenže on Xkrát prokázal, že zná praxi a to se tady o téměř nikom říct nedá. Co třeba tobě říká SMT linka? ;)))

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Mne nic :)) ale nepovazuji to za dulezite... co rika tobe napriklad OOP best practices nebo Last level support best practices nebo jak se pouziva load request balancer? ;)
Kazdy zna neco, to ale neznamena, ze u toho neni volem... MMoravcik je taky zelendy fanda, ale neni pritom volem, coz se o Jirkovy casto rict neda ;)

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele Jabba

:)))
A přitom je ta kvalita výroby ta nejdůležitější věc po návrhu... a v podstatě *hlavně ona* určuje kvalitu finálního produktu :)))
Hele každý umíme něco a já byl vždycky, na rozdíl od mého "IT Guru bratra", zaměřený na HW. A o něm Jirka zjevně cosi ví - na rozdíl od AMD děcek, co zjevně neví nic skoro o ničem, ač si myslí opak ;)

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Moje znalost HW zije a pada se 2 semestry na vysoke skole + to co se poji se stavenim pocitacu. Jinak se zivim SW, nikoliv HW.
Pokud se bavime o tom, kdo je a neni vul..tak vul je u mne ten, ktery "1%" priklad aplikuje a udela z nej "99%" pripadu, coz je typicky Jirik. Rozumny clovek chape, ze i kdyz je obecne platnych 99%, existuji vyjimky a nepotrebuje se o tom hadat. Dale rozumny clovek nevydava svoje domnenky za "temere realne" fakta, coz je presne to, co nedela Jirik, ktery preci tak rad fabuluje.. Dva rozumni lidi se muzou pobavit i presto, ze maji jine nazory na urcitou vec. Dokonce si i treba reknou, jo tvuj nazor je taky platny, presto preferuji ale svuj. Tohle vse je v poradku. S volem se naopak nepobavis a to i v pripade, ze ma pravdu..

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele Jabba

A o tom je diskuze, jinak jí nemá smysl vést. Na tom se shodneme.
Jenomže IT ... omlouvám se, tady se v rámci "populárně naučných webů" jako je Diit, Svět, Tuning atd. nejedná o IT ale o počítačové weby, které občas - místy k tomu IT lehce zabrousí. No a v jejich diskuzích se potkává praxe a znalost od jedněch, s názory a pocity druhých (řekněme uživatelů), po dětské pocity (nejen) dětí, co si drze myslí, že vědí vše - ač neví vůbec nic.

Sám sebe z tohoto vylučuji, neb jsem sice v diskuzích arogantní howado, ale zároveň muž praxe, který (čím víc se do toho dostává) ví že toho neví dost :) Jo a samozřejmě - jak už jsem několikrát v klidu uznal, jsem moc blbej na SW, tak se věnuji "jen" tomu HW...

K věci - Jirka má sice ty své čistě Zelené názory, nicméně mnohokrát prokázal, že o těch věcech docela ví. Dětský, či amatérský diskutér to samozřejmě nevidí. Já v rámci praxe ano...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ano, obcas napise i pres zeleny opar i neco smysluplneho... coz bohate vyvazi tim, jake kraviny napise jindy :)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Jedna se o nevykonneho zmetka, na kterem predstavte si to, nejdou ani RTX efekty, proste jednoznacnej smejd, rekl by JirkaK. :-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Když mluvíš za ostatní, tak od tebe mi chybí informace(alespoň 3x denně), že je to fail a že si ji nekoupíš, protože .... :-)

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele Jaroslav Crha

...protože AMD RX590 (R10 48555) pokud zanedbáme, že je hlučnější o 32% tak je o 1% rychlejší a o 1,23% levnější než tahle gtx1060 a to se vyplatí !

+1
-5
-1
Je komentář přínosný?

Má to parametry 1060, výkon 1060 to bude mít taky, prostě to bude 1060, která tady je, nikdo novou kartu neuvádí, nikde není marketing "máme novou kartu, koukejte..." prostě zákazník přijde do krámu a dostane krabici buď s GP104 nebo 106, v obou případech dostane stejný výkon,stejné parametry = dostane to co má dostat

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele Jabba

O ničem...
Je sice pravděpodobné, že paměti půjdou vrátit zpět na 10, ale za stejné, či vyšší ceny než je původní 1060 (dnes nová cca 6,5k) k ničemu. Samozřejmě o nějakých 15 stovek níže by to byla jiná diskuze, ale na tuhle cenu to nepůjde (byť 4GB-8000Mem 580 Nitro+ zvládla už i Alza za 4.8k)

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Nepřijde vám celé to uvedeni těch nových 1060 s GDDR5X jen jako důvod, že Nvidia má na skladech z doby , kdy začal mining boom a zražila karty mraky GP104 chipu. Potřebuje je udat, ale nechce prodavat plnohodnotné 1070/1080 aby si nedělala levnější konkurenci pro předražené RTX. Tak ty GP104 zmrzačí a prodá jako 1060, který budou navíc dost možná pomalejší kvuli latencím oproti původním 1060. Mě to tak připadá.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele Jaroslav Crha

Že se na to ještě ptáš, je to jasné a udělal by jsi to taky být na místě obchodníka s plným skladem zboží. Akorát je otázka jestli to bylo kvůli miningu, nebo prostě jenom proto, že to bylo úspěšné a lidi jim prostě za to trhali ruce, tak jich radši vyrobili víc než míň. A jak praví jedno moudré manažersko kapitalistické pravidlo: " Radši kvalitní produkt zničím než abych Vám ho prodal pod cenou."
Do polemiky o efektu :"dražší-lepší" se ale zde nemíním pouštět, protože by to ptačí mozečky nebyly schopny pobrat.

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

Je to nejpravděpodobnější vysvětlení. Pokud by ty čipy byli vadné, tak by je mohli prodávat s víc aktivníma jednotkama např. jako 1060ti za vyší cenu.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

kod, jak ty říkáš předražené RTX koupí?

Když to nikdo nekoupí nemá moc důvod blokovat konkurenci (vlastní), naopak když by takové čipy měla a mohla prodat za plnou cenu, udělai by to.

Tady se jedná téměř určitě o čipy, které v průběhu těch let nebyly dostačující aby byly použity v 1070 ale jsou dostačující pro 1060, tzn tady naopak NV místo vyhození těch čipů ještě vydělá

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Geforce GTX 1060 GDDR5X je naprosto zbytecny produkt a presne se pasuje do role ukazkoveho vojebu na zakaznicich ala na radici(224+32bit) rozdelena GTX 970, proste zakaznik dostane zravejsi kartu(defektni GP104), slabsi kartu(GDDR5X 8GHz) a naprosto zbytecnou kartu(slabsi), samozrejme jde o vyprodej skladu ala AAAAuto nebo zeleny skřet.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Jaký "ojeb" tam bude? Pokud bude mít karta stejné parametry je každému u zadele co je na ní za čip, zákazník si nekupuje čip, ale výkon.
Bude žravější? Bude pomalješí? Důkaz?

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele Jabba

Viděl bych to takhle - lidi, či čtenáři technických webů od nové verze 1060 očekávali přece jen něco víc. Stejně jako od RX590. Ta přece jen to "něco víc" nabídla. U této 1060 "revize 1,5" to na nic víc nevypadá...
BFU to samozřejmě nezajímá. A přiznám se - pokud by se díky těmto "novým" grafikám dostala 1050Ti tam kde byla před miningem (tehdy jsem jí viděl za 3,6k) a 1060 by jí v cenově nahradila (tedy 4,5-5,5k) bylo by to optimální. Nakonec i 580 Nitro+ 4GB(8000) prodávala Alza za 4.8k a to je ta karta dneska (FHD) lepší než klasická 1060...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.