Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
No... ani se nedivím, prostě nVidia... a já si ji stejně nakonec budu muset koupit, protože FreeBSD... Teď trochu mimo... Při přepočtu 1USD=+/-30Kč vychází Radeon RX 480 na 5.970,- resp. 6.870,- a za RX 470 by měli chtít 4.470,- :-) Uvidíme. Já si počkám... kéž by AMD udělalo drivery pro FreeBSD (když ho stejně podporuje v PS4).
Ona ani RX 480 8GB nebude za levno, uz ted je nacena na ALZE za 8129,- takze nic uzasneho.
Lenze Alza je tiez vzdy s prehladom najdrahsi shop, kde sa daju nakupovat PC komponenty.
Tak jsem tak rychlovkou sjel Nemecko, Rakousko, UK, a Polsko..kdyz pominu jednu eBay nabidku tak uplne nejlevnejsi ceny v shopu jsou
- 1070 skladem ... 479,- Euro
- 1080 skladem ... 699,- Euro
Toz asi tak :)
řek bych že to asi nejlíp vystihl Jan Olšan na EHW viz
"Ale Šamane, jestli si tady někdo něco vycucal z prstu, tak by to byla Nvidia s tou doporučenou oficiální cenou, ne my. Jestli se ukáže, že to byla prostě jenom marketingová léčka jak zavřít tlamu lidem, kteří by kritizovali zvyšování cen, a skutečná zamýšlená cena byla vždycky jen těch 700 USD, tak to není naše habaďůra."
Zde trefil křebíček přesne na hlavičku jak odpovídal uživateli SamanCZ...
Je možné, že to bol premyslený ťah ako nasadiť vyššie ceny a zmierniť prípadných kritikov. Na druhej strane je tu ale aj možnosť, že proste na začiatku bolo nacenenie vyššie kvôli novým produktom. A keďže sa tieto grafiky predávajú dobre aj za nadsadené ceny, išli by obchodníci sami proti sebe ak by ich začali ponúkať lacnejšie. Pokiaľ by sa predávali zle, už by sme sa k prvotným avizovaným cenám pekne začali posúvať.
Ahoj Marku tak jasně a jsou tu nové faktory nyní jako finanční šoková reakce na brexit + nedostatek karet + to co psal Jan O. proč by výrobci měli lepší a kvalitnější karty prodávat za nižší ceny jak jsou na referenční FujEdici...
Ale tak když už se tím oháněli v prezentacích, tak měli zajistit, aby tady aspoň jedna taková karta byla... Jinak vypadaj jak tlučhuby... A tento článek na Diit je oprávněný
PS: to už jsou 2 měsíce uff ten čas běží...
Ak by bola dostupná jedna za avizovanú cenu, ostatní by mali útrum. To je buď všetci alebo nikto. Každopádne je možné, že to bola dopredu dohodnutá taktika. A keďže sa podľa všetkého tie karty predávajú dobre, tak asi aj správna. Škoda pre nás, že nežijeme v krajine, kde si na takú kartu človek zarobí za týždeň. :-)
Karty za 379/599 existují. Například MSI Aero.
kurz je také otazníkem. Prodejce může nakupovat za dolary nebo nemusí. Vždy ale platí kurz, který mu dá banka, nikoli středový kurz. To samo o sobě dělá nějaký rozdíl. U dolaru je to aktuálně asi 1.4Kč. Nezřídka pak platí i dopravu, clo atd, atd.
Pokud ji ale obchodník prodá za víc, nemá důvod cenu dát na hladinu doporučené ceny. Dokud obchodníkovi nezůstanou karty skladem dřív než mu přijdou další.
Vyšší ceny v úvodu prodeje nejsou nic neobvyklého, zvlášť když zájem je obrovský a nabídka nepokrývá poptávku, což je přesně stav ve kterém trh je, ty karty se prodávají lépe než by se předpokládalo. Až se trh stabilizuje, bude dostatek karet skladem, začnou obchodníci bojovat o zákazníky. Aktuálně jde zákazník tam kde je skladem.
Nj to se dalo čekat, proč by se objevovaly levnější verze, pokud karty evidentně nehnijou na skladech. Takový obchodník by musel být totální magor, aby v době, kdy poptávka převyšuje nabídku, snižoval ceny :-) Zatím není konkurence, takže nv z toho těží, dokud to jde.
Podobně to teď snad bude mít i AMD, tedy někde v segmentu stávajících GTX960-970, které tím pádem nebude mít smysl kupovat. Ale tam budou marže menší, ale i tak doufám (ku prospěchu AMD), že prodají, co budou mít.
Obchodník ale i výrobce, proč vyrábět levné varinaty, když na drahých vydělám víc.
NV z toho nijak netěží, ta prodá čip, jestli ho výrobce dá na drahou nebo levnou kartu je jedno.
AMD říká jak bude karet dostatek... no... OC UK prý objednali přes 20 tisíc ks, ale zdaleka takový počet nedostali.
Ale AMD stejně jako NV z toho ve finále netěží. Těží z toho výrobci a prodejci
No já jsem třeba četl, že zásoby karet RX480 by měly být ca 25x větší, než v den zahájení prodeje nV 1080.
Zdroj: http://wccftech.com/amd-rx-480-shipments-hit-us-stores/
V témže článku se uvádí, že v den zahájení prodeje měla firma Micro Center naskladněno 4ks GTX 1080. Tatáž firma měla 24. 6., kdy vyšel článek na WCCFTECH, nebo dříve, naskladněno 100ks AMD RX 480.
To jen čistě pro ilustraci. Nic víc, nic míň...
A ve kterem VESMIRU se ty karty za 379/599$ daji koupit?
Dokud nekde za udanou cenu nebudou k dispozici, tak jako by ani nebyli...
Az budou, tak muzem znovu pokecat ;)
Pane JirkoK, odkud víte, jaká má být cena MSI Aero 1070? Uveďte zdroj, nebo tím přestaňte argumentovat.
O tom dalším pomlčím, o distribuci evidentně nemáte ani ponětí. A karet je málo, protože jich chodí málo od výrobců, já ty data vidím narozdíl od vás.
Kde je problém? Karty jsou naprosto perfektní, tak velký skok v historii s GPU snad nebyl, proto je všichni chtějí a je skoro vyprodáno, může za to prostě enormní zájem, kdo chce opravdu kvalitní výkon, tak to prostě zaplatí, není to karta pro socky.
Zatímco AMD vydá kartu, co je výkonná jako karty co tu jsou 3 roky, opravdu gg. Vsadím se, že ty karty nedají 2100+ MHz na GPU jako to dává jakákoliv GTX 1080.
Absolutní výkon je jedna věc.
NV ale posunula výkon o 70% proti předchůdcům, proto ani AMD zřejmě neprezentovalo o kolik je 480 výkonnější než 380... Tam to totiž vypadá na rozmezí 30-40%, protože proti NV museli snížit spotřebu
Tak nikdo normální si předpokládám nekoupí tak slabou kartu jakou je 380ka, to je výsměch, raději GTX 950, která má spotřebu ještě nižší a je výkonnější.
Koukám, že pán je znalec, ve kterém vesmíru je GTX 950 výkonější než R9 380 ? Spíše jde ale o analfabeta co hodnotí karty dle ceny a barvy.
Protože nemá na RX480 a víc nechce dát?
Vy už opravdu plácáte z hladu. Vždyť reagujete úplně mimo. Tady jeden trol naznačuje že GTX950 je výkonější než R9 380 a vy tu plácáte něco o ceně.
A poroc by tedka nekdo kupoval pomalou a drahou (pomer cena/vykon) GTX 950 kdyz RX480 ma mit vykon na urovni GTX 980 a za uplne jinou cenu.
To nam to troleni zase hezky jde dneska :))
To si asi pleteš s 370kou.
Nesrovnáváš jablka a hrušky?
Pokud GeForce GTX 1080 vnímáš jako nástupce GeForce GTX 980, pak je třeba dodat, že je to nástupce, který je o $150 dražší (GTX 980 byla vydaná před téměř dvěma lety za $549)
Pokud Radeon RX 480 vnímáš jako nástupce Radeonu R9 380X, pak je zase třeba dodat, že RX 480 je o $30 levnější. Pokud ho vidíš jako nástupce Radeonu R9 380 bez X, pak jde o jediné srovnání, kde není třeba řešit cenu, protože v tomto jediném případě je stejná ($199), přičemž posun po stránce výkonu rozhodně malý není.
Já to nevnímám, ono to tak je...550 vs 600, to je 50 navíc, v tom jsou i 4GB paměti navíc.
RX480 beru jako nástupce 380, tudíž stojí stejně nebo o 30 dolarů víc za 8GB verzi. Pokud tedy srovnávat, pak 8GB vs 8GB.
Vychází mi tedy že NV zdražila oproti AMD o 20 USD, ale relativně k předchozí kartě přinesla růst o 70%, AMD zhruba o polovic, protože při tom redukovali spotřebu. Navíc těch 20USD v kategorii, kde to nehraje velkou roli.
Ty jsi nedaval pozor, vid. Ukaz mi kartu za 600 a tech 70% navic.
MSI Aero
Myslíš túto http://graficke-karty.heureka.sk/msi-gtx-1080-aero-8g-oc/ ??? :D
Na zapad, sever a jih od nas .. jedina nejlevnejsi dostupna MSI karta je FE edice a stoji 749,- Euro..
http://geizhals.eu/msi-geforce-gtx-1080-founders-edition-v801-1289r-a144...
Toz tak
S temi procenty moc nespechej, pockej si na testy ;) Zatim jsi tady vzdyckz zaokrouhloval procenta dolu, kdyz slo o AMD :))
však jsou to čísla od AMD, je s podivem, že zastánce AMD nevěří tomu co AMD sami prezentují. až 1.7 perf/watt díky procesu, RX480 má oproti 380 sníženou spotřebu, logicky nedosáhne takového zisku jako NV, která z toho procesu těží +- stejně
NVIDIA používá vyspělý 16nm proces od TSMC, který dosahuje vysokých taktů, AMD používá 14nm bazmek od Smasmungu.
Jaky cisla od AMD, ona vydala nejake srovanvaci testy her, ze kterych by jsi mohl primo poznat o kolik se ten vykon vuci R9 380 2GB, R9 380 4GB a R9 380X 4GB zvysil?
Pokud ano tak sem s nimi prosim.
Pises o 30-40% zvyseni vykonu a pak tu uvedes obecna perf/watt cisla...motas pomerance a banany dohromady... :))
Pockej si na opravdove testy, pak budeme vedet, kolik ten rozdil opravdu v prumeru je. Do te doby prosim prestan zonglovat s hausnumerama..
Ano píšu o zvýšení výkonu o 30-40%
Vychází to z uvedených až 1.7 násobek díky procesu, ale také snížení spotřeby oproti předchozí generaci. Výpočet jsem tu už dával před delší dobou. Kupodivu to vychází pod 390X, tam kde první testy naznačily že ta karta bude.
A opravdu není zajímavé jestli to bude o 5% nahoru nebo dolů, to jsou bezpředmětné rozdíly. Jde o nějakou řádovou hodnotu. Třeba že to dosáhne na Fury, že to dosáhne na 1070 a podobné vlhké sny.
Jenomze tech tvych 30-40% je vycucane tak akorat z prstu. Pokud by to bylo kousek pod 390X tak nebude 30-40% ale pres 56%, pokud je to 390 tak je to 42%
https://www.computerbase.de/2015-11/radeon-r9-380x-asus-sapphire-test/2/...
A to se nebavime o 380 se 2GB, ktera je jeste o chlup pomalejsi, tudiz by ty procenta sli nekde skoro k 45 a 60%. To uz je docela rozdil oproti tem tvym 30-40...
At uz to bude jak chce..se nedrzis u zeme..litas a fabulujes odhady z jinych hodnot a k tomu si domyslis veci..misto aby jsi pockal na testy, ktere ti ukazou, jak to doopravdy bude.
Tohle preci neni tezke pochopit...nebo ano?
Protoze jinak tady snis tak akorat ty, jestli je to vlhke nebo ne..to uz necham na tobe ;)
Moc dlouho se asi ve světě It nepohybuješ viď? jinak bys takovou hloupost neplácnul... "tak velký skok v historii s GPU snad nebyl" To že jsme přes 6 let viseli na 28nm výrobním procesu dost pokřivilo vnímání... A nebylo možno uvádět karty s většími výkonostními rozdíly...
Zas s prominutím pitomec co píše o sockách... Takovíhle jedinci už mi přijdou doslova retardovaní... Probíralo se to tu už tak a z5 mnohokrát...
"Zatímco AMD vydá kartu, co je výkonná jako karty co tu jsou 3 roky" tady někdo pilně studoval Zdendu :-D
1. - karty nemíří do vyšších výkonových svér míří tam kde jsou největší prodeje a účelem je z5 získat ztracený podíl na trhu... a to i hlavně v NTB (a takoví prckové s tou cenovkou toho opravdu můžou dosáhnout)
2. - ok karty co tu jsou 3 roky... hele a jak přijde 1060 nebude to taky karta k ničemu, protože to bude mít výkon jako karty co tu už jsou 3 roky? 480tka má mít výkon 390-390X čili v rozmezí 970-980 chceš říct, že ty karty byly špatné měly špatný nepoužitelný výkon a pod? Tento výkon to nabízí za mnohem nižší ceny a s lepšími provozními vlastnostmi... (teď neberu v potaz tu hloznou kostku co je v referenčních kartách). prostě cena kolem 6000 a spotřeba kolem 100-150W (jabá bude reálná spotřeba si musíme počkat do recenzí)
3. - "Vsadím se, že ty karty nedají 2100+ MHz" a nedošlo Ti třeba že je to dáno výrobním procesem + vlastnosmi toho čipu? No je nový trend Nvidia fanatiků? Nyní se budou ohánět takty? Pokud by ses v IT orientoval tak bys věděl, žer takty nemusí být vše... Vzpomenu li si třeba na P4 vs atholony socket A pak třeba Atholon s jádrem Barton na 2200MHz měl označení 3200+ protože výkonově konkuroval P4 na 3200MHz... takty fakt nejsou vše i čip na nižších taktech může být stejně výkonný dokonce i výkonnější jak ten na taktech vyšších...
No srovnáváš jabka s hruškami rozdílné velikosti čipů, rozdílné výrobní procesy a nakonec rozdílně provedení(složení) čipů...
Ano porovnavaju sa dve rozne vykonnostne kategorie, a je fakt ze stale predhananie sa v highende je narocne a vycerpavajuce pre kazdu firmu. Uz len preto ze vecsinou highend je skor o image a znacke nez o realnych prijmoch. Na druhu stranu je fakt ze AMD sa vedome stiahlo a novu generaciu kariet nasadilo rovno do buduceho/aktualneho mainstreamu (vykon bude asi porovnatelny s 970/980 co je dnes este vyssi stred az highend ale uz sa to odsuva dolu k mainstremu). Tak isto mohli nasadit novy vyrobny proces a vydat nieco co by rovno konkurovalo 1080 ale nespravili to. Z pohladu bezneho kupujuceho je to aj tak jedno lebo obraty budu robit prave karty triedy 1070/1060 alebo prave 480, ale media a samozrejme krikluni z oboch stran sa budu chytat prave maximalneho vykonu a tam je fakt ze AMD vytiahla bielu vlajku a usla. Druha vec je ze nVidia to ma teraz tiez skor ako paper launch.Ostatne pred prazdninami ani nema moc zmysel sa nejak stresovat.
A ty se asi moc dlouho nepohybujes na diit-u... pan Doge je veleznamej troll, prosim neber moc vazne co pise ;)
:-) tu jde o to že napsal prostě holé nesmysly na to nešlo nereagovat :-) a přesně vím od kterého rozumbrady čerpal :-)
Pochop, tady jde o džihád (fandů) nvidie, protože zjišťují, že vše až na nové GTX10 modely je neprodejné. A s ohledem na to, že GTX1060 je ještě daleko (v podstatě ještě nejsou normálně dostupné ani nereference GTX1080, o samotné GTX1070 ani nemluvím), tak z toho mají těžkou hlavu.
Tuhle mi jeden dobrák navrhoval pořídit GTX970... že jsou to -cituji- "výborné karty, které budou stačit ještě 2 roky" :-DDD
Jo o tom jsem už taky psal že počítám s tím, že ne CZC, Alze a pod budou stále operovat fanatici co budou neznalým tlačit 970,960,950,980 i když už tu budou nové radeony a budou jim tvrdit že nic lepšího není a AMD = shit... Mnohdy zazanamenáš když se někoho zeptáš co má za kartu tak řekne Nvidia bližší specifikace nezná, ale je důležité, že je to nvidia... pak se mu koukneš do PC a zjistíš co za to dal a když mu řekneš, že mohl mít i jinou kartu třeba levnější nebo výkonnější tak argumentuje s tím že slyšel že ty jsou nelepší a tečka... Tak jim ukážu pár recenzí a testů a jdu dál... nemá smysl se vzršovat.
10xx prodejne urcite jsou, stejne jako jsou objektivne predrazene, problem je s dostupnosti a uplne bych neveril nvidii, ze je to tou obrovskou poptavkou. V kazdym pripade launch ne uplne dobe zvladli a pro AMd by to mohla byt pomerne velka vyhoda.
normálně ty karty dostupné jsou, kdo chce si je najde a koupí. Chápu že ten kdo o ně nestojí, nebude několikrát denně monitorovat dostupnost.
A ano ten člověk s tou GTX970 není daleko od pravdy. Pokud totiž stačit nebude, nebude stačit ani ta RX480 z videí co se objevily na netu RX480 dosahovala stejných výkonu GTX970 v nějaké lepší OC variantě.
Nechtějí si tu někteří kupovat 480 na několik let dopředu?
"normálně ty karty dostupné jsou, kdo chce si je najde a koupí. Chápu že ten kdo o ně nestojí, nebude několikrát denně monitorovat dostupnost."
.. vetsina lidi chape pod pojmem normalni dostupnost, ze nebudou nekolikrat denne zjistovat, jestli ta karta je k dispozici nebo ne.. protoze tomu se presne rika, ze to NENI normalne dostupne :))
O joj..
k tomu není co dodat...
:D vsak toaletni papir za totality byl taktez normalne dostupny akorat si pak nekdo utiral zadek nastrihanymi novinami ( v lepsim pripade) :)
"To že jsme přes 6 let viseli na 28nm výrobním procesu dost pokřivilo vnímání..."
Pokiaľ u teba ubehlo medzi rokom 2012 a 2016 viac ako 6 rokov, tak žiješ v pokrivenej realite ty ;)
3) nenapadlo ťa že tuto porovnávaš jablká a hrušky skôr ty? Situácia medzi P4 a Athlomi bola úplne iná ako dnes.
V prvom rade je tu výrobný proces na úplne inej úrovni ako vtedy.
A v druhom rade P4 muselo robiť kompromisy v architektúre... Hlavne hyperpipelining (kvôli frekvencii) a veci s tým spojené (predikcia).
Naopak pri grafikách sa žiadna takáto alchýmia nekoná. Tam ide len o počet SP vynásobený frekvenciou. Ale vďaka tomu, že tam nieje až taký tlak na latenciu a out-of-order, tak sa na úkor vyššej frekvencie nemusia robiť také obete v architektúre.
mno tak 28nm tu je plus mínus 6 let kdes nabral 2012 netuším...
A není to jedno že tehdy byl jiný výrobní proces? Pokud jsi nepochopil pointu věci zak si poposedni bylo to uvedeno jako příklad, že ne vždy frekvence znamená výkon... To bys musel porovnávat stejné čipy a stejný výrobní proces... takže seš zas mimo Mimojiné jaký je rozdíl tehdy byl výrobní proces takový dnes je onaký... Mimo by bylo porovnávat tehdejší a dnešní výrobní proces...
Kompromisy hele a není to dáno náhodou tím že ty čipy měly rozdílnou konstrukci? asi bude viď.. nj jj je to tak :-) A nyní je to úplně stejné Čipy Nvidia a AMD maj rozdílné konstrukce např v pipeline se to liší...
Lol poslední odstavec je humorný a odpověď na nej najdeš v tom co jsem napsal výše
"mno tak 28nm tu je plus mínus 6 let kdes nabral 2012 netuším...
Ja naopak netuším, kde si Ty nabral 28nm grafiky v roku 2010. :D GTX600 tu bola až v roku 2012, v 2011 tu bola ešte len séria 500 ktorá bola čisto 40nm.
Dobře grafiky od 2011 takže 5 let chybělo tam CCA 6 let ale dobře budeme slovíčkařit... co to změní na faktu, že díky tomu jak dlouho tu byl ten výrobní proces tu nebyly tak vysoké nárůsty výkonu jako nyní a jako předtím? To bylo meritum věci proč jsem o tom psal... Velké skoky ve výkonu přinášely vždy změny výrobního procesu...
ke zbytku už došly argumenty? Zbyl jen časový rozptyl?
Argumenty? Na teba platí len silnejšia demagógia alebo to, čo súhlasí s tým čo píšeš. A to že úplne ignoruješ, že P4 vs Athlon bola úplne iná situácia ako Polaris vs Pascal ti očividne nevadí.
"Slovíčkarenie"? Tak povedzme rok hore dole, hore dole tiež pár GHz alebo tranzistorov na mm2. A zrazu zistíme že hovoríme o inej grafike na inom procese..
Faktom je že v 2010 tu nebola ani stopa po 28nm grafike, prvé sa dostali na trh až v roku 2012. Teda 4 roky pred 16nm. Vtlač si to prosím do palice, dobre?
A tvoj "argument", že 28nm grafiky boli vyvíjané už v roku 2011 (príspevok pod týmto)... WTF? Čo má spoločné vyvíjanie jednej generácie grafík na istom procese s vývojom inej generácie na úplne inom procese???
gemagogie na mě neplatí zas vedle :-D
Tak a v čem to bylo jiné prosím popiš mi to. Jestli to nebyly 2 rozdílné čipy 2 výrobců tak co to bylo? prosím popoš rád se přiučím :-) A mimochodem pouč mě prosím i o tom, že frakvence je vše prosím prosím smutně koukám :-D Přeci podlete Tebe nezáleží na provedení čipu mantrou je frekvence tak šup sem s tím ať se něco dozvím ;-)
??? druhý odstavec nechápu... Ano uznal jsem Ti že jsi měl pravdu že to nebylo 6 let nicméně to stále nemění nic na tom že tu bylo několik generací na jednom výrobním procesu a díky tomu nešel provét tak výrazný výkonový skok. Nebo i to je špatně? Tak šup sem atť se i zde přiučím ;-)
Mno třeba s tím že ten proces už tu v roce 2011 byl.... stále nedochází? Ale ano dostals mě v tom že jsem uvedl 6 let sic to nemá nic společného s tím co bylo hlavní (to bylo několik generací na 1 procesu) ale ano :-) Máš BOD ;-)
"Mno třeba s tím že ten proces už tu v roce 2011 byl...."
V roku 2015 sa zase veselo vyrábalo na 16nm. Takže opäť 4 roky, keď to berieš takto. Čo nato povieš? Ďalší bod?
"díky tomu nešel provét tak výrazný výkonový skok."
Tak ja neviem, ale medzi 680 (high-end z roku 2012) a 980ti bol podľa mňa celkom slušný skok vo výkone. A aj keby si bral len skoky medzi generáciami, tak aj medzi 700 a 900 to bol celkom slušný skok vo výkone a hlavne efektivite.
Otázka je, či to podľa teba nestačí, alebo to je len ďalší fakt ktorý ignoruješ.
"A mimochodem pouč mě prosím i o tom, že frakvence je vše prosím prosím smutně koukám :-D"
Výkon grafiky je počet SP vynásobený ich frekvenciu. Stále nič?
"Jestli to nebyly 2 rozdílné čipy 2 výrobců tak co to bylo? "
Ignoruješ že v prípade P4 a Athlonov sa jednalo o procesory a tuto sa jedná o grafiky.
och ano nezapomeň přiznal jsem Ti bod ;-) Dostals mě v časovém horizontu událostí :-D vidím že z toho máš radost a vesele míjíš pořád to hlavní (nekolik generací na 1 procesu) :-) Popravdě sem měl za to že to už bude 6 let...
Mno a Teď mi řekni kde je chyba v tom že díky několika generacím na 1 procesu nešel udělat tak velký výkonostní skok?
Mno posun ve výkonu ano ale zde se uvádělo že tak vysoký výkonnostgní skok tu ještě nebyl co předvedla 1080 tak jsem napsal že tu byly už i dřív... Co je na tom špatně? Nevím kolik toho pamatuješ Ty, ale já se IT začal zabývat ve chvíli kdy jestě značka Nvidia neexistovala a kralovalo voodoo... :-D
NIE NIČ :-) zjisti si jak karta funfuje jaký vliv má pipeline a pod... potom znovu odpověz... Jsou to rozdílné karty s rozdílnou konstrukcí a příměra k procesorům je naprosto na místě...
A není to snad jedno? procesory nebo grafiky jsou to čipy o 2 rozdílných konstukcích... Proč jsou nyní intely výkonnější jak FX procesory na stejných frekvencích??? V grafikýách to máš to samé... mají velké konstruční odlišnosti... Tak jak Tys mě dostal s těmi 6ti lety tak ses sám chytil tady... Rozdíl je v tom, že já jsem přiznal barvu a Ty tu neustále plácáš hlouposti...
"zjisti si jak karta funfuje jaký vliv má pipeline a pod..."
Očividne to ale nieje jasné tebe.
"A není to snad jedno? procesory nebo grafiky jsou to čipy o 2 rozdílných konstukcích"
Asi nie. Na grafike nespúšťaš systém, nespravuješ pamäť, neobsluhuješ periférie. Grafiky len feediš dátami a očakávaš, že ich čo najrýchlejšie spracujú. To je hlavný rozdiel.
"Proč jsou nyní intely výkonnější jak FX procesory na stejných frekvencích???"
Pretože majú viac pipeline, niekoľko krát širšiu FPU, lepšie optimalizácie v kompilátoroch...
AMD by sa im bez problémov vyrovnalo, ak by FX bežali na 8-10GHz, ale nebežia.
ALE treba si uvedomiť, že rozdiel medzi 4 a 8 Ghz je iný ako medzi 1 a 2 GHz. V prípade 8 GHz sa už musia robiť obete v architektúre, pretože to je za fyzikálnymi limitmi dnešných procesov. Ale 2 GHz nieje pre dnešné výrobné procesy ani najmenší problém.
tohle nemá smysl dokud si nedostuduješ jak fungují čipy a načem jsou závislé, že i méně taktovaná karta může mít vyšší výkon jak více, a to jen proto že je jinak uspořádaná, tak to nemá smysl. Píšeš tu hlouposti a vydáváš to za fakta... A ano je jedno zda se bavíme o procesorech nebo o grafikýách prostě jiné uspořádání čipu = jiné vlastnosti...
U 1080 prostě uspůsobena architektura na vysoké takty... Ale opravdu až dostuduješ pak se ozvi na nekonečné opakující se hlouposti už nebudu reagovat...
Mám si niečo doštudovať? Skús byť špecifický. A skús mi napísať tvoj názor na otázky: Ako je Pascal prispôsobený na vyššie takty? Prečo je podľa teba i7 na rovnakom takte rýchlejšie ako FX? Čo má spoločné procesor a grafika? A v čom sú až tak odlišné, že sa 3d grafika nepočíta na procesore.
"i méně taktovaná karta může mít vyšší výkon jak více, a to jen proto že je jinak uspořádaná"
Bingo, už si sa k tomu skoro dostal, len si zabudol dodať, že tá karta s nižšou frekvenciou musí mať vyšší počet SP.
Tady mas neco ke studiu :) http://developer.amd.com/wordpress/media/2012/12/AMD_Southern_Islands_In...
"Dobře grafiky od 2011 takže 5 let chybělo tam CCA 6 let ale dobře budeme slovíčkařit"
Aha, takže od vydání Radeonu 7970 apod. v prosinci roku 2011 uplynulo čtyři a půl roku, což je skoro pět let, což je přibližně šest let. Ještě jste zapomněl dodat, že šest let je zhruba sedm let a sedm let je o fous vedle k osmi letům, takže čtyři a půl je vlastně totéž co osm... :-p
Prvni grafiky na 28nm byly radeony a do prodeje se dostaly 2012 ... https://cs.wikipedia.org/wiki/AMD_Radeon_HD_7000
Ano v tom má pravdu vyráběny a vyvíjeny byly už v 2011. Čili jak píšu múžeme slovíčkařit, ale meritem alias podstaou věci proč jsem psal, že jsme v iseli dlouho na 28nm bylo to,, že několik generací karet bylo na jednom výrobním procesu což znemožnovalo mít tak velké nárůsty výkonu.
A znovu a znovu opakuju nic proti 1080-1070 nemám karta se mi líbí i výkon. Tedy až na ty ceny a až na FujEdici... Čili líbí se mi nereferenční karty? ano :-) Další věc dal bych za to ty peníze? Ne. I když mám na několik 1080 tak hraji 1-3x týdně a na to co hraji mi stačí 380X čili potřebuji ten výkon? Ne ... takže max limit za kartu je u mě kolm 6000 dražší nevyužiju... = zbytečně bych vyhazoval peníze...
Tak ja jdu do RX480 protoze mi sice nyni "staci" 7970 ale preci jen treba v zaklinaci uz me to slo k 40fps ... detaily u her jsem zvyklej stelovat tak, ze nastavim vse na max a pak co neni videt snizuju. Treba v zaklinaci, mozna jsem slepej, ale neslo mi poznat rozdil strednich listu od high listu a delaly me listy rozdil 28fps vs 42fps ... vetsi nez kdyz jsem sachoval s travou. RX480 chci proto, ze me po pretaktovani udela dvojnasobnej rozdil vykonu a tak si dalsi rozehru dam s 80+ fps zas s listovym na stred, protoze at jsem se snazil kochat sebevic, prislo mi, ze listu vidim porad stejne.
tak 7970 už je opravdu stařičká a v porovnání s 480tkou má i mnohem vyšší spotřebu. Takže to je jasné a pochopitelné. Jen se nenech zlákat první vlnou :-) A počkej si na nereferenční karty. Já bych musel na ref. kartě ihned vyněnit chladič jinak bys se asi vyvrátil :-D Mno mám doma ještě volné accelero extreme hmmm to by to zvládlo i pasivně :-D
Neboj, ja jdu do takove co bude mit bud 8 pin nebo 2x 6pin alespon, chci ji mit pretaktovanou bud pod vodou nebo jestli pujde z 7970 prehodit accelero :D tak mozna to bude stacit ... nebo jestli treba Sapphire bude mit Trixx verzi ... vyplatu mam stejne 15tyho, takze to uz by se mohly objevovat prvni nereferencni vlastovky ...
Zlákať zelenou vlnou? :D :D :D
Tak ja k tomu poviem len toľko: Svoju 7970 za Polaris 10 nevymením. Bol by som debil, ak by som kupoval novú grafiku len kvôli tým pár % výkonu navyše. A samozrejme spotreba, ktorá ale ešte pred pár mesiacmi nebola vôbec problém. (ani mne samotnému nikdy nevadila)
A už len fakt, že 7970 som kupoval ako high-end môže napovedať o tom, že ju nebudem vymieňať za nejakú low-endovú 480. Rozumný upgrade by bola minimálne Vega alebo veľký Pascal, ale nič podtým nemá zmysel pre niekoho, kto kupuje high-end karty ako bola svojho času 7970.
Moje dva pozadavky splnuje, dvojnasobny vykon a novy proces. Do Vegy pujdu taky, ale bude az pristi rok (chci velkou) a zatim je mi lito kupovat 4k monitor, mam Eizo FG2421 , nejlepsi co mi kdy na stole zatim stalo.
Tak podle mě to význam má. Nejde tu jen o vyšší výkon. Je to i o GCN 1 vs 4 čili nové vychytávky v novější architektůře (např. podpora nových standartů). nezanedbatelné jsou i provozní vlastnosti... jako nižší spotřeba, mnohem chladnější cip + napájecí kaskáda... Takže ano já si myslím, že Tvůj přístup je logický postupoval bych stejně...
Nevím proč kolega udělal z první vlny zelenou, ale... :-)
Tak me ani tak nejde o provozní vlastnosti, na to je řešení, ale je to hezkej kousek technologie a pro me i skok ve výkonu. Ty výsledky x 1.2 co se ve středu objeví mi na to Eizo urcite budou stačit :)
tak musíš si chvilku počklat jak se karty předvedou a Ty ještě na ty nereferenčky protože a to Ti podepíšu je lepší si na ně počkat :-)
Ale je sranda cekat na grafiku, kdyz to zjednodussim "jen kvuli dvema pinum navic" :D
kdyby to bylo o pinech tak neřeším nic :-) Ale na chladičích já doscela ulítávám :-D nesnáším vyšší teploty jak 50-60 stupnů cokoli přes 70 už je pro mě nepřijatelné...
Tak jasne ... ja mam 7970 na 1ghz s 1.050v na acceleru prave kvuli tichu, musel jsem oddelat Vapor-X protoze byl na me hlucnej :) a mrchy na tu verzi neudelaly vodnika coz jsem skoro obrecel ... holt s takovou variantou jsem nepocital, protoze mrska sla pres 1.2ghz uplne v klidu a dal jsem narazel ani ne tak na limit kremiku, jako ze ten hic uz se nedal uchladit vzduchem, s vodou si myslim slo pokukovat i po 1.3ghz hranici. RX480 nicmene driv narazi na limit kremiku, nez na nutnost se stehovat k severnimu polu.
Ale Polaris nebude mať dvojnásobný výkon ako 7970. ;)
Nesmis se ukvapit s referenci.
A aké takty očakávaš od nereferencií?
Dokonca aj na ddworld sa píše, že Polaris cez 1,4 GHz nepôjde.
Limit reference je 1350-1380, to je pravda.
Souhlas. Srovnávat takty, to je jako rozdíl mezi di(tri)letantem, který 10x za hodinu vypustí blábol plný argumentčních klamů (v lepším případě) a rozdíl mezi informovaným člověkem, který sdělí fakta podložená zdroji a to jen 1x.
V dobach minulych, ak nova generacia grafickych kariet nenavysila vykon oproti generacii minulej aspon na dvoj nasobok, tak nedostala ocakavaniu hracov. Takze +70% fakt nie je najvyssi skok vo vykone v historii ;)
Myslim, ze asi jeden z nevyssich (mozna nejvyssi) za poslednich 6 let bude, pokud se bere pro srovnani 980, jako jeji predchudce. Tam ten skok je. Jinak tady je zajimave srovnani (sice jen DX11 hry, ale i tak)
http://www.techspot.com/article/1191-nvidia-geforce-six-generations-tested/
A? Když to lidi evidentně kupují za vyšší cenu, tak Nvidia a ostatní výrobci pochopitelně nemají potřebu nabízet levnější varianty. Poptávka/nabídka.
Neboj, to tu hromada diskutujících nechápe, ekonomii budou probírat asi až po prázdninách ;-) Stačilo by si sundat zelený/červený a jiný brejle (vč. redakce) a podívat se na to trochu realisticky.
Ono nieje sa ani moc comu divit. Ide leto a prazdniny a to znamena ze urcite oneskorenia sa nabalia asi v celkom retazci a nVidiu to aj tak neboli lebo pri vecsi dodavkach by to asi aj tak islo na sklad vzhladom na leto a dovolenky. A obraty im bude robit manstream 1070/1060.
karta je drahá i kdyby byly dodrženy referenční ceny a ony ani nejsou. Ale každý očividně máme jiné priority. Někdo musí mít ten výkon hned, tak přeplatí. Já si počkám na Vegu. Za svých 20 tisíc chci skutečný hiend s HBM2, plnou podporou AS atd. a ne jen mainstream na steroidech. Ale netřeba zapojovat emoce, každé zboží má svého kupce, lidé si kupují i větší nesmysly než předražené grafické karty, takže proti tomu vůbec nic nemám :-)
Když je drahá, proč je věčně vyprodaná? Buď je něco drahé a lidi to nekupují, nebo je to laciné či tak akorát a lidi to kupují.
Ještě nedávno se kupoval stejný výkon o třetinu dražeji, tak kde je problém?
to ze to lidi kupuji bych nebral jako meritko, kupuji i jeden iPhone za druhym, presto ze je predrazeny a rozdil mezi modely zas tak zasadni neni :-D Kdyz muzou rakusaci kupovat krabicku do zasuvky proto, ze filtruje elektrinu z jadernych elektraren, tak je fakt mozny vse :-D
Problém je v tom, že ještě "nedávno" to byly 28nm karty. Na 14/16nm jsme se všichni těšili, protože jsme předpokládali po velmi dlouhé době skutečný nárůst. Ten nárůst tam je. Ze samotného nárůstů se ale neposadíme na prdel. Pokud máš alespoň trochu důvtipu, musí ti být jasné, že výkonový nárůst 14/16nm bude u obou výrobců grafik přibližně stejný a být musí i kdyby se architektura ani trochu nezměnila. To, co dokáže gf 1070/1080 oproti 970/980 je čistě z pohledu výkonu naprosto totožné s tím, kam se posunul radeon 470/480 oproti 370/380. Posun výkonu je tedy v pořádku u všech jmenovaných karet. Zatímco však cena 470/480 odpovídá přibližně cenám radeonů 380/380X v době uvedení, tak cena 21 tisíc za kterou se hloupá reference prakticky prodává rozhodně ceně gf 980 v době uvedení neodpovídá. A tak to prostě je, NV hřeší jen a pouze na to, že AMD nemá ještě venku hiend. Nikdy v životě nestál ještě mainstream přes 20 tisíc nebo snad ano? Jestli AMD nepředraží Vegu a bude stát stejně jako hiend předchozí generace, budou ty 2 karty stát proti sobě a pak pochopíš jak je mainstream za cenu hiendu nesmyslný. Podle mě je scénář jasný - potom co bude v prodeji jak velký pascal, tak Vega (tedy skutečný hiend), cena 1080 prudce spadne a bude tam, kde patří. Vzpomeň na to, co se stalo s gf980 po vydání fury, stala se z ní neprodejná karta. I fury Nano za 12 000 bylo výkonější a mělo srovnatelnou i spotřebu. Historie se bude opakovat. A pak se všichni majitelé 1080 budou cítit hloupě. Jediné co ospravedlňuje nákup 1080 je to, že nemůžu/nechci čekat půl roku. Tohle beru. Všechno ostatní je ale nesmysl. I kdybych si chtěl 1080 pořídit, pořídím si ji o Vánocích, kdy díky Vega půjde s cenou dolů
Tak ono to bude jeste docela tezke ... oni asi nemaji moc duvod zlevnovat, zvlast v dobe, kdy jeste pred NDA je jasne, ze nove grafiky od ATI jsou velkym zklamanim ....
A na tos přišel kde? Referenčky mě nezajímají čekám jak se předvedou nereferenční karty s normálním kvalitním chlazením čili na testy se musí počkatn ale i referenčky maj poskytnout výkon kolem 970-980, 390-390X (už se o tom mluví půl roku). Pokud karty poskytnou výkon jako 960, 380, 380X či pod 970 pak řeknu, že karty jsou zklamání.
ATI má nové grafiky? To jsou tedy věci...
jo vidíš tohle jsem přešel :-D alias přehlíd... Ano máš pravdu pokud bude někdo srovnávat grafiky ATI s dnešními grafikami Nvidie pak bude jiste zklamán :-D
Na todle uz byl pan BTJ upozornen >1krat, jednou mi dokonce napsal do komentare ze "grafiky moc nesleduje", ale to mu evidentne nebrani neustale je komentovat ;)
Nesledoval jsem to tenkrat, ted kdyz hodlam prd 29.7. koupit novy pocitac, to sleduju. Ale samozrejme s mirou .....
Dam spis na finalni recenze, nez abych kde co hledal a resil kazdou picovinu a mam od celkem spolehliveho zdroje, ze ten novy RX480 nema byt rozhodne zadna hitparada, navic za cenu velmi nebezpecne lizajici 10ti tisicovou hranici. Pokud bude 480 stat 8 tisic, tak se neni co divit, ze 1070 stoji 13 a ne 11 .... ale tak pockame si az oficialne padne NDA na nove ATI karty .....
právě počkal bych si :-) Ale ten slovní obrat " a mam od celkem spolehliveho zdroje" to mi připomíná slovní obraty Zdendy :-D on jestě dodává kterému není důvod nevěřit :-)
Počkej RX480 lízající 10 tisíc? Dyť by byla pomalu dražší jak její nejbližsí konkurence...
https://www.czc.cz/herni-graficke-karty/produkty#q-c-1-f_2027483=sGeForc...
Asi karta nepůjde nataktovat na 1500 jak se psalo (i když počkeme kam půjdou taktovat nereferenčky), ale i tak na základních taktech by měla mít výkon blízký 980tce. Ale to nikdo neví krom těch co ty karty již maj. A zde v ČR je to po odchodu EHW z testování takové, že budu hlavně číst zahraniční weby...
Tak když jsem si já zjišťoval ceny, tak 8GB verze jsou třeba u Palitu cca kolem 5600,- a 4GB 4900,- Oboji bez DPH. To je nyní co bude 29 se uvidí Dolar může výrazně posílit díky BRexiru a pod... Ale to pak stoupne vše...
Sak to je tak s dani 7, v cesku 8 .... to uz je celkem palka na kartu, nemyslis?:) Nepotrebuju cekat do 29, upgradovat predtim, abych si zaregistroval windows 10 na novem pocitaci. Je ale fakt, ze s GTX460 muzu este nejaky ten patek fungovat, akorat jsem chtel stary pocitac prodat v celku co nejdriv.
To uz je z ceska tyhle ceny... Ale tak prvni cca mesic budou nadstreleny ty ceny tomu verim... to je tak vzdy u novinek. A nedockavci za to zaplati... cena byla do 7000 pocitam ze 8GB verze za tolik bude... (OC nereferencky budou za tech 8) Sak nemusis mit 8GB verzi... jestlize ma tento Radeon stat proti 980tkam ktere stoji nyni cca 11.000+ tak jak 980tka tak 970tka "mají" 4GB (u 970 to je 3,5 + snopel...)
a ten radeon 4GB má stát cca 6000... To mi tak moc fakt neprijde
Zklamáním v jakém smyslu? Vysoká cena? Vysoká spotřeba? Nedostupnost? Nízký výkon oproti GTX 1080/1070? Nízký výkon obecně?
Tak AMD fanoušek musí brečet za 256bit sběrnici (když pdoobně výkonná karta v minulé generaci měla 512bit), jen za G5 paměti (HBM je přece klíč k úspěchu), nepřineslo to nové technologie...
Jediné zajímavé je cenovka - absolutní... relativně srovnaná k novým kartám to taková bomba není a v budoucnu ani nebude.
Tak pokud bys tu ved čistě slovní souboje s AMDfans tak ano. Vím, že mnohdy bylo poukazováno na sběrnici. Třeba pokud bys porovnával 280X s 380X (stejný výrobce stejný výrobní proces) tak by sis všim, že by to nebylo od věci (alias AMD mě dožralo že i když 380X měla větší sběrnici tak to okleštili na 256...) Vyšší sběrnice je do jisté míry + pro vyšší rozlišení jak FHD a tohle testy dokazovaly... Vyšší rozlišení AMD sedělo víc... Srovnej si třeba 960 vs 380(X). Taky je ale fakt že to není vše a je to dáno pojetím jak který tvůrce čipu postupoval...
Říkám to neustále počkej si na recenze a to i neref verzí. Jak bude výkon co uváděl Zdenda realitou čili 960, 380, 380X pod 970tkou tak nebo já sám řeknu, že je to slabota... a nebudu sám. Pokud ale karta za cca 6000 dá výkon karet co stály předtím cca 13000 tak pak to nic špatného není nebo ano? Samo může nastat černý scénář v podobě výkonu pod 970 a cenovkou 8000+. To ale do doby vydání nezjistíme. Pravda posilující dolar příjemný není ale ten se promítne co cen všeho.
"musí brečet za 256bit sběrnici (když pdoobně výkonná karta v minulé generaci měla 512bit"
Umm ze dosahli stejny vykon s 1/2 sbernici je duvod brecet ? takovy kecy...
"HBM je přece klíč k úspěchu"
HBM *bude* klic k uspechu - v hi-endu. A tim nemyslim 1080ku s jejich 350mm2, tim myslim 600mm2 cipy ktere prijdou pozdeji. 600mm2 na 14/16nm uz fakticky potrebuje tu propustnost. Na nynejsi grafiky je to zbytecne...
"Umm ze dosahli stejny vykon s 1/2 sbernici je duvod brecet ?"
Jasné, že nie je. Len u NV niektorí AMD fans nadávali na trebárs 960tky že mali iba 128b zbernicu. A to bez ohľadu na celkový výkon. Totiž je jeden pán, ktorý dnes hlása mantru o tom, že širša zbernica je lepší parameter. Keď malo samozrejme užšie zbernice AMD a doťahovalo sa na NV, tak tá rétorika bola opačná. vtedy to bol ako píšete um a technologická vyspelosť. Žiaľ niektorí ľudia to po ňom prebrali a myslím, že Jirka vyššie narážal práve na to.
Tak pravda je vzdycky nekde uprostred. Byt NV to mela s 960 dobre zmakle i na 128bitech, tak stejne to byla i jeji achylovka. Vzdyt je preci znamo, ze v momente, kdy se zacalo zvedat rozliseni nebo jinak zvysala "zatez" sbernice, tak 380ka na tom byla v principu vzdycky lip. Pritom v 1080p a v urcitem nastaveni tam byla remiza.
Nastesti ta 960 stejne nemela vykonu na rozdavani a nikdo od ni necekal zazraky, takze to vlastne az tak nevadilo, ale to omezeni tam bylo. Pro mne to byl treba duvod do ni nejit a radeji vzit 380.
Jasne. Je to obmedzenie tam, kde je veľká záťaž na zbernicu. To platilo ale aj u starších AMD kariet z minulosti kde im to vyčítané nebolo. Vtedy sa ešte šírka zbernice nebrala ako ad hoc číslo odtrhnuté od ostatných vlastností karty ako nezávislý parameter. Všetko to závisí od architektúry grafikých čipov. Ako dokáže pracovať s danou zbernicou či s pamäťovým priestorom. Ale toto obaja vieme.
Tady už jsi v demagogickém pásmu. Je dost rozdíl 128bit sběrnice "u starších karet" AMD, které byly čistý lowend jak cenou, tak výkonem, např. HD6770 a její deriváty, případě R7 360 a GTX960, která už svým procesorovým výkonem a cenou soupeřila s R9 380.A tu jde právě o ten celkový dojem. K čemu mi je GTX960 se svým zajímavým výkonem, když ten není schopna udržet za všech okolností a v náročnějších scénách trpí propady? Architektura GPU, jmenovitě komprese, dokáže docela pěkné věci, o tom žádná, ale není všespásná. Podobnost s motory (poučka "objem ničím nenahradíš") je myslím velmi názorná.
Souhlas, z tohodle pohledu je nejpovedenější 28nm karta Fury Nano. Byl to mainstream s hiendovým čipem na přiškrcených taktech, přitom oproti hiendu mu vůbec nic nechybělo - plno SP, plná HBM sběrnice a brutální aritmetický výkon hiendu, number one pro těžaře kryptoměn. Však v dobách kdy šel sehnat za 11800,- s DPH to byla proti dražší a méně výkonné gf980 jasná volba. Dokonce i dnes, kdyby se jí chtěl někdo zbavit za řekněme 8 tisíc, tak by to nebyla proti nové 480ce žádná ostuda. Výkon stále lepší a TDP jen o 25W navíc. Nikdy jsem neviděl nikoho se jí zbavovat, což jen potvrzuje její kvality
Fury bol pre HBM iba test. Vzhľadom na výkon, toto GPU HBM vôbec nepotrebovalo. To isté by podľa mňa zvládli aj s GDDR5 tak ako konkurencia. Aj keď tu vystáva otázka či architektúra Fury čipu bola naozaj až tak závislá na šírke zbernice, ale skôr nie.
JJ pravda byl to jen prototyp AMD samo přiznalo a byl tu i článek, že ta karta nebyla vůbec postavena na takovou propustnost... Byla uzpůsobena na propustnost rovnající se GDDR5 na 7-8GHz. Tý kartě by ani nepomohlo mít HBM2.
z pohledu propustnosti to overkill byl, to se shodneme, ROP bylo málo, na druhou stranu zapomínáte na další (podružné) vlastnosti HBM - menší zábor místa a o desítky! wattů nižší spotřeba oproti vysoce taktovaným GDDR5 a speciálně Nano z těhle podružných věcí těžit dokázalo. Zatímco spotřeba Radeonu 390/390X neoslňovala, spotřeba Fury Nano již byla srovnatelná s GF980 + ta malá ITX velikost dovolující dosud nevídané mini ITX buildy. Takže i pokud pominu overkill v propustnosti, smysl použít HBM mělo, ale pouze u Nano
Narážal som na šírku zbernice všeobecne. Nie iba konkrétne na 128b low end. Aj na 256 vs 384 a pod. Ale tu máš pravdu, že zatiaľčo už 128 bit v určitých situáciách zbrzdí výkon GPU čipu, tak 256b bolo a aj teraz je dostatočných pre mainstream. Možno preto sa špekuluje nad tým, že 1060tka bude mať 192b a nie 128b.
Sám som zvedavý akú formu zbernice, frekvencie pamätí, GPU a samozrejme počtu SPs/ROPs/TMUs zvolia ak chcú konkurovať RX 480-tke.
Otázka ako vždy bude znieť do akého segmetnu a rozlíšenia kartu nasadiť - podľa mňa 1080p bude ako vždy ten segment a tam vzásade 128-bit je dostačujucích.
Rumours sa šíti, že dokonca 1060 Ti model by mohol mať exkluzívne dokonca GDDR5X pamäte.
Takže napr.
• 128-bit. s GDDR5 7 000 MHz : 112 GB/s (GTX 960)
• 128-bit. s GDDR5 8 000 MHz : 128 GB/s (+ 14,29%)
• 128-bit. s GDDR5X 10 000 MHz : 160 GB/s (+ 42,86%)
• 192-bit. s GDDR5 8 000 MHz : 192 GB/s (+ 71,43%)
• 192-bit. s GDDR5X 10 000 MHz : 240 GB/s (+ 114,29%)
Čiže ak chcú uspieť musia zopakovať úspech GTX 960-tky voči R9 380-tke teda musia namiešať takú alchýmiu zbernice, frekvencie pamätí, GPU a samozrejme počtu SPs/ROPs/TMUs aby aj keď by boli vo výkone do 10~12 % pomalší avšak opäť s odstupom spotreby vo watoch. Ak toho nebudú schopní budú musieť ísť cestou hrubej sily 192-bit. s GDDR5X 10 000 MHz pri +/- rovnakom výkone a spotreby.
RX 480 ma mit nejakych 256GB/s, to by tech 192bitu u 1060 vychazelo asi jako minimum, i za predpokladu, ze maji porad lepsi kompresi nez AMD. A jinak GDDR5X jsou pry drahe ve srovnani s GDDR5, tak to by se u relativne levnych modelu nemohlo moc rentovat. Jeste to bude zajimave.
Tak tak, veď aj pri 128-bit GTX 960 (112 GB/s) vs 256-bit R9 380 (176 GB/s) čo je + 57,14% či z tohto ohľadu by mohlo byť na západe nič nového.
Za predpokladu, že by použili lacnejšiu 128-bit alebo 192-bit zbernicu v kombinácii s drahšími GDDR5X v počte 3GB / 6GB mohlo by sa to cenovo vykompenzovať. Skôr si však myslím, že GDDR5X ak použijú tak len do exkluzívneho modeli GTX 1060 Ti.
Už sa objavila aj fotka GTX 1060
zdroj: http://videocardz.com/61507/nvidia-geforce-gtx-1060-spotted-in-hong-kong
Ale 480 je +- stejná jako 390/X, která měla dvojnásobnou sběrnici a AMDčkaři to NVIDIAkům dávali sežrat, proč najednou mlčí a nenadávají jak je vlastní karta zklamala. Přece to není možné aby takový výkonnostní segment a velký hit neměl aspoň 512, no ne? :)
Rozumím tedy tomu správně, že se tímto přiznáváte, že jste klesl na úroveň AMD trollů, ano?
Jak mě mohlo zklamat něco, o čem nevím, jak dobře/špatně bude fungovat?
Já jsem zatím neviděl benchmarky z reálného provozu. A ve finále, kdyby sběrnice byla 8bit, ale výsledný výkon by stál za to, tak jako proč ne?
Nicméně vydržme do zítřka. OBR udělá svou "práci", DD si taky hodí své "já vám to říkal", ale ty berte prosím trochu s rezervou. Tedy toho prvního pána neberte vůbec, to je čistý trol, který může psát pod záštitou redakce a za svou oblíbenou značku by položil snad i život. I kdyby na fousatou S3 Trio 64UV+ nalepili to správné logo.
No a pak se podívejme na testy redakcí, které považuji za nestranné.
Vzhledem k tomu, kolik je připravených karet do prodeje, nebude určitě o recenze (i uživatelské, na ty nezapomínejme) nouze.
P.S.: Pro rejpaly - 8bit říkám jako ad absurdum, samozřejmě...
P.P.S.: Zajímalo by mě, ať to dopadne pro AMD dobře, nebo ne, kolik lidí si sáhne do svědomí a uzná, že byly trochu hrr ve svých soudech. A kolik lidí použije "doublethink", aby obhájilo své nepodložené, vycucané nepravdy.
Hnus... Kdyby si lidi nenechali srát na hlavu a nekupovali za tak přestřelené ceny, prodejci by si to moc dobře rozmysleli. Takhle akorát zkouší, co zákazníci vydrží.
Otázkou je, kdo nese hlavní vinu - obchody, výrobci nebo nVidia. Obchody bych vyloučil, protože ceny jsou přepálené úplně všude i v zahraničí. Na výrobce bych to také moc neviděl, ty mají ceny +/- stejné.
Řekl bych, že za to svinstvo může nVidia.
Za marketingem lživé sdělené doporučené ceny by ty karty byly zajímavé. Ale za stávající ceny...? Díky nechci...
Jake srani na hlavu? Pokud vim, tak na rovnovaze mezi nabidkou a poptavkou je obchod postaveny uz nekolik tisic let.
Treba ja jsem rad, ze se neprodava pouze za striktne dane marketingoveve ceny - jinak by totiz neexistovaly slevy, ani rozdily mezi ruznymi obchody.
Samozrejme mas pravdu, ale uz nejakym patkem je zvyk, ze MSRP je ten vyrobcem dany strop. Rekneme, ze realne se do obchodu dodava s 70%MSRP, aby obchody vydelaly a mohly svadet konkurencni boj. Ale nastrelit 20% NAD MSRP, to se jen tak nevidi, to je pravda. Asi je nedostatek, jiny duvod v tom nebude.
cece, jsem ti dal plusko, jsem neveril, ze se to nekdy stane ;)
Referenčky stojí +- všude stejně protože je prodává i NV za doporučenou cenu.
Ceny nereferenčních karet nedělá NV. Cena 600 dolarů není od NV garantovaná. 600USD karty existují. Stejně jako 380 dolarové u 1070. Jen výrobce, který nestíhá vyrábět drazší modely, nezačne čipy plýtvat na levnou edici.
Jediná chyba je že udělali FE edici za příplatek. Díky tomu výrobci lepších edicí logikcy mohou napálit cenu výš, proč by prodávali za méně. Minimálně do doby dokud nebudou mít skladové karty, pak to mohou snížit.
A nikdo lidi nenutí nakupovat za takové ceny. Všichni to dělají dobrovolně. Ceny jsou tudíž adekvátní
Nereferencne karty za MSRP spominane Nvidiou neexistuju. Viem, ze teraz zas vytiahnete MSI Aero, ale ta ma danu cenu uvedenu tiez len v tlacovej sprave. A tlacova sprava mi bohuzial hry na monitore nerozhybe...
ale NV negarantuje samotné výrobce, jak by mohla garantovat obchodníky? Stěžuj si na ně, ne na NV
Tak proč NV oznamuje tu cenu nereferenček při uvedení na tiskovce, když podle vás tu cenu nemůže garantovat? Takže NV nám lhala?
oznámili doporučenou cenu. AMD také negarantuje ceny a výrobci si to mohou nacenit jak chtějí. Musíte se obracet na výrobce popřípadě prodejce a pokud s cenou nesouhlasíte, nekupovat. Nebo si počkat na stabilizaci trhu.
Founders Edition, které NVIDIA prodává přímo a cenu má pod kontrolou samozřejmě za uvedenou cenu seženete.
Nikdo samozřejmě nelhal.
My sa nemusime obracat na Nvidiu ani vyrobcu. Nam myslim bude bohate stacit, ked prestanete pisat zavadzajuce/klamlive posty o tom, kolko tie grafiky podla vas stoja a ze tie grafiky za tie peniaze existuju a daju sa zohant...
Jasně, takže je vlastně všechno v pořádku. Nvidia může oznámit doporučenou cenu třeba 100$ a za to že se to bude prodávat dráž nemůže. Takže si všichni necháme srát na hlavu.
Co s tím má dělat? Výrobce chce dělat dražší modely... je to jeho risk že ty drahé modely neprodá. Druhá věc je, když už ji výrobce prodává za doporučenku, prodejce, který jich má málo na pokrytí poptávky je nacení výš. Opět co s tím má NV co dělat?
Počekejte si až budou karty běžně skladem. Pak totiž začnou obchodníci bojovat o zákazníky - zatím to dělat nepotřebují - ceny půjdou dolů, a pokud se nebudou prodávat drahé modely, začnou obchodníci tlačit na výrobce aby dělali i levné modely, které prodají (možná) lépe. a drahé od nich nebudou brát, tudíž nebudou mít ani potřebu je vyrábět...
Zdravim. Již nějakou dobu prodávám veškerou elektroniku a je opravdu s podivem, jak to u grafických karet je. U černé elektroniky jako např.: televize je tomu naopak. Výrobce doporučí cenu 10000 ale realita je obrácená a prodejci totalně utípnou svojí marži. Ve finále za 8000 a jsou rádi že jí prodaj, Je tu taky jiná konkurence ať už jiné prodejny nebo prostě samotný výrobce. Jenže 1080 žádnou prakticky konkurenci nemá proto si můžou toto dovolit takovouhle zatrolenou cenu, až od výrobce dostanou tzv. "Ochranu skladových zásob" tak cenu "možná sníží". Ne to není přelud v mé hlavě, ono to tak funguje
Prave jste si odpovedel - vyrobcu a typu televizi je hromada, nejde jen o dva vyrobce a par modely, jako v pripade grafik.
Já vím kolego, to byl záměr. U procesorů bychom možná narazily na to samé
Soráč, ale dle mého jen hate článek o ničem. Jak mr. no-X (kdo jiný na Diitu, že ;-) ) sám uvádí, jsou to doporučené ceny. Že jsou tam kde jsou, to je věc obchodníků. A pokud mají obchodníci vyprodáno, tak je očividné, že i za ty "nedoporučené" ceny se daná věc prodá. Jsem zvědavý, jestli někdy No-X a jeho bratranec addmin začnou psát alespoň trochu objektivně. To už i ten Obr má sem tam světlé objektivní chvilky mezi tím zeleným zatemněním. :-o
Asi tak nějak. Ať za nedostatkem karet stojí velká poptávka, či nedostatek čipů, tak či tak karet je málo a je tedy logické, že obchodníci nemají důvod jít s cenama na doporučenou hodnotu. Konkurence bohužel není nejen od AMD, ale není vlastně ani konkurence mezi výrobci/distributory karet. A kde není konkurence tam je hold vždy přemrštěná cena.
Osobně bych za tím opravdu nehledal žádné konspirace, Nvidia nemůže nijak donutit, aby obchodníci si snížily marže, když to dokáží prodat i s tou vysokou marží. Nvidia může jediné a to zvýšit dodávky čipů.
„Nvidia nemůže nijak donutit, aby obchodníci si snížily marže“
A proto mají velké eshopy GTX 1070 FE od většiny značek na korunu přesně za doporučených 13800 Kč, že? ;-)
protože dráž ji neprodají. Founders Edici prodává NVIDIA za doporučené ceny, ano do čech si ji neobjednáme, ale na velkých trzích ano, proto i tam stojí stejně a my máme globální trh.
Navíc teď už pomalu a jistě ty ceny lehce klesají - FE nějakou dobu pobývají skladem.
co je špatného poukázat na fakt, že se něcím Nvidia veřejně oháněla a kde nic tu nic? Když něco veřejně prezentuji tak by tomu tak taky mělo být ne? I kdyby měla přijít 1080 verze se stejně úděsnou kostou jako je v RX480 a mělo to topit a řvát jak turbína tak tu mělo něco takového být... Jinak prostě prezentovali něco co není pravda.
Kdyz pominu zahranici, kde bych skutecne cekal od prodejcu, kteri budou mit naskladneno alespon 10 kusu 1080, nv deklarovane ceny (coz mozna nenastalo), tak u nas nastal ze zacatku uplny cenovy divoky vychod. Zive si vzpominam na Strix za 30k na czc, ktera se bud prodala, nebo pak padla kamsi k 25... Proste to na nas zkousej.
Je otazka, na kolik do koncove ceny zasahuji dodavatele a koncovi prodejci. Diky velke poptavce se proste cena drzi vysoko.
10ks je málo... z toho co psal Gibbo, tak jich prodávali denně v průměru přes 40ks... RX480 má objednáno snad kolem 20 tisíc kusů, ale stěží to dostane...
Jako beru že pepa vomáčka a jeho eshopík s 10ks bude něco jiného než velký krám se stovkami ks.
Ale právě Gibbo říkal, že dokud prodá vše dřív než mu dorazí další objednávka, není důvod snížit cenu
"že se něcím Nvidia veřejně oháněla a kde nic tu nic"
řekla doporučenou cenu... kupodivu dva výrobci 1080 za doporučnku uvedli.
Nicméně to že to výrobci za ty peníze nedělají není problém NV. Nikdy neřekli že konkrétní výrobce bude dělat model za konkrétní cenu
Podobné příspěvky mě přesvědčují o tom, že naopak článek o ničem není. Kdyby byl o ničem, takovou reakci by nevyvolal. Vůbec je pozoruhodné, že stačí pouhé konstatování, že karty nejsou dostupné za cenu uvedenou výrobcem a hned jsou z toho nářky o objektivitě. Pokud článek není objektivní, není nic jednoduššího, než to doložit pár odkazy na eshopy, kde mají karty za $379 a $599 skladem :-)
Pokiaľ viem tá cena bola doporučená a nie daná. Že sa zhodou okolností karty predávajú za vyššie ceny a aj tak majú odbyt, to už je niečo iné. Bohužiaľ nevidím dôvod prečo by sa tie GPU mali predávať za nižšie ceny, ak ľudia akceptobali tie terajšie.
"Pokiaľ viem tá cena bola doporučená a nie daná"
Ne ze bych nesouhlasil - souhlasim.... ale rad bych pak od nekoho slysel, k cemu je vubec tadle saskarna. Pokud cenu urcuje trh, jaky ma vubec "doporucena cena" smysl, please explain... nekdo v marketingu se nudi tak vymejsli absurdni <>iny ?
To je jako limit rozpoctu USA - kdyz se k nemu priblizi, tak ho zvysi, ROFL...
Priznám sa, že to by som chcel vedieť aj ja. :-)
Je dobře, že se takové články objevují.
Proč to píšu? Jenom jako reakci na "Kdyby o ničem nebyl, takovou reakci by nevyvoval". Byl bych totiž nerad, kdyby někdo tuto vaši větu špatně pochopil jako oboustrannou implikaci a naletěl nepravdám a dezinformacím jednoho autora na PCT, jehož články též vyvolávají dost silné reakce :)
"takovou reakci by nevyvolal" - to je co za meradlo ? Ludia sa chytia na kadejaku kravinu.
Neni to o nicem.
nVidia nasadi "doporucenou cenu". Ta se potom projevi v recenzich, kde je kolikrate i hodnoceni vyhodnosti na zaklade pomeru cena/vykon. Vetsinou na konci je nejake razitko. To razitko spousta lidi bere jako fakt a ridi se tim. Kolikrate je to i na krabici. Neco jako "Obr approve!".
Upozornovat na tyhle nesoulady je dobre.
Tak tady mate GTX 1080 za rovných 19000 kč s DPH
https://www.czc.cz/palit-geforce-gtx-1080-jetstream-8gb-gddr5x/192170/pr...
je to první vlaštovka :-)
http://www.agem.cz/eshop.aspx?content=DETAILTVR&nparams=kod_id;51843
a tady za 18 550 kč s DPH
Ani jedna neni skladem...
skladem je za 19800 kč
CZC skladem 0ks
termin dodani zjistujeme
....
AGEM :Termín dodání (není-li skladem) do: 14 dnů
na dopyt mi odpisal Milan Fabian : Je mi luto karta je momentalne nedostupna
https://www.agem.sk/pc-komponenty/graficke-karty/nvidia-geforce-gtx-pre-...
cena 794€ sdph
Já jsem psal že je skladem za 19800 kč a to je pravda.
http://graficke-karty.heureka.cz/zotac-geforce-gtx-1080-founders-edition...
ta v tom prispevku nebola
jop to už odpovídá tomu 100dolarovému rozdílu :-) Máš bludišťáka ;-) Teď jen kdy reálně bude k mání :-/ Ale ano první možná vlaštovka :-)
Jestlipak Charlie ze SemiAccurate netrefil hrebicek na hlavicku a nVidia vazne nema problem s dodavkou chipu. Tvrdi, ze je vsechno v poradku, ale tech karet je vetsi nedostatek nez Radeonu i poslednim tezarskem silenstvi. Nedostupnost pro ne navic neni vyhodna, generuje nespokojene uzivatele a nVidia penize navic nedostane, ty zustanou v distribuci.
Tak smysl by to davalo, je to preci jen relativne velkej chip na uplne novem procesu, navic ho AFAIK nvidia trochu uspechala aby matchla datum vydani novych radeonu (nebo ne?),
takze tipuju ze s vyteznosti / mnozstvim to neni zadna slava (a snad tohle je duvod "founders edition"... )
Co to tak sleduji v shopech kde nakupuju tak GTX 1070 neni ,nabyla pod 520€ a GTX 1080 pod 820€
Naopak Kosmeticky OC edice jsou drazsi.
Jiak co jim prijde na sklad je okamzite pric, ani se tu grafarny neohrejou den. A maji jen karty na objednani a nebo na objednani po zaplaceni s tim ze dodani 3 a vice dni. Cili At je FE edice jaka je kdyz je ,je okamzite pric. Levnejsi karty proste nejsou .......
jen k nadpisu, clanek jsem necet, bude to jiz zde 100x napsane a porad dokola :)
u GTX1080 chapu ze neni duvod zlevnovat, a u GTX1070 jiz nekteri vyrobci a obchody v US maji ceny od $379.99
Napíšu to dáme, co na fóru lzive.cz :
Bože, co pořád všichni brečí, jak jsou ty karty "drahé"? Cenu zboží neurcuje kategorie, ale poptávka/nabídka a pokud jdou ty karty na dračku hned ze startu a pořád jsou všude vyprodané (jako že u nás jsou), tak ty ceny plně chápu, tomu se říká tržní ekonomika. A vůbec, když vezmete, co za tu cenu dostanete za výkon, tak vlastně vůbec drahé nejsou. Vždyť za cenu původně 980 dostanete výkon Titanu, tak co byste vlastně chtěli? Přitom s nižším příkonem, podporou funkcí atd. Co mají ohlášené ceny nVidie společného s tím, za kolik je prodávají prodejci? Kdyby to nikdo nekupoval, protože to je drahé, tak by asi všem ležely na skladech, což se ovšem neděje, to píšete sami. Takže zase jeden rádoby hejtově-rypavych článku o nVidia.
APP vlastním R9 270, to jen kdyby mne někdo chtěl narknout, že mi nVidia platí... Prostě komentuju obecný problém, kdyby to takto bylo u karet AMD, řekl bych to samé...
Dosud jsem vlastně nepochopil, proč AMD vyšší mainstream nevydala, což jsem měl dojem, že měla v plánu, ptz na ten jsem právě čekal a místo toho přišla nVidia s něčím, co jsem vůbec nečekal.
"Dosud jsem vlastně nepochopil, proč AMD vyšší mainstream nevydala"
Protoze - pro AMD - to nema smysl. 14/16nm je novej proces, vetsi cipy jsou vetsi riziko, a vydelat na tom nelze (ano opravdu nelze - tech par desitek tisic lidi co si realne koupi hi-end sotva pokryje naklady, $$$ se vydelavaj v mainstreamu). Navic proti mainstream 9xx nvidiam AMD mohlo konkurovat jen cenou...
Edit
tech par desitek tisic se kuprikladu u GTX970 zmenilo v miliony, udajne prez 4.8 milionu prodanych kusu, Titana v prvnich 2 varkach prodali prez 160 tisic kusu, tak si typni kolik asi prodali x80ti ?
na high-endu se vydelavat da a to velice slusne, jen se toho proste nesmi firma bat
Nejaky odkaz na statistiky? Mne by to docela zajimalo.
Chování prodejců je naprosto logické. Chovají se tržně. Stačí se podívat, v jaké situaci ty karty jsou. 1070 mírně překonává 980Ti a má nižší spotřebu. 980Ti už není na trhu a jedinou konkurencí je tak Fury X. Ta má sice zhruba stejný výkon, ale vyšší spotřebu, jen 4GB paměti a nulový OC potenciál. Není proto důvod, proč by se 1070 nemohla prodávat za stejnou cenu. OC verze 1070 pak Fury X bez problémů překonávají a pořád jsou na tom lépe se spotřebou a pořád je jejich 8GB paměti do budoucna lepší volba. Pokud si v takové situaci řeknou u OC verze 1070 o 15 tisíc s daní, tak pořád je to v rámci trhu v pořádku. Protože na trhu je pak už je jeden rychlejší jednočip a to 1080. Ta je nyní v pozici high endu, protože rychlejší jednočip nebo alespoň podobně rychlý jednočip na trhu není. A tomu odpovídá i cena.
Žijeme v tržním hospodářství. Nvidia může udat doporučenou cenu, ale skutečnou cenu utváří trh. Pokud jsou všechny 1070 a 1080 karty vyprodané i za současnou cenu, pak nic nenutí prodejce cenu snižovat. Oni prodají vše, co mají k dispozici. Až se jim karty začnou hromadit na skladech, pak nejspíš zlevní. Až se objeví konkurence v podobě obdobných karet od AMD se stejným výkonem a nižší cenou, pak zlevní. Ale situace na trhu je taková, že Nvidia je v daném segmentu na trhu sama a prodejci jejích karet si mohou cenu doslova diktovat
Pokud vy budete mít na trhu v danou chvíli jedinečný produkt, budete jen prodávat levně, nebo prodáte vše co máte za cenu, kterou budou lidé ochotní zaplatit? A výrobci karet budou mít pochopitelně Nvidii za současnou situaci velmi rádi. Protože na každé kartě mají velmi slušnou marží a nic jim neleží skladem.
Pak se ale stale naskyta otazka "Na co MSRP vlastne je"?
Potazmo, NV to podelala (z hlediska uzivatele) s tou jeji FE prirazkou..ta do toho zabehleho systemu zavedla tak akorat bordel a nic pozitivniho. Kdyz bych byl vyrobce karet, taky bych se asi ptal, proc vyrabet za stejne naklady levnejsi kartu, nez FE..
Tak ty karty se na ty doporučené ceny nakonec dostanou. Ale až ve chvíli, kdy na trhu budou mít konkurenci v podobě Vegy a ve chvíli, kdy bude na trhu 1080Ti. Tedy až se 1080 dostane tam, kam patří, což je performance mainstream a ne high end, ve kterém je nyní.
Ty doporučené ceny by dnes platily, pokud by na trhu bylo ucelené portfolio karet obou dodavatelů. Ale na trhu je v tuhle chvíli v podstatě vakuum. A takové situace prodejci vždy využijí. V podstatě z pohledu prodejce je to přesně ta situace, ve které se chcete se svým produktem ocitnout a zůstat v ní co nejdéle.
Uvidí se, jaký bude výkon RX 480. Pokud RX 480 v CF dá podobný výkon jako 1080, pak se její cena tomu rozhodně přizpůsobí. Pokud ne, tak to s cenou ani nehne.
Jakýkoli prodejce bude vždy prodávat za cenu, za kterou je schopen produkt udat zákazníkovi a za kterou mu neleží na skladě. To je tržní cena. A Nvidia nemá jediný důvod, proč by prodejce karet regulovala a snižovala jim zisky. Pokud se ty karty prodávají, pak je jejich cena v pořádku.
Urcite kolem toho muzeme diskutovat, ze chybi konkurencni produkt, karet neni dostatek, mame trzni (spis semi-trzni) ekonomiku, atd. Nicmene to porad nic nememni na tom, ze informace, ktera sla k uzivatelum byla jina (a muzeme se dohadovat proc), nez ta, za kterou si ty karty poridi.
Nic vic, ale ani nic min :)
Ach jo, To jsou zase blemcy, že oznámí někdo cenu nového produktu a pak se v obchodech prodává dráž, ptz jde na dračku, tak za to může výrobce jo? Tady všichni zamrzli v komunismu a regulovanem trhu ještě nebo co? Kdyby tobě nVidia prodala 1070 za 10000 a ostatní ji prodávali za 17000 tak ty ji budeš prodávat za 12000??? Pochybuji...
"Pokud RX 480 v CF dá podobný výkon jako 1080, pak se její cena tomu rozhodně přizpůsobí"
Toto je otázne. CF nemusí fungovať vždy a nie všade s takou účinnosťou. 1080tka bude mať stále výhodu konzistentnejšieho výkonu. Nevidím dôvod prečo by mala zlacňovať.
Tak 2 960 za cca 12 tisíc překonaly 980 za 18. NV kupodivu cenu 980 nesnížila. Proč by to dělali proti RX480? I 2x1060 určitě překoná 1080 v podobné cenové relaci jako 480.
MSRP moze NV udavat akurat na chipy, nie na karty.
https://thumbs.gfycat.com/ActualDrearyKitfox-size_restricted.gif
Tak hype train zřejmě skončil - https://www.youtube.com/watch?v=5CJBaZ9V2Eo
Jen Hitman má víc než GTX980, Ani modla AotS to nedává. Jinak téměř vše pod OC GTX970
Pekne video. Zajimave je srovnani vuci 390. Jako celek to vyjde vykonem temer shodne, je tam male plus. Takze podle tohodle videa, 980ka jen v nejake hezke taktovaci neref edici ;)
http://tombomino.rajce.idnes.cz/test/#RX480_vs_R9390.jpg
crysis -9%
Metro -5%
Grid -3%
Sh of Mord +1%
Alien Isol 0%
Dragon Age 0%
Dying LIght -5%
Total War +10%
GTA V -2%
Proj Cars +4%
Witcher 0%
Mad Max -9%
Batman AN +5%
Fallout 4 +11%
SW:Battlefront 0%
AC Syndicate +12%
Just Cause 3 +12%
Raibow 6 Siege +5%
Far Cry Primal -5%
Tom Clancy Div +5%
Doom 4 +1%
Mirror Edge Cat -1%
Hitman dx12 -2%
RoTR 0%
ASOfS -2%
Tak teď by ses měl veřejně omluvit a dát si přes pysk Ty megatrole!!!
Tady jsou oficiální testy chlapče ;-) Teď něco žvatlej hubo nevymáchaná
http://www.guru3d.com/articles-pages/amd-radeon-r9-rx-480-8gb-review.html
http://videocardz.com/61605/amd-radeon-rx-480-reviews
projdi všechny a udělej průměr.
I like the Radeon RX 480, I really do. But considering it is so very close to the 390 series I do foresee a problem. Anyone that is already in that performance bracket will simply skip this product and wait for Vega
Nvidia vydala karty a dala k nim doporucenu cenu. Za tu cenu sa teda daju karty predat so ziskom.
Ak sa predavaju za viac, tak to znamena, ze za vyssiu cenu zakaznikom stoja a cisto zo zakonov trhu to dviha cenu. Ako sa toto da vnimat ako "fail" nvidie mi uplne unika...
dají a nedají. Founders edice se prodává za tu doporučenku, u nefer. cenu určuje výrobce, ne NV.
V každém případě záleží na vícero faktorech, například odkud obchodník nakupuje, jaké s tím má režije, co ho stojí doprava, za kolik vlastně nakupuje, jaké služby poskytuje (např doprava zdarma rozhodně zdarma není a zákazník na ni musí stejně vydělat)... atd. atd... no a až se to spočítá a obchodník má menší zisk než chce mít, tak cenu navýší.
Zvláště pokud to zboží prodá okamžitě a na další musí čekat.
Kdyz jim to lidi za takove palby kupuji? Uz Nvidia je draha natoz nasi obchodnici, proste nekupovat
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.