Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Dost nuda, stejně to zabijí cenou. :-)
Nuda? Výkon nad 28nm high-endom pri nižšej spotrebe aj cene, a hlavne je (a dosť dlho bude) bez akejkoľvek priamej konkurencie.
Takže podľa mňa luxusná karta.
mě to spíš zavání průserem. Nejlepší Polaris bude výkonem a spotřebou možná skoro to samé a bez Nvidia přirážky. Pokud ale Nv dá cenu tam, kam patří, tak to bude v pořádku
O cene sa nebavme, cenu určuje ponuka a dopyt, AMD má dlhodobo lepší pomer cena/výkon a nepomáha jej to.
A tieto karty tiež niesu top, po nich príde ešte niečo výkonejšie, teraz je to najvýkonejšie čo je na trhu a cena tomu zodpovedá že o mesiac dva to bude nižšie to nevadí.
Tak podle mě je cena určující. Něco jako "špatné" a "dobré" karty bez přihlédnutí k ceně nejsou. Teprve až když zapojíme cenu, můžeme začít hodnotit jak je karta dobrá nebo špatná. Jsou jen karty s vlastnostmi jako výkon/spotřeba a pak cena, za kterou si o ně výrobce říká. Proto mě zajímá souboj GTX 1070 s nejvýkonnějším Polarisem. Do té doby jsou jakákoliv hodnocení GTX1070 zbytečná a odmítám jakákoliv tvrzení o tom jestli je to "dobrá" nebo "špatná" karta, protože dnes nelze říct s jistotou ani první, ani druhé a kdo má přesto potřebu to hodnotit, měl by si uvědomit, že bez faktů nejde o nic jiného než subjektivní dojem/bias
Ale ani cena neurčuje či je karta dobrá alebo zlá, cena určí len to či je výhodná , menej výhodná alebo nevýhodná.
Jsou ty výsledky výkonu 1070officiální? Pokud ano tak by AMD měla zvěřejnit Polarise a nečekat na Computex.
Áno. To už sú oficiálne recenzie.
Tře PCGamer ve své recenzi 1070 píše že Polaris bude zřejmě za 250 a výkon 380X, takže tak... Ale jasno bude za dva dny.
Cenovka aktuálně patří k 20 tisícům, doteď karty s tímto výkonem tolik stávaly. FE bude na trhu za cca 14, nejlevnější nereferenčky pak pod 12 tisíc... nic co je dosud na trhu s obdobnou cenovkou/výkonem nemělo tak dobrý poměr cena/výkon
Ale i když bude polaris výkonem kolem 390X, tak lze očekávat že 1060 bude výkonově na stejné hladině - mezigenerační růst o 60-70%.
Důležité je že kdo chce výkon musí jít k nVidii a ta z toho bude těžit. Že je cena nastavená správně potvrzuje i to že jsou karty vyprodané během chvíle co se objeví v nabídce skladové kusy.
970 byla jedna z nejprodávanějších karet vůbec, následník za 50 dolarů navíc (tedy o nějaých 15% víc) s 70% výkonu navíc.... to je absolutní bestseller.
Pokud by mel Polaris 10 vykon 380X tak by nestal ani za zminku. Vykon musi mit kolem R9 390X spise vice a cena musi byt hodne prizniva do 8t. pak to bude zajimava karta. Jinak ani omylem.
PCGamer píše o 250USD - cca 7600 - a 380 série... ať to nehledáte:
We don't have hardware, but AMD seems to be going after the GTX 980 at the top, with the top end Polaris apparently rumored to be priced at under $250 and delivering "15 percent better performance" than the previous generation AMD GPUs—it's not clear if the previous generation here means R9 390X/390, or if it's the R9 380X/380, but it sounds like AMD is referring to the R9 380. That makes their cards competitive in terms of price and performance, but we'll hold off on the final evaluation until we have hardware in hand.
http://wccftech.com/amd-radeon-rx-480-graphics-card-doom-1440p-benchmark/
aha, 380 dava v 1440 60+fps :)
Davat kartu Polaris 10 za 250$ na urovni 380, to nedava vubec smysl, jelikoz tolik stoji dneska.... trochu premyslet
250 USD = 7600 Kc?
DPH, marze prodejce? to bude stat vic.........
počítám z ceny 1080, která je 21400 a reprezentuje 699USD, vydělte to dolarovou částkou, vynásobte 250, nějak zaokrouhlete na celé stovky a máte tu cenovku.
Devizový dolar s DPH vychází něco málo pod 30 korun (cca 29,6), započtěte nějaké kurzové riziko a clo a 30,6 na kolik vychází dolar u 1080 je adekvátní
To je docela masakr..
9248,- zapoměls na 21% DPH
cena ze které vycházím už je s DPH
Polaris, ze bude vykonem to same ? Tak to by bylo krasne, ale snit moc neni dobre. Polris se bude GTX 1070 divat na zad a to celkem slusnou ztratou. Takze prej to same. :) Necty DDsracky.
To ale vubec nevadi, pokud bude mit vykon nekde mezi 390 a Fury a cenu nekde okolo 300 Euro, tak to bude super karta stredni tridy. To by melo byt i jeji zarazeni, podle tech zvesti co koluji. Tudiz je neni konkurenci 1070.
jestli bude polaris levnejsi nez GTX 1070 tak to bude pecka protoze 1070 ma sice pod DX11 ve full HD velice pekne vysledky ale jakmile se ji da ochutnat 4k tak ztraci vic nez AMD a v momente co se pusti DX12 hra tak se 1070 pere o pricky s FURY X / FURY a R9 390X ...takze ano troufam si tvrdit ze pokud AMD a nasledne obchodnici dobre naceni Polarise 480 i 480X a odhadovany vykon bude kolem 390X tak to bude super
...snad budou mit rozum a nebudou ji chtit prodavat za 12-15 tisic to by ten realny vykon musel byt opravdu vyssi nez soucasne odhady ....
ještě bych dodal že NV zatím moc neoptimalizovala pro DX12, klidně může přijít nějaké podstatné vylepšení ovladačů které výkon zase dorovnají, byť zřejmě ne tolik aby v DX12 s AS dohnali čipy s GCN, ale nebude to zas takový propastný rozdíl. Vždyť Pascal sotva vyšel, tak nelze dělat rychlé odsudky.
Samo AMD predsa tvrdilo, že jeden Polaris bude na úrovni 390X, a druhý odprezentovali v porovnaní s GTX960 teda niekde v okolí 380. Takže žiadne FuryX, 980ti a teda ani 1070.
Tam bude až Vega ale dovtedy bude Pascal bez konkurencie, takže môžeme byť radi, že nenasadzujú monopolné ceny.
a otázkou co vega vlastně je, redesign Fury? Tak jak tak i kdyby byl výkonější než nVidia, tak nVidia si vydělá na Pascalech tolik že bude moct reagovat cenou
opravdu..vydelate na kartach za 3 mesice? :))
Vega, pokud nebude mit zpozdeni, ma prijit na podzim..to jsou 3-4 mesice. Na tom jeste nikdo nezbohatnul. Pokud by se Vega nepovedla nebo ji museli odsunout dal, tak to trochu neco jineho.
Bavím se o půl roku, dřív tu výkonnější konkurence rozhodně nebude. Nepředpokládám že se zaplatí celý vývoj pascalu, ale rozhodně vydělají dost na to aby pak mohli zahýbat s cenou, pokud by AMD přinesla v High ednu něco zásadnějšího.
Ale kdo ví, pokud AMD zazdí vegu HBM2 paměťmi, tak to zas tak cenově výhodné nebude. V diskuzích nejednou čtet, "prosíme, dejte tam GDDR5X a ne drahé HBM2"
Tak podle tvrzeni redaktoru (AMD) ma vyjit na podzim. Pokud by to bylo pul roku jak rikate, byl by to prosinec a to je uz zima.
Nicmene, jaka Vega bude..kdo vi. Ja jim preju at se povede :)
ps: cenu stejne musite nastavit tak, aby se Vam ty karty prodavali v pomeru k tomu, jake potrebujete prijmy pro ten ktery kvartal a co Vam trh dovoli. Tudiz cim lepsi konkurence, tim lepsi pro nas ;)
To nerieš. Keby tá istá karta za rovnakých podmienok mala nálepku Polaris namiesto 1070, tak Tynyt napíše, že je to bomba.
Si vystihol :D.
Ale aj tak čakám nástupcu 960, a je mi to jedno či to bude 1060 alebo Polaris 10 lebo moja staručká 560 pôjde na odpočinok a ako AMD zapracovala aj na ovládačoch v linuxe si môžem pokojne vyberať medzi dvoma tábormi nie len v jednom.
Ja čakám na výmenu GTX780. Asi ale až za 1080Ti. Chcem niečo výkonnejšie kvôli VR.
Tieto technológie idú mimo mňa. Ja len potrebujem slušný herný výkon rátam s monitormi s rozlíšením 1920x1440, a vynikajúci výkon v OpenGL. Takže 1060/1050 alepbo Polaris 10 by mali stačiť
Koukni na ten test ASUS ROG 1080, co jsem tady sdilel, pokud ti nevadi nemcina anebo google translator. Ma to okolo 15% vyssi vykon nez ta slavna "referencni" verze a stoji stejne :)) Krome toho je i pri OC tissi a drzi boost. Krome toho se z toho da vyzdimat jeste par procent navic.
JJ. Už som stihol pozrieť. Dík za odkaz. STRIXka je určite o dosť lepšia grafika. Plus má aj ďalšie 6 pin napájanie, takže tomu pripisujem niektoré vlastnosti, ktoré sú lepšie oproti referencii. Plus o 10 stupňov nižšie teploty v záťaži. Dosť dobrá verzia 1080tky. A robí z referenčných kariet nepredajné kusy.
Presne ;)
Kdyby Fuckfinger Edition stála okolo 9 tisíc a nereference okolo 10, tak zatleskám a řeknu, že to je bomba. Takhle je to předražený ošizený krám. Jenže ona stojí o 4 litry víc.
Od Polarisu čekám cenu max. okolo 8 tisíc a výkon okolo 390X (popř. cenu adekvátně sníženou, pokud výkon bude nižší), když to nebude pravda, žádná bomba to nebude.
A jako nemám problém s tím vaším zoufalstvím nad přemrštěnými cenami nvidie, vy si je určitě obhájíte. :-)
Prečo by som mal byť z toho zúfalý a tie ceny obhajovať? Ja to nerobím a ani sa nechystám žiadne 1080tky kupovať. Do Founders Edition by som tak isto nešiel. Jediné nad čím som sa pozastavil je tvoj postoj, ktorý je citovo podfarbený tým, že máš rád firmu AMD. A tiež 1080tky nepopvažujem za žiadny "krám". To ale nerozporuje tvrdenie, že sú v súčasnosti nevýhodné. Použil by si slovo krám aj na Polaris ak bude cena vyššia ako očakávaš? O tom silne pochybujem. Cena totižto neurčuje kvalitu samotného výrobku. :-)
tak ta FE je asi kus kram
http://pctuning.tyden.cz/index.php?option=com_pctlongblock#41151
Tak to jsi ale v podstatě potvrdil můj úplně první příspěvek. ;-)
A pozor, já firmu AMD "rád" nemám. Jen mi konvenují její výrobky, které většinou mají dobrý poměr cena/výkon (což je hledisko, které je mým úhelným kamenem) a delší morální trvanlivost než karty nvidie.
No a nakonec, už podle mého avataru bys mohl usoudit, že mírně nadržuju těm slabším. ;-)
edit: cena zcela jednoznačně určuje kvalitu. Něco jako absolutní kvalita totiž neexistuje, kvalita se vždy poměřuje cenou.
Nemáš úplne pravdu, môžeš mať dva úplne rovnako kvalitné výrobky (a aj totožné) a môžu mať rôznu cenu. Potom by podľa teba mal byť kvalitnejší ten drahší výrobok. Cena je kompromis medzi predávajúcim (za čo to je ochotný predať) a kupujúcim (za čo to je ochotný kúpiť)
Netvrdím že kvalitnejšie výrobky niesu aj drahšie ale určite to nieje len o tom že čo je drahšie je aj kvalitnejšie.
Cena samozřejmě odráží více věcí než kvalitu, to je zřejmé. Ale zároveň platí, že výrobek A za cenu X už z podstaty věci nemůže být stejně kvalitní jako výrobek B za cenu 1,5X. To samozřejmě platí na pružném trhu, kdy zákazník nemusí kupovat dražší zboží - z jakéhokoli důvodu. Ceny se mohou lišit v závislosti na maržích, ceně výroby (jenže tady už se určitým způsobem ovlivňuje kvalita) apod.
Prakticky vzato: dnes ti v Číně (dokonce v té samé továrně) vyrobí špičkový mobil, průměrný mobil i kvalitativní sračku - záleží, kolik zaplatíš. Ta korelace cena/kvalita tam jednoznačně je. Pokud se vyrábí v různých výrobách, tak ano, cena může být lehce odlišná. Ale nebude ustřelená o desítky procent jinam.
1080tka je krám. 1070tka je nuda. To asi nebude len držanie palcov slabším. :-) Ja napríklad vidím výkon Titanu X či 980Ti za 449$ (keď zoberieme najhoršiu variantu s Founders Edition). Za tento výkon sme v čase vydania 980 Ti platili 650$ ak si dobre pamätám. Už len z tohto pohľadu mi to ako nuda nepríde.
A čo sa týka ceny a kvality, tak potom 1080tka musí byť podľa toho čo si písal najkvalitnejšia jednojadrová GPU. Ale môžeme sa skôr baviť o cenových hladinách (a nie len o absolútnej výške cien), ktoré určitú kvalitu určujú.
Tak 980Ti byl snad i za vic ne? Myslim, ze to bylo okolo 740Euro na zacatku.. Z toho pohledu je 1070 urcite o moho zajimavejsi karta nez 1080. Kdo vi, jak se ustali ale ceny..
Jenže 980Ti OC v době svého uvedení neměla konkurenci, a to ani v podobě předchozí 780Ti.
A ona ta GTX 1070 snad konkurenci má? S podobnou cenou jakou mají R9 390X.
Když chceš nadávat na předraženost, tak nadávej hlavně AMD, že momentálně v high-endu
nemá čím konkurovat a tudíž si Nvidia může určovat ceny.
AMD teď může leda tak vzít všechny verze FuryX a zlevnit je někam kolem 10-11tisíc (otázkou je jestli by se tím tyto karty pomalu nedostaly na/pod úroveň výrobních nákladů).
link na nejaky eshop s cenovkou GTX 1070 by nebyl ?
No nevím s tím avatarem... pokud si dobře vzpomínám, Limonádový Joe končil slovy "Padouch, nebo hrdina, my jsme jedna rodina!" ;) Kdybys tam měl Oldu Šetrnýho, tak neceknu.
nenávist z tohoto komentu úplně kape. Ale tato praktika s vyšší cenou je běžná když jde o nedostatkové zboží. A někteří méně chápaví z toho mají trauma....
Unikl jeden test? Sakra, to že se s nimi vysypal o půlnoci celý pytel je asi dezinformace a fantazie googlu? :) https://www.google.cz/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-...
Na Diitu asi nejsou moc schopni po ránu hledat :).
zřejmě a to jsem ve 3 ráno dával odkaz na souhrný výsledek PCGameru k 1080: http://cdn.mos.cms.futurecdn.net/KTN8Zh4mrGwgZHTut8X4wN-650-80.jpg
V sumě to vychází o 65% lépe než 970 kterou nahrazuje... tedy +- předpokládaná hodnota. POčítám že i 1060 bude na podobné vlně a dosáhne výkonu GTX980
Ona se těžko hledá další podobná recenze, kde GTX 1070 skončila tak špatně. Většina srovnání končí konstatováním, že je na úrovni Titan X...
Ale víme kde jsme, tak to berme s rezervou.
Ta recenze uz byla venku vcera..a v te dobe to byla jedina dostupna, aspon, kterou jsem taky nasel. Nekdy je lepsi nechat konspiracni teorie mimo.. :)
Článek vyšel "před 4 hodinami". Tedy cca 7:30 dnes ráno. V té době už existovalo minimálně 10 různých recenzí. Dnes v noci okolo 1:30 tralalák psal do jedné diskuze, že vyšly recenze a tehdy jsem si proletěl cca 5 recenzí po tom, co jsem do Google zadal "GTX 1070 review".
Tolik k tvé teorii.
A co kdyz to mel pripravene vcera a pak sel spat? Na PCGH to info taky vyslo (akorat ze uz vcera) a nikdo tam nebrblal.
Redaktor ma taky svuj osobni zivot, rodinu, manzelku...
No nevím, já být redaktor IT webu a vědět, že po půlnoci bude venku dostatečné množství recenzí něčeho, co má velkou sledovanost, tak bych se podle toho i zařídil.
Asi tak. Tady je roundup asi 11 recenzí. http://wccftech.com/nvidia-geforce-gtx-1070-review-round-up/
Jak jde o GPU tak články na diitu začínají být s prominutím docela žumpa. A to přitom nechci nic jiného než holou objektivitu a shrnutí ze všech možných zdrojů a ne nějaký vícuc z francouzského webu o kterém jsem nikdy neslyšel - navíc v té své recenzi ani nemají konfiguraci na které to testují.
tady je toho kapku víc :)
http://videocardz.com/60574/nvidia-geforce-gtx-1070-reviews
Takze je to jasne, v Hitmanovi nebo-li prvni hre s AS je vykon GTX1070 na urovni budouciho lowendu a je cim dal vice pravdepodobnejsi, ze Polaris 10 bude vykonejsi karta.
=== obsah příspěvku odstraněn redakcí, příště bez urážek ostatních čtenářů ===
Ja ale nejsem fanda AMD, ja mam v pocitaci GTX570 a proto uz docela nutne potrebuju upgrade, ale protoze kartu kupuju tak jednou za 5 let, tak mnohem vic verim v potencial Polarisu a proto poridim AMD. NVidia me zklamala v pristupu k AS, coz verim, ze je technologie budoucna a ze do dvou let na tom pojedou vsechny hry.
Skôr to bude ako s teseláciou. Koľko je s nami rokov a stále sa nenachádza v každej hre. Dokonca človek aby také hry hľadal. :-) Ale súhlasím s tým, že AS má potenciál.. Na druhej strane nevidím dôvod si myslieť, že 1070tka bude zachvílu na úrovni low end-u- To je značné preháňanie.
Ja bych to takto jednoduse urcite nesrovnaval. Jsou to 2 hodne odlisne veci. AS je principialni zpusob pro celkove navyseni vykonu diky asynchronnim pristupu. Teselace je hracicka pro vylepseni obrazu :)
Ja si uvedomujem, že sa to priamo zrovnať nedá. Len som chcel z princípu veci naznačiť, že nástup nových technológií trvá. Ktovie koľko DX12 hier do 2 rokov bude. Ktovie koľko z nich bude využívať AS. A ktovie u koľkých z tých čo budú AS využívať z toho bude naozaj citeľne ťažiť.
To je fakt, cas ukaze :)
ono kym nieje nekonecny vypoctovy vykon tak sa setri vseliako https://www.youtube.com/watch?v=4fOj7U_sVMc&feature=youtu.be&t=580 algoritmy su.. a su dokonca aj vyuzivane - castokrat az ked uz KONECNE ich podporuju vsetci vyrobcovia "napr." grafik. na dx10 sa takmer zanevrelo, lebo.. urob si zaver sam - mozno sa to iste stane dx12 ..
koukám že propaganda amd fanboys nese ovoce - bez výkonných AS je grafika špatná!
Však on se výkon ustálí, první drivery na novou generaci gpu nikdy nebyly žádné terno. A upřímně pochybuji že by NV vydala čipy které by byly drceny o třídu slabší konkurencí. S masivním užitím AS je stejný problém jako tehdy s teselací - je to dobrá věc ale nějak masivně se nerozšířila. A jelikož NV drží víc jak 2/3 trhu tak vydavatelé půjdou střední cestou - AS tam dají, ale "dietně" takže se žádné velké zvýhodnění AMD konat nebude. A celá záležitost skončí jako obvykle u AMD - nejdřív velký humbuk a pak ticho po pěšině.
Nehodnoť karty podla dvoch hier a hlavne nie podľa hry ktorá je robená v spolupráci s jednou firmou.
Hitman je AMD hra a je to vidieť aj v DX11 čo nesedí kartám od AMD.
Stačí se kouknout na realitu, že? HD7970, karta z roku 2012, dodnes funguje velmi dobře.
JJ. To aj moja GTX 780tka.
V grafikcy nejlépe zpracované a nejnáročnější hře současnosti ztrácí FuryX, desítky procent na 1070 a světe div se, to v DX12.
O jednej ráno som začal čítať recenzie (pcgamehardware.de, pcper.com, hothardware.com, guru3d.com, tomshardware.com, legitreview.com atď.) takže ma naozaj troška prekvapuje :-) že rešeršista poukazuje v článku, ktorý vyšiel pred cca dvoma hodinami cit. "Trochu komplexnější obraz nabídnou další recenze, které se objeví online během dnešního dne. S hodnocením prozatím počkáme."
S príchodom 14nm Nvidia GeForce GTX 1070 8GB GDDR5 za $379 bude musieť AMD drasticky niečo spraviť s cenami 28nm AMD Radeon R9 Fury / Radeon R9 Fury X nakoľko majú vážny problém v podobe 1070-tky.
On to uz dneska skoro nikdo nekupuje, myslim ty Fury, ale i R9 3xx a nakonec i GTX970 a GTX980. Vsichni cekaji na novou generaci. Podle me se ale nestane, ze by sly ceny starsich karet dolu, doproda se za zvyhodnenou cenu to co je na skladech maloobchodu a to co je u distributoru a ve skladech vyrobce se zlikviduje, ani jedna z tech dvou firem nema zajem prodavat levne stare karty, kdyz potrebuji a budou potrebovat prodat co nejvic novych.
nVidia nic likvidovat nebude: u 970 a 980 se firmwarem stáhnou takty i spotřeba, a vydají se jako 1045 LE a 1055 GS ;-)
"Nikdo nekupuje?" a proč je pořád teda cenovka za 14.000,-Kč? Oni ti prodejci nejsou hloupí, počkají si.
To ze to je drahe, neznamena ze to nekdo kupuje. Prodejce proste nemuze jit dolu s cenou pod to za kolik to nakoupil.
může, není to sice ekonomicky výhodné ale děje se to pravidelně
tak zatím se čeká na karty s čipy Polaris a podle toho se hnou ceny. Někteří je vidí pomalu výkonově srovnatelné s Fury, jiní zase sotva na úrovni 390x. No a podle kalkulací s výkonem jako zmíněná 390x by byla u nás cena zhruba kolem deseti tisíc. A cena gtx970 už klesla - i některé zajímavější edice se pohybují kolem 8,5Kk, tedy lehce pod 390 bez X. Takže by se kosmeticky upravila cena na rovných 8 tisíc a byla by stále dobře prodejná. Pozice žravých Hawai/Grenada by byla ovšem horší, po vydání úsporného a stejně výkonného Polarisu by je už nikdo nechtěl.
no je mi trochu divny ze ty recenze jeste nevydali vsude.. koukal jsem na ananda - nic.. vsechny velky weby co mivaj souhrny grafy taky nic - techpowerup nic.. computerbase nic.. francouzi nic.. wtf? to si ten typek z nVidie zas nechal karty pro sebe? (:
1070 na Computerbase zatim nic. Ale....maji tam recenzi prvni 1080 nereference! A to ASUS GTX 1080 STRIX. Docela nebe a dudy proti te nedomrle referenci s prirazkou :)
http://www.computerbase.de/2016-05/asus-geforce-gtx-1080-strix-oc-test/
no jo, ale 200W TDP a jen 20% na 980Ti? Absolutní výsledky jsou (zatím) OK, protože není konkurence, ale fakt jsem z nového procesu čekal víc. Tak jako tak je to první GTX1080, která se dá doporučit ke koupi.
"jen 20% na 980Ti"
Teraz aspoň porovnávaš OC edície na oboch stranách. Len by to chcelo napísať.
samozřejmě. To přece dává smysl, ne?
edit: zvláště v případě, kdy se 980Ti jinak než OC prakticky neprodávala (ceny byly prakticky stejné za OC i ne-OC verzi)
Tak na foru Computerbase je napsano, ze jim Nvidia nedala kartu k dispozici...
Mno, průřez dostupných testu ukazuje, že zelený generál se zcela očividně připravil na minulé bitvy. Samozřejmě v DX11 a se Shitworks TM si odstup od mainstreamu GCN udrží, ale co chtějí dělat v DX12/Vulcan (a to jsme teprve na začátku), to by mne zajímalo. GTX1080 je to samé v bledemodrem, jen kompenzuje svoji zastaralou a těžce optimalizovanou architekturu brutálním hrubým výkonem.
I když zelená stáda jsou rozsáhlá, jejich ovce nejsou tak vypatlane jak ty od jablečného pastýře, takže hypem to tentokráte neuhraji. Jsem zvědav na cenovou politiku, ale s ohledem na to, že nvidia už roky řve, že na grafikach málo vydělá, bude její ochota ubrat si marzi minimální. Jen aby to svine nezabalili. Červenej pastýř by toho zle zneužil.
To je nejaká irónia? Pozri si podiely na grafickom trhu a eknonomické výsledky AMD a NVIDIe. Obával by som sa, že to skôr zabalí AMD ako NVIDIA.
Sa mi inak páči ako si všetci fandovia AMD myslia, že najbližšie 2 roky bude nejaký boom na DX12 a Vulkán a že všetky hry už pôjdu iba na nich. Okrem toho nie každá DX12 hra bude profitovať z AS a tam, kde sa AS nepoužíva sú výsledky aj nových GPU dobré (Viď Rise of the Tomb Rider). Ale očakával som, že AS bude na dlhú dobu argument červených s vypovedacou hodnotou typu "kto chce psa biť, palicu si nájde".
Dřív to zabalí Microsoft než nVidia.
Presne tohle jsem slysel kdyz vydali OS/2 4.0, ze to Microsoft muze zabalit.
A kdo dnes jeste pamatuje, co to byl zac ten OS/2?
Microsoft se svymi 91% ktere stabilne drzi na desktopech se riti do zahuby, ale psssst jeste o tom nevi.
No..to je sice pravda, akorat ja si pamatuju kolegu, co OS/2 mel (verzi uz nevim) a ten se nam vzdycky smal, kdyz nam spadly Vidle. A jako ze padali. Je mu to samzrejme jelo v pohode dal :)
Kvalita a uspech na trhu nejsou synonyma..bohuzel.
Ty nic nepiš, protože jen papouskujes kecy Stacha a jeho nohsledu. DX12, AS, jsi proste rudy ubozak. Nvidia opet jako vzdy natrhla AMD p.... tak se s tim smir. To ze AMD jeste nic nevydla mluvi samo za sebe, proste maji problem a jsou zaskoceni. Jako ostatne vzdy.
Musím si tady odpovědět sám, když to tak čtu:
1) GTX1070 rozhodně už není žádným překvapením - navíc opravdu výkonem se blíží tomu co slibují pro Polaris 10
2) Vsadím boty, že v DX12 tuhle kartičku Polaris 10 sundá na kolena ...
3) Kdo tvrdí, že DX12 je zbytečnost, má pravdu teď ale nemá pravdu do budoucna (ano je tu ještě Vulkan - obě umí využít AS, které nVidia neumí). Ale je to o podpoře standardů do budoucnosti - a já budu podporovat pokrok (ne jen hrubý výkon)
Ja bych podporoval vyrobce, ktery nepouziva bezolovnaty cin k pajeni (coz bohuzel nejde).
Protoze problem topicich Radeonu(jako je 290x a 290x) je ten, ze ty karty nemaji dostatecne dlouhou zivotnost na to, aby se projevily jejich technicke parametry. K cemu je karta ktera podporuje DX 12 kdyz ve chvili kdy budou DX 12 hry ta hra nutne potrebuje znovu pripajet GPU?
3: Rise of the Tomb Raider... přínos minimální, pro AMD naprostá pohroma když ani FuryX nedosahuje zdaleka výkonu 1070.
Akorat Novy Tomb Raider je zatim jedina DX12 hra, ktera za
a/ nenavysuje vykon oproti DX11 .. coz je samo o sobe divne
b/ kde Nvidia karty podavaji srovnatelne vykony s AMDckama
Tak mi to vypichovani zacina pripominat co vsich Nvidia nadsenci psali k Ashes od Singularity... jedna jedina hra , ale v opacnem garde :)))
Alebo to môže mať dôvod že ten nárast výkonu v DX12 nemusí byť spôsobené len AS, keď samotný tvorcovia hovoria že AS pridá výkonu v hre tak 10% tak asi až taká spása to nebude. Niekde AS pomôže a niekde nie. Toť vše budete si musieť nájsť inú mantru.
A stále je otázne ten nárast výkonu v DX12 či nieje aj spôsobený zmršenou implatáciou DX11
Ja zadnou takovou mantru nepotrebuji :)) Klidne s Vami souhlasim, ze AS nekde pomuze vic a nekde min. Potazmo vzdycky to zavisi na implementaci.
K te "zmrsene implementaci DX11" .. kdyby jediny vykonovy narust DX12 byl pouze u takovycho to "zmrsenych" implementaci...proc by vubec DX12 jako nove API vydavali? Je to low level API, tudiz s tim je vice prace pro implementaci. Na zbytek si uz zkuste odpovedet sam ;)
ps: jestli to v tomto pripade nebude naopak..
Ano hry dělané pod záštitou AMD běží na AMD lépe, hry pod záštitou nVidie běží lépe na nVidii. Nic nového pod sluncem. Problém je že AMD v těch nVidia friendly titulech ztrácí v DX12 na nVidii podstatně víc než nVidia na AMD v AMD friendly titulech.
Což jen naznačuje, že pokud se nebude ladit výkon pro AMD, tak si lidi s AMD moc kvalitně nezahrají. A v AMD optimalizovaných titulech jako zmíněná strategie si nezahrají vůbec, pokud nebudou chtít přejít na W10, protože tam je v DX11 výkon naprosto tragický
Ony se snad hry bez optimalizace vykonu jak pro Nvidia, tak AMD snad ani nedaji delat. Padlo to tu i nekolikrat na foru, ze po prvni etape developmentu hry, nastava faze optimalizace. Pak uz jen zalezi, kolik prace si s tim daji.
To ze v jedne (o vic nevim) hre a sice "problematicke" ashes je DX11 u AMD fakt nizke, neznamena, ze to tak je u vsech her pod DX11... trosku nadhled :)
"To ze v jedne (o vic nevim) hre a sice "problematicke" ashes je DX11 u AMD fakt nizke, neznamena, ze to tak je u vsech her pod DX11"
JJ. Presne. Sranda ale je, že ako marketingový ťah to zabralo. Veľa ľudí sa pozeralo iba na absolútny percentuálny nárast a vôbec ich nezaujímal základ z ktorého sa počítal. Potom si už iba čítal aký fail to je, že u AMD je nárast v DX12 60% a u NVIDIe žiadny alebo záporný. To, že NVIDIA mala v DX11 výkon porovnateľný s AMD v DX12 (minimálne v rannom prvom teste) si všimol málokto. Ale ako píšeš, je to správanie v jednej hre. neurčuje to správanie kariet v hrách iných.
Ale stejne by bylo zajimave opravdu vedet, proc to pod tou DX11 na AMD fakt moc nejelo :)
Jestli to byl fakt zamer a nebo jestli pro DX11 fakt zvolili zpusob, ktery nejak nesednul. Se asi stejne nedozvime :))
programatormi to asi nebolo, 2roky AMD riesilo Mantle, a tam si to vedeli ustrazit
O špatném DX11 jsem psal v kontextu právě té jedné hry. Ale v DX11 ztrácí na 1070 i FuryX dost výrazně.
1070 bude jeznonačně, jak ji označili v jedné recenzi mainstrem král.. ale třeba to bude pozitživní i pro AMD nadšence a FuryX bude o dost levnější
mainstream za 380€? tazko
V € to bude víc.
A ano v recenzi to padlo: http://www.techspot.com/review/1182-nvidia-geforce-gtx-1070/page8.html
970 je mainstream, 1070 ji nahrazuje, high end to rozhodně není, jak výkonem, tak cenou
ale 970 maistream nebola, bol to nizsi highend(minimalne cenou)
mainstream bola 960(380 a 380X)
a ked 1070 bude stat viac ako 380€, tak aky mainstream? uz ked RX 480 bude stat 300€ tak to maistream bude velmi tazko
zřejmě si to recenzent linkovaného článku nemyslí.
Když kouknete třeba na starší článek PCGamera za mainstream je označena R390 a R380 za entry level gaming - http://www.pcgamer.com/best-graphics-cards/
Tady: http://www.ecumenicalnews.com/article/nvidia-gtx-1070-gpu-faster-and-mor...
"GTX 1070 GPU will also appeal more to mainstream gamers due to its affordable price tag."
http://www.thecountrycaller.com/40307-nvidia-corporations-nvda-gtx-1070-...
"At $379, it will present a tremendous value for the mainstream market."
http://www.hardwarezone.com.sg/review-nvidia-geforce-gtx-1070-review-tit...
"GTX x70 cards have traditionally straddled the line between the mainstream and enthusiast markets, but the GeForce GTX 1070 looks to be doing this in a whole new way."
http://www.lazygamer.net/technology/nvidia-gtx-1070-review-round-second-...
"There’s no doubt that the GTX 1070 will quickly become a mainstream favourite thanks to its incredible performance for the price"
a jistě najdete spousty dalších co 1070 označují za mainstream
no parada, marketing pracuje na plne obratky
tak, uvidime, ci tych 400€ budu chciet ludia mainstreamovo davat za karty :)
a co schopnost si udelat vlastni nazor ta je lidstvu c izi ? :D
jj to je jak v modnim "prumyslu" nekdo rekne ze IN je lososova barva a bota na vysokem podpatku tak se vsichni musi hned opicit dalsi sezonu zase nekdo rekne opak a vsichni se hned prizpusobi :)
pak staci ze nekdo rekne o nejake karte ze je mainstream a uz se vsichni opici :)
pak nevim co jsou karty s cenou mezi 5-7 k to bude asi low end a karty s nizsi cenovkou "odpad" :)
dobra pro redaktora je to mozna mainstream ale kdyz se podivam kolem sebe tak u "aktivnich" hracu prevladaji karty s vykonem na urovni GTX950 az po R9 380X nadsenci kterym nebylo lito penez si kupovali GTX 970 a vyssi (jinak plno lidi porad jede na kratach typu 750ti 260x/270x apod. protoze jim to bohate staci ....ale to uz ani ja nepovazuji za mainstream )
když se podívám kolem sebe vidím lidi co mají běžně GTX980Ti na i7, někdy i ve více kusech a i7 je z X řady a ti co trošku šetří nebo mají hlouběji do kapsy volí i5 s GTX970.
mám na to svůj názor a právě považují 970 a jejího nástupce za mainstream kartu
aha, ako to vidi AMD
http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/3727/223/original.jpg?w...
GTX 970 byla vyšší třída, nic více, nic méně.
ved prave, ziaden mainstream
14testov, 10tky hier, 100ky meraní...
Počítam v najpopulárnejších 1080 alebo 1440p – keď netestujú v 1080p tak v 1440/1600p, v teste aj s R9 380X/280X pretože s tej (280X) budem ja osobne upgraidovať a tak je pre mňa alfou a omegou porovnanie výkonu 280X/380X vs. GTX1070
http://www.babeltechreviews.com1080p, 25hier !!!
280X 49%
980Ti 99%
1070 100%
http://www.guru3d.com test s DX12 aj DX11 hrami v 1080p
380X 50%
970 59%
980Ti 92%
1070 100%
http://www.techspot.com nepočítam, majú tam krásne presné závery:
Proti 1080ke: the 1070 was 20% slower at 1440p and 18% slower at 1080p
Proti 970ke: On average, the 1070 was 57% faster than the 970
Proti Fury X: the 1070 was 6% faster than the Fury X at 1440p and 12% faster at 1080p.
http://www.hardwareunboxed.com nepočítam, krásne záverečné tabuľky z priemeru 23 hier !!!!!
1070ka má náskok 57% na 970ku v 1080p
1070ka má náskok 10/4% na Fury X v 1080/1440p
1070ka stráca 1% na 980Ti v 1440p
1070ka stráca 22% na 1080 v 1440p
http://www.pcgamer.com 15hier, majú prehľadný zoznam počítam preto 1080 aj 1440p
Výkon v 1080p:
970 61%
980Ti 90%
1070 100%
1080 117%
Výkon v 1440p:
970 58%
980Ti 92%
1070 100%
1080 123%
http://www.hardwarecanucks.com 1440p, nepočítam, beriem z ich tabuľky
DX11:
Náskok na 970 58%
Náskok na 980Ti 10%
Strata na 1080 17%
DX12:
Náskok na 970 98%
Náskok na 980Ti 12%
Strata na 1080 17%
http://www.tweaktown.com 6 hier, v 1440p
980Ti 95%
1070 100%
1080 122%
http://www.tomshardware.com 8hier v 1440p
980Ti 91
1070 100%
1080 120%
http://www.gamespot.com 4hry, v 1080p
Titan X 96%
1070 100%
1080 118%
http://www.hardocp.com 6hier,7 meraní, 1440p DX12 aj 11 „apples to apples“
Fury X 89%
980Ti 95%
1070 100%
http://www.hardwarezone.com.sg 1600p, 5hier, ultra
970 64%
1070 100%
980Ti@1285MHz 112%
1080 127%
http://hexus.net 4hry no... 1080p
970 63,3%
980Ti 98%
1070 100%
http://www.pcper.com majú pekné detailné grafy ale nejako sa v nich strácam preto bez počítania len: „In my testingacross 7 differentgames, in both DX11 and DX12 titles, at 1920x1080 and 2560x1440, the GTX 1070 is faster than the GTX 980 Ti“
takže 1070 > 980Ti v 1080 aj 1440p
http://www.pcworld.com 5hier,6 meraní ... 1440p ultra DX11+12
970FTW 67%
Titan X 95%
1070 100%
1080 125%
Takže, GTX1070 je nejakých 2-7-9% nad GTX980Ti (+/- 5% Titan X/Fury X), jedine v teste http://www.hardwareunboxed.com je 1% pod v 1440p, OC 980Ti je 12% nad referenčnou 1070.
Strata na GTX1080 je 17-27%.
Náskok na 28nm predchodcu GTX970 je 60-70%, OC 970 stráca 50%.
Spotreba je +/- na úrovni GTX970 pri o 2/3 väčšom výkone !
Takže už len tie nereferencie a no... cena.
Pokud bude cena do 12.000, tak se bude muset AMD sakra snažit.
21400/699*449=13746 za FE
21400/699*379= 11603 za nejlevnější neferenčky
:D :D :D to je vtip dne! :D :D :D
co je na tom špatně?
Jednodušší je to přepočítat z EU doporučené ceny - GTX 1080 - 789 euro * 27 = 21 303,- (v českých obchodech 21 400,-), tedy GTX 1070 doporučená cena 499 Euro * 27 = 13 473,-
Ty ceny přesně sedí. Mnohem víc bych řešil dostupnost. GTX 1080 z obchodů zmizeli z obchodů během jednoho odpoledne a další várky v nedohlednu, obchody samy netuší.
Otázkou tak je jak na tom bude GTX 1070, ale je dost možné že tych bude na trhu víc a za nedostatkem GTX 1080 stojí teprve rozjíždějící se výroba GDDRX.
bohuzel je skupuji i prekupnici kteri je pak prodavaji o nekolik tisic draz a na poctivce uz se pak nedostava :)
to je ale středový kurz, tak levně od banky/směnárny € nedostanu :)
Myslim, že nic. Ceny z český Alzy referenček 1080 je to, cos napsal, odpovídaj citovaným 699 dolarů od Nvidie, a 379 je citovaná nereferenční 1070. Nevim, proč bychom do toho měli tahat jakousi euro doporučenou cenu, když máme už cenu v korunách?
Celkové navyšení 1080 na alze je 26%, to je na naše poměry ještě málo, nedivil bych se, kdyby přidali...
navýšení české ceny a potažmo evropské je také dáno tím že k 699 dolarům je potřeba přičíst DPH, předpokládám i nějaké clo a zbytek je kurzový rozdíl/rozdíl DPH v jednotlivých evropských zemích. Tzn +- nějaké desetikačky to sedí
kdyby byla 1070 s 8GB VRAM za 11000,-Kč tak ještě přehodnotím svůj kup. Ale pochybuju.
za 11 tisíc určitě bude, jednou... určitě rád čekáte :)
to ne, já se bavím o max 3 měsících na vegu čekat nebudu, stačí mi výkon 290X (390X) a pokud bude za fajn cenu polárka jdu do ní. Jen by mě překvapilo kdyby 1070 byla za +/- stejnou cenu co Polárka, to už ke zvážení je.
800 ecok za 1080
600 ecok za 1070
zív
zaujima to niekoho vobec?
to jsou ceny pro slovensko?
V CZ je 1080 ve FE verzi za 772€ pokud berete devizový kurz, nebo 762€ s valutovým kurzem. 1070 FE pak bude do 500€
Ale třeba poláci to mají dražší 2300PLN za 1070 a 3600 za 1080, v případě 1080 tedy asi o 1500 dražejc, podobně draho vychází i britská cena s 619GBP
Pokud se dívám na ceny na http://eu.evga.com/ pro Evropu tak tam je 1080 FE za 789 € a nejlevnější nereferenční za 679 €. 1070 ještě nemají naceněnou ale dá se tipnout, že to bude 500 € za FE resp. 430 € za normální.
Tzn. že to máme v čechách levnější než jinde v Evropě, ale hlavně že ti naši obchodníci jsou strašně zlí :)
Pokud nebude mit R9 480X vykon minimalne R9 390X ale spise vice a nebude do 8000,- maximalne tak to AMD zase projelo a jakmile vyjde GTX 1060 mohou zpytovat svedomi, ze jsou opet na vedlejsí koleji ostatne jako vzdy. A zasne DX12, AS a podobne vyplody je nezachrani. To si jen lide jako Stach a podobni namlouvaji. Protoze je to to jedine co jejich teorii po vydano Pascalu drzi nad vodou.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.