Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Nevidím hlas od Tralaláka! :-)
Na otázku Plánujete letos nákup high-end grafické karty?
so hlasoval: Ne
Ale vidím, že recesisti, ktorí hlasovali "Něco od S3 / VIA, jestli bude" sa našli akože v high-end-e za posledných 15 rokov nikdy neboli takže ani nebudú v generácii súboja Vega 10 vs Pascal GP102.
Otázka skôr potom znie komu je takáto otázka tipu (čo na to rádio Jerevan) medzi ďalšími štyrmi relevantnými otázkami naprospech resp. v neprospech?
Výpovedná hodnota takej ankety potom bude...
Nebuď takový škarohlíd. Ber to pozitivně, jsi nedílnou a vyčnívající součástí česko-slovenské komunity a No-xovi stálo za to přidat "tvou" volbu. :-)
Osobně celou anketu beru jako recesi, rozhodovat se na základě nedostatečných informací přece racionálně nejde.
Jako že by zatvrzelý AMĎák co čeká 5 let na Vegu si nakonec koupil 1080Ti jo?
Proč recesi, třeba v AMD čekají na výsledek ankety netrpělivě, aby mohli definitivně upravit prodejní plány ;)
Kdy bude VIA podporovat DX12 ?
...až někdo z Microsoftu ztratí v číně notebook )))
NVidia nevydala GTX1080Ti kvuli tomu, ze Vega je stale v nedohlednu. Upravy GTX1080Ti tak, aby predehnala konkurenci urcite nejsou v planu. Duvod je prosty, ikdyby byla Vega neco naprosto uzasneho a davala si GTX1080 k snidani, ikdyby byla Vega jeste uzasnejsi a davala si GTX1080 Ti k obedu, tak je tu porad Titan X, na kterej se Vega nechytne. :-)
To mas velikou zelenou pravdu, jenomze je Titan X za mensi priplatek +500 dolaru vuci GTX 1080 a navic vosekany jak prase v roli DP vypoctu.
NVidii se tak moc dari a ma tak velike procento na trhu, ze ceny moc neresi a poradne je sponuje. Az predvede konkurence neco poradneho, doufejme ze uz treba Vega, tak jiste slevi, prostor tu je, NVidia ma marze jak prase.
Jenže pokud by si VEGA dávala obě verze 1080 k té snídani, rozhodně by byla i cenově nad nimi. Protože i duchem mdlý marketing AMD by neprodával pod cenou 1080, ta by byla někde mezi 1080 a Titan X. :-)
Však bude o to se neboj.
Co ? Ako moze valcovat 1080Ti ktora ma byt blizko TX pascal a ten uz nie ? proste ked vega prevalcuje 1080Ti tak prevalcuje aj TX pascal ale vdaka ankete je krasne vidiet AMD fanatikov :) ja nie som ani z jedneho tabora a preto si pockam ako dopadnu a podla toho kupim aj minulu generaciu som mal 980ti / fury x a rovno multigpu a naozaj nestrane najstupidnejsiu fanbase ma AMD hlasovat rovno z fleku vegu ked nie je priame porovnanie je toho dokazom.
Já jsem třeba hlasoval, že žádnou kartu kupovat nebudu. Ale že ses podobně neobul do těch, co hlasovali za nákup GTX1080Ti, to nejsou fanatici? :-)
To samozrejme jsou, ale dle ankety je jich 5x min. :-))
vetsine uzivatelu 1080ti ji koupi rodice, ktery v zadny ankete nehlasujou
A tenhle blabol sis vycucal z prstu nebo jsi ho nekde cetl? :-))
ne to vidim.. deti ukecaj rodice ze chtej novej komp pze jinak vypadaj pred spoluzakama jak socky.. rodice nabehnou a chtej kepl pro synacka ale aby to bylo hodne namakany.. prvni zkousime titany nebo gtx-ti, leckery se chyti.. je na tom slusnej vyvar.. o 290x nebo fury si spis rikali sami, ale fury sly malo
...a prodavači na tom mají větší vývar, protože hype (jehož jsou sami obětí a šiřiteli), dále prodají víc kusů, takže když se nějakej vrátí, jde hned do světa, mají ho naskladněnej atd.
...ještě je varianta 4, že počkali s uvedením, abysme dýl záviděli Jardovi...
To tak někde ještě funguje? Dneska se děti trumfujou mobilama a tabletama, PC už v tomto směru nikoho moc nezajímaj. Ještě tak možná nějaký to jablíčko do kavárny, ale nabušený desktop, to už jsem teda dlouho neslyšel :)
Samozrejme aj oni tam patria ale ked som dohlasoval tak bol pomer dementov 1:7, teraz uz len 1:4. Ja mam rad dobre produkty nie znacky, preto na celu tuto zabomysiu vojto pozeram s nadhladom no AMD fanbase ma najvacsi vyskyt regularnych idiotov (samozrejme nie vsetci).
Myslíš tu (dle Nvidie) výpočetní kartu? Já bych si ho klidně koupil, ale ne v tom idiotském referenčním provedení, kdy má 85 stupňů, přestože turbína řve na 45 dB. Taková věc mi do PC nesmí.
Jelikož běžná úroveň hlasové konverzace má 60dB, předpokládám, že při 45dB ti to řve jak mravkolev konzumující Ferdu Mravence.
nesek se tam nekdo v tabulce s datumem ?
1080 ti brezen 2016 ?
I kdyby v březnu 2017, tak to pořád bude dřív než Vega :D :D :D
a? aj keby...co to s tebou urobi?
Dobrej pocit, z vynikajícího nákupu?
dufam, ze si ten pocit v marci nechas pre seba :)
No těma komentářema, co tu píšeš, si spíš myslím, že máš panickej strach, že si koupil blbě a tak to musíš aspoň nějak "obkecat", abys aspoň sám sebe ujistil, že si udělal koupí 1080 dobře.
Stále se ujišťuješ, že ti vydrží 5 let, ale nevydrží. Vem si, že před 5 lety měla nVidia v High Endu kartu s čipem 590, po které po 5 letech ani pes neštěkne. jestli si opravdu myslíš, že s 1080 na tom budeš za 5 let jinak (než s 590), pak Tě hodně lituju.
Nic neokecávám, já se chlubím že mám na čem hrát, což "AMDéčkoví čekači" nemůžou :D :D :D
Nechci tě znervózňovat, ale vzhledem k tomu, že podle prosincového Steam hw survey hraje stále 95% hráčů (včetně tebe) na rozlišení FullHD a nižším, tak si nemyslím, že by příznivci AMD neměli na čem hrát. http://store.steampowered.com/hwsurvey
Paradoxně hrají za třetinovou cenu úplně stejně jako ty. :o)
jj aby si za rok koupili novou kartu. Navíc nejsem ovce abych měl to co mají činani na steamu pařící DOTU.
Vždyť máš jen FullHD, právě ses označil za ovci. :o))
cože? Mám snad kartu pro socky?
Kartu ne.. zobrazovadlo ano.
obsahuje taky ten váš steam hw info i velikost zobrazovné plochy v metrech? Víte aby tam mých 137"palcový obraz nekazil statistiku?
Takže sám přiznáváte, že tu kartu ani nepotřebujete...
Velkost uhlopriecky je karte uplne sumak ... pocita rovnaky pocet pixelov. Je to 137'' zobrazovadlo aspon 144 ak nie 240 Hz aby sa ten vykon aspon vyuzil na vyssie FPS? Alebo aspon pouzivas virtualne super-rozlisenie na zvysenie kvality obrazu, a framecap bez vsyncu na 2-3 nasobok obnovovacej frekvencie na znizenie latencie? Ale platit za 1080 len kvoli tomu ...Inak je na FHD@60 zbytocna.
kluci už mě vážně nebavíte. Už aji kyo kyo pochopil že je mám jen tak co by kdyby to vaše okecávání že je někdo větší fanoušek a je schopen obětovat jednu stěnu svého pokoje než vy co si koupíte i3 a k tomu gtx1050 a 24" TN panel z hypermarketu.
Já si hraju na rozlišení 1440 s Fury Strix už rok a 1/4 a jsem velmi spokojen, hlavně mě obraz neproblikává jako tobě na 1080 :oDDD
Co tam máš dál? Aha, už nic, tak se dál přesvědčuj, že to nebyla blbá koupě -> 100x opakovaná lež se stane pravdou, neboj ;oP
FullHD na 137", hmmm delikatesa. Priznaj sa, ze ti pred spanim pocitas ctverecky, kym usnes? :D
tak to má by voko jeden pixel 1,5 mm, záleží jestli sedí v tom samým pokoji... nebo jak silný má brýle )))
S Jardou asi nic, ale pro AMD to bude znamenat další kvartál, který přenechá konkurenci. A za kvartál se dá prodat dost grafik. Hlavně ale AMD nechává časový prostor pro zkrácení doby mezi vydáním jejich GPU a novou generací GPU od NV. A to je, dle mého, jejich průšvih. Samozřejmě, NV se toho při návrhu může spoustu podělat a bude datum vydání může být několikrát odložen, ale v případě, že vše půjde dobře, tady mohou být grafiky do roka od vydání VEGA-based grafik. A kolik lidí si za tu dobu pořídí hi-end grafiku od AMD, pokud nebude výrazně rychlejší než 1080? Trh je nasycený GTX 1080, jejich majitelé asi většinou upgradovat nebudou a soudný člověk jistě cca půl roku počká, v tu dobu by již mohly totiž být náznaky toho, jak to výkonově vypadá s VOLTA, a až potom se rozhodnout, zda čekat a nebo jít do VEGA. Prostě si myslím, že to AMD tím odkládáním vydání pohnojila. Nicméně počkejme si na recenze, už jen díky HBM jejich grafiky jistě špatné nebudou a tipoval bych si na vyšší výkon než 1080(Ti).
Tak soudě podle ankety bude Vega trhák. Jen u nás ji koupí min. 115 lidí (podle aktuálního stavu). V AMD už chystají černou barvu do tabulek ;)
Eh? Myslis, ze si to tech 115 lidi koupi, i kdyz bude vysledna cena treba 25k a vykon na urovni 1080? Nebo pokud tam zas daji nejaky piskajici vodni bastl od CM? Tahle ankteta prece neni zavazna. Me by treba cena nevadila, kdyz bude odpovidajici i vykon, ale piskajici civky, prehrivani, vodni bastl a ruzny jiny "featury", o ktery se nikdo neprosi, to by me od koupe odradilo. Verim, ze vetsina lidi se bude ridit dle ceny a az se cena uverejni, tak budou kafrat, ze je to moc a ze si to kvuli tomu nekoupi. Dokud neni cena znama, tak se to hlasuje... Ja hlasoval, ze se rozhodnu, mam ale monitor s FS, takze nvidia by znamenala pro me dalsi naklady :-/
GTX 1080 Ti nebude v roce 2017 podporovat nativni(-hw) pocitani jiz zadaneho nizkourovnoveho moderniho api DirectX 12, s tim vykon ve Vulkan-u 1.0 bude mizivej a o technologii Shader Instricts si muze leda tak zdat, chtel bych proto videt toho hnupa ktery si koupi tenhle zpraseny provareny Maxwell produkt(kdyz je neporovnatelne modernejsi Vega za dvermi), navic kdyz ma NVIDIA dnes velke problemy se svyma WHQL ovladacema + k tomu vyzaduje zpraseny G-Sync modul na zfunkcneni adaptibilni synchronizaci snimku.
Tak Vega ještě není vydaná, neznáme její výkon, ale už teď je super? Ale jděte už na oběd kolego a nekrmte trolly po ránu.
Jak nezname? Vega10 ma mat vykon 12-12,5 TFLOPs v FP32.
Pozn.1: Fury a FuryX na 28 nm (!!!) mali 7-8,5 TFLOPs.
Pozn.2: Tych 3,5-4,5 TFLOPs R480/R470 nemalo v ziadnom pripade prekonat Fury/FuryX (R480/R470 na to absolutne nebola urcena) ani R390(x)/R290(X), ale poskytnut 2-2,5x lepsi pomer vykon/spotreba a ponukat vykon v oblasti R290/R285.......AMD pri R480/470 so 14/16 nm este len zacinalo, bola to skuska. Ked AMD na 28 nm koncilo s 8,5 TFLOPs, bolo by naivne mysliet si ze pri 14/16 nm skonci pri 4,5 TFLOPs. Staci si uvedomit kde AMD pred 5 rokmi zacinali s 28 nm: 512/640/768/864/1024 SP s 1-2 TFLOPS a kde koncili s 28 nm: 3584/4096 SP (Fury/FuryX) a 7-8,5 TFLOPs. Za cca 3-4 roky bude 14/16 nm pri vykonnych GPU koncit daleko za 20 TFLOPS v FP32. Konkurencia samozrejme tiez nebude spat.
Když pojedou hry na míň FPS než konkurence, tak je ti to k ničemu i kdyby měla 500TFLOPS...
Ako moze byt grafika s FP32 vykonom 9-11 TFLOPs (GF 1080 Ti) vykonnejsia od grafiky s FP32 vykonom 12-12,5 TFLOPs (Vega10) ?????????? Ak vylucime efektivitu ovladacov a prisposobovanie softveru (benchmarky, hry ....) tej-ktorej architekture.
FLOPs jsou teoretický výkon, který může karta dosáhnout pouze v optimálním případě. Běžně je efektivita vykonávání kódu závislá taky na věcech jako je [pro/do]stupná sběrnice, kvalita a efektivita samotného kódu, efektivita instrukčního setu, atd.
Ve hrách? Třeba proto, že výpočetní výkon není jediný faktor, který má na grafický výkon vliv. Další je hrubý fillrate, který má kupříkladu GTX 980 Ti o více než polovinu vyšší (<~ 96 ROP) než Fury X (<- 64 ROP). Zatím nic nenasvědčuje tomu, že by se rozdíl v počtu ROP mezi GTX 1080 Ti a Vega 10 měl nějak změnit.
Jak ti ta hra jede? 12,5 TFLOPs? Mně jenom 11 TFLOPs. Buhehe...
Tak Vega skončila, 1080 Ti jí roznese na kopytech a shodí do low-endu kam patří.
Prorokuji, že Vega bude mít 250-300W TDP a bude mít +/- 5% stejný výkon jako GTX 1070.
A když bude proroctví špatné, můžeme tě napíchnout na kůl, jako za starých dobrých časů?
přidám svůj tip: domnívám se, že bude mít těch 250W v základu (300W OC verze) a bude lehce dotahovat gtx1080 v základu.
250W verze bude podle me v DX11 na urovni GTX1080 a v DX12 ji predci, 300W OC predci malinko tu GTX1080 i v DX11. Kazdopadne GTX1080Ti bude zcela jiste vykonejsi.
Hlasoval som že si kúpim VOLTU.
Už u minulého článku jsem jasně vysvětloval, že by to muselo být 4 GB na 384bit a 6 GB na 256bit. Zas to tam máš...
„Už u minulého článku jsem jasně vysvětloval…“
A už tehdy to nedávalo smysl ;-)
a) Dobře, tak tam dají 16 čipů, 12 malejch, 4 velký ok... to by byli padlí na hlavu.
b) Dají tam 8 velkejch, 4 malý. Aha, jsem debil já, tak nic. b) je správně
Varianta a) by bylo 8 GB 384bit, + 2 GB 128bit.
Já jenom vím, že jsem k tomu cosi držkoval, ale už nevím co. Tak toto to asi není. Možná to odložili, aby udělali variantu a), dražší, ale výkonnější... když už jsme u toho.
EDIT: pochopitelně to pozdrželi z čistě marketingovejch důvodů, ale nicméně si dokážu představit, že do měsíce vychrlí ještě jiný PCB na 12 + 4 (12 double sided myslím by i šlo), třeba ty půlgigový čipy jsou podstatně levnější. Pak by mohli říkat že oproti 8GB Veze my máme ještě ultraspeciální buffer 2 GB... klidně i na ty výpočty, hairworks, physicX (kdyby to upravili v ovladačích)... fantazíruju.
No já nevím jestli přejdu mám GTX 980 Ti a ta je silná dost ale uvidíme jak to bude s touhle údajně aby docílili těch 10 GB tak museli použít fintu z GTX 970 aby to šlo.
980 Ti je velmi dobrá karta s vysokým OC potenciálem i dnes.
Buď si kupte Titan X (Pascal 2016 variantu) nebo počkejte na vydání 1080 Ti.
A pokud čekat nechcete, prodejte 980 Ti za 10k a kupte 1080 8G :)
No ne, buzna v lesklé upnuté bundičce to je ale krasavec, slizounek jako celá firma. Kua já se tak těšim na vegu, poctivá karta, výhledově bude zvyšovat výkon, technologicky mnohem dál než envidije. Absolutně vymáknutý funkce který me zajímaj jako freesync, mantel, vulkan dx 12 úplně jinde nez trapne zeleny predrazene blbosti. Tesim se na ryzen+vega jako malej kluk, po deseti letech je prave AMD zpet :)
Len sa musis dobre ucit, aby ti ju rodicia kupili.
No když bude Ryzen tak dobrej (v testech), jak se teď jeví, tak jdu do něj taky, s Intelem mám poslední rok jen problémy nebo s deskou, nevím.
No a Vega, když bude kolem výkonu 1080Ti, tak jdu do ní taky a moje současná Fury půjde těžit nějakou měnu, aby mi ty nákupy aspoň "zlevnila" :o)
Jo a s tou lesklou bundičkou mě to napadlo úplně stejně - první reakce: co to tam vyfotili za gaye?
Fury není stará karta, ta ti ještě dalších deset let vydrží - AMD je přece karta pro budoucnost.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.