Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
hm, ak sa pouzije ten isty cip, ako pri gtx970, bude dobre si odsledovat, kolko, a akych v-ramiek sa pouzije :)
nVidia karta bude při vydání už půl roku zastaralá, jak je u nVidie zvykem, pod Vulcanem či DX12 bude krvácet :)
ale kdo chce kam, pomožme mu tam, jejich zákazník si bude muset kupovat jejich karty každý rok, aby byl IN, a to bude vlastně permanentně OUT :)
tak, u apple to funguje, a firma zaraba
a nevidel som nikde, ze by sa i-ovce niekde po case stazovali
u Apple jsou naštěsti alespoň trochu rozumnější a nVidii dávno opustili, mají AMD stejně jako konzole
velcí hráči už vědí, že na nVidii se spoléhat nedá, je zaostalá a plná podvodů = taky jsme tenkrát doplatili na notebook s vědomě vadným dodaným nVidia čipem
Hovorí sa síce "nekŕm trola", ale doplním aspoň jednu poznámku. U Apple je to ako na hojdačke. Chvíľu má zmluvu s AMD, chvíľu s NVIDIou. Nie je nič také ako že niekoho opustila. Tak si uži túto chvíľku kým sa dá. :-)
Tohoto trolla naozaj nekŕm.
To me zrovna primomina, ze tu mam jeste tri superdokonale AMD karty na reball GPU :-)
Kupodivu zadna Nvidie, jen same Radeony, Cimpak to asi bude (urcite ne zastaralou vyrobni technologii a vyprodukovanym mnzostvim tepla, to urcite ne...).
nVidia totiž upravovala BIOS, aby dávala nižší výkon, protože se všechny jejich čipy v noteboocích tenkrát přehřívaly :)
Co jen v noteboocích ? A co Nvidia reball cause 8800 ? Ekologická pájka , která ve výsledku u PGA vytvořila ježky a svým uživatelům přinesla nový způsob zábavy : Pečení grafických karet v troubě ?
Nvidia byla na hraně již dřív a ani výsledky v benchmarku nemusela falšovat ....
Potreba reball neni tak uplne problem konkretniho cipu, dela se reball gpu, chipsetu, cpu, pameti. Spise to vypovida o spatne navrzenem chlazeni jako takoveho, prip. mechanickem namahani, nevhodny flux atd... Nvidia mela problem primo s vadnymi cipy, ktere ztracely casem kontakt s tou podkladni destickou. Pokud jste schopny svyma rukama udelat korektne reball, tak na tom nebudete asi tak spatne, abyste to nevedel. Spise to vidim na selektivni pamet aby se vam to hodilo do kramu.
U bezolovnate pajky je reball nutnosti po par mesicich provozu.
Ma to ale sve vyhody - napr ty karty budou v zaruce :-)
Lepsi je mit kartu ktera neni "in" coz uzivatele zrovna moc neomezuje nez kartu ktera je "in" ale topi tak, ze v dobe kratsi nez by majitel cekal usmazi sama sebe a musi se bud reklamovat, nebo vyhodit. Predchozi generace - Radeon 280X je svoji "spolehlivosti" vylozene proslula :-)
výjimka potvrzuje pravidlo, máme všude AMD i v notebocích a žádný přehřívání (včetně 290X)
alespoň si užijeme většinu z Vulcanu i DX12, kdybychom měli nVidii, museli bychom kupovat vše znovu :)
Bude sranda sledovať ako budú nakoniec hry na DX12 bežať porovnateľne dobre na NVIDIách aj AMDčkach. Na to si určite vymyslíte nejakú ďalšiu konšpiračnú teóriu.
Čo inak znamená, že všade máte AMD GPU? Ako vo firme? Predpokladal som podľa toho ako sa vyjadruješ, že máš tak 15 rokov. Ak si starší tak to s tebou nebude moc dobré.
konsipirace? takže celý svět lhal?
http://www.cnet.com/news/summarizing-the-nvidia-problems-with-laptop-chi...
čeče, není náhodou i 1+1=2 konspirace dle tebe? :)
tobě jsou 4 roky nebo méně? :)
Ja o koze a ty o voze. :-) Nikde netvrdím, že NVIDIA neurobila žiadny prešlap. Hovoril som o DX12. Nie o problémoch kariet NV v lapopoch okolo roku 2008 (btw trochu obsolete argument).
Už teraz sa teším takto o rok na tvoje konšpirácie a výmysli z pera freepsressu prečo to z tým DX12 nevyšlo a AMD GPU nezíslalo náskok pred NV :D
A by ma zaujímalo čo myslíš pod pojomom "alespoň si užijeme většinu z Vulcanu i DX12"
PS: na tej tvojej mobilnej R7 260ke a A10 7800 si užiješ tak superia či tertris :D
AMD 7800 GTAV na 30 fps fullHD na nízké nastavení (hratelné), to víš AMD, díky bohu to není nVidia či Intel, to bych byl v prd*li :)
GTA V po 50te - ono v ostatných nových hrách stojí APU v 1080p za totálne hov*o takže ostáva len to GTA že ?
A áno, 30fps v 1080p keď máš všetko nastavené na minimálne hodnoty a testuješ to ako na tých videách čo tak rád linkuješ - jazda autom za bieleho dňa po prázdnej ceste - nastavená intenzita dopravy = 0. https://www.youtube.com/watch?v=l9cPn-jDjd0
...ono za dažda, v noci na kopcoch, s trávou či aspoň 50% dopravou by to už "tak užástných" 30fps nebolo...
A aj to test prebieha na graficky o 33% PRETAKTOVANEJ A10 7850 s GPU na 960MHz a CPU na 4,2GHz + 2400MHZ RAM.
A10 7800ka priamo "z krabičky" bude dávať koľko fps ? 20-23 ?
PS: a to nespomínam to čo si hovoril minule: "proč lžeš? FSP kolem 40"
....a dnes už pre zmenu ide GTA V v 1080p na 30fps...
Ale chápem, je mi jasné že pametať si všetky tie nezmysly čo popíšeš je prakticky nemožné :D
Naco s tym zabijas tolko casu ? Je jasne, ze chlapec/troll ma nejaku psychicku traumu a ziadne argumenty nefunguju.
Ale Petříčku....
Ty tomu blábolu o R9 280X snad i věříš:)Že jsi tak hlasitě neprotestovat u tragedie 480/580:) Thermi je fail na ntou...
Ono AMD už léta nabízí sice trochu více topící GPU,ale univerzální.Nejsou to chcípáci s ořezanou sběrnicí či zmršenou 4GB :)
Nemluvě o podivné podpoře DX12,nebo spíše řekněme ne zcela korektní...
<i>podivné podpoře DX12,nebo spíše řekněme ne zcela korektní...</i>
Na rovinu je to tak, že nVidia čipy neumí Asynchronní Shadery a tedy nejsou DX12 kompatibilní. Bodka.
Tak by to bylo narovinu. Pokud si to někdo chce nějak osladit, tak může, ale na zákazníky je to podvod a megafail roku. Že to zatím nVidii nekouslo do zadku znamená jen to, že asi musí tvrdě drtit studia, aby neužívali AS moc a dělali spešl verze pro nVidiu, aby propad výkonu nebyl tak katastrofální.
Ve výsledku stará R9 290X má +/- stejné fps jako GTX 980 s tím, že nejnižší fps má podstatně vyšší (!). Jestli tohle není epic fail pro nVidiu, tak už nevím, co by jím mohlo být...
http://www.svethardware.cz/recenze-directx-12-multi-engine-asynchronni-s...
<b>závěr je poměrně jednoduchý, nicméně jednoznačný. Grafické karty architektury Kepler/Maxwell nemají pod DirectX 12 žádný samostatný výpočetní engine... Souběžné zpracovávání výpočetních a grafických úloh je tedy zcela vyloučeno.</b>
Takhle je to bez pozlátka řečeno. A je to fail dvounásobný, protože pro teplotní a výkonnové charakteristiky si kupuji GTX 960 .... Nechci, ale... není zbytí, chci-li trochu výkonu a ticho :-(
Môžem vedieť kde je napísané, že Asynchrónne shader-e sa rovnajú DX12 kompatibilita? Nehovorím, že je dobré, že NVIDIA karty nepodporujú AS tak ako konkurencia, ale to neznamená, že nie sú DX12 kompatibilné. To môžeš potom povedať aj o každej grafike AMD pretože ani jedna súčasná GPU nemá plnú podporu všetkých DX12 features.
"Ve výsledku stará R9 290X má +/- stejné fps jako GTX 980 s tím, že nejnižší fps má podstatně vyšší "
Môžem vedieť odkiaľ berieš tie výsledky? Ak myslíš starý test AoS, tak ten s novšími ovládačmi od NV už dáva lepšie výsledky:
http://www.tweaktown.com/news/48021/nvidia-beats-amd-ashes-singularity-d...
Pochybujem, že to nakoniec skončí tak, že by GTX980 bola na rovnakej úrovni ako R9 290X. To by bol skutočne fail, ktorému ale neverím.
Zrovna výkon v Ashes of the Singularity zvyšoval Radeon Software Crimson na některých kartách dost podstatně (15-20 %), takže odkazovaný test je již neaktuální a GeForce opět zaostávají.
Zdroj? Nasel sem pouze jeden test na guru3d a tam zadne zvyseni vykonu na 380x nenamerili.
Aj tak by som si počkal kým sa situácia okolo DX12 usadí. Potrebujeme pár hier (nielen jednu hru či demo), ktoré nám dajú lepší obraz o tom, ako to nakoniec s terajšími grafikami bude.
<i>Môžem vedieť kde je napísané, že Asynchrónne shader-e sa rovnajú DX12 kompatibilita?</i>
AS jsou základní součástí DX12, jedním z důvodů, proč se DX12 vlastně dělá. Jejich nefunkčnost dělá z nVidia karet DX12 nekompatibilní šrot, byť budeš 1000x tvrdil jinou písničku. Pokud jsi to neuvědomuješ, pak s tebou nelze vést debatu na úrovni, které bych se měl zájem účastnit.
<i>Nehovorím, že je dobré, že NVIDIA karty nepodporujú AS tak ako konkurencia...</i>
Zase to překrucuješ. Situace není taková, že nVidia karty "nepodporují AS tak, jako AMD" - situace je taková, že nVidia AS nepodporuje vůbec, zatím co i 4 roky staré AMD karty s tím nemají problém. To je situace, ne tvé překrucování.
Prostě to nejede. Bodka.
<i>R9 290X má +/- stejné fps jako GTX 980 s tím, že nejnižší fps má podstatně vyšší</i>
<i>Môžem vedieť odkiaľ berieš tie výsledky? Ak myslíš starý test AoS, tak ten...</i>
Můžu vědět, zdali umíš číst? Já link na ty testy přiložil, takže pokud by jsi číst uměl, tak jsi se na něj mohl podívat... Taková ignorace psaného textu se jen tak nevidí...
A pokud by jsis četl, tak na SHW testovali jak starší AoS, tak nové. Jen nepoužili nové Crimson drivery od AMD, což byla škoda, protože ty přinesly pěkný nárust výkonu... :(
Jo, ty myslíš tento test na tvém liku:
<i>GTX 980 Ti with the latest GeForce 358.50 drivers beat (even if it's just by 0.4FPS) the Radeon R9 Fury X with its new Catalyst 15.10 drivers</i>
Tak k tomu bych rád dodal, že:
- 0,4fps je běžná chyba měření - blbě kýchnu, nebo otevřu okno a lítá to o víc...
- Catalysty 15.10 = tím bylo AMD diskvalifikováno a bylo řečeno vlastně vše
- TweakTown je USA server, tedy protěžují nVidiu a lžou jak jen Amíci umí
- nikde v tom testu nevidím R9 290X, která si to dle SHW testů směle rozdala s GTX 980 a podle mě ji porazila, protože když jsou výsledky +/- stejné, ale nejnižší fps je u AMD výrazně vyšší - pak to AMD vyhrálo na celé čáře, protože bude na jeho kartách hra méně cukat (není podstatný 300+fps v jednom bodě, ale nejnižší fps - ty jsou rozhodující!)
Takže - SHW testuje GTX 980 vs R9 290X a ty dáš odkaz na test, kde AMD poškodili a není v něm ani GTX 980, ani R9 290X ...
...to myslíš jako vážně, nebo si myslíš, že diskutéři na DIIT spadli z višně...?
Len aby ste neboli prekvapení keď vídu prvé DX12 hry ako to bude s výkonom kariet oboch táborov. Všetky tie súdy a jednoznačné vyjadrenia čo tu niektorí hádžete, to je niekedy na počudovanie. A najlepšie je, že keď majú niekde iné výsledky ako hlásaš ty, tak určite niekoho protežujú a klamú. Proti tomu sa nedá argumentovať. Raz si videl v jednom deme, že 290X bola zrovnateľná s GTX 980 a už je to neotrasiteľná dogma. Otázne je ak by aj bol problém kvôli ktorému by 980tka naozaj takto stratila kvôli AS, myslíš, že bude niekto AS využívať v takom merítku? To je ako zamerať sa na ultra teseláciu ako na jedinú alternatívu ukazujúcu výkon GPU. A všetci vieme, ako si v takom prípade vedú grafiky AMD. Vybral si si proste už neaktuálny zdroj, ktorého výsledky odpovedajú tvoji predstavám. Ja môžem urobiť to isté ako si mohol vidieť a nepovedie to nikam. Počkajme si radšej na reálne výsledky, kde nebude prestrelené používanie jednej funkcionality, aby sa zvýraznil jej účinok. Ja nespochybňujem, že AMD zvláda AS dobre. Len sme mali k dispozícii iba jedno demo z hry, na ktorej sa AMD podieľa. Keby to bolo opačne a bola by pri tom NVIDIA, prvý by si tu kričal ako je to iba cielený marketing.
Mas pravdu, v pripade AMD staci i na 10let stary karte prelepit stitek a je v pohode ...
Najblizsie dva roky neuvids ani jednu hru ktora by s dx12/vulkan mala akykolvek prakticky uzitok, do tej doby te tvoje uzasne amd uz aj tak vymenis za inu generaciu, ak do tej doby stihnu vobec nieco.
Ten čip predsa existuje nateraz v mobilnej vezii GM204 s 1280 stream procesormi a 192-bitovou pamäťovou zbernicou @ 5000 MHz alias NVIDIA GeForce GTX 970M !?!
Date of Announcement: 07.10.2014
zdroj: http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-GTX-970M.126694.0.html
Dokonca Zotac toto GPU nazýva v NEN Steam Machine (ZBOX-SN970-P) ako NVIDIA GeForce GTX 960 a obdobne v miniPC Zotac MAGNUS EN970 (ZBOX-EN970) !!!
zdroj: https://www.zotac.com/sk/product/mini_pcs/nen-steam-machine#spec
zdroj: https://www.zotac.com/product/mini_pcs/magnus-en970#spec
Ak teda vznikne desktopová NVIDIA GeForce GTX 960Ti tak bude mať vyššie takty GDDR5 zrejme rovnakých 7000 MHz ako GTX 960-tka a GTX 970-tka.
Ale to som už písal aj inde ako aj, že otázka skôr znie, či má NVIDIA vôbec reagovať na o cca 10% výkonnejší Radeon R9 380X byť je medzi GTX 960 a GTX 970 fuga pokiaľ sa tieto dve karty predávajú ako rohlíky...
link: http://anandtech.com/show/9784/the-amd-radeon-r9-380x-review/15
divny test, prve testy gtx960 vs r9 380 (hoci 2GB vs 4GB ram ) davali rozdiel vo fullhd 10-15% a v 1440p 15 a viac %
- povedzme, ze tych 2GB ram robi cca 2-3% v neprospech nvidie
prisla r9 380X ktora je 5-10% rychlejsia ako r9 380 a zase tam je 10% oproti gtx 960 :)
to by znamenalo 10-15% narastu vykonu za 3 mesiace
gratulujem nvidii :)
No hura, konecne ...
Geforce GTX 960 Ti pride s krizkem po funusu, produkt ktery nativne nepodporuje api DirectX 12 si koupi jenom profi-blazen, naproti ni nabizi Radeon R9 380X technologii delta-kompresne, moderni algoritmy na urovni vyrovnavaci cache(medzi-pamet pro nacitani levelu) a ma vypileny power management. Nativni akcelerace 4K/H.265/HEVC je jedine co GTX 960 zachranuje ale polozme si otazku proc by si hrac sakra kupoval 960 ktera na hrani ve 4K nestaci a pritom se s prominutim uspokojil jenom onanii nad 4K videami, navic kdyz GTX 960 stoji 230€? jednoduse je GTX 960 ukazkova hloupost/propadak ktery lezi na skladech.
R9 380X tak isto nestačí na 4K a tiež natívne nepodporuje DX12 (AS nerovná sa DX12, ale je jeho podmnožinou). Čo sa týka delta kompresie, nepoužívajú ju aj grafiky od NVIDie? Mám taký pocit, že áno. :-) Okrem toho to, ako bude 380tka a v podstate akákoľvek zo súčasných grafík dobrá v DX12 sa ukáže až keď tu DX12 hry budú. Ak proste niekto urobí chybu, že kúpi GTX960, urobil by chbu aj keby kúpil jej konkurenciu. Pekne si prikrášľuješ realitu.
Asynchronní shadery nejsou podmnožinou DX, to lze říct s určitou nadsázkou o volitelných technologiích. Podpora asynchronních shaderů je jednou z podmínek pro dosažení DX12 kompatibility.
Ok. Ak sú AS povinná fukcionalita pre DX12, tak potom máte pravdu. Stále by som si ale počkal na reálne využitie a výkon grafík, keď budeme mať viac materiálu na testovanie a nie len jedno demo z hry s podporou AMD.
Okrem toho s tou poporou AS to nie je také jednoznačné ako sa uvádza v niektorých komentároch v diskusii:
http://wccftech.com/nvidia-amd-directx-12-graphic-card-list-features-exp...
Zhrnul by som to tak, že NV Maxwell grafiky podporujú AS, aj keď nie tak efektívne ako konkurencia. Tým pádom sa ale stále môžu považovať za DX12 kompatibilné.
Komentáře v diskusích na WCCFTech nebývají nejlepší zdroj informací. Nicméně já jsem nehodnotil DX12 kompatibilitu z hlediska AS, spíš jsem poukazoval na to, že podporované být mají, ale Nvidia zůstala u podpory na úrovni check-box feature. Karta hlásí, že podpora existuje, ale hardwarově tam žádná podpora pro fast context switching a pre-emption není a tudíž není ani výkon.
Je to stejné jako Shader Model 2.0 na GeForce FX, Shader Model 3.0 na GeForce 6000/7000, avizovaná ale nikdy bezproblémová podpora DX10.1 na GeForce 2xx, nepravdivě slíbená podpora DX11.1 na GeForce 600…
Karta este nie je vydana, nie je znama cena ani parametre a ty si ju uz pekne zaskatulkoval ako prepadak.
Gratulujem k podrobnej recenzii.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.