Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Pozerám, že moja 128 bit. NVIDIA GeForce GTX 960 je na piatej pozícii s najväčším mesačným rastom +0,39%, tak toto by som fakt nečakal.
Ak sa dobre pozerám tak žiadny AMD Radeon R9 3x0(X) Series nie v tej tabuľke ?
Uff to nevypadá dobre...
Už aby tu bol Polaris.
GPU ktoré nemajú dostatočné zastúpenie sú schované medzi Ostatné.
kludne mozu byt skryte nie v ine ale v r9 2xx
Čo je ale stále smutné.
z mojho pohladu ako zakaznika sa nic nemeni, tiez neplacem nad tym, ze napr. metal nieje celosvetovym mainstreamom v hudbe, ale je nim pop/hiphop :)
svoje si pocuvam a mainstream mam na salame
To je asi jedine skavene, v cem se shodneme, ze "tvrda" hudba je nejlepsi... ;-)
ono skoro bývá pravidlem, že co je mainstreamové stojí za starou bačkoru, takže jsem vlastně rád, že tam můj R9 380 není :-)
já mám tu R9 380X a jsem s ní velmi spokojený. To že není v seznamu no hold neni ... si tak říkám kdy se mě steam naposled ptal na sběr dat ohledně PC ... No řek bych že tam ještě figuruju na WIN7 16GB RAM ještě bez SSDéček a s R9 270X... tehdy se mě steam ptal na můj HW
Môžem vedieť v čom je problém štatistiky na Steame? Nikdy predsa nezozbierame údaje od všetkých vlastníkov GPU. Steam vzhľadom na jeho zastúpenie predstavuje predsa dostatočnú štatistickú vzorku na základe ktorej sa dá už vcelku spoľahlivo odhadnúť rozptyl na trhu. Aká lepšia vzorka v súčasnosti existuje? Netvrdím, že sa toho účastnia všetci, ale z takého počtu predpokladám, že milion užívateľov v tých štatistikách bude. Keď si predstavím, že štatistické odhady pre voľby sa robia na základe tisícky respondentov, tak Steam sa mi zdá ako dostatočný základ.
problém není velikost vzorku, ale jeho reprezentativnost
Predpokladam, ze pokud by byla situace opacna a AMD GPU by zabiraly predni pricky na Steamu, tak uz by to problem nebyl. :-)
Ne že by mě překvapovalo, že z toho NV-fans začnou dělat spor AMD vs. Nvidia, ale myslím, že i průměrně inteligentní jedinec si dokáže představit, že kancelářská PC, na kterých převažují integrovaná GPU v několikanásobně vyšším poměru, nemají obvykle nainstalovaná Steam klienta ;-)
Teraz neviem či sa robíš blbým, ale ty si myslíš že štatistiky Steamu niekto berie ináč ako štatistiky používania HW na hranie?
Viz první příspěvek, na který reaguju, dovolím si citovat:
<i>„Steam vzhľadom na jeho zastúpenie predstavuje predsa dostatočnú štatistickú vzorku na základe ktorej sa dá už vcelku spoľahlivo odhadnúť rozptyl na trhu.“</i>
Obsazení trhu a rozšíření herního hardwaru jsou, jak sám naznačuješ, dvě odlišné věci :-)
Je to marny, je to marny, je to marny... :-)
Tak já třeba Steam survey vždycky odmítnu, protože jsem se koukal co všechno to kolektuje, a i když mám vše legálně, tak se mi nelíbí, že se o to někdo stará - byť se zaklíná nějakým anonymizováním apod. Prostě si myslím, že je jim po tom prd. ;-)
A klidně ti tu vysolím hypotézu, že uživatelé AMD jsou lidi statisticky zvídavější a přemýšlivější ***) (už proto, že si pořídili nemainstreamovou grafiku, což předpokládá určitý stupeň úvahy, narozdíl od pobekávajícího uživatelstva nvidie, alias mainstreamu, alias stádečka - zcela bez urážlivých konotací), a proto se záměrně neúčastní sběru dat.
***) jistě to ovšem není pravidlem. :-)
P.S.: když se kouknete na ty statistiky, tak autor WinRaru musí být miliardář, dtto platí o Adobe. :-)
A ja kľudne môžem vysloviť hypotézu, že to čoho je menej neznamená, že je to lepšie alebo že ľudia čo to používajú sú zvedavejší alebo premýšľajúcejší. Samozrejme to tiež nemusí byť pravidlom.
.. a protože to jsou všechno hypotézy, navíc z velmi nepřesného zdroje, můžeme o tom strašně důležitě debatovat, ale k realitě se stejně asi nepřiblížíme. :)
S tým môžem len súhlasiť. Nie je to ale to isté čo robíme väčšinu času v diskusiách? Riešime naše hypotézy založené iba na našich predpokladoch a zbytočne sa hádame o veciach, ktoré aj tak nemáme šancu ovplyvniť. :-)
Tak tohle je teorie, pár zvídavých s AMD grafikama se neučastní proto se tý statitice nedá věřit? :))) Tak jsem se už dlouho nepobavil, našlo by se určitě pár lepších argumentu, kdyby o tom člověk přemýšlel. Když se na to člověk podívá logicky, teď má AMD 20% trhu s grafikama a nVidia 80 (bavím se o grafikách v PEG slotu, ne o všech, globálně má přes 75% grafik Intel) tak to víceméně odpovída tomu, co je vidět na steamu...
BTW já se s 980ti taky neúčastním, jako pobekávající mainstream:D
https://cs.wikipedia.org/wiki/Hypot%C3%A9za
;-)
NV-fans z toho zadny spor delat nebudou, uz proto, ze dochazi na jejich slova, kdy narozdil od AMD fanatiku od zacatku tvrdili, ze "kauza" 3,5GB RAM nebude mit zadny vliv na prodej teto karty. :-)
Evidentne informace o hromadne vracenych GTX970 byly a jsou jen vycucem z prstu, ktery s chuti prevzaly mnohe AMD-pozitivni redakce.
ad NV-fans - opravdu nevim, proc bych se do teto kategorie mel radit, kdyz syn ma na hrani PS4 (AMD), na "praci" Mac Mini (Intel) a ja mam na praci MacBook Pro (Intel) a iMac 5K (prehrivajici se AMD...). ;-)
Ad statistika na Steamu - taky si myslim, ze prumerne inteligentniho jedince napadne, ze Steam profil uzivatele nebude typicky kancelarsky uzivatel, ale hrac - takze uvedena statistika je dostatecne vypovidajici, uz prave proto, ze zohlednuje hrace, tzn. ze ocistuje vzorek majitelu GPU od nehracu - je tudiz mnohem vypovidajici, nez nicnerikajici vzorek vsech GPU na trhu (od toho mame statistiky JPR apod., kde tedy AMD taky nijak neoslnuje...).
ono na nejake vraceni doslo, v radu procent urcite, ale obratem ty grafiky koupil nekdo dalsi sle slevou "jakoze" rozbalenej kus, ty grafiky z trhu proste nikam nezmyzeli a slate jsou jeho soucasti :)
Navic ta jedna grafika je v prodejnich statistikach dvakrat. :)
Ano presne takhle jsem si i prez veskera varovani jak ta karta je s 3,5GB uplne na hovno, jednu poridil. za 220€ open box. Dokud nebude nova generace GPu menit nebudu jelikoz jina karta pro me na trhu neni. Zvazoval jsem i Fury nano, ale penize rozhodly. Ve WT 2560 x 1440 to jede na film kvalitu av. 67FPS.
Kazdy tu kartu pomlouva ale jeji vykon je na drtivou vetsinu her vice nez dostatecny, ano asi v testech to muze narazed na zminenou barieru s pameti ale ve hrach jsem si vazne nevsimnul.
tak teď už ta situace není tak hrozné, když nVidia upravila ovladače, aby karta tolik tu pomalou 500MB část nevyužívala... když se karta chová jako 3,5GB verze, tak vše jede pěkně.
Recenzenti naráželi na velké propady, které způsobovali právě ty pokusy využívat tu pomalou 500MB pamět a to nVidia většinou eliminovala.
Vyborne zhrnute, aj ked minuskarom stale nieco vadi.
Tak ako písali aj iní, myslím, že kancelárske PC nás v tomto prípade nezaujímajú. Pozeral som sa na to čiste z hráčskeho hľadiska. Je ale fakt, že som to takto presne v prvom príspevku nenapísal. Bral som to ako samozrejmosť.
tak jako nema Steam klienta nainstalovano spousta grafickych stanic ktere casto GTX take maji, vpodstate v prubehu roku jsem do grafickych stanic grafikum kteri delaji na hrach doporucil GTX970 asi 10x proste proto ze ta grafika za danou cenu je velice dobra (spousta grafiku ma HW jen jako nastroj sve prace a nerozumeji mu, k zivotu to nepotrebuji, to PC jim vzdycky nekdo posklada)
„Steam vzhľadom na jeho zastúpenie predstavuje predsa dostatočnú štatistickú vzorku na základe ktorej sa dá už vcelku spoľahlivo odhadnúť rozptyl na trhu.“
Ale není to náhodný vzorek.
Příklad: Kdybych zjistil příjem všech obyvatel Prahy a udělal průměr, vyjde mi úplně jiné číslo, než průměrný příjem v ČR. I když je Praha obrovský vzorek obyvatel ČR. Problém je v tom, že to je vzorek sice obrovský, ale statisticky zatížený.
Podobně uživatelé Steamu jsou taky statisticky zatížený vzorek.
To je ostatně vidět i z toho, že tam je víc GF 970 než integrovaných grafik, což celkově určitě není pravda.
I podle výrobců v tom pořadí vítězí nVidia, přestože v celkových prodejích má suverénně nejvíc Intel.
Z toho ako som napísal svoj komentár máš pravdu. Vďaka za konštruktívny príspevok. Ja už automaticky grafickým trhom predpokladám ten herný. To už je moja "degenerácia". :-)
Nejspis proto, ze mne opravdove kupce predevsim zajima realny vykon ve hrach a cena kterou za nej zaplati, zatimco recenzenti miluji cisla ze specifikaci.
Ja jsem si GTX 970 koupil na vanoce i pres vsechny ty osklive veci co se o ni napsaly, protoze pomer cena/vykon je presne v mistech kde jsem chtel. Zvazoval jsem R9 390 od AMD (vsechny moje graficke karty doposud byly ATI/AMD) nakonec jsem vzal svou prvni GeForce. Nejaka hra mi od te doby upadla snad jen jednou, coz je mile zlepseni oproti AMD kde to prece jen bylo castejsi.
s AMD Vam padali hry nasobne casteji nez 1 do mesice? WOW
Pokud to nebyla chyba HW, coz je nasnade, tak bych nad HW od stejne firmy ani neuvazoval. 970 je skvela grafika pro dnesek. Do budoucna by ale mohla pomerne rychle ztracet dech, protoze 3.5GB precejenom neni 8 kolik nabizi konkurence, stejne jako s DX12, kde nvidia rezervy ma. To nic nemeni na tom, ze pro 2015 je to skutecne dobra grafika, to jestli bude tak dobra i pro nasledujici roky je ale otazka.
Kdyby jenom hry - AMD ovladace dokazi sestrelit notebook pri zasunuti do dokovaci stanice - kdyz se aktualizuje ovladac, tak uz to hazi modou smrt s ATI* knihovnama i pri startu.
Vyrobcem oznaceno jakozto neresitelna vyrobni vada konkretni serie notebooku s danou AMD grafikou, vraceny penize za vsechny kusy.
A tos ještě neviděl, co vyvádí Optimus ;-)
Výrobce to asi jen nezvládl.
O čem to tu pořád mluvíte??!? Měl jsem AMD několik let v kuse (7950) a žádnej závažnej problém s padáním ovladače ani her jsem NEMĚL. To samé platí o mé současné GTX 750Ti, taky běží vše prakticky bez problémů. (až na Nvidia control panel ve kterym stačí 2-3 rychle překliknout mezi záložkama v levém sloupci a spadne, ale to je jen detail).
Pro mě, jako více méně běžnýho uživatele, kterej si s tím rád hraje je v tuhle chvíly zajímavější AMD díky novýmu Radeon softu. OC nastavitelný pro každou hru zvlášť je prostě libůstka, na kterou jsem si rychle zvykl a teď mi chybí :(
Nebo myslis Nvidia optimus s neresenym problemem Memory leak? :-))
Toto je akorat tak detske placani. Oba tabory maji ve svych kartach a technologiich, ovladacich chyby. Tvrdit, ze jedna je vyrazne horsi nez druha muze jen nekdo s inteligenci pubertalniho uvazovani...
"Jakmile se produkt jednou dobře zapíše a vzniknou pozitivní recenze" to je samozrejme nesmysl, protoze recenze cte stezi tak 5% skutecnych kupujicichc, a obdobnej pocet lidi bude cist i nasledne kauzy ci prusery, ten zbytek tedy rekneme 95% lidi co si danej produkt koupej, ho kupuji proste proto ze ma urcitou cenovku a poskytne urcity vykon
at ma GTX970 jakkoliv sporne parametry s tim co se udava na krabici ve ktere se prodava, tak je proste GTX970 dobra koupe a kor za dane penize za ktere jde poridit, konkurencni 290X a 390 ktere maji jen nepatrne lepsi vykon v radu jednotek procent (ve FHD a QHD rozliseni rozdil 1-4% podle CR recenzi) stoji casto vice a take zaroven maji vetsi spotrebu, takze pokud se nekdo rozhoduje pro grafiku mezi 9-10 tisici, tak je GTX970 velice dobrou volbou, a jedinej duvod proc ji v dane cenove hladine nekoupit je pokud vyslovene nesnasite Nvidii, a do takove kategorie spadaji v drtive vetsine jen lide co ctou ty rencenze a spadaji tedy do tech smesnych cca 5%
ja tu svou koupil za obdobne penize jako stoji dnes jiz v roce 2014, a ani po roce me neprijde ze bych nejak stradal proto ze mam jakoze jen 3.5GB pameti, a to mam 5K monitor ktery jsem si nadelil jakoze pod stromecek ted na vanoce 2015 (o neco malo driv :D) a predtim jsem mel QHD monitor jiz od 2011, tedy vetsinu casu byla GTX970 u me provozovana na 2560x1440
Bratránek chtěl 970 a nakonec koupil 390.A to má jenom 2x FHD a 390 je na oba v hraní občas slabá.....Nechci ani myslet na to jak nestíhá 970 u takového rozlišení...PC běží s Win? Respektive jak se poperou s tímto extrémním rozlišením? A ani se raději neptám na cenu monitoru:)
U 390 se hodně zvažovalo kterou a jestli ne 970,ale nVidia prostě mimo spotřeby nemá moc co nabídnout.
3,5GB vs.8GB,Crimson má lepší GUI než driver od nVidia a stabilita je +- stejná....
Je otázka zda AMD nedoplácí na to že GCN je až moc povedená.Lidé co mají HD79xx čí 787/5 nemají moc důvodů přecházet na nové modely protože karty výkonem i po létech neztrácejí.Zatímco řada 5/6 od nVidie je už poněkuď zastaralá...
HD79xx čí 787/5 sú rovnako zastaralé ako ich proťajšky od konkurencie. Ľudia proste často grafiky nemenia (až na pár percent nadšencov). NVIDIA má ale pokrytú väčšiu čať trhu, tak môže počítať s tým, že jej grafiky budú kupované častejšie. Hlavne NVIDIA nemá problém predať aj drahšie GPU. Na rozdiel od AMD, ktorému ťahanie sa cenou hore uškodilo, pretože si vychovali zákazníkov ako tí za prijateľnú cenu. Je možné, že kvôli tomu AMD kupovalo veľa ľudí, ktorí majú hlbšie do vrecka a ktorí proste nemôžu obmieňať grafiky tak často. Príčin môže byť veľa.
79xx rozhodně nejsou tak zastaralé jako nemastná 5. a 6. řada od nVidie....
V čom konkrétne? Len prosím nepíš o podpore DX12.
Co třeba v ztrátě výkonu proti moderním kartám.Podívej jak jsi vede taková 7850/7950 v době uvedení a jak dnes....A srovnej si to s odpovídající nVidii.AMD postavené na GCN prostě zestárly méně:)
A nejde ani o DX12,ona šestková řada nemá ani moc ráda DX11.1.
Ja mam uz 2.5 roku HD 7850 cisto na pasivnom chladeni (accelero). Uz priebezne updatom kazdeho polroka catalystu stupol vykon o par percent. No za posledny rok v catalystoch (nepocitam crimson) stupol vykon v narocnych nastaveniach a narocnych hrach asi o 10-20% - ano z ukrutnej trhanice (pod 30fps) z toho bolo obvykle plynulejsie hranie. Prave tie aktualizacie v ovladacoch vyuzivajuce efektivnejsie stream procesory a ine vypoctove jednotky, ktore presadzovali na Vulkan (a ine predchadzajuce mena) a sucasne na novovydany DX12 dopomohli k zvyseniu vykonu.
Po instalacii Crimson mi navyse klesla spotreba za specifickych podmienok az o 20W napriklad v Borderlands 2 - merane beznym watt-metrom, takze nejaka ta odchylka tam bude (zo 185-190W na 160-171W). Specifickymi podmienkami su kombinacia nastaveni vertikalnej synchronizacie a framerate target control (na 61fps - u 60fps sa mi zdalo, ze to obcas trhne).
Dalej po instalacii Crimson zapnutim nastaveni OpenGL Triple Buffering a Shader Cache sa vyrazne skratila doba loadingov lokacii, ako v Borderlands 2, tak aj v Stalker Shadow, aj viacerych dalsich v pripade, ze uz som v danej oblasti raz bol. Celkovo loadingy textur sa jemne zredukovali aj u novych lokacii.
Mozem povedat, ze za 2.5 roka tato karta stupla vyrazne na vykone a pritom za tie iste prachy. Nie je to obmedzene len na tento typ, ono prakticky cim novsie jadro, tym vacsie zmeny vo vykone uzivatelia pocitili. Odovodnujem to tym, ze AMD tuto architekturu pouziva uz asi 4 roky a urcite dlhsi cas ju aj vyvija. Problem moze byt v tom, ze niektore generacie, boli len "horsia" kombinacia parametrov a teda vykon sa moze prejavit menej. Myslis si ze ked prezentovali Vulkan (resp. minule nazvy), ktory vyvijali asi 2 roky pred prvym uvedenim, tak to programovali na Polarise? Urcite nie. Takze tato architektura bola uz bola dostatocne dobra, len novsie karty obsahuju este lepsie vyvazenejsie zmeny.
Co sa o NVidii az tak povedat neda. Oni sa zamerali na svoje technologie, ktore presadzovali a tam stupal vykon aj na starsich kartach. No neda sa povedat, ze vseobecne stupal vyrazne vykon aj na viac ako 2 roky starych kartach.
Redakcii DiiT: Zboznujem vasu diskusiu uz len z dovodu, ze si po sebe mozem upravit text a opravit preklepy a zhodou okolnosti az dnes som si vsimol, ze sa ten pidi-maly obdlznicek na editovanie textu da roztiahnut!!! a moje umelecke JA nie je obmedzene dlzkou textu :-)
GUI nejakych softiku pro grafiky me nezajimaj, necham to automaticky nainstalovat, srovnam sondou profil pro monitor a tim to pro me vpodstate s GUI cehokoliv okolo VGA hasne, a nemam jiz dal potrebu do neceho takoveho lozit pokud to funguje jak ma, takze ikdyby to bylo resene prikazovou radkou, tak me to asi nevadi
a 8 vs 3.5GB pameti, nepozoruju rozdil mezi 6 a 3.5GB, tazke bych ho nepozoroval ani mezi 8 a 3.5GB, pri praci rozdil zadnej a fps mam mezi 100-400 zcela bez problemu (zalezi na scene/modelu), pri hrani jsem jeste na limit asi nedosel, pac me hry co hraju necukaj/netrhaj, ale jestli nekdo potrebuje mit 8GB pameti, tak at si je ma, samk v tom nikdo nikomu nebrani :)
No tak moment.Pokuď máš na hry tak nemá smysl řešit cokoliv optickou sondou,pokuď máš PC na grafiku tak nevím zda zrovna 970 byla ta nejlepší volba :)
Nenapsal jsi co hraješ.Ale 970 u není problém narazit na limit VRAM.A poč nemít za stejný či podobný peníz 8GB ať jí využiješ či ne :)
Tedy,znovu co ti nabídla 970 proti 390 mimo lepší spotřeby?
lepsi podpory pro softy ktere me zivej? a samozrejme tim ze me PC jede casto docela velkou cast dne, tak spotreba hraje dost podstatnou roli, nevim jak ty, ale ja radsi 6-8 stovek rocne utratim treba na dovolene za snidani nez abych je platil za ucet elektriny
a ano za danou cenu byla GTX970 tou nejlepsi volbou, koncem roku 2014 nic lepsiho za 9-10 tisic nebylo ;)
Ale jak píšou mnozí jiní,970 nikdy nebyla a nebude profi karta....A podpora(asi) CUDA na tom nic nezmění.
Obecně třeba výpočetní výkon má R9 390 lepší a podpora opencl je dnes také slušná.
a cemu jako vadi ze GTX970 neni profi karta? a k cemu me bude nejaky teoreticky vypocetni vykon?
a ano podpora Cuda na tom zmeni hodne, protoze drtiva vetsina kuprikladu GPU rendereru jsou postavene na Cuda, spousta pluginu spousty softu je postavena na Cuda, ja sice Cudu dnes vyuzivam spise pro sve rendry, ale Titana jsem tenkrat kupoval diky zakazce kde jsem 3 mesice kartu trapil jen v Arionu, tedy GPU rendereru ktery je postaveny na Cuda
Takze pokud je GTX 970 dobra koupe tak si bez koupit auto s motorem 1,6 litru, ctyrvalec. Jezdi s nim pul roku a pak zjisti ze ti misto motoru ktery si chtel tam dali jen 1,2 litru, trivalec. Podle toho jak chvalis GTX 970 tak i s tim motorem budes spokojeny a nebudes nic reklamovat. Ty nejsi normalni. A koupil sis 5K monitor a na nem s GTX 970 hrajes. Tak kdyz ses tak bohatej tak me vysvetli proc sis kupoval GTX 970 za 12 000 a ne radeji GTX 980Ti za 20 000 jelikoz na GTX 970 v 5K si moc nezahrajes. A kolik te stal ten monitor jak se tak divam tak si dal za grafiku max. 12 000 a za monitor si dal 30 000 - 40 000. Tak to pak jo :-D
Porovnania s autami sú v tomto prípade hlúposť. GTX970 ponúka za danú cenu aj adekvátny výkon. V opačnom prípade by to žiadne terno na trhu nebolo. Predpokladám, že máš tak medzi 15 - 18 rokov a čítaš istý web, podľa ktorého je AMD jediné čo niečo robí a dokáže. U pubertiaka chápem, že na to skočí. Počkaj si pár rokov.
BTW človek na ktorého reaguješ je profesionálny grafik, ktorý sa podieľal na vývoji viacerých známych hier a predpokladám, že používa 970ku aj na prácu (tuším to ja vyššie píše).
Ne mam mezi 30 - 31 lety a mam grafiku GTX 980. Takze cist jediny web kde se protezuje AMD je jen tvuj nazor. Spis ty vyadas na to ze budes GTX 970 branit do roztrhani tela. Tomu se rika OVCE. Takze borec je profesional a koupi GTX 970. Jestli je takovy profesional jak je vse pravda o GTX 970 tak potes koste :-D
Môžem sa spýtať na tvoje skúsenosti z tejto oblasti keď posudzuješ podľa takej hovadiny kto je a kto je aký profesionál? Ja GTX970 nebránim. Tiež sa mi nepáči ako NVIDIA túto kartu prezentovala. To ale nič nemení na tom, že ide o dobrú kartu tak či tak. BTW človek s iným názorom je len človek s iným názorom. A nie hneď ovca. To by si už mal ako 30 ročný vedieť. :-) To prečo som sa pýtal na tvoj vek je hlavne kvôli tomu čo si popísal nižšie o tom ako AMD všetko robí a vymýšľa a NVIDIA sa len vezie. Na CZ/SK poznám len jeden web kde sa tieto nezmysly šíria. Nemal by si podceňovať ľudí z oblasti o ktorej nič nevieš. NVIDIA má dostatok schopných ľudí, ktorí nie sú závislí od konkurencie a majú za sebou kopec práce. Rovnako ako ľudia od AMD. To, že sleduješ povrchne iba jednu stranu neznamená, že tá druhá je nesebestačná.
tak ja jen posuzuju na tom ze normalne premyslejici clovek a ke vsemu profesional tak si nekoupi podvod GTX 970. To je cele proste nechapu jak jsou lidi omezeni a koupi vse co se vychvaluje. Ja nerikam ze nema dostatek schopnych lidi ja jen vidim co se vse deje kolem nVidie a ze ukazuje na CES chip stary a vydava ho za novy a pokud se divam na ne tak se o tom pise vsude. AMD neprotezuju a kdyby ano tak si nekoupim GTX 980. POdle me se jen nVidia veze no vsakse uvidi ted co vymysli sama na 16nm technologii. treba se pletu a mozna by to bylo dobre jelikoz pokud nVidia nic nevymysli poradneho tak AMD bude monopolem a ceny budou neunosne
hele as budes profi grafik tak si kupuj co je ti libo, a nenavazej se nejakym "normalnim myslenim" prosim do nekoho koho neznas ;) omezeny je jen ten kdo tu ostatnim pise, jak nekdo jinej nemuze normalne uvazovat kdyz koupi GTX970 ;)
nemuze normalne uvazovat za tim si stojim. Kdyz ty delas nejakou grafiku jak si psal a delal si ty auta (klobouk dolu) tak prece zadani treba bylo ze tech aut bude 150. A udelal si jich 150 nebo jen 130?? pokud si jich udelal 150 je to v poradku ale pokud jen 130 a cekal si ze nikdo si nevsimne ze tech dalsich 20 neni tak OK. Takhle prezentovala nVidia GTX 970. Udelala virtualni grafiku se 4GB a 256bit sbernici ale v realu vyrobila jen 3,5GB + 224bit sbernici. Je to v poradku neni neni??? Nikdo nerika ze vykon GTX 970 nema, jen tvrdim ze to je smejd v tom ze nema co ma met.
? 150 ? si se posral ne, tolik aut bych delal ve filmove kvalite pres 3 roky :D navic pokud bys cetl muj post tak bys zjistil ze se delali ve firme na jejich firemnich PC kde byli GTX560 (na tom filmu se delalo na konci roku 2011 a zacatku 2012), a zadna grafika na svete by praci na tech autech neurychlila ;)
nejde o to cislo. Jde o to ze kdyz mas udelat neceho 150 tak neudelas jen 130 a nebudes cekat ze kdyz toho udelas min a prolatne se to ze to je v poradku. Proste 3,5 neni 4. Nikdo netvrdi ze grafika za 120 000 ulehci praci o rok o dva. Podstatne u grafiky, modeloni je CPU + RAM pokud vim. Takze pokud tam mas GTX 560 nebo GTX 980TI je jen lepsi ze si zahrajes lip hry. Ja jen proste porad nechapu ze clovek dela pro film auta a dela to na i7-2600K + 16GB RAM. Me kdyby tohle zivilo tak koupim X99 desku + i7-5xxx + 32GB RAM a k tomu treba Nvidia Quadro K2200. Kdyz budu hrat profesionalne fotbal taky si nekoupim gumove kopacky za 500Kc. Ale bohuzel ve firmach a aj soukromnici takhle uvazuji vsak staci neco kdyz to jede
Mozna jen zase neznalost ale pokud nekdo dela grafiku tak cim vykonejsi procesor a vic ram tim lip ne?? a jeste ke vsemu pokud si pamatuju tak ve firme kde sem pracoval a kde se vyrabeli frezovane soucasti tak tam pouzivali iOS a ne WIN
Ale urcite to zase bude jen muj vymysl ze od iOS jede grafika mnohem lepe. Asi to ale bude blbost jinak by si ho mel.
Tvoje prirovnanie je úplne zlé. GTX970 by nemala vyšší výkon ani v takej konfigurácii ako ju prezentovali. A hlavne mala presne taký výkon, ako bol vidieť v recenziách. Tie recenzie neklamali. GPU ktorá v nich bola prezentovaná si v grafoch stála tam kde aj v skutočnosti bola. Nemala neskôr predsa nižší výkon ani po zistení, že pracuje v skutočnosti s menšou pamäťou či užšou zbernicou. To ide na vrub marketingu NVIDIe ale nie samotnej karte.
nikdo neresi vykon ten je stejny a bude stejny aj kdyby se provalilo ze ma GTX 970 64bit sbernici a jen mega RAM treba DDR2. To tu neresim. Resim jen to ze je neco na krabici to same je ve specifikacich a realita je jeji i kdyz je vykon stejny. Nebo snad kdyz kupuju vec kde je napsano 4GB, 256-bit, OC, 0db pri nizke zatezi a ja dostanu 3,5GB, 224bit, OC, 0db pri nizke zatezi. Je to to stejne nebo jine?? Kdyby nVidia priznala hned po prodeji prvni grafiky ze spletla popis na grafice a spravila realne parametry na krabici, na webu a na webu GIGABYTE, ASUS, MSI, EVGA a dalsich vyrobcu tak je vse v poradku ale doted uvadi lidi v omyl a hlavne uvadi v omyl ty lidi co si nechaji poradit a nevi nic o PC. Pro nViidi neni problem vymyslet GPU chip, naprogranovat ovladace ale je obrovsky problem pretisknout krabici a prepsat parametry na webu. VYKON JE STEJNY JDE O TU LEZ A O TO ZE SI TO VUBEC NVIDIA DOVOLI K ZAKAZNIKUM
S tymto absolutne suhlasim. Ked si pogooglite low level programovane hry, ktore maju skomprimovane nieco cez 100 kB (davnejsie sutaze boli do 64kB) a pozriete na ten vykon a kolko GB pamate na GPU je ktomu treba, tak zistite, ze vysoke GB v grafikach su hlavne pre odflaknute hry - nalepovanim textur do X rokov stareho enginu. Novy engine zasa obvykle vychadza zo stareho, kde novy je len aktualizovany o nove features.
Toto je dnesny problem hier. Vsetky vyzeraju "uzasne" ale bud hra ma ubohu hratelnost, ma kratku dejovu liniu, ma "tunelovy" vzhlad, alebo strasnym sposobom trha. Ja aj suhlasim s vyrokom (uz neviem kto to bol), ze pre QHD musi stacit 2GB GPU RAM, len to by programatori museli slobodne programovat! Lenze marketing ma aj negativny vplyv - s prepacenim hovno zabalene v hodvabe. Vyhovuje tym, co maju radi teply hodvab a dalsim, co im na teplote uz nezalezi - hlavne ze je to hodvab.
Moc lidi tu neni co se mnou souhlasi ale aspon nekdo :-)
Kupujes si cisla na krabici alebo realny vykon ?
Bohuzel diky tem cislum si nekdo tu grafiku koupi. Proste GTX 970 ma ted vykonu na rozdavani to nepopiram jen upozornuju ze GTX 970 neni takova jak se prezentovala.
Ja sa pytam teba, kedze je to pre teba smejd.
A rovnako sa ludia riadia REALNYMI vysledkami benchmarkov v recenziach (+ sekundarne aj podporovane technologie, spotreba, atd.).
A kedze ten vykon je ok, aj ked si tu kartu niekto VYLUCNE kupil na zaklade tejto mylnej informacie (comu neverim, ze sa taky nasiel), tak v principe poskodeny nebol.
Co sem porad pletete vykon. Vykon sem psal ze je OK. Jen poukazuji na to ze nesedi realna specifikace (NE VYKON) a tou co nVidia predstavila. Me je jedno jestli nekdo veri benchmarku ci ne jelikoz se vsechny grafiky vetsinou testuji na X97 nebo X99 a ne na tom co maji lide zase realne doma takze vykon jde taky dolu ne o moc ale jde.
a co je spatneho na GTX790 ve spojeni s profi grafikou? to se jako nesmi na vyssi-mainstremove grafice pracovat?
tyjo divne, pac kdys jsem delal v kanclu na Resident Evil Damnation http://www.imdb.com/title/tt1753496/ (drtiva vetsina aut v tom filmu je moje prace a po rozkliknuti me najdes v "Animation Department " treti jmeno od konce) tak muj pracovni PC v te firme kde jsem na tom delal mel jako grafiku GTX560 (tak jako u vetsiny lidi v te firme), a jak vidno taky to slo :D
predstava ze profi grafici musej mit nejaky ultra nabuseny pocitac je totalne nesmysl, bezproblemu bych si vystacil s 2 jadrem, zakladni mainstream grafikou, jedine co me limituje je kapacita RAM kdy pod 16GB se pracuje holt blbe kdys ma clovek otevrenych par vetsich souboru v photoshopu
podle me pokud clovek si vydelava grafikou tak by mel met pc na grafiku. Takze i7, 32GB RAM a grafiku na profi graficke ukony. Tak kdyz sis koupil GTX 970 tak vcem je problem zaincestovat 2 000 do rozsireni ramek. Ses podle vseho vynikajici programator nebo grafik tak nechapu proc pracujes ne tak hroznem PC. Nebo patris mezi ty co pracuji na PC dokud neodejde a jelikoz PC je hlavni pracovni mnastroj tak do nej neinvestuji. Nechapu
a proc bych utracel za neco co me nijak v praci nepomuze? lepsiho grafika ze me lepsi VGA neudela a snazsi ta prace taky nebude, jedine misto kde je viditelnej rozdil je pro me monitor
a jak zainvestovat do rozsireni ramek? ja mam ramky presne tolik kolik me staci, hrozne PC je to mozna pro tebe, pro me je to dostatecnej pracovni nastroj na kterem si jak pohodlne pracuju, tak pohodlne hraju, i7-2600k, 16GB, 3x SSD 256/960/960 a GTX970, a ano PC u me bude fungovat dokud neodejde, hned jak doslouzi sluzbu coby pracovni stanice, tak se z nej vynda grafika a "velke" disky a zaradi se mezi rendernody kde dal bude slouzit coby rendernod
Tak jo kazdej pracuje na necem jinem. Me prijde 16GB malo tobe to staci OK proc ne. A ty 3 SSD taky nechapu. Na ukladani je nejlepsi klasicky HDD ale to je asi taky blbost jelikoz SSD maji omezeny pocet prepisu a zapisu a pak jdou do kytek, ale to sem si asi taky nekde jen precetl nebo vymyslel jak s GTX 970, predpokladam ze neco takoveho tu padne v odpovedich.
nez bych se u SSD dostal ke konci jejich zivotnosti, tak us davno budou moralne zastarale a ja ulozenej nekde v urne (s tim jak na ne zapisuju me konec jejich zivotnosti ceka nekdy za 150-200 let :D ) a jelikos ty disky slouzi jako uloziste pro farmu a pristupuje k nim kazdy muj rendernod kdys rendruju tak ver ze SSD jsou potreba, i Raptory ktere mam v nekterych rendernodech by to nemeli sanci stihat a samo jsem to na nich i zkousel, bezne se na podobnou praci skladaj diskova pole aby to nebrzdilo, je videt ze jsi znalej uzivatel, opravdu expert :D
https://www.youtube.com/watch?v=4KIh38hRZSw a za trola si dosadime Petas :)
Je ja sem ve fimu. Zajimave ze ty ses profik a delal si jen pro film a ja tam hraju. Takze zase si ukazal ze ses horsi :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
Ty nemôžeš mať 30 rokov ani náhodou. Tomu neverím. :-)
Ja zase neverim tomu ze ty ses chlap. Jen zenske nemaji logicke mysleni. Nechces nam neco povedet????
Ako ženská tu hysterčíš jedine ty. :-) Len tak zo záujmu môžem vedieť čím sa živíš? Len chcem vedieť aké asi môžeš mať vedomosti o tom o čom píšeš a posudzuješ.
a cim se zivis ty??
Podle me se musis zivit prodejem HW jinak si nedokazu predstavit proc se proda GTX 970 tolik. Ty ji cpes aj k flesce myslim ze?
Pracuji jako ekonom takze neni dovi ze si vse proveruju. Kdyz je neco v me praci jineho nez slibi nebo napisu je problem ale v IT prumyslu je to jedno jestli je to dobre spatne nebo vylhane. Hlavne ze se to proda. A takhle premyslis aj ty.
Ja v tom IT pracujem (robil som programátora, testera a teraz som SW analytik ). A GPU sledujem zo záujmu pretože moje hobby je počítačová grafika, ktorej sa venujem vo voľnom čase ak mám chuť (za PC sa v kuse sedieť nedá). A to vrátane programovania, aby som nevyšiel z cviku a aby som sa naučil ako funguje to o čom iní iba filozofujú. A ak si si nevšimol tak neobhajujem konanie NVIDIe. Len si stojím za tým, že samotná GTX970 je za svoju cenu výborná grafická karta. Inak by som rád vedel odkiaľ zo svojej pozície ekonóma berieš odhady ohľadom využiteľnosti VRAM a jej limitov nižšie? Odborník si očividne v niečom inom. Vieš je rozdiel keď sa pozeráš z povrchu na niečo v čom sa nevyznáš ako keď naozaj vieš ako to funguje. Ja by som si napríklad nedovolil triafať od brucha v tvojom obore a ešte ťa presviedčal ako keby som rozumel lepšie tomu čím sa živíš ty.
Tak jeste jednou a naposled. Je me jedno jak to funguje ci nefunguje. Z me profese ekonoma me zajima jen to ze 3,5GB neni 4GB. To je cele realne a proukazatelne. Jestli sem ekonom pravnik nebo policajt je jedno. Proste vzdy to tak bylo je a bude ze 1+1 = 2 a tim padem jak uz sem psal 3,5 neni 4. Pokud nekomu nevadi ze nedostane co ma tak prosim ale me to vadi.
To jsou bláboly. Jestli jsi ekonom, tak já jsem papež. Ekonoma zajímá finanční stránka věci, poměr cena výkon atd. Ne nějaká morálka, jedině snad, zda morální přešlap nemůže snížit zisky do budoucna. Ano, z ekonoma hlediska může být 3,5/4GB problém do budoucna, ale ne to, zda je to na krabici, či ne.
Dále jako ekonom doporučuješ lidem vyhazovat nesmyslné peníze za věci co nepotřebují, to opravdu není ekonomické.
pletes jabka s hruskama
a proc bych nemel bejt normalni s 5K a GTX970, to nema s bohatstvim nic spolecneho ;) (a vis za jakou VGA jsem to nahradil? budes se divit ale za puvodniho Titana ktereho jsem soupl do rendernodu na pokusy s GPU renderingem), ja mam PC hlavne na praci, delam modely do her, filmu a vizozek, a tak na to koukam 6-10 hodin denne a slouzi to coby pracovni nastroj, no a kdys me zbude cas po praci nez prijde rodinka, tak si i zahraju nejakou hru, tak 2-4 hodky mesicne asi, nekdy vic kdys to beru jako inspiraci pro praci, a ano GTX970 nema s takovim rozlisenim problem, nezapinam vyhlazovani neb mam obraz jiz celkem jemnej sam osobe v tom rozliseni a 27" a na 2560x1440 ktere jsem mel predtim a stale mam jako sekundarni monitor jsem stejne radsi zapinal DSR misto vyhlazovani, takze to taky vpodstate jelo na 5120x2880 a vetsinu her vpohode proste hraju na nejake vyssi detaily, to ze si lidi neumej nastavit detaily aby jim to jelo jak ma a nastavej automaticky vse na max anis by to poznali, to holt nikdo z nas neovlivni
"recenze cte stezi tak 5% skutecnych kupujicich"
"95% lidi ... kupuji protoze ma urcitou cenovku a poskytne urcity vykon"
Dotaz - kdyz recenze 95% lidi necte, odkud tech 95% zna pomer cena-vykon (zejmena ve porovnani s konkurenci) ? mas tam drobnou logickou dirku... :)
Moje osobni teorie je, ze z tech 95% co necte recenze, 90% fakticky ani netusi co kupuje, a ani *nema zajem* to zjistovat (protoze ziskavani informaci zabere cas, ze ano..) Proste koupi cokoliv co se jim zda prijatelne cenove, co jim doporuci prodavac/kamarad, nebo co maji zrovna skladem.
treba proto ze grafy z recenzi a loga s ocenenim pouzivaji vyrobci k propagaci? to ale neznamena ze ty lidi si dane recenze ctou ikdys znaji nejake grafy a teoreticke vykony, a ano spousta tech lidi a klidne i tech 90% to dela tak jak pises a "netusi" a jen se treba domnivaji
„recenze cte stezi tak 5% skutecnych kupujicichc, a obdobnej pocet lidi bude cist i nasledne kauzy ci prusery, ten zbytek tedy rekneme 95% lidi co si danej produkt koupej, ho kupuji proste proto ze ma urcitou cenovku a poskytne urcity vykon“
To mi přijde jako dost odvážné tvrzení, hlavně pokud je řeč o grafické kartě za desítku.
Zajímalo by mě, jak těch 95 %, kteří prý nečtou recenze, zjistí, jaký že výkon jim ta karta poskytne.
V tomhle ohledu souhlasím spíš s článkem, většina lidí si dohledá pár recenzí, pročte hlavně závěr a hodnocení a podle toho se rozhodne. Ty následné kauzy už řeší málokdo.
A tim padem tu pisu ze lidi jsou blbi a nevzdelani a nezajima je nic jelikoz jsou lini a zajima je ne A ale B uz neresi. To je cele
Nevím, ale v té rekapitulaci proti GTX 970 tak, jak ta karta funguje, v podstatě nic neměl. Byl problém jen s tím, že se Nvidia "spletla" a pořád ještě "plete" v udávaných specifkacích a v tom, co o té kartě tvrdí.
splest muzes to ze koupis misto jogurtu s prichuti jahod prichut s pomerancem. Ale ples se v tom a porad uvadet 4GB, a 256bit sbernici a spatne ROP uz rok a pul neni ze se porad plete ale to ze je halzl.
No proto je to v uvozovkách :D
Tak vsechny problemy davejme do uvozovek a vse se hned vyresi :-D
To je jasne ze tam neni R9 380/380X jelikoz prisla pozde a lide jsou hlupaci a kupuji nVidia grafiky a mysli si ze jim vydrzi 3-4 roky. Vsak se uvidi s nastupem DX12. At tady bude me kazdy oponovat tak proste nVidia GTX rady 900 neumi poradne DX12 a nikdy ho umet nebude at vyjdou jakekoli nesmyslne ovladace i kdyz nVidia bude tvrdit opat. Ale nejde tu o SW ale proste HW to neumi!!!!! A to ze je na steamu GTX 970 prvni je jen ukazka toho jak marketing je mocny a lide co nevedi o pocitacich nic si nechaji nabulikovat ze GTX 970 je super. Bohuzel neni je to nejvetsi omyl nVidie a je toho taky plny internet. Proste vydavat grafiku za 4GB a nekonec je vlastne jen 3,5GB, ROP nesedi, sbernice nesedi. Takze za me jen hlupak, blb a kdo vi co za blazna si muze koupit grafiku za 10 000 - 12 000. Bohuzel lide se nechaji omlivnit jak male decka. Proste kdyz jim nekdo rekne ze nVidia je lepsi nez AMD tak ji koupi ale uz dal neresi ze neni lepsi, ze se jen veze az AMD neco odladi, vymysli. Ted se uvidi jak to bude s nastupem nove generace grafik. AMD vyrabi na 14nm a nVidia na 16nm. Bohuzel pro nVidii si to AMD dokaze vyladit samo a nVidia ne jelikoz vzdy kdyz nasadila novy chip tak uz to pred ni na lince odedrelo AMD a pak sel proces v pohode. Konecne. Podle me nVidia tento rok poradne prodapdne a muze mit marketing jaky jen chce. Uz se tesim co bude. Jeste by se melo stat neco podobneho i mezi AMD a Intelem aby intel nebyl skoro monopol
Ad DX12 - prekvapení budú skôr takí ako ty keď zistíte, že to s DX12 a AMD vs NVIDIA ani zďaleka nebude také horúce. Samozrejme som si istý, že zasa prídete s nezmyslami o tom ako je to kvôli nejakému podplácaniu, lenivosti vývojárov či podobnými hovadinami. Tu si skôr na marketing z druhej strany sadol na lep ty.
Ad GTX 970 - bezohľadu na kauzu okolo nej, ide o výkonovo výbornú grafiku a ľudia sú s ňou spokojní. Či sa ti to páči alebo nie. Viď aj niektoré iné príspevky v diskusii.
Strašne je vidieť z tvojho príspevku ako trpíš, že ľudia nevidia svet ako by si chcel a že sa AMD nedarí sko by si si prial. Skôr ako budeš iných označovať za deti, skús sa zamyslieť najskôr nad sebou.
"Proste kdyz jim nekdo rekne ze nVidia je lepsi nez AMD tak ji koupi ale uz dal neresi ze neni lepsi, ze se jen veze az AMD neco odladi, vymysli"
Už mi je jasné kde na tieto nezmysly chodíš. :-)
Ja jen pisu ze proc lide kupuji podvod psal sem to o kousek nahoru s motorem u auta. Takze ty patris taky mezi ti lidi kterym nevadi ze vyrobce si z nich dela srandu a uvadi spatne parametry. Zamyslet by ses mel ty nad sebou jelikoz pokud ti nevadi kupovat podvod a nepravdu tak je asi s tebou neco v neporadku jako s ostatnima co si tu kartu koupi. Ja mam novy PC cca 5 mesicu a koupil sem si GTX 980 nerikam ze to je dobry kup ale zere min nez R9 390/390X a az vyjde nova ganerace grafik tak koupim novou. Pokud si nekdo kupuje grafiku na rok tak mozna GTX 970 neni spatna volba ale 95% co si ji koupi ji maji na 3-5 let a to si myslim ze tech 0,5GB pak chybet bude
mel sem uz asi 8 grafik od te doby co mam PC a nikdy sem nemel AMD ale pristi rok to asi vypada ze mozna prijde zmena. At ten mam nVidia grafiku takze urcite AMD nenadrzuju. Jen pisu pravdu o GTX 970.
V jednom z prispevku vyse pises mj:
"To je jasne ze tam neni R9 380/380X jelikoz prisla pozde a lide jsou hlupaci a kupuji nVidia grafiky a mysli si ze jim vydrzi 3-4 roky."
V tomto prispevku pises, ze sis koupil GTX980 - podle tve logiky to znamena, ze jsi hlupak. :-)
V jinem prispevku uvadis, ze jen blb muze koupit grafiku za 10-12K, a sam sis koupil grafiku za 20K...to je jedna perla vedle druhe... :-)
Nemyslim si, ze ti je mezi 30 a 31 (btw - normalni clovek by napsal je mi 30), a pokud ano, tak je to duvod k zamysleni...
Je to vse vytrzene z kontextu. Jasne ze GTX si koupi jen hlupak ale taky sem psal ze mam grafiku na rok tak proc kupovat AMD ktere zere v podani R9 390X aj travu kolem domu. Proto sem volil GTX 980 jelikoz se ji pak lehceji zbavim protoze ji koupi kazdej blb narozdil od AMD to ted nikdo moc nechce. Takze asi tak. Jasne ze nechapu ze se clovek koupi grafiku za 10 - 12 litru kdyz to je podvod a lez. GTX 980 je grafika v poradku. Takze o co jde???
Takže každý kto si kúpi GTX grafiku je blb okrem teba. :-)
BTW GTX970 je rovnako grafika v poriadku ako GTX980. To čo píšeš myslíš vážne alebo len skúšaš flame-ovať a robíš si srandu?
Mam obavu, ze to co pise, mysli naprosto vazne. :-)
GTX 970 je stejne v poradku jak GTX 980?? Takze GTX 980 ma min GDDR5 a mensi sbernici a min ROP?? srandu si nedelam spis vidim ze ti co maji GTX 970 se za ji budou bit jak OVCE za APPLE
Ja GTX970 nemám. Len hovorím, že tá karta je úplne rovnaká aká bola aj pred tou kauzou. A že boli recenzie na ňu dobré. To čo sa kritizuje je spôsob prezentácie tej grafiky a nie samotná grafika. Tento aspekt stále nevieš alebo nechceš odlíšiť.
ne ta karta je jina nez pred kauzou. Pred kauzou byla 4GB + 256bit sbernice po kauze je jen 3,5GB + 224bit sbernice. Neprijde me to jako ze by to bylo to same kdyby to bylo to same tak se ty grafiky nebudou vracet a nebo na ne nebudou slevy jak nektere eshopy davali pri reklamaci. Ano vykon je stejny ale parametry jsou jine to tu celou dobu resim
Problem je v tom, ze pokud tohle proslo nVidii jednou tak uz ji to projde vzdy. Vsak nevadi ze je vse jinak nez prezentujem hlavne ze se to prodava, ze?
Jen klid. Ono se tady moc neni čemu divit, GTX970 ač dolar posiluje cenu drží, stále stojí 9K, R9-390 (bez X) už min 10 + ssebou tahnete gigantickou morálně zastaralou kartu (nemá ani HDMI 2.0) + mnohem žravější (nároky na zdroj + elektrika když tu mluvíme o rocích s jednim a tim samy GPU taky něco stojí), větší výtop, s tim spojenej i hluk a v neposlední řadě také horší OC. 970 průlměrně jede kolem 1450-1500 jádro 8000 paměti na default vcore tzn s min nárůstem spotřeby. 390 kolem 1150-1180Mhz core s masivnim nárůstem spotřeby bez overvoltu končej kolem 1100. Když jsem to naposledy měřil proti přetočené 390tce byla to vesměs výkonem plichta a to radši nebudu zmiňovat méně známé ne top 10 bencharked hry kde AMD neoptimalizovalo drivery, tam to bejvá tragické kdežto na NV ne.
Velké paměť 390tky vs 3,5GB 970 tky se vesměs neprojeví protože tyhle karty nemaj výkon pro rozlišení a AA kde by se Vram stala limitem (kor ne s win10 a tim jak WDDM2.0 pracuje s Vram). A v 1080p to prostě za svou cenu a vlastnostma 970tka drtí. Je to typická karta na 2 roky. Launchday měla rok a půl dozadu, od té doby jí mam a fajn. Až přijde pascal půjde pryč a do PC pascal nástupce, stejně jako před ní šel pryč Kepler a před nim Fermi. Všechny ty karty odsloužly to co měly a je to. Proto má ihmo NV lepší prodeje. U AMD kdo má 7970 tak na 280x 380x upgradovat nebude že? Vhledem k tomu jak nedaleko je žravá Hawaii a jak jalové je Fury tak kdyby se praštil přes kapsu a rozhodl upgradovat bude to spíš 980TI než cokoliv jiného.
právě že těch 3,5GB může začít zlobit poměrně brzy - po vydání nové generace už nebude mít NV důvod optimalizovat a standartem pro 1440p rozlišení budou plné 4GB. Ono i dnes už u některých i na fHD přesahuje oněch 3,5GB. A když to vezmeme z předchozí generace, kdo si dnes vzpomene na nějakou GTX770 (680) 2GB, zato gk s Tahiti čipem jsou pořád oblíbené i díky 3GB které pořád dostačují pro 90% her.
Souhlas. Jen sem zvedavej kdy se do tohoto komentu ostatni pusti, ze to je kravina a blbost a ze dotycny je mimo a ze jestli to mysli vazne atd.
Tam kde bude mať problém GTX970 kvôli nedostatku pamäte, budú mať problém všetky 4GB grafiky. To je celé. 0.5GB hrá minimálnu až žiadnu rolu.
to uz sem taky cetl na nejakem webu takze ty asi taky veris jednomu webu ze?? Proste pokud bude hra u 4GB grafik v RAMce zabirat 3,8GB tak si myslim ze 4GB je v pohode ale 3,5GB je uplne v haji. Ale tak jasne argument ze vsechny budou mit problem je blbost. Budou mit problem tehdy kdyz hra presahne 4GB. Takze za me to cos napsal je nVidia blabol
kvôli 300MB navyše nebude mať grafika naozaj problém. To je málo dát. Ani 4GB grafika nebude mať problém ak budú m,ať grafické dáta 4.3GB. Na to bude treba prekročiť tento limit vo väčšej miere. A tak isto bude záležať od danej hry ako bude svoje zdroje streamovať a ako často ich bude musieť namiesto VRAM ťahať z RAM. Nevieš o čom píšeš. Hovoríš o ľuďoch, že si nezisťujú informácie a zároveň jednoducho ukazuješ, že tie informácie nemáš ani ty. Nevieš aké sú kde limity a ani reálne odhadnúť kedy môže nastať problém. Ale radšej ver, že píšeme bláboly. Bude to tak pre teba jednoduchšie.
Super. Mas pravdu :-D
tady jde hlavně o to jak se bude nová hra chovat na grafice která o sobě v systému tvrdí že má 4GB. Ona je má, jenže těch 512MB je zkryplených. Zatím to NV vykrývá solidní optimalizací, ale za pár měsíců až bude nová generace můžou přijít zajímavé problémy až NV přesune primární zájem tam.
Jinak, NV hřeší na to že se spotřeba VRAM i u novějších her drží kolem 3GB. No a do nové generace s tím vydrží a pak milý zákazníku kupuj novou. Osobně si myslím že tyhle bazmeky vytváří schválně aby donutili zákazníky k pravidelným upgradům a zároveň je udělali méně atraktivní pro bazarové kupce. Oni to mají velice chytře vymyšleno.
sem zvedavy kdo no tohle od DDR0 zareaguje a zacne se hadat jak se mnou ze to je blbost a ze 3,5GB je uzasnych a dalsi bla bla bla
GTX sem koupil jelikoz ji lip prodam po roku. Kdyz koupim AMD tak ji prodam hur. Takze uvazuju normalne a pak si ji kazdy hlupak koupi.
GTX 970 neni v poradku. To je cele. N krabici neco napsane, realita jina ve specifikaci neco jineho. Proste smejd
Takže si podporil tú istú firmu ako všetci tí čo si kúpili GTX 970. u nich je to zlé, u teba v poriadku. Zaujímavé. Mimochodom prečo si myslíš, že aj iní ľudia nekalkulujú s nákupom tak isto ako ty?
Jenze ja sem si nekoupil smejd a neco co neni pravda. GTX 980 umi a dela vse co je psano a prezentovano. GTX 970 neumi to co je psano a prezentovano a je to jen omlouvano ze se stala chyba ale doted ji nikdo nenapravil. No reknu to asi tak. Kdyz sem se ptal na alze a czc ze jakou by doporucili AMD grafiku na hrani full hd tak me napsali ze staci R9 380X ale pro lepsi pozitek a zadny stres by doporucili R9 390. Dobre chapu, ale oba dva eshopy nezapomneli dodat doporucili bychom radeji grafiku od znacky nVidia. A kdyz sem se ptal proc tak odpoved byla douslovna. JE LEPSI. Takze proto se vic prodava nVidia nez AMD jelikoz 95% lidi da na slova radobi odborniku a veri lidem z call centra kteri nic nevi. Kdyz se podivame na youtube tak vsude se skladaji sestavy z 99% na grafikach nVidia. Kdyz se clovek podiva na hry tak vsude je logo nVidia. Kdyz se podivam na hotove PC (ACER, HP, ASUS atd.) co se prodava na shopech tak vsude je GTX 960, 970, 980 a tak 5% je AMD grafika. Takze plyne z toho to ze marketing je u nVidie na prvnim miste na ukor pravdy (tou pravdou myslim lez GTX 970). A jak uz sem psal jelikoz vsichni lide se nechahi strhnout marketingem a veri radobi odbornikum, proto sem si koupil GTX 980 jelikoz nebudu mit po roku problem ji prodat. To je cele
Ak ty nie si maskovany NV hater, zozeriem kefu. Nezavisle na tom, ze mozno mas doma 980, lebo si tiez podlahol marketingu :)
Ja sem nepodlehl marketingu. Jen sem si srovnal 1+1 a zjistil sem ze kdyz si koupim R9 390X tak na tom budu hur jak s GTX 980. GTX 980 zere mnohem min nez R9 390X a to podstatne. Dalsi vec jelikoz jsou lidi ovlivneni marketingem tak lepe za rok jak uz sem psal prodam grafiku od nVidie nez od AMD jelikoz svet je naoskovanej ze nVidia je lepsi a AMD je k nicemu a ze jde do zahuby. Takze to neni ovlivneni marketingem jen najdu vic lidi co si radi GTX 980 koupi narozdil od R9 390X. Takze asi tak. Kdybych byl maskovany HATER tak pomlouvam celou nVidii ale pokud umis cist tak zjistit ze pisu jen o jedne karta nVidie a to je GTX 970 a o jinych se nezminuju. Hater hani vzdy vse od jedne firmy. Spis si myslim ze tu je spousta OVCI jelikoz nVidii tu GTX 970 zerou i s navijakem
Hater moze dokola hanit firmu aj prostrednictvom jedneho produktu :)
No a este su aj ludia, ktori sa na tuto vec vedia pozriet realne.
Kdyz se na to realne podivam tak zjistim ze realita je jina nez jaka mela byt pri uvedeni GTX 970. Jak jeste vic realne se na to mam divat????
Aka realita ? Konkretne !
Zmenil sa vykon ? Postavenie voci inym kartam ?
pokud porad budes plantat vykon tak je to jedno co napisu o vykon nejde uz to pochop ten je porad stejny
Takze si si konecne odpovedal na tento nezmysel : "realita je jina nez jaka mela byt pri uvedeni GTX 970". Pretoze REALita = REALny vykon a nie to, co je na papieri.
jasne takze proc teda u GTX 960 neni napsana na papire 256bit sbernice a 12GB RAM, proc u GTX 980 neni 4096bit sbernice a 8GB HBM, proc u titanu neni 24GB ram a 128bit sbernice. U vsech jmenovanych grafik sedi realita s papirem. Takze pokud blb jako ses ty nepochopi ze jedina GTX 970 je na hovno tak to je tvuj problem
Pojdme takhle prodavat vsechny veci. Kdyz teda neni podstatny papir tak je jedno ze si budem kupovat prosle jidlo (urcite to bude dobre i kdyz je na pipuru napsane ze je to rok prosle) nebo si kup koblih s cokoladovou naplni a misto ni tam bude marmelada o nic nejde vsak co je na papiru neni podstatne nebo si kup byt a misto aby si zaplatil 1 500 000 zaplat 2 000 000 vsak na papire je jen chyba uz te vidim jak budes se vsim spokojen ale asi budes jelikoz pokud takhle premyslis aj v zivote tak to ti gratuluju. Nevim takhle uvazuje decko
Mas evidentne problem pochopit elementarne veci. Coho dokazom je aj ten "priklad" s bytom.
Jenom mala vecna. Realny vykon te grafiky je zcela bez pochyby ovlivnen pametovym subsystemem a jeho rozdelenim. To mozna neni realne videt u vetsiny her dnes, ale to neznamena, ze to nebude problem v budoucnu. Uz pristi rok by meli do mainstreamu proniknout grafiky s 8GB VRAM!
..bez ohledu na to, jak neduveryhodna se me osobne zda predstava, ze by prave gtx970 byla nejrozsirenejsi gk, ikdyby nakrasne mela 90% trhu je to pro me smejd.. a argument: "vetsina ma/kupuje/pouziva/libi se ji..." neni argumentem kvality/spravnosti/ nejlepsiho/...
To, ze neco chce vetsina, neni duvod, proc to chtit taky a nevypovida nic o samotnem vyrobku/myslence/nazoru/postoji , ktery je zrovna u jakesi vetsiny v oblibe...
Konecne nekdo kdo tu neobhajuje GTX 970 a ma svuj nazor. Ten je tu cenej jelikoz jinak vsichni tvrdi ze GTX 970 je to nej co si kouput do PC aby clovek neprohlopil. Opravdu je to divne ze smejd je nejoblibenejsi. Ta karta by se mela prodavat v tele nebo WS shopingu. Horst Fukx obhaji kazdou blbost ze je dokonala i kdyz je to smejd.
Neobhajovanie GTX970 znamená mať svoj názor? Jedna vec je nezvládnutý marketing a prezentácia karty a druhá vec je karta samotná. To prvé neovplyvňuje aká karta v skutočnosti je. A tá je za svoju cenu výborná.
Nejde predsa o to, že ju má každý alebo že sa niekomu páči vzhľadovo. Ide o to, že ponúka adekvátny výkon za dobrú cenu. A ľudia sú s jej výkonom spokojní. O tom to celé je. Bez ohľadu na to, ako bola karta prezentovaná, nejde o žiadny šmejd ale adekvátnu GPU v danej cenovej kategórii.
jde jen o to ze spousta lidi nic nevi a proto to koupi. To je cele. R9 390X zere aj travnik u cesty ale zase ma aspon o 4,5GB vic. Takze pokud nekdo kupujde gtafiku na 3-5 let tak GTX 970 je na prd. Ano vykonu ma TED GTX 970 na rozdavani to nepopiram ale jen ve FULL HD a v roce 2016 jde uz do mody 2K a na to s nastupem novych her GTX 970 doplati jelikoz 3,5GB neni 4GB. Ja vim 0,5GB je nepodstatne, to nevadi ze je nema tak rychle, nic se nedeje jen hra se bude sekat az se prekroci 3,5GB to je vse
Veď to je to. Tie hry sa nesekajú po prekročení 3.5GB. Vplyv na výkon nie je ani zďaleka taký ako sa to nafúklo. Tam kde kvôli VRAM bude mať GTX970 problém , budú ho mať všetky grafiky do 4GB VRAM. Ako píšeš sám, 0.5GB nehrá rolu.
Super. Uz to tu pisu asi poste. GTX 970 ma met parametry X ktere jsou na papire ktere jsou prezentovany a s takovyma parametrama je i prodavana ale realita je jina jelikoz ma parametry Y. 0,5GB sem nebo tam je jedno hlavne ze se na grafice vydelava a lidi plati za 4GB i kdyz je jen 3,5GB. parada pracujme tak vsichni, lzeme si vsichni, vsak to nevadi blbecku se najde dost kteri to spolknou a nevadi jim to. Jak je videt tak je vas tu spousta
O koľko menej by GTX970 mala stáť kvôli 0.5GB VRAM (ktorá inak fyzicky na grafike je)? Toho blbečka zo seba robíš akurát ty sám. Iba nafukuješ a moralizuješ celú túto kauzu.
nafukuju a co je na toms patneho jen upozornuju na to ze se v IT lze a je to v poradku a nikomu to nevadi. Kdo chce si to precte a kdo nechce se necha ovlivnit marketingem je to na kazdem. Ale jak je videt je lepsi do niceho nerypat a jen vse chvalit. Sem zvedavej co by se stalo kdyby to same udelalo AMD s R9 380/380X. Proc AMD nenapsalo ze R9 380X ma 384bit sbernici a napsalo realne ze ma 256. A pak se jen provalilo ze ma 384 ale jen funkcni je 256. AMD vydava 384bit grafiku za 256bit a tak ji prezentuje a predstavila narozdil od nVidie. Zajimave je to ze kdyz sem takovej blbecek tak reagujes na me jen ty a pak jeste ten pan Stepan Prokop. A clovek DDRO pise taky ze je problem s 3,5GB ted v budoucnu tak komentuj aj ho jak to neni pravda a dalsi blbosti si vymyslej
" upozornuju na to ze se v IT lze a je to v poradku a nikomu to nevadi"
Toto samozrejme ni eje pravda. V IT to v oblasti marketingu a klamania funguje úplne rovnako všade inde.
"Sem zvedavej co by se stalo kdyby to same udelalo AMD s R9 380/380X"
Ja to viem celkom presne. Tí ľudia, ktorým teraz leží GTX970 v žalúdku by AMD obhajovali a presviedčali by ostatných (hlavne samých seba), že to nie je to isté a že AMD neurobilo nič zlé.
Tak ti lide jsou pak magori kteri by obhajovali AMD. Pokud je neco spatne nema se to obhajovat ale spravovat.
Me se nelibi ani to co se delo a deje kolem skylake. Intel setri kde muzu a odnaseji to zkaznici. Skylake at se prohyba ci ne je ted jedno podstatne je to ze vyrobci chladicu to vzali v potaz a zmenili upinaci silu. Intel to priznal a vse se vyresilo. AMD taky priznalo ze vydalo ovladace ktere nektere karty prehrivali. Jestli to je pravda ci ne nevim ale AMD se k tomu postavilo celem priznalo to a udelalo hotfix na ovladace. Jen nVidia nic nedela vsak o nic nejde hlavne ze se prodava
A to ze tady me kdosi napsal ze ctu jen jeden web a podle toho si delam obrazek tak tady je odstvec primo z tohoto clanku kde se pise.
Přestože GeForce GTX 970 byla v naší novoroční rekapitulaci zmíněna hned při sedmi příležitostech a ani jednou nešlo (s ohledem na kauzu kolem parametrů) o zrovna lichotivý kontext, zůstává popularita karty na velmi vysoké úrovni. To může být signálem jak pro odbornou veřejnost, tak pro marketingové oddělení výrobce: Jakmile se produkt jednou dobře zapíše a vzniknou pozitivní recenze, je vyhráno. Další kauzy už situaci příliš nezmění, většina uživatelů nepochází z řad odborné veřejnosti, která dění v IT světě sleduje permanentně. Případný kupující si vyhledá recenzi a na jejím základě se rozhodne. Zda této recenzi následovaly zprávy, které hodnocení grafické karty mění, už je bezpředmětné.
Takze z toho plyne ze lidi jsou blbi a u GTX 970 staci jen dooruceni dalsiho cloveka co nic nevi a nebo je to dacan jako jsou vsichni prodejci ktere nezajima nic nez jen prodat a cim vetsi smejd tim lip. Hlavne ze se prodava.
Proste naposledy GTX 970 je smejd ktery prodava ulhana nVidia. Tod cele. O ostatnich GTX rady 900 sem se nezminil
" Zda této recenzi následovaly zprávy, které hodnocení grafické karty mění, už je bezpředmětné."
Ja sa riadim vlastným rozumom. Akým spôsobom ovplyvnila tá kauza výkon GTX970? Je menší ako bol pred kauzou? Alebo je taký istý? Predpokladám, že je taký istý. Karta sa predsa po stránke HW nijak nezmenila. Takže ak si niekto pozrie recenzie pred a po vypuknutí kauzy akým spôsobom bude ovplyvnený po stránke výkonu, ktorý nás samozrejme zaujíma? Ako ho tieto recenzie ovplyvnia?
Nikdo tu nepsal nic o vykonu ste normalni. vykon je stejnej zatim jen me sere ze se prodava lez a nVidii to prochazi. S nadtupem novych her a DX12 pujde vykon GTX 970 urcite dolu stejne jak jinym kartam ale u GTX 970 to bude vic videt jelikou pokud hra presahne 3,5GB tak tech dalsich 0,5GB ji potopi. Halo pisu tu o tom ze josu parne uvedeny GB, sbernice a ROP ne o vykonu. Kdyz se podivam na eshopy celeho sveta tak vsude je psane 4GB, 256bit. Je to pravda nebo neni?? NENI. takze naposledy jen blb si kopi GTX 970.
"S nadtupem novych her a DX12 pujde vykon GTX 970 urcite dolu stejne jak jinym kartam ale u GTX 970 to bude vic videt jelikou pokud hra presahne 3,5GB tak tech dalsich 0,5GB ji potopi"
Prečo keď ju kvôli pamäti nepotopí DX11, malo by ju potopiť DX12? Pletieš si svoju fantáziu s realitou. Fakt neviem kde si prišiel na to, že s nástupom DX12 by mal klesnúť výkon aktuálnych kariet.
pletu si fantazii s realitou stejne jak nVidia se ptele sve parametry u GTX 970 s realnou GTX 970. Na nejakem webu sem zase o tom cetl ze AMD ma realne chipy s DX12 a nVidia mena realne DX12 v chipech maxwell. A opet to neni pravda zase sem si neco vymyslel nekde podle jedne hry co vydalo AMD. Jasne
To čo sa okolo DX12 teraz deje je obyčajný marketing na ktorého lep si sadol. Na základe jedného dema či zámerne vysokej zaťaže na AS sa posudzuje pripravenosť GPU na DX12. Nejak podobne sa kedysi presadzovala teselácia. Vtedy fanúšikovia AMD tábora nadávali, že tie demá sú nerálne. V hrách sa samozrejme teselácia vo väčšej miere použila iba v málo prípadoch. AMD má podľa všetkého dobre pripravené karty na AS na rozdiel od NVIDIe a to v danom deme využila. Rovnako ako využíva NVIDIA lepšiu pripravenosť na teseláciu. Počkaj si radšej na reálne a dokončené hry s DX12. Tie súdy, ktoré aktuálne vyslovuješ sú predčasné a povedal by som že aj neráalne. Ale to už je zasa môj názor.
Jasne super. Mel by si jit psat na nejaky IT web. Z tebe by lidi co se chystaji koupit grafiku meli radost. Vsechny grafiky by byly ty nej a aj kdyz by to nebyla pravda tak by to nevadilo. Ty me je to jedno ja na realne DX12 hry budu uz met jinou grafiku bud od AMD 14nm nebo nVidia 16nm. Ale pockam si aspon pul roku at se provali vse co ma a nekoupim grafiku at AMD co nVidi ktera nakonec ani nebude vyrobena novou technologii a bude met jine ram nez ma mit atd.
Udivující ale ne neočekávané.... Lidi žerou hlavně marketing. Vždyť NV ani potom co se to rozmázlo neuznala za vhodné změnit lživé parametry na krabicích. 970tka má 256bit sběrnici asi tak jako R9 380 384bit. A kdyby tam AMD dalo takový nápis (byť třeba někde vespod malým písmem bylo - je využívána pouze do 256bit pásma) tak by je za to rozcupovali.
Bohužel se tento hw přesunul do spotřební sféry, stejně jako disky kde se jen horko těžko dohledává počet ploten a mnohdy i skutečná rychlost otáčení. Ale tohle je od NV průkopnický čin, v negativním slova smyslu....
Tak tak :-)
Tak krasne sem si tu pokecal a zjistil sem ze vlastne nikomu nevadi ze se v IT lze jak kdyz tiskne. V podstate je jedno z nVidia me jinaou grafiku na papere a jinou v realu, je jedno ze skylake se muzou prohnout pod nejakym cpu chladicem, je jedno ze ty nebo ty ovladace muzou znicit grafiku (AMD) a bylo by toho mnoho. Proste zevez je takovy, ze lidi koupi na co je reklama a dobra recenze ale neresi kdyz se pak neco provali. Takze podle me lidstvo je hloupe a necha se ovlivnit marketingem nez aby si zjistovali informace co je a neni pravda a hlavne nekupovali vse hned v den vydani jelikoz ty problemy se provali az pozdeji a na to ti vyrobci cekaji napakovat se hned nez neco vyjde na povrch. Proste sme naroz nevzdelancu a cim vetsi lez tim lip se ututla a neresi se.
No tak aby som to zhrnul, doteraz v 5 prispevkoch si nazval kartu smejdom, hoci sa stale tvaris, ze ti ide len o specifikacie. Mal by si si hlavne ujasnit, co je to "smejd". Ak by mala zodpovedajuci realny vykon voci konkurencii (co ma), nech ma pre mna za mna aj 396kB.
To, co spravila Nvidia samozrejme je zle, ale okamzite sa vyrojili kvanta chytrolinov, co situaciu zneuzili a snazili sa vytrieskat z toho nejake prachy (boli porusene minimalne ich ustavne prava). Pritom ak by toto nebolo odhalene, kazdy by ju spokojne mal v PC a bol by rad, ako mu pekne bezi. Podobnost s kauzou VW je cisto nahodna.
Ale inak ano, marketing je svinstvo.
A co tady jineho pisu. Pisu o krabici pisu o specifikaci pisu o tom ze Nvidia lze a pisu o tom i kdyz se to provalilo nic nespravila. Takze to ze chci aby se veci uvedly na pravou miru a nVidia predelala cisla na krabici a uznala verejne ze udeala ona chybu a nikdo jine nez ona a slibila ze nove dodavky budou uz spravene tak bych byl spokojen. Bohuzel dokud lidi budou tohle prehlizet a nebudou se takove veci nafukovat tak za par let dojde k tomu ze vyrobci cehokoli jen oznami novy model novou architekturu a pouziji tu stavajici jen ji daji jine cislo. Je to spravdne nebo neni. Je me uplne u prdele co AMD, Intel, WD nebo nVidia ukazuje o cem se mluvi. Ale kdyz nekdo predstavi produkt oficialne tak s parametry A tak maji ty parametry mit. Do predstaveni at si kazdy placa co jen chce. Uz na to tady seru. JAK UZ SEM PSAL DOKUD LIDE BUDOU SPOKOJENI S KAZDYM SMEJDEM A NEBUDOU PROTI TOMU NIC DELAT TAK SE VYROBCI PODLE TOHO ZARIDI A BUDEM VYHAZOVAT PRACHY ZA NESMYSLY A ZA NECO CO NENI TO CO BYLO PREDSTAVENO
" Bohuzel dokud lidi budou tohle prehlizet a nebudou se takove veci nafukovat " - takze mas pocit, ze o tej kauze sa napisalo malo ??? Nvidia nic nespravila, ked sa to prevalilo ? Pokial viem, jendnoznacne uznali chybu. Ved sa vracali peniaze a predajcovia brali spat karty. A mam pocit, ze aj cena novych isla dole vtedy.
No ale kludne si to ries dokola., ked nemas co na robote.
A uz sa rozhodni, na zaklade coho si ti ludia stale 970 kupuju. Ci na zaklade dobrych vysledkov v benchmarkoch, alebo kvoli nejakym lziam v recenziach (ako si pisal), hoci kazda novsia recenzia uz musi na tu kauzu upozornovat.
".... tak bych byl spokojen", to najlepsie nakoniec :)
tak kdyz uznala chybu tak proc nikde nejsou spravene specifikace. Vsude je porad nepravdive psane ze je grafika takova a takova.
lide si kupuji GTX 970 kvuli tomu ze se nechaji ovlivnit trhem a tim ze kazdy prodejce jim nerekne pravdu a doporuci jim to co se mu hodi. V cesku nikdy nikdo nerekne pravdu hlavne ze se prodava a pak az to zakaznik koupi kvuli nepravdive informaci a pak jde do toho obchodu tak nikdo neprizna ze predtim lhal aby pprodal. Takze proto se kupuji GTX 970.
Tak sa stazuj "v Cesku", ked tam nikto udajne nepovie pravdu.
A pre istotu aj vyjadrenie http://blogs.nvidia.com/blog/2015/02/24/gtx-970/ , ak si to este za ten rok nezaregistroval...
No to je teda boreeeeeec. Vsichni co kupuji Nvidie jsou debilove a ovce, ale on je vyjimka, on ji koupil, protoze je chytry. 8GB pameti je velka vyhoda, hlavne kdyz se vezme vykon karty, tak tech 8GB se bude mozna hodit jen v hoooooodne prasacky napsane hre. Je mu pry mezi 30 - 31 roky, ale sem se zaregistroval pred mesicem a v diskuzi zde troli jak svina. To tedy nevim, jak mohl existovat bez diskuze na DIIT tech predchozich 20 roku. No proste reditel zemekoule.
Takze hraju ve filmu a jeste sem reditel zemegule. Teda pokud to pujde tak dal tak se nebudu mit v zivote spatne. Proc sem si koupil nVidii sem vysvetlil to ze to nedokazes pochopit tak sem hlupak. Napisu to radeji jeste asi uz posty. Koupil sem ji protoze v ceske republice je 95% priznivcu zelene a jen 5% cervene barvy. Takze GTX 980 se za rok proda lip nez AMD.
Kdybych tady resil vykon karet tak napisu takovou tu standartni vetu. Co by ste doporucili vic GTX 960 nebo R9 380X. A teda kdyz uz sme tak u toho tak by me vlastne zajimalo co o tom tady vsichni vi kdyz ja o nicem nemam paru a sem reditel zemegule a dalsi veci a resim jen blbosti a hanim nVidii a GTX 970 je dobra a nejprodavanejsi karta. Tak sem ted zvedavy kdo odpovi. Klidne aj vseobecne
Pripominas mi geforce 970. Tvrdis ze je ti 30, coz je lez (alespon v tvem zajmu doufam) ale je to jedno, na tve momentalni hlouposti to stejne nic nemeni.
hmmmm :-D to je divne ze lidi me neveri ale z GTX 970 se muzou posrat jak je dokonala :-D
A zase je to tu. Udajne ti vadi iba krabica a samotna 970 je OK. Takze zase si sa prekecol, ked si ju defacto oznacil opat nepriamo za smejd. Napriek tomu, ze statistiky objektivne hovoria uplny opak.
Nevadi me IBA KRABICA, ale i SPECIFIKACE NA GEFORCE.COM, NVIDIA.COM, A U VSECH VYROBCU GIGABYTE, ASUS, EVGA, MSI. Grafika je ted OK po vykonostni strance ale brzo nebude jelikoz ji ty 3,5GB + 0,5GB (ktere jsou pomale jak pocitadlo) STACIT NEBUDOU. takze nerikam opak jelikoz jedna vec je co je napsane na papire a jina vec je jaky je vykon
Nechapu ze nekdo ma proste problem uznat ze jedina grafika od nVidie me spatne napsane specifikace. nebo ma je napsane spatne aj 8800 GTX/ULTRA, GTX 470/480, GTX 650, GTX 750/750TI, GTX 950/960/980/TITAN. Asi ma ale ja to nevidim u nich jedine u GTX 970.
Už by si mal pochopiť, že tam kde nebude stačiť 3.5GB, nebude stačiť ni 4GB. Vtedy aj karty so 4GB VRAM budú mať problém. Nie je to také jednoduché ako si myslíš.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.