Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Odkedy su Titany s dorazom na velky vykon v DP a mamutou VRAM (6-12 GiB) herne grafiky? Podla mna sa v podstate jedna o vypoctove nVidia grafiky "pre masy" a s istymi kompromisami. Ine je dat za vypoctovu grafiku 1,5k $ a za profesionalnu 4k $.
GeForce® GTX™ TITAN Z is a gaming monster, the fastest card we’ve ever built to power the most extreme PC gaming rigs on the planet. Stacked with 5760 cores and 12 GB of memory, this dual GPU gives you the power to drive even the most insane multi-monitor displays and 4K hyper PC machines
Ved prave na to narazam. Marketing nVidie. Ako herna grafika "postacuje" 980tka a nie nejaky Titan. To ma akoze ten Titan 2,5-nasobny vyssi vykon v hrach, ked ma aj 2,5 nasobne vyssiu cenu? Nie. Nvidia vytvorila nezmysleny hracsky snob-end podobne ako ma Intel so svojimi Extreme CPU s cenovkou 999 €/$, ktore su vykonnejsie o 4% oproti druhemu modelu snob-endu v poradi a s cenovkou 562 €/$. Uz je to tak cele roky. Ulohu toho absolutneho tisiceurovehu nonsensu u nVidie hraju Titany.
na 4K rozlíšenie zďaleka nepostačuje 980tka
Pokial viem, bavime sa o PCB s jednym GPU cipom.
Dvojcipovky AMD a cenami 1K-1,5K € su sice snob-end, ale dvojcipovky nVidie za 3K € nie su snob-end, to ani nema meno ...
Asi od té doby, co ji Nvidia prodává jako GeForce a sama definuje GeForce jako herní grafiky? „GeForce GTX - The ultimate GPU for gamers. Delivers fastest performance and all the latest gaming technologies.“ Nebo od té doby, co CEO Nvidie řekl, že i původní Titan cílil na hráče?
Profesionální grafiky (drahé i levnější) Nvidia prodává v řadách Quadro a Tesla. Nechápu snahu omlouvat cenu řečmi o profi segmentu, když tam ta karta nepatří ani zařazením, ani podle výrobce. Neosekaný výkon v double-precision nedělá z herní karty profesionální produkt.
Ved prave na to narazam. Marketing nVidie. Ako herna grafika "postacuje" 980tka a nie nejaky Titan. To ma akoze ten Titan 2,5-nasobny vyssi vykon v hrach, ked ma aj 2,5 nasobne vyssiu cenu? Nie. Nvidia vytvorila nezmysleny hracsky snob-end podobne ako ma Intel so svojimi Extreme CPU s cenovkou 999 €/$, ktore su vykonnejsie o 4% oproti druhemu modelu snob-endu v poradi a s cenovkou 562 €/$. Uz je to tak cele roky. Ulohu toho absolutneho tisiceurovehu nonsensu u nVidie hraju Titany.
tak to je takovej poloprofesionalni produkt, ber to treba jako fotaky, mas fotak pro blbe,, pak poloprofi a nakonec profi, to poloprofi si proste bere z kazde te strany neco
a jasne ze to nazvou u Nvidie herni kartou, jak jinak to maj nazvat? pro profesionalni sferu marketingem plejtvat nemusej, ale stezi prodaj tem lidem rekneme kartu na puli cesty, tak to proste nazvou herni kartou a prodaj to bohatsim hracum a pak profikum co nechtej platit za profi karty, a ze takovich lidi je dostatek jim ukazal Titan (mimochodem pravdepodobne jim to ukazuji i pruskumi z ruznych akci/konferenci kde se tito lide schazi a kdys tam ma Nvidia nejakou prednasku na tema Quader, tak vetsinou padne na publikum i otazka "ma tu nekdo v sale Quqadro?" no a kdys jim zvedne ruku treba jen 1-3% salu, a pri dotazu "jestli tedy mate alespon herni highend GeForce" jim ruku zvedne prez 90% salu, tak maj celkem slusna data k tomu aby vydali pro tyhle lidi neco jako titan) a je to tak, z lidi v CR a ze sveta ktere z oboru herni grafiky, reklamy a filmove grafiky z pozice externistu znam, tak Titan ma velka opravdu velka sposuat z nich
a vis co je nejlepsi, spousta z nich tu kartu ani nevyuzije (jsem jeden z nich) a ke slovu se dostava tak 1x za mesic kdys potrebuju neco vyrendrovat, a velkym stimulem pri koupi u hodne z tech lidi bylo, ze potrebovali snizit naklady do ucetnictvi pred koncem roku nebo kvartalu kvuli DPH :D
@Pjetro de: odvtedy, ked zaryty Nvidioti prišli s obhajobou nezmyselnej ceny takéto grafiky ako "poloprofesionálnej" karty pre výpočty :)
Celkom dobrá slovenčina :-)
Jsouce zde pokladan za zaryteho nvidiota, nevim co je na te cene k obhajovani. Zcela jasne je mimo jakakoliv rozumna meritka v kategorii cena/vykon. Mas na to? Ches to? Ber to. Mas pro to dokonce pracovni uplatneni jako Stepan? Vyborne.
Mas jina meritka a moznosti, vyber si dle sveho.
trosku nesrovnalosti v cenach, puvodni Titan mel opravdu cenovku $999, ale ten se jiz oficialne neprodava, soucasny Titan Black ktery se v CR obchodech prodava okolo 30 tisic korun ma doporucenou cenu $1199.99, za tuto cenu je primo i na oficialnich strankach Nvidie, a i ve svete se cena pod $1050 moc casto nevidi, a spise jen u rozbalenych kusu, predvadecich kusu a podobne, mnohem beznejsi je cena mezi $1100-1150 pro bezne kusy
a co se celkovich cen tyce, tak pokud by se vzal vpotaz kurz a inflace, tak kuprikladu monstra jako Voodoo 5 6000 stavalo ve sve dobe $600, a jen obycejny prepocet kursem v te dobe kdy $1 prisel na cca 42 korun, by jsem dosli na cifru prez 25tisic korun, s inflaci ktera od te doby cini cca 36.3% jsem na castce cca 34tisic, a to tam jeste neni rekneme evropska prirazka a jista exklusivita daneho produktu v nasem regionu, odhadem bych skoncil tak na 50-60 tisicich? za tehdy nejvetsi herni delo na trhu v podobe VooDoo 5 6000, kolik se jich mohlo dostat do CR, asi ani jedna kdys slo o limitku snad 1000 kusu co se dostala snad jen k novinarum? (pise se rok 2000)
Titan Black:
- Anandtech: MSRP $999
http://www.anandtech.com/show/7765/nvidias-geforce-gtx-titan-black-no-co...
- TechReport: MSRP $999
http://techreport.com/news/26051/geforce-gtx-titan-black-crowns-nvidia-d...
- TechPowerUp: MSRP $999
http://www.techpowerup.com/gpudb/2549/geforce-gtx-titan-black.html
-Guru 3D: MSRP $999
http://www.guru3d.com/articles_pages/nvidia_geforce_gtx_titan_black_revi...
-Xbit labs: MSRP: $999
http://www.xbitlabs.com/articles/graphics/display/gigabyte-geforce-gtx-t...
- ZDNet: MSRP $999
http://www.zdnet.com/article/nvidia-launches-geforce-gtx-titan-black-gra...
Že by to všichni popletli? ;-) Kde má Nvidia na webu cenu $1199? Nvidia ceny na webu neuvádí, na ceny v dolarech lze narazit jedině na vyhledávači - konkrétně za $1199.99 vyhledá model od EVGA od prodejce bhphotovideo.com, což nijak nesouvisí s oficiální doporučenou cenou.
z oficiální zprávy Nvidie: „TITAN BLACK, available today for $999.“
http://blogs.nvidia.com/blog/2014/02/18/bet-on-black-titan-black/
ano v dobe udvedeni prejal cenu puvodniho Titanu, ale ta cena se casem zmenila
ja vim tebe to desne sere ze se AMD nedari a Nvidia naopak prosperuje, ale tak to holt je a nikdo z nas s tim nic nenadela ;)
Oficiální doporučená cena ($999) se nikdy nezměnila. Jen se ta karta prodává za vyšší než doporučenou cenu. Za vyšší cenu se prodává od začátku, už v den vydání byly ceny v e-shopech vyšší než by odpovídal přepočet. Pokud se Titan Black prodává za vyšší než doporučenou cenu, je stejně tak možné, že se i Titan X bude prodávat za vyšší než doporučenou částku.
No já nevím, ale já chci za svoje peníze to nejlepší a je mi jedno, jaká je to značka. A v 90% případů mi z toho vychází lepší AMD (poměr cena/výkon).
To, že spousta lidí nerozumí komponentům (všeobecně - včetně grafik) a koupí dražší nVidiu, když za stejný peníze mohli mít někdy i pár desítek % výkonu navíc, pak je to jejich blbost.
Ne že bych na to neměl, i Titána 2 si můžu koupit, ale PROČ by to proboha dělal ????!!!
A prosím, nesnažte se mi namluvit něco o lepších ovladačích... nebo dokonce o spotřebě, která má v tomto segmentu nulovou váhu
Slyšel jsem už pár příběhů o hráčích co se v HW ani hrách vůbec nevyznali a koupili zbytečně draho. Např. by jim stačilo PC za 18k a koupili za 50k. No, z cizího krev neteče...
Minule jsem psal něco o tom, jak na 16/14nm může začít hrát větší roli SLI-CrossFire, ale v případě Titanů ta doba už přišla.
nevyhod SLI-CrossFire reseni je tolik, ze to zustane i nadale minoritni reseni, naprosto drtive vetsine hracu dostacuji jednocipovky v single zapojeni strerdni tridy, a nezmeni natom nic ani Titan s GM200 ani zadna jina highendova VGA, to je proste princip trhu s ruzne vykonnymi a vykonem a cenou odstupnovanymi produkty
njn... je to špatný, když nefunguje pořádná konkurence.
Ale co, buďme rádi, aspoň bude moct AMD trochu osolit R9 390X a zahojit se na nich.
Tyhle řeči o konkurenci miluju.
GeForce GTX Titan Z: $2999 / Radeon R9 295 X2: $1499 - vyšší výkon, poloviční cena
GeForce GTX Titan: $999 / Radeon R9 290X $549 - stejný výkon, téměř poloviční cena
GeForce GTX 780: $649 / Radeon R9 290: $399 - stejný výkon, 60% cena
Nvidia ceny v high-endu nastavuje bez ohledu na nabídku konkurence. Je to součást prodejní strategie - většinový zákazník nemá ponětí o aktuálním stavu na trhu a pokud mu nejde o peníze, vybírá podle ceny v domnění, že dražší je rychlejší.
Otázka za sto bludišťáků: „Jaktože si Nvidia a Intel mohou takové chování dovolit?“ ;)
Ad zbytek - o tom, že pro získání dominance na trhu stačí prodávat dráž než konkurence, bych si dovolil pochybovat. :)
protoze znaji zve zakazniky, jezdi za nima na konference a hovori tam s nima o tom co by chteli a co potrebuji za HW a poradaji prone souteze kde se jim to ani nemuze vyplatit delat sponzory, mimochodem ta posledni veta v predeslem prizpevku no-X je nesmysl, v urcitych oblastech je nejen rychlejsi, ale dokonce jedinou moznosti za rozumne penize, a toho se chytila velka ale opravdu velka sposuat lidi, prikladem budis GPU-RT, zpravidla respektive 9 z 10 rendereru (podobnost s reklamou na zubni pastu je ciste nenahodna) jede v tomto pripade prez CUDA, tedy jaka je volba ohladne HW v podobe VGA s co nejvic pameti ktera je pro RT potreba? Titan :)
jedinou, ale opravdu jedinou alespon do nejakeho rozumneho stadia dotazenou SW soucast potrebnou pro prosazeni HW je v podani AMD sponzorovane Mantle, jinak vsechny jejich snahy o nejaky SW skrachovali totalnim fiaskem a radsi se nato zapomelo a vlastne z Mantle stejne nakonec budou profitovat u konkurence a AMD zase ostrouha, pritom mohli jiz davno mit spousty SW podpor, kuprikladu i PhysX puvodne mohl patrit AMD, ani Freesync nedokazou vyraznejc proklamovat a poradne ho zviditelnit, a jedinej kdo otom neco tusi jsou nerdi na podobnych forech, proste v marketingovem oddeleni si AMD predstavuju asi takto http://goo.gl/P5d6Ka
"protoze znaji zve zakazniky, jezdi za nima na konference a hovori tam s nima o tom co by chteli a co potrebuji za HW..."
http://en.wikipedia.org/wiki/IKEA_effect :-)
Tak tohle by byl spíš argument pro AMD, ne? :D
Jakto? To není narážka na firmu, ale na pohled zákazníka. Pokud zákazník vybírá produkt na základě toho, jestli má podíl na jeho vzniku a nikoli na základě toho, jaké jsou reálné parametry / kvality produktu, pak je to IKEA efekt jak vyšitej :-)
S Radeony se kutilové vyblbnou daleko víc.
to neni o podilu na vzniku, ale otom ze jim prinesou funkce ktere ti zakaznici pozaduji ;) ohledne Cudy a mozneho RT se hovorilo davno predtim nez s tim Nvidia zacala, prvni kdo s tim prisel byl Intel a chtel to prosadit ve hrach, nasledne to pres konference protlacili v podobe pro profiky jako otevrenou scenu prave u Nvidie s tim ze si to bralo ty dobre veci prave od Intelu a AMD kde Intel to chtel hnat prez X jadrova APU (prezentace na jakemsi Quake), AMD prez grafiky a prezentovano to melo bejt na demu Ruby 2 (na nem jsem se coby grafik podilel takze o nem rozhodne vim vic nez ty jake to bylo nakonec fiasko kdy to nerozchodili ani 2 grafiky i s predbakenutym prostredim, kdy v planu bylo ze to ma zvladat jedna grafika cele bez bakenuti sceny ;) takze z online prezentace na ruznych vystavach a konferencich z toho je jen videjko na youtube co se nanej radsi zapomina) a jedinej kdo to dotahnul do konce byla nakonec Nvidia, prezentace na Design Garage, a dnes to vyuziva vetsina GPU rendereru, a jen 3 z tech nejvetsich maji na konte prez 5 milionu klientu co si to koupili, ty Ikeo efekte ;) zacinas bejt podobne trapne zaslepenej fanousek jako jisty dd ;)
sak nam nabidni nejakou alternativu treba k Arionu, Octane, OptiX ray, FurryBall, Lightworks? no nabidni nejakou grafiku co to zvladne lip a nebude od Nvidie? ostatne i ve V-Ray RT jsou natom Radeony hur, a to pouziva dnes tenhle renderer OpenGL
a to ze lidi jako ty nebo dd delate AMD jen spatnou reklamu tim jak svima kecama tu znacku znechucujete cim dal tim vice lidem tomu fakt nepomuze ;) spis naopak AMD jeste vice srazite a odrazujete od nej lidi
"zacinas bejt podobne trapne zaslepenej fanousek jako jisty dd ;)"
no-x byl nvidia hater jeste v dobe, kdy DD tahal kacera. Pokud je mi znamo, cdr/tydiit byl na blacklistu nvidie u nas jako prvni a to specificky kvuli no-xovi. A nejen nvidie, se kouknete kolik firem jim pucuje hw, to je na tom shw lip.
Jasně a proto jel zrovna No-x do San Franciska na představení Keplera :o))
A ze stejneho duvodu ho dostal od ceskeho zastoupeni pujceny na testovani.. Oh, wait...
Na predstaveni produktu muze kazdy kdo rekne ze je novinar. Je otazka, kdo to pak zaplati.
nezabudni na fenomen Apple, pre pc nerdov je to rovnake ako Nvidia a Intel
Pokud se musíš ptát proč si ho může dovolit Intel, tak jsi fakt chudák. Ani Samsung neměl koule na to jít do přímého souboje a z projektu arm pro servery (a časem i do dalších strojů) vycouval.
jj, u nVidie nic noveho pod sluncem - uz treba jen "legendarni" nForce chipsety pro K7.. par vyhypovanych features s pochybnou funkcnosti (soundstorm, DASP, dualchannel memory - ac tehdy byl VIA KT600 pouze jednokanalovy, v propustnosti pameti se vyrovnal dvoukanalovym nF2) - ale boze, kdyz to stoji tolik penez, tak to proste MUSI byt dobry... beeeee
..ostatne nV neni jedina s touhle "strategii" - celej Apple je jen o tom; poslednich minimalne 10 let i Sony jde silne timhle smerem... no a o "znackovem" obleceni nebo "luxusnich" italskych automobilech nema smysl ani mluvit...
- to jen pro ty, co narazeji na to, ze kdyz to stoji hodne penez a nekdo to kupuje, ze to musi byt nej i v jinych ohledech nez je cena nebo zvelicovani uzivatelova ega....
opravdu nemam dojem, ze tyhle ranne nforce pro amd nekdo hypoval. bylo to horky jaxvina, spatnou kompatibilitu s ram, spatne drivery. nekupoval to nikdo, a pokud ano, nikdo dvakrat. horsi povest mel uz jen SiS.
naopak intel byl velmi drahy, spolehlivy, vykonny, kompatibilni a bezproblemovy. via byl nekde mezi. to nebyl hype, to byla fakta. a ja to mel v ruce vsechno, cele spektrum a proto jsem mel doma vzdycky intela, protoze doma jsem nebyl ochoten vecne resit nejake sracky...
Jako obvykle píšete polopravdy:
Titan Z - došlo ke skoro 40% slevě a i přesto se pro svou cenu nikdy pořádně nezačal prodávat -> konkurence zafungovala. V současnosti u nás ceny (czc: 35-42k radeon, 42k-52k titan z)
GeForce GTX 780 - vydáno duben 2013 (290x říjen, 290 listopad). V říjnu (náhoda, co?) došlo ke snížení ceny z 649 na 499 -> konkurence zafungovala ( http://www.tomshardware.com/news/nvidia-gtx-780-price-drop,24886.html )
GeForce GTX Titan - vydán únor 2013, po vydání 290X pro hráče okamžitě nahrazen za 780Ti ->konkurence zafungovala. Pro zájemce o levnou náhradu Quadra zůstal i Titan, pro tyto zájemce ale Radeon bohužel není konkurent.
Argumentace "většinovým zákazníkem" je v tomto segmentu hodně pochybná. Lidé se zájmem o koupi nejvýkonnějších grafik budou naopak mnohem lépe informovaní, než průměrny kupující.
co na to říct... :-)
1. koncová cena Titanu Z klesla (říjen 2014) teprve poté, co AMD snížila cenu R9 295 X2 (září 2014) - nikdy se nedostala na úroveň odpovídající výkonu konkurenčního hardwaru
2. GTX 780 stála původně $649. Nvidia snížila její cenu v okamžiku ohlášení svého nového $649 produktu, GTX 780 Ti. Tak to udělala i u předešlé generace, kdy AMD nic nového nevydala. Je zřejmé, že úprava ceny je důsledkem vydání nového modelu, nikoli reakcí na novinku od AMD.
3. "po vydání 290X pro hráče okamžitě nahrazen za 780Ti ->konkurence zafungovala" - jenže tady mluvíme o cenové konkurenci; nikdo přeci netvrdil, že Nvidia ignoruje hardwarové novinky AMD :-)
4. Naopak já mám tu zkušenost, že opravdové top-modely kupují ti, kterým na penězích nesejde a chtějí to nejlepší. Dobře informovaný zákazník obvykle není ochotný platit 50 % navíc za 10% výkonnostní rozdíl (například).
1. Takže cena Titanu Z klesla v reakci na slevu Radeonu říkáte? PŘESNĚ tomu se říká konkurence. A to bez ohledu jestli si myslíme, že je koncová cena ospravedlnitelná.
2. Bez ohledu na to proč si myslíte, že došlo ke slevě 780-ky, uváděl jste naprosto nesouvislou cenu (649), za kterou nebyla postavena proti 290ce. Toto už hraničí se lží. Jinak vážně si myslíte, že je náhoda doba vydání a snížení ceny GTX780/Ti? Toto je přece nejkrásnější příklad konkurence - obojí se stalo právě pro to aby konkurovali nově příchozím Radeonům.
3. 780Ti je náhrada Titanu pro hráče a je za výrazně nižší cenu (= cenová konkurence). Titan v tu chvíli přestal být postavený proti 290X a stal se už jen náhradou Quadra (= absence konkurence).
4. Podle této logiky by měli mít Quadra a FirePro. Nemají, protože pokud už nevědí, tak si řeknou o "nejlepší" a ne "nejdražší". Od cca 5000 je každá grafika dražší, než kolik výkonu navíc přinese. Dobře informovaný zákazník vždy vztahuje k tomu, co to pro něj znamená. Já si nemám problém koupit makovou kaiserku za 4-násobek ceny rohlíku stejné hmotnosti, i když mi to navíc přinese jen pár zrnek máku. Protože to pro mě NIC neznamená.
Ad 4. Presne tak. Pro mne neni podstatne, jestli karta stoji 8 nebo 15kkc, ale uz je podstatne jestli stoji 15 nebo 40kkc. Proto si Titana nikdy nekoupim (pokud nevyhraju 30M v loterii, pak ano a nekolik, jen kvuli tomu, kolik lidi tady naseru ;). Jenze to je muj subjektivni pohled. Objektivne jde jen o to, kolik dava fps a o to, jakou ma dalsi pridanou hodnotu. Cena je dokonale relativni pro kazdeho soudruha. treba pro grafika muze bejt titan skvela levna karticka.
"Je to součást prodejní strategie - většinový zákazník nemá ponětí o aktuálním stavu na trhu a pokud mu nejde o peníze, vybírá podle ceny v domnění, že dražší je rychlejší."
To ale vybira spravne :) Jak vime ze vsech ostatnich oblasti byznysu, ten nejlepsi/nejrychlejsi je nejen ten nejdrazsi, je nejdrazsi znacne neproporcionalne :)
Pouze fanaticti amd zebraci by to chteli jinak, ale jinak to proste nebude :)
Ale jinak to už je např. v autech, mobilech, fototechnice atd.. Chceš nejlepší foťák v mobilu? Nekoupíš si ten nejdražší mobil. Nejodolnější mobil a mobil s nejdelší výdrží na jedno nabití - to samé. Chceš nejrychlejší auto na technickou trať? Nekoupíš si to nejdražší auto. Chceš dělat nejlepší fotky za určitých podmínek? Nekoupíš si nejdražší fotoaparát. Chce to jen se v dané oblasti trochu vyznat a nekupovat nevhodný nejdražší produkt..
Nikoliv priteli. Placas uplne nesmysly. Presne tak jak rikam to funguje v autech, mobilech (Samsung, Apple), a ve vsem, kde hraji roli maximalni naroky. Protoze kdyz chces to nejlepsi, zaplatis - jen musis porovnavat mezi relevantnimi produkty - mezi mobily s velkou baterii, mezi fotomobily atd. A muzeme diskutovat o tom, jestli ma narozdil od nvidie ten Samsung a Apple na svoje prvenstvi narok. Fototechnika, stejne jako merici technika a jina profi technika je na tom take uplne stejne, ba jeste zatracene hur, se podivej na ceny objektivu, pouze profesional se diva na to, jestli je pridana hodnota pro nej vubec potrebna (a nejen dostupna). Ja bych chtel taky pohodli top Tektronixu za pul mice, a musim si poradit s mid Rigolem...
Byznys se neridi idealy, byznys se dnes ridi zakony dzungle. Nejsilnejsi banguje, ostatni cekaj.
Nejlepší fotomobil není mezi fotomobily nejdražší atd. Zřejmě je to proto, že ten Samsung a Apple na to právo nemají, ale je to jedno. Je to příklad toho, že nejlepší produkt se těžko definuje a tahle karta asi pro hráče nejlepší nebude. Není třeba kupovat to nejdražší, protože jsou pro nějakou skupinu lidí levnější a zároveň lepší (výkonnější, rychlejší) cesty. Ovšem cena Titanu Z byla objektivně řečeno hovadina pro všechny, jelikož SLI dvou titanů bylo výkonnější a levnější.
Mirdo, nejlepsi v zadnem pripade neznamena s nejlepsim pomerem cena/vykon. Pokud je ta karta jednoznacne nejvykonejsi, je apriori pro hrace to nejlepsi, cena je kriteriem dostupnosti pro zakaznika, nilkoliv negativum produktu, jak se casto uplne stupidne uvadi. A argumentovat SLI je uz uplna blbost, to je specificke reseni s vlastnimi problemy, bez ohledu na absolutni fps.
Cena je pouze vodítko! Dražší nemusí být kvalitnější a levný nemusí být nekvalitní! Aprotpo podobně nový model , systém že ;-) nemusí!!! být nutně lepší, ale i naopak!
Zárukou jsou parametry a reference!!!!!! Nezávislé testy a zkušenosti v diskusích! :-) NE pouze vysoká cena... Ta je bezmezným vodítkem pouze pro snoby... A naopak i nebohatý raději koupí z aposlední prachy kvalitu a bohatý je kolikrát vrtkoleno a koupí krám levnej, nebo hlupák technickej as koupí taky krám , ale navíc drahej :-)) ...
„cena je kriteriem dostupnosti pro zakaznika, nilkoliv negativum produktu, jak se casto uplne stupidne uvadi."
To je ta nejkrásnější demagogie s jakou jsem se setkal. Smekám, ale musím zůstat v reálném světě kde to negativem může být a dokonce to někdy (často) stojí za neúspěchem produktu, tak prosím neodsuzuj tento názor. Cena (i když je pohyblivá) je s jakýmkoliv produktem spojena stejně pevně jako např. technické parametry, splnění norem atd. I šejkové občas koukají na cenu, protože nekonečno na kontě nikdo nemá.
Mne nezajima jestli produkt uspeje, to je problem vyrobce. A protoze financni moznosti ma kazdy jine, je cena jako vlastnost relativni. Ty se treba hrozis ceny 40k. Ale spousta lidi se stejne tak hrozi ceny 10k a nikdy by ji za grafarnu nedala. Je proto cena 10k u GTX970 negativem? Vsude se uvadi jako pozitivum.
Ty a nekteri dalsi zde se snazi vnutit svuj pohled na cenovou politiku nejen v tomto pripade jako pohled univerzalni, pritom je evidentni, ze je to zcestne.
Cena je názor a názory různých lidí se různí ;-) V kapitalismu vůbec nevzniká cena z výrobních nákladů+marže např 20%, ale třeba i 1000%! pokud nemám konkurneci. Určení ceny prodeje je svobodné právo výrobce a prodávajícího! Nemusí se ničím řídit! Kupovat pak není povinost ;-)
V socíku kucí komoušskí chtěli cenu spočítat přesně dle modelu - jen výrobní náklady a bez zisku!!!..., tedýýý fuuuj zisk je pro ně sprostý slovo! Chtěli lidu prodávat za jen výrobní náklady!... A cenu práce proúčtovávali paušálně nezávisle - nebyla odměna ani práce ani obchodu v ceně... Jak to dopadlo - bez konkurence a trhu, víme..., nebo pamatujeme jen my starší. Dík nechci! Mladá nepamatují a opět by rádi ab yceny někdo reguloval.. Varuji vás pak ale před úpadkem kvality (a malé sorty!) výrobků a služeb!!! Následně se musí přivřít hranice, neb by si schopnější stejnak koupili z dovozu, no to nelze soudruzi! Zakázat omezit valuty!... = nesvobody!!!
Omlouvám se za politikum, ale cenová politika je politika!
kto si kupuje NV nema rozum, je to take drahe a nema to freesync, nema to mantle , atd, ziadna logika a ziaden zaujem :) kupovat NV znamena snobstvo, a snobi nekupuju to co je dobre ci kvalitne, ale kupuju to co je drahe, to je definicia snobstva
To že na to někdo má (přesnější je: umí vydělat!), nemusí být snobstvo..., ale schopnost vydělat ale i ušetřit a ctižádost! Jelikož HDMI 2.0 měly doposud jen dva typy nVidie, nevidím důvod, proč bych měl kupovat pro přechod na UHD něco jiného??? Nebo to že jsem přešel na velký UHD display je také dle tebe snobstvo???... Závist méně schopných je sfiňa že ;-)
Apropo dobré nastavení playeru (MPCHC) umí synchronizaci Hz obrazovky s fps videa a hry jsou jen pro děcka...
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.