Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
tak mě napadá co by po oznámení 16GB verze ještě někteří chtěli? 8GB navíc v této třídě není rozhodně levná záležitost a hlavně to má označení "premium" jako svého času GTX 1060 s 9GHz VRAM. Klasická verze s 8GHz stála nějakých 7500,- a prémiová 9500,-.
Tedy nejdřív kvičení že 8GB už prý nestačí ani na fHD a když tedy na žádost je vydána 16GB verze tak prozměnu pištění že stovka navíc je příliš.
Ale celkově mám z nového mainstreamu obou firem smíšené pocity, jestliže pokrok ve výkonu u NV je vyloženě mizerný tak co říci o RX 7600... U AMD stojí za řeč akorát XT/XTX verze, 7800XT je vydána jen v profi vydání a kdoví jestli se vůbec pro hráče objeví. NV má alespoň čtyřlístek grafik které už jsou zajímavější, ale vše pod RTX 4070 je těžká bída. Sice výkon 3070 s pořádnou VRAM není k zahození, ale to mělo být už dávno.
".. 7800XT je vydána jen v profi vydání .."
A máte i nějaký link?
A mohl bych ho vidět?
https://www.amd.com/en/products/professional-graphics/amd-radeon-pro-w7800
A jste si jist, že je tam použit čip N32?
Dostat 70 CU z čipu, který má v max konfiguraci 64 CU je hodno zápisu do Guinessovy knihy rekordů.
Nikde není psáno že to nemůže být ořez většího čipu a non-XT už může mít ten menší plně aktivní. Ostatně není to jen můj názor....
Buď je to ořez N31 nebo je to CDNA čip.
N32 to velmi praděpodobně není.
Že to má v názvu 7800 zas tak moc neznamená.
Vydání 16GB je určitě plus.
Při porovnání s 1060 (2016) by stálo za to uvést cenu 1GB tehdejší paměti a 1GB dnešní paměti. Ať je informace objektivní.
lepší je brát celkovou cenu produktu - a tam z nějakých 7500,- za základ za ty roky inflace a mohutného zdražování je cena 4060 Ti ještě pěkná. Tehdy ovšem Ti nebyla, takže ta 16GB se dá brát jako nástupce té extra 9Ghz.
Tak Nvidie dává málo paměti, aby lidi donutila dřív upgradovat a znovu utrácet. Pokud má dát paměti dost, takže bude větší rezerva do budoucna, lidi nebudou mít takovou potřebu tak rychle měnit, takže je musí trochu oškubat rovnou.
Asi se to dalo čekat, že zrovna Nvidie nedá 16GB jen tak za nic a bude tam pořádná přirážka, kdy už zas bude dilema, jestli nevzít RTX 4070 s 12GB, kdy máš takovou zlatou střední cestu, aspoň ještě nějaký výkon navíc a cenově to už moc daleko nebude. 4060 Ti je dle mne nepoužitelná, jediná 4060 Ti je 16GB, ale ta zas bude nesmyslně předřazená a zas tak moc to už stejně nepotřebuje... u 4070 zas je otázka, jestli 12GB bude dost i do budoucna, ale vypadá to na nejmenší zlo a zatím jí to stačí, toto stejně vypadá jako takový nejlepší kompromis. U 4060 to prostě zas tak debilně vychází, že buď máš strašně málo nebo naopak zas zbytečně moc... aby to využilo 16GB, na to to zas tolik výkonu nemá a ta cena je masakr... 100$, to zas udělá rozdíl tak 3 litry a najednou budeš už jen litr pod 4070.
pritom 8GB vram kolik stoji 10/20 dolaru?
verim ze ta 16GB verze je lepsi investice ale 500$ je fakt hodne
V době Pascalu na GN dělal Steve nějaký odhad ceny za GDDR paměti - vycházel e zákulisních iofrmací, z velikosti čipu, wafferu, známé výtěžnosti a známých cen, bez zisku pro výrobce GPU (NVIDIA, AMD) to dělalo asi 5-6 USD za 1GB, tzn. 8GB paměti kolem 40-50 dolarů.
Když k tomu přidáš adekvátní marži (tehdy třeba NV fungovala s cca 60% a AMD s cca 40%), plus samozřejmě z celkové ceny musí těžit i výrobce grafické karty a následný prodejní řetězec, tak ti z toho 100 dolarů za 8GB VRAM může vyjít raz dva.
Tehdy AMD chtělo za RX480 s 4GB VRAM 199 za 8GB 229 USD (nebo 239?). Ty karty se třeba proti 1060 nelišily binovanými čipy (to byly RX470 pokud se nepletu), takže to byl čistý rozdíl 30 dolarů za 4GB VRAM v MSRP. Ale to bylo před 7 lety.
Pokud má tento web pravdu, tak by to mohlo být 3,5-4$ za 1GB
https://www.dramexchange.com/
Nakolik je ten web spolehlivý a relevantní, netuším https://www.dramexchange.com/About
Je to možné. Paměti nejdou v nm kupředu tak jak gpu a cpu, takže cena dnes může být nižší. To co jsem uváděl je z doby Pascalu, 7 let zpátky.
... Doudle post
No nevím moc bych tomu nevěřil, minulé jaro bylo spousty zpráv o tom že ceny VRAM stoupají
To dělá Nvidia? Já v první chvíli myslel, že Apple, sto dolarů za 8 giga paměti, to by byl přesně jeho příplatek.
koženka se učí rychle.
Apple žádá za 8GB 200 dolarů v plné ceně, ale třeba DELL chce za 8GB paměti 150 dolarů, stejně jako za upgrade disku. Samsung chce za 8GB paměti a navyšování disku také po 200 dolarech. Je to zcela normální, nechápu proč se to vyčítá jen Apple.
Loni na podzim jsem hledal nějaký x86 stroj, na seznamu byl 2v1 Lenovácký Ideapad, 8GB verze byla za 19 tisíc, 16GB verze za krásných 26 tisíc, to je dokonce o tisíc víc než chce Apple. 7 tisíc za 8GB RAM. Víc jak Apple. Ano oproti Apple mi Lenovo nabídlo i větší disk, který jsem ale nepotřeboval a proč bych za za to platil, stejně tam byla namísto i3-1215U rovnou i5-1235U, tzn. místo 6 jádra 10 jádro o které zase nikdo nestál a nepřiplácel za to. Bobužel strategie je, chceš 16GB RAM, tak ti prodáme ještě věci které nechceš. a třeba ten procesor byl vyložená přítěž, v idle musí živit o 4 jádra více.
A až přijdeš s argumentem že jsem si měl koupit verzi s menší paměti a přidat sám za pár stovek, tak tě ubezpečím že v zádném z cca 10 strojů které jsem měl na seznamu a vybíral z nich nemá jediný slot na RAM a v jednom případě dokonce ani slot na disk (respektive good luck s odlepováním a zpětným lepením displeje tabletu)
V ultrabook kategorii se sloty nenosí a sloty obecně bývají jen nevzhledných herních strojích a v low end věcech jako jsou třeba HP Probooky, Ideapady Lenova, nebo naopak high end pracovních stanicích... Ve střední třidě kolem 30-45 tisíc je toho jak šafránu, ono to totiž většinou končí na tom že ty stroje které sloty mají dostávají otřesné displeje, některé se mohou pyšnit třeba i 300 nity a 100% sRGB, ale kde je 400-500 nitů, 100% DCI-P3, kde je aspoň 220-240 PPI...
V tom dražším noťasu určitě nebyla navíc jen paměť. Byl tam nejspíš větší SSD a lepší procesor, viď, Jiříku.
Jenže ty on nepotřeboval. Koneckonců výkon CPU je seříznut TDP a zařízení neslouží jako NAS, tak tam nepotřebuješ obrovský disk. Třeba já jako vývojář koukám na jediný parametr - velikost RAM (kolik je a kolik můžu přidat).
No... kdyby to bylo $50, tak 8 GB nikdo nekoupí a nVidia to dobře ví ;)
To je vlastně docela mazaný. Vyrobí jen pár kusů 4060 8G a pak s větší marží na stejném GPU prodají víc 16G verzí. Pokud rozdíl v paměti stojí 20-30dolků, bude mít nvidia oproti 8G ten zbytek na GPU a to je slušnej deal.
A proč by si zákazník který chce utratit 400 dolarů kupoval něco za 500 dolarů? Když to nebude za 400, tak to holt většina lidí nekoupí, nebudou platit 100 dolarů navíc za něco co nepotřebují/nechtějí.
a tohle tvrdí macista Jířik. Taková absurdita... :-D
Hele, když jsou lidi ochotní kupovat 8 GB variantu 3060, která má navíc i ořezanou sběrnici oproti 12 GB variantě, přičemž rozdíl v ceně je minimální (na Alze aktuálně 1 000 mezi nejlevnější 8 GB variantou a nejlevnější 12 GB variantou, na CZC dokonce jen 600 (i když to je dáno tím, že nejlevnější 8 GB 3060 tam mají o 400 dražší, než na Alze)), tak určitě budou ovečky kupovat i 8 GB 4060 Ti. A pak si budou v diskusích stěžovat, že si Hogwarts Legacy nezahrají na plné detaily, protože jim chybí VRAM LOL
Nejen Hogwarts Legacy. Většinu nových her, které nebudou podporovat PS4, které nově již Sony nevyžaduje.
To samozřejmě. Hogwarts Legacy jsem uvedl jen jako příklad populární hry, o které se v této souvislosti nejvíce mluvilo. Ale pochopitelně to lze aplikovat na většinu moderních her.
O RTX 4060 (Ti) se bavit nemínim, zcela o ničem. A za stejné peníze dostanete stejně nebo i víc výkonou předchozí řadu. Tak nějak jsem schopný tolerovat RX 7600, protože si AMD je vědomo, že nepřineslo vůbec nic navíc, tak to aspoň normálně nacenilo.
A to jsem myslel, že ojeb sezóny je řada RTX 4070 (Ti), ale momentálně je RTX 4070 v podstatě nejvýhodnější karta na trhu. Ti je propadák.
Já počítal s nákupem RTX 4080, ale výrobci odolávají a stále mají nasazenu tu nesmyslnou cenu přes 30.000 Kč, což rozhodně nedám.
Nicméně v posledních týdnech jde dolů RX 7900 XT (XTX), tak jsem začal hodně přemýšlet o jedné z těchto karet, když je ta cena docela ok, ale má to háček.
V několika recenzích jsem se dočetl, že nemohli testovat ty karty na UE5, protože hra nebo benchmark padaly. V jednom případě to sice běželo, ale na třetinové FPS než NVidie, takže jednoznačný problém ovladačů.
To je teda zase pro AMD špatná vizitka, ikdyž pokud je RDNA3 tak moc špatné, že se na to u AMD vysrali a makají už jen na RDNA4, aby přišlo co nejdříve, tak to asi docela chápu. Musíme prostě vydržet.
No aspoň ji vydali. Až se vydá nová generace, bude mít určitě aj zajímavou cenovku. Ale ta jejich současná nabídka se mi zdá výkonově a cenově nějak neučesaná. :) Ale proto se grafiky prodávají nejhůř za 20 let. Ale to má více faktorů. Už aby opustily myšlenky ze zlaté doby, těžařské a vrátily se na zem.
Při ceně 500 doláčů, což při dovozu bude cca 500 jurů, tak to bude kolem 14500 českých - moje mínění. A to už si raději koupímRX 6800 XT se 16 GB. O A770 se 16 GB od Intelu nemluvím, sice výborná cena, ale bál bych se ovladačů.
Jinak 16 GB vítám, to je dobrý počinek.
Probůh! Vždyť 4070 začíná cenově na 15 000! Tohle bude muset být logicky levnější, aby se to vůbec prodávalo. Můj tip je 12 500 - 13 000, že by mohla 4060 Ti 16 GB začínat. Což je cca. aktuální cena 3070, takže to tak nějak dává smysl.
Proč by měla oni jsou prostě vychcaní... prostě ti dají v podstatě na výběr – buď budeš mít 16G 4060 Ti nebo „jen“ 12 4070 a budeš muset přemýšlet, jestli vlastně potřebuješ víc paměti nebo výkonu, aby ti to vydrželo co nejdýl a vychcaně to prostě neudělají tak, aby měla rači ta 4070 těch 16GB, což by bylo ideální, ale pak by to už bylo moc future proof ve všech ohledech a nedonutili by tě jen tak upgradovat.
Samozřejmě se bude víc prodávat 4070, protože lidi se podívají na benchmarky a dnes bude ještě většinou 12GB stačit, takže to bude podávat dobré výkony, horší to pak možná bude v budoucnu, ale nad tím už tak málokdo přemýšlí a nikdo neřeší, že to nemusí stačit a že se pak zas začne výkon propadávat jak dojde VRAM, toto půjde vidět podle mně jen u té 8GB a upřímně doufám, že tato srajda bude totální propadák, protože dávat k takovému výkonu furt jen 8GB není prostě už nic jiného než výsměch.
No a 16GB je jen kvůli těm, kdo toto řeší a všímají si toho ojebu, jenže oni měli udělat 16GB 4070 a nebyl by problém a ne že dát 16GB pro debilní 4060 Ti, na toto zas tak moc lidí asi nečekalo, vždyť toto už je ještě větší rezerva než u těch RDNA2 a už je to trochu až nesmysl, co to už akorát zbytečně moc prodražuje... výkon RX 6700 XT, ale už to má 16GB, které měla až výkonnější 6800... toto už je prostě až přehnaný pro něco tak slabého, vždyť stejně ti dřív dojde výkon, takže už to nepřinese nic, co by stálo za těch 100$ navíc a výkonnější 4070 zas dostane míň... toto prostě nedává hlavu ani patu. Kdyby měla 4060 Ti třeba těch 12 a 4070 16, tak by to bylo IMHO úplně v pohodě, ale takto to je prostě na hovno.
499$ nestojí tolik RX6800? Já jen že už je tu nějaký pátek, má stejné množství VRAM a k tomu i větší výkon. Teda jako nemá tam ten Nv feeling, tak snad nám bude 4060 alespoň se zapnutým RT trhat asfalt :-), jinak tu cenovku nechápu
Při 16 GB by mohla na max a se zapnutým RT ve Full HD trhat asfalt. Ale v QHD už bych si tím tak jistý nebyl.
"GeForce RTX 4060 Ti 8GB za $399, 16GB za $499"
Ve skutecnosti mela stat RTX 4060 Ti 8GiB $299 a 16GiB $349.
Jenomze tu neni ve skutecnosti absolutne zadny pokrok(AV1 ke hrani nepotrebujeme!!!)
4070 s 16gb by nebylo?
Nebylo, protože Nvidia musí vydělat na ovečkách.
Urcite bude, NV to bude rozdavat jako bonusovy balicek pro ty spravne fanousky ;)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.