Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
tak nevim, ač příznivec GeForce tak toto je pro mě spíš nástupce RTX 3050 či starší 1050Ti. Max na fHD rozlišení, dál už to nedává. Ve fHD použití 720p+dopočet DLSS 3. Ale to by cena musela být tak do pěti tisíc jako za tehdejší GTX 1650.
Celkově u obou výrobců bída s nouzí, ale přecijen vyhrává ta 4060 právě kvůli DLSS 3 které je tahák. Fanoušci AMD jistě budou oponovat, ale je to skutečně technika co odlehčí hw víc než tehdejší nová komprese u GTX 9XXX.
Osobně mám v druhém stroji 3060 12GB a za tohle bych ji tedy rozhodně neměnil, tam jediný upgrade je 4070 (bez Ti), ale na fHD postačí ta 3060 ještě dlouho.
Huang tím AMD docela zavařil - zdá se že DLSS 3.0 není věc co by šla snadno a rychle okopčit jako třeba GSync. Připodobnil bych to spíš jak číňani dlouho nebyli schopni zkopírovat ruské motory, reverzní inženýring byl příliš komplikovaný a do té doby museli kupovat pěkně od výrobce jinak měli sice náhražku ale bez výkonu a trvanlivosti originálu :)
".. věc co by šla snadno a rychle okopčit jako třeba GSync .."
Buz Aldrin kdysy poznamenal: "Kdo si bude pamatovat jméno toho druhého?"
Ovšem tou dobou ještě neexistovala fy nVidia.
Mimochodem, co je tak zvláštního na DLSS 3.0?
- upscaling?
- framegen?
- to, že nechodí a chodit nebude na RTX 3xxx a starších?
"Mimochodem, co je tak zvláštního na DLSS 3.0?"
..spis se zeptej, kolik titulu to podporuje? :)
V ten moment se ta radoby argumretace 1NV funnyboys rozplyne..
Dalsi vtipna vec je, kdyz se argumentuje 1080p, kdyz karta ve spouste her stiha 1440p...
Tohle se taky povedlo
https://www.techspot.com/review/2701-nvidia-geforce-rtx-4060/#TLOU_1080p
Je to predrazeny kram, ktery si predchudce 3060ti da k snidani, pritom by ho mel aspon dorovnat.
Kdo si tento krám pořídí, když může mít za stejnou cenu třeba i notně výkonnější RX 6700 XT? Snad si RTX 4060 někdo nekoupí jen kvůli spotřebě... myslím si, že uchladit v desktopu 200W nemůže být zas takový problém, aby na to bylo třeba brát až takové ohledy.
Vždyť to je někdy pomalejší i než RTX 3060, na HUB někde naměřili 10% pod (jak jsem to psal, tak tam na to ten odkaz ještě nebyl) a ještě to je pro jistotu zabité jen 8GB VRAM, takže ve hrách jako TLOU jsi opět pod 3060. Ještě aby ne, když tady ty ořezané specifikace by byly vhodné tak max. pro nějakou 4050, která by už ovšem nemohla stát 8...
Dávat jako argument DLSS3, ještě u těchto slabších GPU je čiré bláznovství... vždyť už je dávno prokázáno, že na DLSS3 potřebuješ výkon, aby to aspoň fungovalo tak jak je potřeba, což toho moc u tady této záležitosti nenajdeš, takže to je pouze gimmick featura, nic víc nic míň.
Pokud někdo musí mít za každou cenu Nvidii, tak to už je snad lepší místo RTX 4060 zkusit spíš ještě někde sehnat 3060 Ti, dokud jsou.
HUB se už dva roky specializuje na to dokázat, že 8GB karty jsou mrtvé, protože chtějí, aby bylo na grafikách víc paměti. A když nevyměknou a ještě pár let vydrží, tak budou mít jednou pravdu.
Na DLSS3 je zaujimavy ako nova featura samozrejme framegen, ktory zlepsuje plynulost obrazu. Upscaling uz nie je nic nove akurat ako bonus je ten cez DLSS kvalitnejsi ako od konkurencie. Ale to su zname veci.
nVidia forum FAQ:
Q: Jak mohu využít framegen na mé 3060Ti?
A: Počkejte si na řešní od AMD.
Aby sa ta ista otazka netykala aj vacsiny kariet od AMD. Nevieme pre ake generacie GPU bude FSR3 dostupne a ani v akej kvalite oproti DLSS3.
je to prostě další NV proprietální technologie kterou konkurence nečekala a hlavně jak to vypadá nemůže najít rychle "protikouzlo" jako s obyč DLSS 2.0 - a i to jim dává zabrat. Výrobci od sebe navzájem kopírují, jenže NV místo pouhého převzetí extra cache ještě přišla s DLSS 3.0 kombinujíc Reflex, takže i velice náročná aplikace kterou by jinak hrubou rasterizací kartička pod 256bit nezvládla tak ji dá i bez větší degradace obrazové kvality. Je to podobné jako když nasadili v 9xx generaci novou kompresi takže jim stačila 256/128bit sběrnice oproti konkurenci kde Tonga musela mít 256bit aby aspoň o prsa vyhrála nad výrobně levnou GTX 960.
Jenže nyní jsou v NV dál a dávají pro konkurenci docela drtivé kombo - tedy podstatně lepší výkon v RT, kvalitativně hodně přijatelné DLSS 3 s Reflex na vyrušení vzniklých latencí plus ještě zvětšenou cache co byla tahákem u předešlých Radeonů. A ono to v jednom celku funguje skvěle. Osobně jsem se nestačil divit co jednoduchá 192bit karta 4070Ti dovede ve 4K právě pomocí těchto proprietálních technologií které fungují jako celek. AMD je zvyklé pouze operativně reagovat, jenže tohle prostě není něco jednoduchého kdy za pár měsíců vydupali něco co se mohlo nazývat alternativou. Už nějaký čas se o tom píše, ale reálné výsledky nejsou - proč asi, NV "zlomyslně" nastavila laťku reverzního inženýringu hodně vysoko a teď se kochají jak se v tom AMD koupe :)
".. co jednoduchá 192bit karta 4070Ti dovede ve 4K .."
Ta 4070Ti, kterou ve 4k může překonat i 2 generace stará 5700XT?
...a v pečlivě vybraném scénáři viď. Dá se udělat nastavení že i starší hw může zvítězit, ale porovnávat šrot 5700XT s 4070Ti už chce vysoký obsah alkoholu v krvi. Na 4K Zaklínač 3 s RT DLSS3 performance pošle tu 5700XT na úroveň iGPU. Tvl, takové kydy bych od tebe nečekal, další fanboy - asi náhrada za Tydýta který je poslední dobou nějak mimo provoz.
Jo.
Velmi pečlivě vybraný test.
Akorát to byla stejná sada her a nastavení jako pro testy 4090, 4080, 7900XTX a XT.
4070Ti překvapila.
Na rozdíl od 3090Ti, vůči které měla mít až 2.7x výkon dle nVidia marketingu a naklepat to 7900XT i XTX dle fanboys, tak toho v těch testech zas tak moc nepředvedla.
dlss3 absolutne postrada smysl ty zisky jsou vykoupeny velkym narustem latence, coz je dalsi parametr urcujici plynulost hry
pouziti dlss2 u takhle maleho vykonu je take velmi situacni, protoze max 30%? na 1080p je ze 40fps > 52fps
a o rt si tahle karta muze nechat zdat
na hwu meli velmi dobrou poznamku, ze 3060 je pouze o 15% pomalejsi, ale ma vice vram a je levnejsi, takze v budoucnu se bude moct nastavit vyssi detaily textur a budou situace kdy bude i rychlejsi
az tenhle odpad bude stat pulku tak to bude slusna entry level karta
Mě třeba latence u her nijak netrápí, dobrovolně používám Wifi místo metalického spojení, dobrovolně používám bezdrátové periferie, typicky bluetooth ne s vlastními dongly, dobrovolně zapínám VSync s triple bufferingem. Dělám to tak roky a ničemu to nevadí.
Půl roku jsem dokonce hrál výhradně přes GFN a světe div se, zážitek z hraní jsem měl stejný jako při hraní lokálně. Vlastně ne, byl lepší protože jsem to hrál na pasivně chlazeném stroji, takže absolutní ticho, kterého s herním PC zatím nedosáhneme.
Samozřejmě je rozdíl latence 100ms a latence 500ms
zkoušel jsem kdysi gaikai myslím že tam měli witchera 1čku a bylo to na hraně, GFN jsem taky zkoušel když měli před lety nějakou akci a taky to nebylo tak hrozný, ale na "seriózní" hraní to taky není a to sedím na gigabitové optice
záleží hodně na typu hry, ale mě se třeba dělá špatně u některých her typu dead island 1 nebo serious sam 3 kde jsem nebyl schopný říct proč mám z nich kynetózu, ale tipuju to na latence a to UT nebo CSko jsem hral přes 10 let
Nezvyklé FOV, nebo jiný poměr pohybu myši horizontálně / vertikálně. Mě zas fyzicky trochu vadí výrazný headbob.
Rozumím, každý to vnímá jinak, jJsem jednoznačně casual hráč a preferuji všemožné věci ale latence neřeším, můj herní výsledek neovlivní :)
Třeba zvýšená latence u DLSS3 rozhodně nebude tak velká jako navýšení tím že hru nehraju lokálně ale streamuju někde z německého datacentra...
Rozumím, každý to vnímá jinak, jJsem jednoznačně casual hráč a preferuji všemožné věci ale latence neřeším, můj herní výsledek neovlivní :)
Třeba zvýšená latence u DLSS3 rozhodně nebude tak velká jako navýšení tím že hru nehraju lokálně ale streamuju někde z německého datacentra...
Samozřejmě k nějakému semikompetitivnímu hraní to není
GFN sa dost posunul oproti tomu, co bolo pred par rokmi. Sice neviem ako je to s free pouzivanim, ale priority tier sa citelne zlepsil a najlepsi je samozrejme ultimate tier, ktory ale stoji 20E mesacne. Za tie dostanes 8jadrovy/16 threadovy CPU (serverovy Ryzen threadripper z 5000 serie), 28GB RAM, serverovu GPU s vykonom sice nieco pod urovnou desktopovej RTX 4080, ale s 24GB VRAM a tiez M.2 SSD disk, ktoreho kapacitu vobec nemusis riesit. Latencie su dost nizke vzhladom na to, ze nehras lokalne a normalne vobec nemam pocit, ze by som hral cez cloud a nie lokalne. Momentalne je GFN najlepsia zo vsetkych streamovacich sluzieb na hranie hier. Ak mas aj ich Shield, tak je k dispozicii rozlisenie 4K pri 60Hz aj s HDR. Na PC maju uz aj podporu pre sirokouhle monitory (zatial ale bez 5120x1440). Na nizsich rozliseniach mozes ist aj na 120Hz. Neviem ale ci je to uz teraz aspon trochu pouzitelne na MMO hry alebo multiplayerovky ako CSko. Tie nehravam.
Pokud jste takhle nenáročný hráč, nedivím se, že Vám GFN přišlo super. Hodně Vašich tvrzení již začíná dávat smysl.
Přesně tak, vizuální kvalita a tichý provoz je klíčová vlastnost...
A výkon 4060 je cca jako 2070S, s tím bych snad i dnes dokázal žít, kdyby to mělo nějaký 2,5 slotový 33cm dlouhý chladič, už by to mohlo běhat v podstatě pasivně, nebo tomu dát něco jako 800-900rpm kdy ventilátory slyšet nejsou a ani nenafoukají tolik aby bylo proudění vzduchu od chlazení grafiky slyšitelné
V další generace a budu podobný výkon se 75W, v tu chvíli už na to jde v klidu dát pasivní chladič
".. dobrovolně používám Wifi místo metalického .."
De gustibus ..
Ale znám i příjemnější formy masochismu.
Proč bych se omezoval kabelem, navíc mám všude jen Gbit LAN porty, když Wifi mi jede 1,5-2,5Gbit, alespoň v rámci jednoho routeru, když to komunikuje se zařízeními připojenými na jiný router tak to brzdí ten Gbit kabel mezi nimi. A to mám jen Wifi6 routery.
Když použiju kabel místo wifi, tak získám 4-5ms max. Za to nemá cenu řešit kabel
Rychlost a Latence jsou 2 různé věci.
A já psal že to je jedna věc?
Pro mě je irelevantní zda mám latenci 9-10ms nebo 12-14ms, to je rozdíl mezi LAN a Wifi při měření přes Ookia na český server s dobrou konektivitou. Reálné latence jsou typicky daleko vyšší a rozdíl 4 z 14 vypadá jako hodně, ale 4 ze 100 už to vůbec nevytrhnou.
Potřebuju posílat data mezi zařízeními pomocí AirDropu, Nearby Share nebo Quick Share = aby to fungovalo rychle, potřebuju Wifi připojení a čím rychlejší, tím lepší. Stejně tak přes Wifi můžu ovládat chytrou domácnost, můžu streamovat audio/video...
A nejhorší je když chci vzít počítač a místo na stole se třeba natáhnout na gauč a tam pokračovat v práci... odpojím thunderbolt od monitoru (v něm je dokovačka s LAN) a v tu chvíli mi padne RDP, VPN a o co hůř, síťové operace, jako databázové session, stahování, uploady dat... a přicházím o práci... Než pár ms latence, raději volnost.
Fakt nevidím důvod limitovat se kabelem když nevýhoda wifi je pro mě bezpředmětná, kdežto nevýhody kabelu jsou obrovské
Narast latencie u DLSS3 je kompenzovany cez Reflex, takze su aj s DLSS3 casto latencie nizsie ako pri native bez DLSS3. Vobec to nie je tak, ze sa ti kvoli framegen z DLSS3 citelne zvysia latencie oproti nativu bez tejto technologie. Tam kde som videl podla testov, ze sa oproti nativu zvysili, bolo to o fakt nizky podiel, ktory pochybujem, ze niekto postrehne.
A co teprve při nativu se zapnutým reflexem. To jsou teprve odezvy! Víte že jde zapnout i v nativu, že jo?
Samozrejme ze viem. Len hovorim, ze ked niekto dokaze hrat hru v native bez reflexu a dlss3, tak podla mna nemoze mat problem s tymito technologiami co sa tyka latencii. Vo vacsine hier nie je ani jedno z toho a necitam v diskusiach staznosti, ze sa tie hry nedaju hrat kvoli latenciam.
Chapem pripad, ze ked uz v nejakej hre reflex je naimplementovany, tak zalezi potom na kazdom hracovi, co je pre neho lepsie. Ci nizsie latencie alebo plynulejsi obraz. Dokonca s DLSS3 s reflexom stale mozes mat lepsie latencie ako bez neho a reflexu.
Vobec to teda nie je nepouzitelne kvoli zevraj vysokym latenciam ako to tu niektori ludia podsuvaju.
".. DLSS3 s reflexom stale mozes mat lepsie latencie ako bez neho a reflexu .."
Ale pořád horší než DLSS 2.x s Reflex (a možná i bez něj).
Ano to pisem tiez. Je to len moznost na vyber. V multiplayer hrach sa asi skor uprednostnia nizsie latencie a v single (tiez ako kde) moze byt lepsie mat zasa plynulejsi framerate. Nevidim v tom problem a ani dovod oznacovat FG za zbytocny ci nepouzitelny.
Když oni většinou kvůli latencím u DLSS3 obvykle řvou nejvíc ti, co si ten reflex stejně zapnout nemůžou.
Kolik tech her na trhu s DLSS3 je?
Jsem se dival na tu tvoji recenzi na PCT.. asi to necham bez komentare, ale v NV te museji mit jako spolehliveho partnera :)
Samozřejmě je lepší koupit RX 6700 XT, protože má 12 GB paměti, předpokládám.
Aktuálně pětatřicet, za pár měsíců padesát, a když to AMD i Nvidii půjde dál stejným tempem, za rok dva možná víc jak s FSR 2x.
to samozrejme predpokladas spravne, ale chapu, ze podobne doporuceni si dat nemohl. Abych ti ale nekrivdil, mas uvedeno negativa v zaporech v tabulce, takze aspon tak.
35 her, toz to je ranec. To mohli udelat tu 4060 jeste slabsi. Takhle je to zbytecne silne, kdyz to u tech 35 her vytahne za ty prachy DLSS3, zvlaste kdyz se u toho zapne nejake to RT. To je primo RT karta. Divny, ze na moji 4070, mam docela propady vykonu, kdyz si RT zapnu, ale na 4060 to bude mit s DLSS3 tu spravnou stavu.
S temi pocty, to bude spis tak, ze se FSR2 bude rozvijet rychlejsim tempem..ale tak uvidime treba za 2 roky.
Nemám moc představu, kolika vývojářům stojí za to mazat se vedle DLSS 2.x i s FSR jen kvůli tomu, že má jeden člověk z deseti doma Radeon, pokud tu implementaci finančně nepokryje AMD.
Když je ve hře kvůli DLSS 2.x streamline, tak už by mělo jít i DLSS 3 celkem snadno.
I když u her primárně pro konzole je ta motivace pro FSR asi větší.
"I když u her primárně pro konzole je ta motivace pro FSR asi větší."
.. tak jsem se jednou konecne shodli :D
DLSS3 jsem zatim nezkousel, takze nemuzu rict vlastni zkusenost, ale pokud s FG zaroven klesa treba 1% low, tak to asi uplne to prave orechove vzdycky nebude.Samzorejme krome NV her, jako je Cyberpunk. Apropos Cyberpunk..mne by zajimalo, jestli tu hru nahodou nevyvijela NV kompletne sama nejdrive jako demo, a pak se to nejak zahadne vymklo kontrole ;)
Co je DLSS 2.x streamline?
nikoliv, proto je technologie Reflex která latence opět neguje. Ale to by chtělo si opět něco nastudovat a ne jen papouškovat kecy AMD fans.
"zdá se že DLSS 3.0 není věc co by šla snadno a rychle okopčit jako třeba GSync."
Gsync je naopak zkopčená technologie od AMD. Sice vylepšená, a předělaná na nefunkčnost bez licencovaného HW, ale původ byl od AMD poskytovaný zdarma.
Zas bych nedával všechen kredit AMD. Původní myšlenka VRR je od VESA. AMD to "jenom" vytunilo, přidalo podporu HDMI a hodilo do placu. :)
Nepřidalo podporu, ale vyloženě říká HDMI, FS naopak vůbec fungovat přes DP nemusí, GS ano protože to vychází právě z VESA adaptive sync. Ktewrý NV podporuje
Další problém u FS je že má předepsaná minima dost vysoko, například že pod 48 Hz nemusí fungovat, nemusí ani fungovat do max. refresh rate monitoru, klidně se zastaví na 60Hz i když monitor umí víc. A výrobci se samozřejmě tím rozsahem FS nijak nechlubí a je těžké ho zjistit.
GS (dnes GS Ultimate) musí fungovat od 1Hz do max refresh rate bez otázek.
Freesync vs GSync Ultimate je podobný rozdíl jako USB4 vs Thunderbolt 4. Oboje může umět stejné věci, ale to druhé to chování garantuje a to první garantuje minimum,
Já už s Vámi diskutovat nebudu. To je marný. Váš komentář je plný faktických chyb.
Pokial viem, tak adaptivna synchronizacia sa pouzivala predtym iba v notebookoch za ucelom setrenia baterie a predlzovanie jej vydrze. Do desktopu s touto synchronizaciou neskor prisla NV a ponukla hned riesenie, ktore, co sa tyka prevedenia, doteraz nebolo prekonane. GSync je totiz HW riesenie, zatialco Freesync je SW riesenie pre adaptivnu synchronuzaciu. Ano, GSync je drahy a naviazany iba na GPU od NV, ale kto chce ultimatne riesenie, nema na vyber. Freesync je na druhej strane dostatocne pouzitelny a aj ja som kupil posledne 2 monitori s nim a nemam im co vytykat.
Tak ono to bylo nějak tak, že Nvidia udělala moduly s odůvodněním, že to na stávajících monitorech nelze realizovat jinak než jim vyměnit elektroniku.
AMD přišlo s tím, že to dokáže realizovat i na stávajících monitorech a žádné moduly na to nebudou potřeba, akorát... se musela do těch monitorů udělat nová elektronika, že. A pak nějaké další iterace, na kterých se doladily nedostatky, které to mělo, no.
nVidia s G-sync předvedla ukázkový příklad, jak přesunout náklady na někoho jiného a přitom vypadat jako velký inovátor.
Možná to bude šok, ale přesun nákladů na někoho jiného je základní princip kapitalismu. Kapitalista se přece nebude zbytečně připravovat o zisky pro větší blaho lidstva.
I ten vývoj nové elektroniky pro monitory s FreeSyncem lidi zaplatili v jejich ceně. S tím rozdílem, že to cáloval i ten, co o ten FreeSync nestál třeba proto, že to má někde do kanclu. :D
A jak nás moderní kapitalismus učí na příkladech:
Často je levnější vyrábět jeden vicefunkční čip ve vetším množství, než ten samý čip a k tomu druhý s omezenější funkčností.
Příkladem budiž automotive.
Koukám, že se už no-xovi povedlo přepsat historii.
Kdežto Adámek pouze "taktně" zamlčuje věci, které se mu nehodí do krámu.
Směl bych vidět ty plány AMD, přípravy, indície, cokoliv ve vztahu k přípravě a uvedení FreeSyncu, resp. individuálního refresh rate pro každý vyrenderovaný snímek ve hrách předtím, než jim to ukradla Nvidia s G-Syncem? Mně naopak připadalo, že hodně improvizovali a snažili se to nějak hasit, když zjistili, že jim lehce ujel vlak.
Asi jako s ray tracingem, FSR 1, 2, 3...
Jako obvykle nějaká ukázka udělaná na koleně, aby bylo vidět, že to přece můžeme mít taky, když budeme chtít, a pak si dát rok dva na to to dobastlit a zavést do praxe.
.myslis neco jak RT u NV, ktera v dobe vydani 2xxx nemela pro to zadne hry a postavila na tom cely marketingovy model a stejne to bylo v principu nepouzitelne?
Ty mas hodne selektivni pamet.
ne, je to udělané uživatelsky přívětivě a rychle fungující. První s tím přišli NV a až pak fofrem přišli z AMD s freeSync - zoufalé damage control což se docela podařilo.
Neupírám AMD nápady, ale praktická realizace a proražení přišly až po aplikaci řešení NV - viz třeba teselace po které v AMD podání neštěkl pes, ale s NV řešením se ujalo.
Pamatam si prezenraciu AMD po vydani GSync. Ukazovali, ze oni maju to iste. Akurat, ze ba ukazku pouzili to, kde adaptivna synchronizacia fungovala aj predtym - na notebokoch. A AMD fandovia nepreukazali ziadne kriticke myslenie. Odvtedy ked niektk spomenul GSync, tak nabehli ti isty ludia ako vzdy s tym, ze AMD ma to iste a pre vsetkych. Aj napriek tomu, ze AMD nemalo rok a pol po prezentacii nic a doteraz GSync ani nedorovnali. Aj ked aspon maju pouzitelne riesenie, s ktorym som tiez spokojny.
Lepsia situacia ako s PhysX, kde sa opat AMD tvarilo, ze nieco ma. Najskor GPU Havok a potom Bullet. Realne nic z toho nebolo, ale fandovia AMD zasa mohli tvrdit, ze AMD ma to iste a PhysX nie je vyhoda. Aj ked AMD nic nema, vie aspon pekne mlzit a dat svojim fandom aspon nejaky argument a je jedno aky realny je. :-)
AMD malo v driveroch technologiu Fluid Motion Video od roku 2014. Tu je ukazka https://www.reddit.com/r/Amd/comments/ymx97u/amd_fluid_motion_video_demo...
AMD Fluid Motion Video – Smooth Blu-ray playback with lower power APUs
High quality frame rate conversion
Interpolates frames using GPU compute
Removes video judder
Available on AMD 7000 Series APUs and AMD Radeon™ R9 295X2, Radeon R9 290X, Radeon R9 290, Radeon R9 285, Radeon R7 260X, and Radeon R7 260
https://www.amd.com/en/support/kb/release-notes/rn-rad-win-omega
FSR3 bude mat generovanie framov zalozene na Fluid Motion Frame Technology. Takze zaklad bude v 10 rokov starej technologii.
https://wccftech.com/amd-unveils-fsr-3-motion-frame-technology-double-th...
Říkám si, co jim na FSR 3 tak dlouho trvá. Že by nějaké překvapení a využití AI více, než se dříve plánovalo? Nebo naopak nějaký zásadní problém? Čekal jsem vydání s 7600 kde by to celkem dávalo smysl, ale nikde nic.
Je dost veljy rozdiel medzi prehravanim videa, kde mas vsetky frame-y dopredu dane, ako hranie hry, kde musis v realnom case reagovat na hraca a zmeny v hernom prostredi.
No a ani nevidim zatial vyhodu v 10 rocnej technologii oproti modernemu AI rieseniu.
To su fabulacie. DLSS3 interpoluje obraz z 2 framov, rovnako ako sa to robi vo videu.
Nie je to tak uplne jednoduche
https://www.digitaltrends.com/computing/how-nvidia-dlss-3-works/
Nemal by byt problem vymysliet algoritmus aj bez AI, lenze prave AI a hlavne dedikovany HW na jeho akceleraciu (ako su tensor flow) pomaha. Som teda zvedavy ako to AMD zvladne a nebude nahoda, ze im to tak dlho trva.
To dedikovane generovanie framov prida 25% v 4K a 35% v QHD v Cyberpunku na 4060Ti.
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/hnTApe7DU3UhHcn83JF8VU-1200-80.png
Na 4080 prida 48% a na 4090 62% v 4K. Clovek by cakal 2-nasobok od dedikovaneho HW.
https://assets-prd.ignimgs.com/2022/11/14/cyberpunk-2077-performance-1-1...
https://www.pcgamer.com/nvidia-frame-generation-limits/
https://www.ign.com/articles/nvidia-geforce-rtx-4080-16gb-founders-editi...
Tak teda uvidime kolko frameov prida nededikovany HW a s akou latenciou.
Bez RTX a DLLS je 4060 o ničem a je doporučováná 6700 jako lepší s nižší cenou, taky v některých testech 4060 měla problém i proti 7600, proste LTT a J2cent doporučují AMD jen proto že má lepší cenu a Nvidia si prostě neláme hlavu. otázkou je jaké ceny jsou u nás zda se vůbec oplatí geforce.
Jenže RTX je skvělé a velkým přínosem pro lépe vypadající grafiku her. Škoda že ho pořád neutáhne pořádně ani RTX 4080, takže je to jaksi o ničem a musí se to do doby než to bude na grafikách běhat, dopočítávat tou ojebávkou DLSS. :-/
RTX nebo RT? Udělej si pořádek.
Píšeš, pořádně neutáhne 4080. Přitom třeba 2060S utáhla RT v 4k na 60+ FPS třeba v WF:YB. Nebo třeba WD:Legion s RT stejn karta v 4k dává na 30FPS s prstem v nose v naprosto identických nastaveních jaké mají konzole. Konzole mají také 30FPS ale mají dynamické rozlišení mezi 1440p-2160p, kdežto 2060S jede celou dobu 2160p. Takže z té 2060 Super v pohodě vytáhneš konzolový herní zážitek s komfortem PC (například k hraní můžeš používat periferie které preferuješ, nikoli co ti diktuje konzole)
Záleží co od toho hraní očekáváš. Ale na konzolovou kvalitu RT ti stačí i tyhle levné karty.
RT = ray tracing
RTX = implementace ray tracingu od NVidie
RT máš na kartách od AMD, na kartách od NVidie i na konzolích, ale upřímně, nejlepší RT je od NVidie a to v podobě toho pokročilého RTX.
Problém je v tom, že RTX není hratelné nikde. Konzolové RT a podobné RT na grafikách AMD tolik zajímavé nejsou.
Jinak, komu stačí to konzolové RT, tak doporučuju grafiku od AMD, obvykle je to i na výkon lepší než levné dost ubohé grafiky NVidie.
RTX není RT. RTX je sada technologií, featur a API pro vývojáře. Například NVIDIA Broadcast, NVIDIA Studio. Ano součástí RTX je i akcelerace RT. V každém případě RT je dnes nejčastěji řešený přes DX12 Ultimate.
Konzolové RT je stejné jako na počítači. Koukni se na Digital foundry kde právě třeba WD:Legion velice podrobně rozebírali a srovnávali XBOX, PS a PC s 2060S při identických nastaveních. Ano na počítači si můžeš zvýšit detaily, stejně jako detaily RT, ale tak jak u rasterizace, tak u RT se slabším HW obvykle volíš nižší nastavení. Například vypneš RT na particle objektech
RTX je možná tak marketingový název, stejně jako bylo ... GTX.
Nic v tom nehledejte.
Jirka ma ale v tomto pravdu
https://www.nvidia.com/en-eu/geforce/rtx/
Pod RTX spada viacero veci nie len predpona v nazve grafickych kariet.
Ano jestli RTX nebo GTX nebo AAA, XXX, YYY je jedno, je to marketingový název.
Pouze píšu že RTX neznamená RT, RT je jen jedna z věcí která je pod RTX schovaná.
Tohle je RTX:
AI-accelerated features (NGX)
Asset formats (USD and MDL)
Rasterization including advanced shaders
Raytracing via OptiX, Microsoft DXR and Vulkan
Simulation tools: CUDA 10, Flex, PhysX
Pro vývojáře je to pak obrovský pakl knihoven, které mohou využívat, plus zmíněné SW od NV jako Broadcast a Studio, které využívají výše uvedeného
PhysX a Cuda tady byly ještě 10let před tím než zkratku RTX vymyslel sám Kožeňák.
Bylo to už na 8800GTX.
RTX je souhrný marketingový název pro něco, co je tady výše vypsané.
Akurat, ze RTX nie je ako GTX ako si to prirovnal vyssie.
@JirkaK: S 30FPS jdi do konzole. Tady jsi na webu PCMR.
Neboj, mám herní počítač a XBOX. Na konzoli si jednou za uherák zahraju třeba hokej, který na počítači není. Stejně tak na konzoli nejsou hry co jsou na počítači.
Ale psal jsem že konzole nenabídne komfort vybrat si a upravovat nastavení ovládání, v drtivé většině případů si odkázaný na gamepad, klávesnici a myš podporu, natož sofistikovanější herní ovladače jako: https://www.youtube.com/watch?v=afHwFTaU0Mc nebo https://www.youtube.com/watch?v=FGh4uskMVBg
Zapni si na te 2060 RT na Hogwards legacy pumprliku..
a pak nezapomem tu kartu rovnou prodat.
Mne by zajimalo, jestli se clovek demagogem stava az casem, kdy mu zacne hrabat a nebo mu to bylo dano uz od narozeni..
Nastav si to identicky jako na konzoli, nezapomeň zohlednit jak konzole využívají dynamického rozlišení renderingu, které se mění, tak aby se vešly do časového budgetu pro vyrenderování frame.
Až budeš mít to srovnání přiď poreferovat.
Aha..takze uz ti ten HL jede na te 2060 se zapnutym RT? A mohl bych to slide ahow videt? :))
Ja ti nevim, ale mne dokazes udivovat dokola a dokola, jakou novou a lepsi hovadinu vymyslis, ken aby jsi si obhajil ty kokotiny, co meles..
Ja mam 4070 a tam je RT rekneme "ok". Je to 3 generace a stejne to ma propady jako cune, je to narocne na CPU na pamet, bez DLSS nebo FSR vyssi fps ani nedas a ry tady meles neco o o 2060.. jedna kravina za druhou.
Není lepší na té RTX 4070 hrát na 1440p než na obyč fullHD? Jenže pak to už zase RT efekty nedá. :-/
Je to složitá situace. :-)
Ja to hraji na 1440p, v realu 3440x1440, se zapnutym RT (reflextions+ambient) a dava to rekneme 60+. Potrebuji ale mit zapnute DLSS (FSR) a jeste potrebujes min Zen3 CPU. Muj predchozi Zen2 nemel na RT uz dostatek vykonu. Bez toho bych to nedal.
Muzu vedet, jaky Zen2 jsi mel a jaky Zen3 mas ted?
3800XT a ted mam 5900XT.. vymena CPU u HogLeg se zapnutym RT pro 4070, pridala cca 20% vykonu navic v narocnych scenach. Bez RT je to jedno, 3800XT staci v pohode.
diky, premyslel jsem, jestli nevymenit 3800X za 5700X, stoji par korun.
co myslis?
Ten výkonnostní rozdíl mezi Zen2 a Zen3 je dost velký.
3800X v podstatě odpovídá 5600X
V CPU narocnych titulech, potazmo pouzivanim RT, to ma podle mne smysl. Za predpokladu, ze mas nejakou kartu aspon typu 6700XT, 3070..
No prave asi poridim tu 4070, ze bych vzal i 5700X a vymenil i procak.
Jednoduchá rada, pokud se musíš ptát, tak to nepotřebuješ. Kdybys to potřeboval tak si to koupíš. Takže si polož otázku jinak: chceš to? A na to si musíš odpovědět sám.
Nepotřebuju to, chtěl bych to, pokud by to dávalo smysl a tak byl dotaz položen. Já to nevím, HL jsem zatím nehrál.
Jestli si cheš udělat radost, tak proč ně?
Výkonově to znát bude.
Než to koupíš, tak se ještě podívej na ceny 5800x3D. A pak si hoď korunou.
Pokud to nepotrebujes tak to nedava smysl a je to ciste o tom zda to chces tak moc ze si to koupis.
2 mesice zpet jsem koupil mac mini s m2, chtel jsem mac, nepotreboval jsem ho. Zvazoval jsem macbook ale nedavalo to smysl, kdyz.mam 8 mesicu stary windows stroj. A ejhle, v pondeli jsem videl akci v istyle, MBP 14" za 40k, pred tim jsem uvazoval o airu za 50, no brainer, vcera dorazil. Na notebook uz mam kupce za 2/3 porizovacky a miniho zkusim za 85% pokud to vyjde, ty dva stroje mi zaplati macbooka.
Dava to logiku? Ne. Resim to? Vubec, proste jsem to chtel, tak jsem to koupil, natoz abych se ptal nekde v diskuzi co si o tom mysli jini.
Chtic zvitezil nad racionalitou a mam z toho radost a to je to nejdulezitejsi
No jo, ale kupovat cokoli od Apple není racionální. Ale samozřejmě, pokud to tak chceš, tak je to čistě tvá volba a nemá ti do toho, kdo co kecat.
Podobně je to s herníma grafikama, ale procesor člověk většinou využije i na práci a fakt je, že doprodejové ceny za AM4 jsou dneska velmi přívětivé, takže tam je racionální o nějakém povýšení uvažovat, protože se výkon v budoucnu určitě hodit bude a zároveň se teda dá ušetřit.
Procesor použiješ na práci, ale zeptej se, co děláš, na nějaké běžné věci ti v pohodě stačí i výkon třeba i3-1215U nebo R3 5300U, zvládne to i náročnější věci, pokud to děláš jednou za uherák a můžeš si počkat.
Uvažovat o navýšení má smysl pokud ti výkon nestačí, brzdí tě v práci = prodělává peníze/prodlužuje čas, který nemůžeš využít jinak, třeba export 1000 RAW fotek ti trvá 30 minut, můžeš koupit výkonnější HW a bude to za 15 minut, ale pokud během té půlhodiny můžeš dělat něco jiného, nebo si dát po celodenní úpravě těch fotek pauzu, tak tě to nijak nelimituje a výkonnější HW ti reálně nepřinese nic.
A to zda windows stroj nebo mac. 14" MBP za 59 bych nekoupil, ale za 40? To je krádež...
Mám Yoga 7 2022, stála 30k výhody proti 40k macbooku:
Konvertibilní design - obrátím nebo dám do stanu a zasunu pod monitor jako druhý displej, tělo mi nepřekáží a před sebou mám místo na externí klávesnici - http://download.jirikocman.cz/stul/yoga1.jpg
Dotekový displej - můžu se stylusem psát a dělat náčrty, hodí se i na snadnější rotaci/zoom třeba při editaci obrázku.
OLED displej - true black
Hlavně pro ty první dvě jsem to kupoval, když chci něco načtrnout/napsat, na macbooku to nešlo, musel jsem na iPadu, což není problém, ale když ho nemáš s sebou, tak je, To odpadlo, mám S23U s sPenem, mám to pořád v kapse a nějaký náčtrt bez problémů zvládnu, na větší věci to mobilní nepotřebuju a domam mám jak iPad tak Galaxy Tab...
OLED true black je fajn, ale miniLED je téměř to samé, jen je problém u kombinace ostrých přechodů mezi černou/bílou, kde při nižším osvětlení může být patrný blooming, ale takový typ obsahu normálně nezobrazuju, takže je to spíše akademický problém, při běžném contentu to vidět není.
A teď výhody macbooku:
3. thunderbolt port, ne že bych potřeboval víc jak dva, ale je z druhé strany, to je zatraceně praktické
Výrazně kvalitnější klávesnice, podobný pocit jako u MX Keys.
Trackpad, i když u Yogy mi nepřišel hrozný, haptika v kombinaci se sklem je industry leading tech
Reproduktory, naprosto jiná liga, až lituju toho že jsme měsíc zpět koupil bookshelf Edifiery k Minimu. Jsou pro mé potřeby overkill a s kvalitou reprodukce (mluvené slovo, pro hudbu preferuji sluchátka) jsou srovnatelné.
Výkon, byť nemám problém s výkonem té Yogy, tak Mac je ještě větší overkill. Nehraju si na to, ale "futureproof" i když je to 2021 model a na trhu je výkonnější 2023 midel.
Tichý provoz, za normální práce vypnuté ventilátory, i při přehrávání několika 4k videí, občasné kompilaci, instalaci programů atp. Rozjely se mi za 3 dny jen jednou, když to téměř z nuly začalo nabíjet cca 75W, aby odvedly teplo ze SoC a baterie se zbytečně nezahřívala. Yoga spusti co pár minut ventilátory i v power saving režimu když to idluje na ploše, při 4k videu to spouští docela pravidelně. Stejně tak při nabíjení. U Macu to měllo 2400rpm a to jsem poznal jen podle monitoringu, musím dát ucho až k výdechu abych slyšel že to fouká. Slyšitelné začnou být až kolem 3400 otáček a to je tak vysoko musím dát manuálně.. Chlazení 14" MBP jsem se bál asi nejvíc, zbytečně.
Displej je o něco jemnější - 2,8k u Yoga, 3k u MBP. Má vyšší o něco vyšši jas v SDR a až trojnásobný jas v HDR, při sledování HDR rozhodně nevidím kvalitativní rozdíl mezi OLED a LCD s miniLED. Obraz je v podstatě identický.
Výdrž baterie, Yoga má 71Wh, MBP 70Wh bateriku, tzn. v podstatě stejnou. Yoga dá 6-7h, MBP při stejné činnosti vypadá na 11-12h, to je zásadní rozdíl, do kanceláře nemusím brát nabíječku a vím že to vydrží celý den s rezervou. Doma to můžu používat celý den aniž bych se musel fixovat ke kabelu, ten navíc můžu použít magnetický, takže nemusím trefovat konektor ani nemusím řešít odpojování, když to zvednu tak se to odpojí samo :)
Lepší konstrukce. Yoga je ze slitin hliníku a magnezia, je tedy daleko měkkčí než čistý hliník MBP. Víko na MBP otevřu prstem bez přidržení, na Yoga musím přidržovat tělo, přitom se na tom Macu displej nekývá, když na něm píšeš. Při větším tlaku se tolik neprohýbá a ani nemá flex klávesnice
A samozřejmě, lepší spolupráce v ekosystému, třeba odemykání hodinkama je návykové a neumí ho ani Samsung. nebo ovládání iPadu z Macu (třeba na teams používám iPad, ten je na straně ve výšce monitoru) pomocí myši a klávesnice. Tohle z non Samsung počítače se Samsung tabletem nesvedu.
Úplně nechápu to negativní hodnocení a údiv, který vydání RTX 4060 provází. Vždyť byla situace dopředu jasná. 128 bitová sběrnice má své limity a ty se tady naplno projevují stejně jako se projevují u RTX 4070 a obzvláště u Ti.
Souhlasím s tím, že tohle měla být RTX 4050, ale opět, tak to přeci mělo být u celé řady RTX 4000, která nepřinesla žádné navýšení výkonu oproti RTX 3000. Nová řada NVidie přinesla jen slušně nízkou spotřebu energie, čímž totálně zašlapala Radeony od AMD do země. Ale za tuhle "fýčuru" si NVidia nechává řádně zaplatit.
Dobré na tom je to, že staré grafiky vydrží déle a upgrady nebudou ještě dlouho potřeba, a to ani o nízkopaměťové NVidie, natož u AMD, u které je paměti až nadbytek. Vývojáři se holt budou muset naučit zase optimalizovat a neprasit kód, jak v Hogwards Legacy.
'' Nová řada NVidie přinesla jen slušně nízkou spotřebu energie, čímž totálně zašlapala Radeony od AMD do země. ''
fakt? rx7600 ma spotrebu 34w nad rtx4060.. kdyz mela rtx3060 spotrebu 38w nad rx6600, tak amd zaslapala nVidii do zeme?? ((:
Těch 34W je dost podstatných, když to chceš provozovat co nejvíc pasivně.
Ve spotřebě je vylepšení oproti předchozí generaci i oproti konkurenci dost znát, ale cena za to, je dost šílená. :-/
Keď chceš ticho a nízke teploty, tak riešiš "veľkú vodu" (custom loop), našťastie Bykski robí bloky aj na triedu kariet RTX 3060, takže časom bude aj na RTX 4060 predpokladám. Samozrejme základným predpokladom je, že už infraštruktúru vodného chladenia máš, inak je to dosť nákladné (len kvôli malému GPU čipu to robiť)...ale návyková záležitosť.
Na 120W je jakakoli voda overkil a hlucna. 75w grafiku a 75w cpu chladis pasivne i v iatx skrini. Nejde totiz o zvuk ventilatoru, ty neslysis ale o aerodynamicky hluk proudeni vzduchu. Radiator je velka restrikce a velky aerodynamicky hluk. Custom loopem jsem si prosel.
tech cca 40W nema smysl resit, jen pokud to budes mit v nejake super male krabicce. Ve vysledku je to jedno a dulezitejsi je, mit na tom chladic, ktery neni totalni sunt..
:)
Pamatujete na ty bombastické leaky jak RTX 40 budou 2.3 x rychlejší? :) Tohle je prostě groteska.
RTX 4060 29.6. on shelves... nikde nic nevidím. Evropa čeká až se amerika probudí? Měla to být skutečně 4050. Memory bus tomu nasvědčuje, nastavené TDP tomu nasvědčuje a že ho reálně překračuje, aby vůbec dotáhla RX 7600, tomu taky nasvědčuje! Ta konfigurace na označení RTX 4060 prostě nemá.
Já jím na tu kartu kašlu. Příští týden jsou svátky, teď se hraní na počítači stejně nevyplatí. Počkám po okurkové sezóně co se bude dít s cenama :)
Jako situace je unikát. Po kryptu trucujeme a nekupujeme těžební bazar, nvidia si vydává předražený ořezávátka a amdčko zabugovalo křemík. MAM DOST!
Jó ta situace je blbá...především pro ty co nějakou grafiku koupit musí. Pro mě je z řady 4000 přijatelná jen 4090, jenže má 12pin a nejsem tak bohatý, abych se nechal Nvidií ojebat v případě selhání na straně konektoru (jsem elektrikář a ten konektor je prostě nesmysl), kdy se to automaticky hází na zákazníkovu vinu. Další je 4070, protože má 8pin a výkon 3080 s poloviční spotřebou mi stačí. 4070 má jako bonus +2GB VRAM, DLSS3 a stojí 15000,- 3080 10GB jsem kupoval za 24.000,- těsně před kriptem, takže z mého pohledu šla cena i spotřeba na polovinu.
"Další je 4070, protože má 8pin a výkon 3080 s poloviční spotřebou mi stačí.."
.. souhlasim, v podstate jedina zajimava karta NV pro "plebs" (byt porad predrazena), ktera neni za cenu starsi ojetiny a clovek nema pocit, ze ho totalne ojebali :)
A pamatujes si aj na bombasticke leaky ako budu RX 7000 az 2.5-2.7 krat rychlejsie vdaka cipletovej architekture? :-) Nebral by som taketo leaky vazne.
Ono někdo věří těm reklamním kecům?
nVidia marketing:
3090Ti solution for 8k gaming
4070Ti .. up to 2.7x performance of 3090Ti
nVidia fanboys
Proč kritizujete 4070Ti ze její (nízký) výkon ve 4K, když je to karta pro 2k?
Hry vydané 2022-2023
12GB VRAM nemusí dostačovat pro 2k a bude potřeba stahovat detaily enbo vypínat RT.
"Hry vydané 2022-2023
12GB VRAM nemusí dostačovat pro 2k a bude potřeba stahovat detaily enbo vypínat RT."
.. tady spis 4k. 1440p by melo byt jeste na pohodu, aspon zatim jsem nevidel zadny test, kde by tech 12GB na 1440p nestacilo :)
Souhlasím s Vámi. Byl jsem nucen udělat menší UPG na nový 1440p Samsung, protože Ryzen 2600 a Radeon RX590 8 GB, se "nějak více zadýchával". Zde jsem opravdu využil výhody AM4, kde na jedné desce dáte CPU 1xxx až 5xxx. Tak v do rozpočtu 9 tis. se vlezl Ryzen 5600 a Radeon Asus 6650XT (ROG Strix OC) V2 8 GB, a ani u cca 21 her, to nepotřebovalo :-)
Niekto tomu asi veri. Ved si pozri prispevok na ktory som reagoval.
no, je videt, ze 3060ti nova za 7500 s dani byl dobry kauf, dalsi karta o nicem. Spotreba je fajn, ale kdyz to nema hruby vykon, tak k nicemu. V tehle cene kdyby vydali 4060Ti, tak slo o kupovatelnou vec, ted jen nevymeknout a ty o tridu prestrelene karty nekupovat.
hlavně má 256bit sběrnici což se prokázalo jako benefit a byly případy, kdy 3060ti byla lepší než 4060ti
no je pekny ze je rtx4060 o 4% rychlejsi, ale kdyz nVidie k dosazeni o 4% lepsiho vykonu potrebuje po pulku vic tranzistoru nez amd na rx7600 tak je to drobet pyrrhovo vitezstvi.. nVidie ma jediny stesti, ze se na rdna3 cosi posralo, protoze kdyby navi33 bezela na 3,3ghz, nebo kolik to planovali, tak nVidie ty chipy mohla rovnou recyklovat..
".. nVidie ty chipy mohla rovnou recyklovat .."
Nebo je vydat ve třídě, kam výkonem patří.
S odpovídající cenou.
Grafiky od AMD mají jednu obrovskou výhodu, odradí člověka sedět u PC, poněvadž po zapnutí je monitor černý, a když nedej boha naskočí, tak ty orgie různých teček a čar přivedou zákazníka do blázince, to nemluvím o anomáliích propadů fps, kde 100 a více fps je zcela běžný jev.
redakce - proc ten magor nema ban? z toho snad nikdy nevypadlo nic jinyho nez tyhle pokusy o flamewar..
Proč ho nemáš ty? Z tebe zase padá asi co? Moudro? Ne pouze trolling v barvách zelených a modrých magore.
chtelo by to navstivit nejakou psychologickou poradnu..pokud sam nejsi schopen videt, ze ti regulerne jebe :)
A jeje, místní dvorní šašek promluvil, hele matka mě už nechala u ps. vyšetřit, a doktor řekl že jsem v pořádku)) máš tam ještě něco dalšího rolničko?
A kolik ti tenkrat bylo? :D
Před rokem mu byli čtyři. ;-)
Mám 3 zařízení s grafikou od AMD.
Nědeje se to na žádném z nich.
Problém bude nejspíš jinde.
Co takhle zkontrolovat ten element mezi klávesnicí a židlí?
Tak to buď rád, možná je to mezi, i to se stává a často, ani ti nebudu říkat co jsem si užil s jednou GK od AMD, a ne levnou, tu bych nedal zadarmo ani svému nepříteli.
Mentalove jako ty, by si z principu nemeli grafiky ani kupovat..kdyz pak z toho maji celozivotni trauma.
Představ si, že na druhém pc Intel/Nvidia nemám žádné problémy, ano, sem tam se nějaká muška objeví, nebudu kecat jak zapřisáhlí fandové AMD, kteří nikdy nezaznamenali žádný ani pidi problém, a to mám od zmíněných výrobců top produkty, ale asi někteří soudruzi udělali někde chybičku, Ano, výrobky od AMD se dají zprovoznit, stovkami hodin úmorné práce s vyladěním jejich systémů vč.
Nezlob se, ale ty nesmysly nema smysl komentovat.
Pokud to co pises, myslis opravdu vazne a he ti vic jak 10, tak by jsi mel fakt vyhledat nejakou poradnu, kde ti budou mozna schopni pomoct.
Zkušenost s poradnou? Nepomohlo ti to co? Zkus jiného doktora.
To by možná pomohl přednosta psychiatrické kliniky (aka primář)
MUDr. Samuel (řečený Samo) Vražda
Nikoliv, ale pratele tam pracuji..jestli chces, ozvou se ti, nez ti cvakne uplne :))
v Japonsku se nasel jeden clovek, co si koupil rtx4060... tak si ho vyfotili:
https://videocardz.com/newz/again-only-one-person-shows-up-to-buy-geforc...
Ono už někdo koupil 4060?
Tamto byla 4060Ti.
Japonci holt nejsou takové socky, aby museli kupovat 4060.
Jednoduchá věc na závěr, Nvidia v tomto segmentu vládne všem, a AMD Grafická divize ze svými patvary je prostě mrtvá záležitost, a můžete tady plakat jak chcete a obhajovat svými nesmysly co chcete, nic s tím neuděláte.
Kdyby ty AMD grafiky nefungovali tak moc, jak jsi přesvědčen, že nefungují, nemyslíš, že by toho byl za 1. plný internet a za 2. by se vůbec neprodávali? Měl jsem Nvidii a teď mám AMD, nemůžu ani na jeho říct popel, jen snad že AMD ovladače mají daleko širší možnost nastavení oproti až moc user friendly NVidie (nic nenastavíte, ale taky nic nepokazíte milí uživatelé IQ tykve).
Tak jsem ze zvedavosti kouknul na mindfactory. Maji tam zalistovane a skladem 3 modely RTX 4060. Prodano 0ks.
Vypada to, ze pujdou za ty prachy na dracku ;)
Asi se prodávat budou, na alze zalistováno 16 modelů, prodáno už pět ;)
tak ted jsem videl, ze se prodalo uz 5ks.. za 2 dny docela uspech :D
Na to, jaká je teď mizérie v prodeji dedikovaných GPU, to je ještě dobrý :-)
Jenom jestli si to "nekoupily" na testy redakce, které mají od nVidie ban, a do 14 dnů to vrátí.
:-)
Odkazy na 3d mark tu dávat nebudu, ale 3060 12gb je na tom lépe na hraní (i v qhd) a pcie x8 bude tuto kartu omezovat...
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.