Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
>> Standard ATX 2.51 oficiálne vydán v září 2021...
>> be quiet! Straight Power 11 1000W, který se na českém trhu objevil v roce 2020 a podle Heureky prodej skončil v srpnu 2023.
Uřvaná zelená věc má v nabídce skladem 51 modelů ATX 2.52 a starších s výkonem 850W+
Modelů ATX 3.0/3.1 stejný počet.
Možná měl autor z TPU na mysli ATX12V 2.2 (Březen 2005)
Specifikace ATX 3.0
https://www.techpowerup.com/img/9asIId9GWWHUF0rt.jpg
Teoreticky by zdroj 850W měl být dostatečný pro sestavu 7800x3d + 5090.
Jak moc se katují kosty ukáže až praktické nasazení
".. TechYesCity was getting full system shutdowns with a 850w unit and a 7800X3D ..."
Jsem zvědavý, jestli 9800X3D + RTX 5090 dá náš GIGABYTE UD1000GM :D
Jsem zvědavý, jestli 9800X3D + RTX 5090 dá náš GIGABYTE UD1000GM :D
https://diit.cz/clanek/geforce-rtx-5090-dosahuje-az-901w-spicek/diskuse#comment-1489659 +Problém je aj prehrievanie, napriklad v skrini 98003D s 4090 (400W) ma teplotu 75°C a 9800 3D s 5090 (600W) ma 95°C
Samozrejme trpia aj pamäte SSD či čipset ktore niesu aktivne chladene a su v rožhavenej skrini :)
Samozrejme ani zdroj to nema na ružiach ustlane.
A kde je to přehřívání? Však je to teplota která je pro to CPU v pořádku.
A rožhavné? Opravdu žhnou?
No, CPU se ti na té teplotě začne dost výrazně podtaktovávat. Když to vemu polopatě, jak to mám vypozorované u jednoho případu přehřívajícího se 9800X3D, tak někde u 89-90° začne procesor shazovat takty a nedostane se ani na 5200 MHz (i s CO). U 95° se nedostane nad 5 GHz a čvachtá si někde kolem 4,8-4,9. Naše přehřívání je pravděpodobně buď výrobní vada CPU, nebo špatný kontakt mezi IHS a základnou chladiče.
Předpokládám, že to přehřívání popsané výše je kvůli tomu, že z 5090 FE jde veškerý odpadní vzduch do bedny a tam si ho nasaje větrák na chladiči procesoru... což je chyba toho, kdo tohle řešení dělal, není to chyba karty.
Hodně zajímavé by mohlo být řešení, které nabízí O11 Dynamic EVO, kde se dá dát FE karta na výšku tak, že fouká odpadní vzduch rovnou z bedny ven.
>> to přehřívání popsané výše je kvůli tomu, že z 5090 FE jde veškerý odpadní vzduch do bedny a tam si ho nasaje větrák na chladiči procesoru
Nejen, že zůstává v bědně a větrák CPU ho nasaje.
Ty větráky z 5090 FE to přímo foukají na CPU, SSD, PCH a paměti.
To se pak nedivte 95°C s 240 mm AiO
https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-5090-founders-edit...
https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-5090-founders-edit...
Na druhou stranu ... podobná sestava by mohla jako vedlejší job sušit houby.
Hele, neživí mě to, ale metodou "kouknu a vidim" bych to začal řešit tak, že bych otočil větráky na radiátoru, aby skrz radiátor šel chladnější vzduch zvenku, protože takhle to tahá přes ten radiátor teplý odpadní vzduch z grafárny, který bude mít cca 60-70°, ohřívá médium v tom okruhu a jde přes filtr ven (další odpor), což není optimální řešení. Jak jsem psal - Je to chyba mezi klávesnicí a židlí. Ale celkem běžná u hybridního chlazení.
Co se týče toho foukání na komponenty, tak nv u FE chladiče udělala takovou trysku na boku karty, která by mohla pomoct stáhnout teplý vzduch od základní desky, ale to je moje zbožné přání a úspěch záleží hlavně na odvodu teplého vzduchu pryč z bedny, aby se tam nahoře nemotal a přivodu chladnějšího vzduchu zepředu (což tady není nijak zajištěno).
Takhle, jak je to na obrázku, je teplý vzduch stahován přes všechny komponenty nad grafárnou nahoru a do stran. Tenhle typ airflow je fajn, když je nahoře i vpravo radiator vodního chlazení a grafárna je chlazená vodou.
Přecejenom je to 575W TDP chlazených vzduchem. Tady není místo pro chyby. Já osobně bych všechno nad 250W chladil vodou, kór komponenty, které v chladnějším prostředí mohou boostovat výše. Ale to je jen můj názor.
Měl jsi někdy vodníka?
Je úplně jedno jestli to fouká tam nebo onam. Na intake jsem měl před radiátorem vzduch třeba 23 stupňů celsia, za radiátorem 23,1 - 23.2 stupně... Voda v okruhu u expanzky (nejstudenější bod) třeba 30 stupňů, prošlo pumpou (voda pumpu zároveň chladí), prošlo CPU a GPU blokem, před vstupem do prvního radiátoru teplota 30,5 stupně při průtoku odhadem 3l/minuta. Rozdíly jsou jen desetiny stupňů. Ten vzduch z venčí profičí radiátorem neskutečně rychle, takže se nestihne ohřát, stejně tak ta voda v okruhu teče poměrně rychle a otočí se několikrát za minutu, ale průtok nemá moc vliv, čím rychleji to teče, tím to v bloku nachytá méně tepla a méně tepla pustí v radiátoru, když teče pomaleji, tak nachytá víc tepla a radiátor víc ochladí.
Radiátory mají daleko větší plochu kterou odvádí teplo, tudíž ho odvedou rychleji než nějaký věžový chladič, navíc i přenos je obvykle efektivnější.
U vzduchového chlazení je vygenerované teplo stejné, jen se odvádí méně efektivně a teplo se koncentruje u místa vzniku (na pasivní části chladiče)
Momentálně mám 2x 360 mm radiatory, jeden z toho je Alphacool Monsta. Docela jsem si s tím vyhrál, zkoušel různý konfigurace (měl jsem konfiguraci i 3x 360mm), pár let se tomu už věnuju... dost na to, abych věděl, že to, co tvrdíš, je minimálně z půlky volovina.
Airflow rozhodně není jedno a to u žádného typu chlazení. Pak vysvětlím.
Vzduch se průchodem radiátorem samozřejmě ohřeje, protože to teplo z komponent někam jít musí. Buď se uloží do média (teplota vody stoupá), nebo se vyfouká z radiátoru ven. Záleží kolik vzduchu skrz radiátor proženeš, jak rychle a jaká je teplota vody uvnitř. Jestli jsi skutečně naměřil to, co tvrdíš, tak je něco špatně.
Jasně, teplota vody v okruhu se moc neliší, protože obíhá celkem rychle, ale postupně vystoupá komplet v celém okruhu. Já to mám nastavené tak, že do 35° vody běží pouze pumpa, potom se zapínají větráky a při plné zátěži teplota vody vystoupá až na 45°C. To už je nad radiátory pocitově teplo a teplotní rozdíl bude určitě větší, než 0,1-0,2°
Jelikož mám dva radiátory, tak je obrovský rozdíl, jestli je dám tak, aby oba vyfukovaly ven, nebo tak, aby jeden nasával do bedny a druhý vyfukoval ven.
Pokud by to bylo tak, jak tvrdíš, že teplota vyfukovaného vzduchu by byla 23,2° tak by to bylo asi v pohodě, jenže on ten vzduch má určitě přes 30° a když tento odpadní vzduch nasaje druhý radiátor, tak se voda v něm už moc neochladí a druhý radiátor je tak v okruhu téměř úplně zbytečný. Mám to vyzkoušené.
Takže na airflow rozhodně záleží. Je velký rozdíl, jestli radiátor nasává už jinou komponentou ohřátý vzduch z bedny, nebo jestli nasává studený vzduch z místnosti. Pokud to chceš více polopaticky, tak pokud voda v okruhu bude mít třeba 45° (radiátor je z mědi, takže se ohřeje na stejnou teplotu) a nasávaný vzduch 25°, tak je tam rozdíl 20° a teplo z radiátorů jde konstatně do toho vzduchu. Čím chladnější vzduch, tím větší je jeho termální kapacita pro účely chlazení a tím efektivnější to chlazení je, větráky mohou foukat pomaleji atd. Voda cirkuluje v okruhu hodně rychle, takže se konstantně ohřívá v blocích a konstatně chladí v radiátorech.
Jenže pokud radiátor nasaje už ohřátý vzduch z jiného radiátoru, nebo nedej bože z grafárny, tak to teplo už nemá z radiátoru kam jít, ten vzduch už ohřátý je, nemá kapacitu odebrat další teplo z radiátoru a nemůže se ohřát nad teplotu radiátoru, takže se zahřívá chladící medium do té doby, než tam opět bude dostatečný teplotní rozdíl mezi médiem a vzduchem. Ok?
A tady imho dochází k tomu, že to 240mm AiO nasává ohřátý vzduch z grafárny. Takže na jedné straně do toho média jde teplo z CPU a na druhé straně jde do toho média teplo z radiátoru. Mě to moc efektivní nepřijde.
>> řešit metodou "kouknu a vidim"
Použití dané metody vyžaduje podívat se pořádně.
Intake 3x120mm (2x120 z AiO) - na boční straně
Exhauste 3x120mm - 1x vzadu, 2x nahoře
>> bych otočil větráky na radiátoru,
Když už otáčet větráky, tak na GPU, aby nefuněly na SSD, CPU, paměti a napájecí kaskádu
5090 FE je jediná karta, která se pokusila flambovat procesor.
U další 4 nereferečních 5090 ten problém nenastal.
>> Je to chyba mezi klávesnicí a židlí.
Zbývá jen upřesnit mezi kterou klávesnicí a kterou židlí ;)
Jelikož mám pár Arctic větráků doma, tak bych řekl, že tyhle jsou rozhodně otočený jako výfuk, ale hádat se nebudu. Papír snese všechno.
U těchle barevných opičáren si nejsem jist (ještě jsem to v ruce neměl a nehodlám si tím mé ruce špinit ani v budoucnu).
Tak v tomhle máte pravdu. Pokud je směr proudění stejný jako u ventilátorů bez blikátek, tak všech 6 fouká ven a žádný dovnitř.
Co ti lidi neudělají kvůli "Cool" vzhledu :/
No CPU se začne podtaktovávat, pořád ale nepíšeš o přehřívání ale o běžné funkci moderního CPU.
Například 3950x se stock chladičem vs 360 AiO, rozdíl v teplotách fakt velký, v taktech minimální ve výkonu těžko měřitelný i v benchmarcích - na úrovni chyby měření...
Problém přehřívání je v tomhle případě jen mezi klávesnicí a židlí a dá se řešit pomocí AiO.
https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-5090-founders-edit...
Jste si jist, že AiO pomůže?
A jak velké by muselo být?
Aio je naprosto zbyterčné, těch 600W grafiky a třeba 200W procesoru jde chladit vzduchem naprosto v pohodě, však takových sestav už tu bylo, v době SLI tam byl nějaký HEDT Intel na 150-200W k tomu 3x 250W Titan nebo Ti s minimálnímí škvírami mezi kartami a svištělo to v pohodě.
Pokud se někomu bude v běžné skříni taková mašina přehřívat evidentně neumí mašinu postavit. 14900k a 4090 jde chladit v iATX skříní... Dej tam 3D řízka a 5090 a jsi na stejném odpadním teple..
>> 3x 250W Titan nebo Ti s minimálnímí škvírami mezi kartami
Předpokládám Blowery.
Tam se ohřátý vzduch fouká rovnou ven z bedny a nedělá uvnitř paseku.
>> Dej tam 3D řízka a 5090 a jsi na stejném odpadním teple.
Až přijdou "třeskutá vedra", tak se zkuste chladit vzduchem, který proženete přes zaplou troubu.
Pak Vám možná dojde, jak se asi cítí procesor, na který fouká 600W teplomet.
Takže ano. Celkové TDP sestavy bude +/- stejné.
Jen z toho procesoru budete muset odvést jeho vlastních 120W i dalších 200~300W, které na něj hrne GPU.
Pokud by na tom CPU byl nějaký věžový chladič, tak by schytal ještě víc.
Osoby znalé termodynamiky si dovedou alespoň rámcově představit jak se změní účinnost chlazení když se teplotní spád 75-25 změní na 95-70.
Je to šílená karta za šílený prachy určená pro šílence, takže pokud nedá tak jedině šílené řešení: "Baterka z auta - černá na černou červená na žlutou"
A sakra, tak to muj 1200W zdroj starý 7 let ani nenakopne takovou sestavu, když to bude podle těch novátorských metrik nějaká verze 1.5 ATX.
Co teprve ten druhý 13 let starý 900W zdroj NoName značky, který jel dohromady 8 let nonstop, to bude nějaká 0.7395 verze ATX.
Nebo naopak??
Měl jsem jeden zdroj, 500W provizorně zapojeny do doby než najdu náhradu,
a v sestavě jsem měl tehdy GTX1080 a GTX780.
Počítač jsem měl ve vedlejší místnosti kvůli hluku a připojoval se tam přes Teamviewer, a omylem se mi tam po restartu spustila pracovní aplikace, obě GPU navíc i CPU hned 100% zátěž.
A já si říkám co to je za divný zápach a praskání z vedlejší místnosti a když tam přijdu tak z bedny se kouřilo, ve vteřině kouknu na měřák v zastávce a ten ukazuje odběr 600W.
Nebyl čas měřit nějaké ty vaše novoty jako "špičky" ani PC standardně vypínat přes Teamviewer nebo dokonce na tvrdo tlačítkem na bedně, šlo to rovnou ze zdi, odhaduji že tam muselo být tak 700-800W těch vašich špiček, 500W zdroj💪🏻
Soudím tedy, že čím novější verze ATX, tím větší náchylnost k nestabilitě ve špičkách
dobry pribeh
Podíval jsem se na stránky výrobce.
Můj 760W z roku 2020 zdroj má specifikaci ATX12 2.4
Mám se začít bát?
Nedostatečný výkon zdroje není nejčastější důvod, proč to padá.
Od doby, co jsem otestoval limity pod/pře-taktování CPU a GPU už to moc nepadá.
Jak přesně jste dospěl k závěru, že "čím novější verze ATX, tím větší náchylnost k nestabilitě ve špičkách"? Pardon, mám ráno a fakt nevím jestli je to dobrý trolling nebo hluboké nepochopení ¯\_(ツ)_/¯
Je vcelku jedno kdy vyšla která ATX 2.x
Podstatné je že nároky na špičky zvedla ATX 3.x vydána v roce 2022 a to takto:
"The specification also has more strict requirements for handling spikes, two times the nominal output for 100 microseconds."
Jen by mě zajímalo jak chtějí procpat 1kW tím pidi konektůrkem.
Tyhle špičky pod 1ms mají zvládnout kondíky na GPU. Aby nehořeli kabely.
https://en.wikipedia.org/wiki/ATX
Ještě před pár lety jsme se tady smáli "svářečkám" a ono už je to tady! Bez svářečky nezapaříš a zapaříš-li, tak s BSOD!
Mam 4080super, ktera neni nijak nadmerne zrava a zaparit se s tim da naprosto cokoliv. Teda zatim... :)
Najednou.
Svářečka má alespoň patřičně dimenzovanou kabeláž... :)
Nejde spotrebu obmedziť?
jo, pouzivat rtx5090 len v desktope
A co majitelé workstejšnů?
Nebo provozovatelé serverů?
ti nech si kupia modularny jadrovy reaktor
Lze.
"Nejde spotrebu obmedziť?"
Jde, špičky dostaneš dolů podvoltováním.
Keď sa obmedzí limit na 600 W, špičky môžu ísť nad?
Můžou, záleží jak se omezí TDP limit.
Bud se omezí power limit, špičky budou porád velký.
Nebo TDP limit se sníží podtaktováním, ale špičky taky budou.
Na špičky platí jenom podvoltování.
To mě naučila Vega56, myslim že všechny žravý karty se chovají podobně.
Nevite nahodou nekdo jak jsou na tom zdroje Seasonic Prime TX? (konkretne Seasonic Prime TX-850)
Asi hledam spatne, ale nikde jsem tuhle informaci na webu Seasonicu nenasel.
Špatně, tady bych šel minimálně do 1kW, spíš 1,2kW
heh .. joke(doufam): no to se dockame mozna i toho ze atx zdroje budou mit trifazove krmeni ( 380 potažmo 400V)
Jj a v baleni bude pribalena klasicka cervena petikolikova 10m prodluzka :D
A proč? Však tu jsou zdroje na 110V (třeba ty prodávané v US) a není problém tam mít 1500W, třeba Corsair AX řada byla velice populární v době kdy v mašině měli lidi HEDT Intely a k nim tři Titany, sestava která žrala dohromady víc než dnes budou žrát sestavy s 5090.
NVIDIA - The way it's meant to be overheated!
Starší zdroje opravdu nemusejí stačit, ale když si koupíš kartu na hraní za kilo, tak si k tomu asi bez problému koupíš za pětku zdroj.
rtx5090 je solidni ojeb.. osizenej mensi chladic co rve vic nez jakakoli reference co se na hiendu za poslednich pet let objevila.. vypnuty hot-spot cidlo, aby v recenzich nebylo videt jak se to prehrejva.. o 400 usd zdrazeny proti last-gen.. a pozadavky na zdroj takovy, ze tomu zdroj co si dneska koupis v e-shopu nemusi stacit, protoze to dela pres 900w spicky.. cool, to chces..
not cool.....it is HOT NEWS!
Nechci. Zkousnul bych mizerne navyseni vykonu a prachy taky nejsou problem, ale grafiku s touhle spotrebou do PC ani nahodou. Uz u 4090 jsem mel vazne obavy, ale nastesti je podstatne efektivnejsi nez top modely 3xxx rady. Jedina zajimava vec z 5xxx jsou softwarova vylepseni DLSS, ktera kupodivu nechaji odemknuta i pro nizsi rady. Ten novy model (J preset) vypada hodne slibne. Povedlo se jim eliminovat nebo aspon silne potlacit ghosting, obraz je celkove ostrejsi a cistejsi i v pohybu a pro upscaling jsou s tim pouzitelna i nizsi zakladni rozliseni. MFG me nezajima vubec - to si Huang muze vetknout mezi svoje AI pulky.
Není to zas tak špatný SW upgrade ;)
https://www.techpowerup.com/forums/attachments/cx114958-png.381944/
Lepší výsledek, holt je to náročnější na výkon a méně na paměť. Možná je kvalita nového modelu v balanced stejná jako u starého v quality a pak už to může být i výkonnostní bonus při stejném výsledku.
Ale 5000 řada nabízí více novinek, které 4000 řada nebude podporovat, není to jen MFG. A samozřejmě, když někdo nevyužívá nové možnosti HW, tak ho nepoužívá na maximum jeho potenciálu a logicky výkonnostní přínos bude menší, ale i když ho bude používat postaru, tak je tam takový obvyklý generační uplift.
jako ze ten novej model co konecne pouziva ty ai akceleratory zhorsi vykon a zvedne latence?? to fakt vypada ze v Nvidii vsechny schopny lidi presunuli z grafik na vyvoj ai..
Celá prezentace na CES ukazovala zlepšení při použití Balanced s tím, že výstupní kvalita je stajná nebo lepší než Quality u starší verze.
Pokud na tu hru přistoupíte, tak i na starší 4080 dostanete stejné latence (30ms) a +2pfs.
Netuším o čem píšeš a je mi to jedno. Zatím věřím recenzím že DLSS4 generuje daleko lepší výsledek než staré DLSS, takže si dokážu představit že k dosažení vyšší kvality je třeba více výkonu, stejně tak si dokážu představit že díky lepší kvalitě můžu dosáhnout stejné kvality s potřebou méně výkonu.
Jak to bude je mi celkem jedno protože na to na co výkon potřebuju ho budu mít dost s 5070, stejně jako bych měl s 4070S při podobné ceně. Takže nemá smysl nekoupit 5000 řadu, která má navíc feature set navíc, který v budoucnu může přijít vhod i když ho nyní nevyužiju, proč ale nemít víc za setejné peníze.
Vypadá to tak, že tvůj nápad "Nahodit MFG a zmaknout fps na 120" není až tak dobrý, jak původně vypadal.
https://www.techspot.com/articles-info/2945/bench/2025-01-27-image-3.png
TL;DR - zamčeno na 120fps. Latence s počtem fake framů : 23.5 - 48.1 - 65.1 - 82.2 ms
901 W, hmmm.
A neni to malo Antone Pavlovici ?
Pořídíte-li Xbox X, PS5 Pro i Nintendo Switch dohromady, pořád vás to vyjde levněji než pouhá grafika bez zbytku PC RTX 5090. A většina her je tak jako tak optimalizována na nějakou konzoli. Smysl to z herního hlediska nedává. Kdo to má na výpočty, tak samozřejmě to bych si kritizovat nedovolil a takovým lidem to předpokládám bude vydělávat, tudíž chlazený rack a jističe patřičného výkonu nebudou problém.
Na konzoli je hra samozřejmě optimalizovaná a když pak tu hru pustíš na počítači v naprosto identickém nastavení, tak zjistíš že tu hru utáhne něco jako GTX2060S proti té konzoli dokonce v nativním 4k, kdežto konzole to obvykle upscaluje z 1440p, případně z dynamického rozlišení.
Koukni na různé srovnávačky třeba na Digital Foundy. Pokud chceš konzolový zážitek tak ti stačí počítač který dnes na bazaru koupíš za stejnou cenu jako ta konzole a bude mít vyšší grafický výkon.
Bohužel spousta her má na konzolích zcela odlišné nastavení a specifick optimalizace, které standardním nastavením enginu ani nezměníš, mohou se lišit i level designem, kde pro konzoli na scéně nebudou stejné objekty, použijí se méně kvalitní, nebo zcela vypustí...
Optimalizace na konzole je brutální snížení požadavků na výsledek, ořezává se na kost, uspcaluje se všechno. Konzole nemají dostatek výkonu.
Konzolovou kvalitu si můžeš srovnat třeba v Horizon Zero Down, tam je "original" preset, která by měl být identický s tím na konzoli. Třeba tady máš Original preset v 4k na víc jak 8 let staré GTX1070, prostě konzolových 30 FPS avg https://www.youtube.com/watch?v=48t4VOnw3Io
Konzole nejsou tak slabé, jak si část PC hráčů myslí (ostatně už před vydáním se psalo, že XSX má papírově odpovídat cca nvidii 2080) - tak třeba tady je poměrně obsáhlý test pc vs. ps5 a i 2070S je ve všech hrách horší než PS5 :
https://www.eurogamer.net/digitalfoundry-2024-amds-radeon-rx-6700-is-a-r...
Je jedno co se kde psalo a která babka co povídala, realita je že s více jak 8 let starou GTX1070 si zahraješ ten Horizon Zero Dawn ve stejné kvalitě a FPS jako na PS5/Series X, s RTX2060S si zahraješ spoustu her ve stejných FPS a detailech jako na konzolích ale bez dynamického upscalingu, tzn to PC má výkon o něco vyšší.
Tohle jsou výsledky z přímých srovnání ve stejných hrách při stejných detailech.
Jasně, takže když se to eurogamer snažil objektivně porovnat, tak je to jedna babka povídala. A není třeba divné, že hrubý výkon XSX je 12 TFlops (PS5 pak 10,3 TFlops), což odpovídá vlastně výsledkům těch testů. 1070 ho má proti XSX poloviční. Mám 980Ti, která je na tom podobně jako 1070 a hned vedle XSX a kvalita z XSX je výrazně lepší - mám to postavené vedle sebe na jednom stole :-D
Jo a jen tak mimochodem to video z Horizonu uvádí, že nastavení odpovídá PS4, tak možná proto to srovnání s 1070 ? :-D
Konzole využívá toho, že na obraz koukáš z větší dálky na TV, proto může upscalovat z nižšího rozlišení. A stejně tak v bazaru můžeš koupit i tu konzoli, takže neporovnávej cenu nový x bazar.
Konzole ničeho jako koukání z dálky nevyužívá, to můžeš i na PC, stejně jako na konzoli můžeš koukat z blízka.
Pointa je že ta 2060S nepotřebuje 4k upscalovat vůbec, kdežto konzole naprosto běžně ano.
Jistě můžeš koupit v bazaru konzoli a co já s tím? Když chci hrát na konzoli, koupím konzoli, když chci hrát na počítači, koupím počítač, mám oboje protože na konzolích jsou hry které na PC nejsou, třeba NHL. Stejně tak není hromada her na konzoli nebo jsou ošizené ať kvalitou nebo třeba doplňky a hlavně možnosti ovládání, na PC hru můžu ovládat hromadou různých ovladačů, na konzoli nikoli.
Já jen, že je nesmysl porovnávat cenu nové konzole a PC či GPU z bazaru.
NVIDIA si vymyslela debilni 16-pin, nove 900W spicky a k tomu vypnula hot-spot mereni, veci naprosto kontraproduktivni(!), jednoduse je nikto nechcel a nepotreboval, overeny 8-pin tu byl s nami roky, graficke karty nad 250W jiz byly povazovany za silenost a hot-spot byl jasnym indikatorem jak samotne kvality cipu(leakage), tak ukazatelem jak efektivity nasazeneho chlazeni tak moznosti OC / undervoltingu...
Postrehy:
->kto vlastni RTX 3090 24GiB s 8 pinem, je v klidu...
->jestli RX 9070 XT dotahne RTX 4080 Super pri -60W TDP a za polovicni cenu, bude to TOPka!
->aktualni majitele RTX 4090 nemeji kam upgradovat
->RTX 5080 je hrozny shit(vykostena v roli RTX 5070)
->pri RTX 5090 si smazite SSDcka, CPU, RAMky, board a PSU..., za 1999$, no poser me!
ps- aktualne povedenejsi AI v roli DeepSeek shodila akce nenazrane NVIDIE o 17% / cca. -600 miliard $(!) a pokracuje dal..., jednoduse cinane dokazali za stotinu nakladu, mene energie a se starymi cipy shodit model zapadniho AI(ChatGPT), zapadni model nenazranosti v tomhle segmentu nam tak skoncil, jsem zvedav kto bude energeticky nenazrany Blackwell kupovat...!
https://www.google.sk/search?q=deepseek+akce+nvidia+cz&sca_esv=dec05cd97...
ps2- kozena bunda prisla o 21 miliard $ z osobniho majetku, to pekne nasere..., bude se mstit!
NV ztratila 17%, včera ke konci obchodování ztratila za den 24,20 USD, končila na 118.42 aktuální pre market je na 125 dolarech a lehce roste, čtvrtina ztráty je vymazána a ještě se neobchoduje, je jen otázka dní a budou zpět..
Nejvtipnější na tom je že to ty 5000 grafické karty nijak neovlivní a budou se zase prodávat jak "rohlíky", tak jako se prodávaly NVIDIA karty doteď. Zákazníkovi, který nemá jejich akcie v portfoliu a těch bude drtivá většina je to úplně ukradené jaká je cena akcie na trhu, grafika rychlejší ani pomalejší díky tomu nebude.
Rostou i další tehnologické firmy, které včera na stejném tratily.
>> to ty 5000 grafické karty nijak neovlivní a budou se zase prodávat jak "rohlíky"
Jo.
Budou se prodávat jako rohlíky.
Už v 09:59 žádné nebudou.
On ten 16PIN smysl dává, vem si RTX5090 by musela jet na 4x8PIN minimálně OC edice by jich potřebovali 5! Proti tomu je 1x16PIN a ikdyž by tam asi podle zdejších komentářů bylo potřeba mít 2x16PIN, tak pořád to je snesitelné.
Problém je jinde, NVidia propaguje svůj 16PIN nejen do veskrze výpočetní karty RTX5090, kterou běžný hráč nedokáže v PC ani uchladit a je zjevně určená především na výpočty, ale NVidia nutí výrobcům karet 16PIN i na ostatní herní karty, kde by stačil i 1x8PIN.
O to jde přeci především. Kdyby se výrobce karty mohl rozhodnout sám, dá tam logicky levnější 8PIN, který bohatě stačí, ale NVidia podmiňuje dodání čipů tím, že na kartě bude 16PIN. Šmejdi!
"NVidia nutí výrobcům karet 16PIN i na ostatní herní karty, kde by stačil i 1x8PIN"
Jde o pověst, Nvidia chyby nedělá, jak by to vypadalo kdyby vrátily 8PIN.
Nvidia by ztratila důvěru.
To raději 100x předělají 16PIN aby nevypadali jako blbci (dají čidla konektoru, atd...).
"NVidia propaguje svůj 16PIN"
NVIDIA nemá svůj 16pin konektor, NVIDIA karty používají standardní konektor u 5000 řady 12V-2x6 navržený PCI-SIG jehož členy je kolem tisícovky firem a jedna z nich je i NVIDIA.
>> 12V-2x6 navržený PCI-SIG
Fromálně schválený PCI-SIG
Předložený nVidia
Na FE karty si ho mohli dát i bez formálního schválení.
Jen chtěli, aby byl i na kartách dalších výrobců a na zdrojích.
Jaká nenažranost? OpenAI furt provozuje služby se ztrátou. Čína a Asiati umí kopírovat a vylepšovat, ale stejně musí na začátku být nějaký ten běloch a západní investice, zde miliarda dolarů a rok učení. Tyhle levné AI modely se učí i na datech Chat-GPT, takže využívají předchozí práce a investice. Bez nich by neexistovaly.
5090 FE jede na krev s jedním napájecím kabelem. Karta neustále naráží na power limit. U FE edice se dá zvednout jen na 104% (~600W + 75W ze slotu). Řešením pro XOC by bylo mít na kartě 2x 12VHPWR... To jsou pěkné vyhlídky. Když to vezmu z té lepší stránky, tak pak by se ty kabely tak nezahřívaly.
Alebo 2x väčšia šanca volať horíí
A to že grafika naráží na power limit je něco špatného? Moje grafiky na power limit běžně naráží, když jedou na plný výkon, Můžu ho zvýšit, můžu ho snížit, ale nedělám ani jedno, jen na grafice jsem zapl quiet bios, což ten power limit nijak neovlivnilo
Byl považován za hloubavého filozofa.
Dokud nezačal psát do diskusí.
Když grafika naráží na power limit, tak má nevyužitý potenciál. Takže tvrzení "jede na plný výkon" by bylo na diskuzi.
Narážím na to, že skutečný limit RTX 5090 se ukáže, až někdo udělá kartu se dvěma 12VHPWR konektorama.
Bude výkon o tolik vyšší, když pojede na plný příkon?
Když karta naráží na power limit který nastavil výrobce naráží přesně na možnosti, které stanovil výrobce a je to žádoucí.
Proč by někdo dělat RTX5090 s dvěma 12VHPWR konektorama, když RTX5000 řada12VHPWR konektor nepoužívá?
Skutečný power limit je takový jaký stanoví výrobce, NVIDIA u FE edice stanovila limit na 575W, někdo ho má vyšší, třeba Palit pouští do nějaké své edice něco přes 600W, nějaký výrobce počítače může nastavit klidně limit třeba 300W když bude chtít a bude to skutečný power limit.
To je jako omezovač rychlosti u aut. Omezovač prostě omezí rychlost na nějakou hodnotu a je to v pořádku, to auto je stavěné tak aby mělo maximální rychlost právě na tom omezovači. Motor by dal víc, ale není to žádoucí, zase ten výkonnější motor může mít lepší akceleraci, omezený ani nebude mít tak vysokou spotřebu....
Článek beru, OK, je to převzatá zajímavost. Teorie o 901W po dobu 1ms je plivnutí do xichtu znalostem o spínaných zdrojích. Je to NIC neříkající údaj, navíc kdyby šli na úroveň 1us, dostanou zcela zaručeně hodnotu > 6kW. Abslutně NIC to nevypovídá o tom, co reálně teče konektorem. 901W po dobu 1ms je energie 0,9J, k smíchu. Zbytečná hysterie...
To byl ale potom hateři nemohli psát "žere to 901W" jak často rádi dělají kdy vezmou nějakou špičku a tváří se že je to průměrná spotřeba.
>> energie 0,9J, k smíchu
Zajděte si do solárka a nechte si pustit 14J.
Stačí 5 minut.
Přijďte poreferovat.
Nebojte, nvidia 12 pin je dostatečně dimenzovaný na 900W.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.