Copyright © 1998-2026 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2026 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Najprv treba dat kazdemu zakaznikovy poziarno bezpecnostne skolenie. A urcit si bod zhromazdenia pred budovou v ktorej byva :).
..a bod "tani" kabelu ;)
a vybavit ho svarecskou kuklou..
"Můžeme jen doufat, že podobně jako třítisícová řada bude mít i letošní novinka implementované vyvažování zátěže na 16pin napájecím rozhraní"
Karta bude mít sice MRSP tak jako 4999 USD+ a bude se prodávat mnohem dráž, ale fixovátko (load-balancer) na to kurvítko (12V-2x6) v ceně pár korun to mít nebude, aby se grindil zisk :)
Huraaa, priblble/nedomyslene konektory sa budu tavit uz po 10 minutach.
AMD ma na 9070 XT 400-420W a zije sa (a este k tomu dvoma dekadami osvedceny 2x PCIe 8pin + PCIe z fosne = 2x150 W + 150 W). Nehovoriac o tom ze PCIe 8pin prakticky na malu chvilu vydrzi 2-nasobok odberu, sprosty novy 12-16pin ma vraj rezervu 20%, ktoru ale defacto ani nema
a nHeatia ide skoro na 2-nasobok na nedorobenom/nedomyslenom konektore + ziadne vyvazovanie zataze kablikmi, lebo ved treba ...
k tej karte by mali zadarmo rozdavat aj poistku na poziar a cely majetok
AMD taky ale nemá highend,
čistě hypoteticky si slož kartu ze 2 nejvýkonnějších GPU AMD a jakou to bude mít spotřebu...?🤣....a každý konektor zvládne 150W 🤣 kolik jich tam budeš mít? 4-5 ?🤣👏🏻💪🏻💪🏻💪🏻
AMD nechce jít do highendu prostě protože nemají koule na to přijít s oficiální instalaci 16pinu,
a taky na kartě 5 kabelů PCIe vypadá blbě.
Výmluvy že se AMD nevyplatí vyvíjet kartu kvuli pár prodaným kusům, jsou blbosti.
Nvidii se to očividně vyplatí, kde je poptávka je i nabídka, nejen nad RTX5080 ale ještě dokonce i nad 5090
Zjisti si nejdřív, kolik vlastně dokáže utáhnout 3x 8-pin, než začneš mlet takový nesmysly... Už dávno před nějakou 5090 existovaly karty, který měly dost podobný odběr (ano, bylo to dokonce AMD) a v hrubém výkonu válcovaly nějaké Nvidie, měly dokonce právě „jen“ ty 8-piny (třeba 295x2 dokonce stačily jen 2) a fungovalo to úplně normálně i bez tavícího se 16-pinu, ale tos byl asi ještě v plenkách. Jen Nvidie se teď všem akorát snaži nakukat, že bez 16-pinu to nejde, protože chce za každou cenu maximalizovat zisk, to už je u nich taková klasika.
Já vím že v tom 8pinu je prostor na větší odběr. Ale pak mi teda vysvětlí proč se na "žravé" karty dávají 2-3, když by tam stačil 1 nebo 2 konektory.
No já nevím a proč by nemohl pro větší rezervu a menší zátěž, zdroj si taky nekupuješ jen takový, který ti sotva stačí, většinou karta stejně nevyžaduje zapojit všechny 3, protože na to ani nemáš kabel, pokud nekupuješ aspoň tak kolem 1 kW. Hlavně to je pořád dost daleko od tvých 5, předpokládám, žes to tedy jen tak plácnul. A mimochodem ten 16-pin na tu kartu očividně stejně moc nestačí, když už je tolik případů, kdy to začlo hořet, takže ideál by stejně bylo ho tam taky mít 2x, takže nějak nechápu, o čem tu vlastně diskutujeme.
Zkusím to vysvětlit jako děcku ze třetí lidové ...
8-pin má udanou zatížitelnost 150W a rezervu +90%
16-pin má udanou zatížitelnost 600W a rezervu +10%
Pokud postatčí stejná (10%) rezerva, bude zatížitelnost 8-pin konektoru
150W * 1.9/1.1 = 259W
TL;DR - při stejné rezervě by pužití 8-pin konektorů zodpovídalo:
1x 8-pin ... 250W + 75W = 325W
2x 8-pin ... 500W + 75W = 575W
3x 8-pin ... 750W + 75W = 825W
4x 8-pin ... 1000W + 75W = 1075W
5x 8-pin ... 1250W + 75W = 1325W ... neboli 2x-16pin i s rezervou
Ty obrázky chobotnice s 5x 8-pin redukcí jsou výplody AI, co neumí počítat.
Specifikace PCIe 8pinu vznikla před více než 20 lety a v té době s ohledem na použité konektory a kabely definoval maximální celkovou zátěž na 150W (údajně s reálnou rezervou až 60%). Jelikož se standard a fyzikální zákony v mezidobí nezměnily, těžko někdo může obhajitelně využívat 8pin na rámec těchto specifikací. Kdyby nastal problém byl by to on kdo by držel "Černého Petra".
>> AMD ma na 9070 XT 400-420W a zije sa (a este k tomu dvoma dekadami osvedceny 2x PCIe 8pin + PCIe z fosne = 2x150 W + 150 W)
Pro 9070XT se obvykle uvádí 304W (a obvykle mají 2x 8-pin)
Pro 9070XT OC se uvádí 340~360W (a obvykle mají 3x 8-pin)
Při testování Gigabyte Aorus RX 9070 XT Elite ukázal GPU-Z hodnutu 380W.
To už by napájení 2x 8-pin + PCIe nedalo (bez překročení limitů).
Přínos proti 340W byl ... pod hranicí chyby měření.
Na 400W+ už by to chtělo nějaké další opatření.
Nádrž s LN2 doma nemám.
150 W ide z PCIe konektora? Ja som bol v tom, že limit pre 16 liniek je 75 W.
... a to i těch 75W je součet z několika napětí.
66W je hodnota, na kterou se lze spolehnout.
Tak prečo ste napísali "2x PCIe 8pin + PCIe z fosne = 2x150 W + 150 W" keď je to "2x PCIe 8pin + PCIe z fosne = 2x150 W + 66 W)?
Upřímně o +10% výkonu jádra nejde. Co je podstatné je, jestli to dovolí párovat s více než 32GB paměti. Pokud ano, pak to začíná být opravdu zajímavé z neherniho pohledu a ten balík co za to budou chtít začíná být ospravedlnitelný. Nemuselo by se pak sahat ke Custom PCB chinese workshop 48GB 4090. Navíc by to fungovalo s ofiko ovladači atd. 64 by bylo pěkných. Na víc nepůjdou aby si neparazitovali výpočetní karty za statisíce
Paměť je drahá, podle mého názoru ji nezvýší.
>> Co je podstatné je, jestli to dovolí párovat s více než 32GB paměti.
Odpověď se jmenuje RTX 6000
Up to 96GB Blackwell
Upozornění: Existují i RTX 600 Turing a RTX 6000 Ada
GK s TDP nad 600 W nebude mať 2 12+4PIN konektory? To fakt?
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.