Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Exportní limity se odvíjejí od škály existujících řešení, takže pokud vznikne nové řešení s jinými parametry jsou tyto exportní limity logicky přezkoumány, aby bylo i za nové situace dosaženo požadovaného cíle. Tj. omezit protivníkům přístup k vlastní pokročilé technologii.
Když se tak v minulosti dělo přispělo to ke zhroucení komunistického bloku, který nebyl schopen držet technologicky krok. Dnešní pozice Číny je výsledkem to, kdy se na tento přístup nejen zcela rezignovalo, ale šlo se přesně opačným směrem (finanční/know-how investice do výrobní a technologické základny protivníka).
ehm .. ehm ..
Dnesna pozicia je vysledok tzv. Kissingerovho gambitu za Nixona /plus tajna navsteva Ciny v 1972/, ide o dobre znamy historicky megafakt.
Cielom USA bolo odtrhnut Cinu od Ruska pocas studenej vojny. Cinu odtrhli ale Cina pozadovala zapadne know how. Cina vyrastla na giganta.
Dnes sa Trump snazi o reverznu variantu Kissingera a to je odtrhnutie Ruska od Ciny. Merkelova sa snazila o to iste. Zapad s tichou podporou Ruska proti hegemonii Ciny.
Dnes teda mame vojnu s ruskom /abs. politicke zlyhanie EU a US sa snazi oslabit aj rusko aj EU/ a vojna na blizkom, strednom vychode /Iran nesmie ziskat atomovku, az ich ziska bude to neuveritelny problem hraniciaci s nutnym utokom zapadu na Iran/ a v plane je bitka o Taiwan.
Samozrejme, ze Cina uz neskolabuje, maximalne mozme spomalit jej technologicky rozvoj. Je to hra o ziskanie casu.
/technicka, na slusnu atomovku potrebujete aspon 60-70 kilo obohateneho uranu na jednu hlavicu, Iran moze mat tak 500 kilo obohateneho na 60%, pri atomovke je ziaduce dostat sa na aspon 80%, optimalne nad 90%/.
Však také soudruzi z CCP celoživotní dílo H.K. ocenili.
https://time.com/6340967/china-pays-tribute-to-old-friend-henry-kissinger/
samozrejme, geopolitika mocnosti sa robi s vyhladom na aspon 2-3 dekady, teraz vsak pri Cine /a Europe/ nastal cas na mensiu korekciu .. zo strany USA, heh.
Trump sa mi zda tiez umyselne oslabuje dolar, co ma tiez svoje jasne ekonomicke dovody.
O tom, jestli Čína zkolabuje, nebo ne, nerozhoduje pouze technologický náskok.
Ne nepotrebujete 60 ani 70 kilo obohaceneho uranu. Na JZ je potreba méně
2. H.K. ktereho tu tak obhajujete v diskusi rekl ze Izrael je projekt na 70 let.
Uz presluhuje..
😉
to je ten vtip, ze potrebujes .. atomovka s nizkou spotrebou uranu je >extremne< narocna na R@D. A naopak - je velmi jednoducha urobit atomovku Hiroshima typu ale spotreba uranu je velmi vysoka.
500 kilo 90%+ obohateneho uranu bude stacit asi na 8 atomoviek Hiroshima typu do 20 kiloton ekvivalentu. Otazna je nosnost iranskych balistickych rakiet. Osobne si myslim, ze Iran je schopny vyrobit/vypustit/dorucit maximalne takticke atomovky do 5-8 kiloton.
Myslet si můžete cokoli. Třeba to ze ruské rakety lítají na čipy z pračky. Nebo to jak Izrael vyhrál nebo pan oranžový něco cenného skutečně účinně vybombil.. 😉.
Nebo si můžete věřit někomu, kdo nechá fízlama mlátit ženský na ulicích za to, že nejsou dokonale zabalený... každýho volba.
Další kecy. Nejakou Iranku jsi viděl? Mluvil s ní? Cestoval do Íránu? Ne. Jen papousek. Líný i na youtube se podivat na nějaká videa z iranskych nakupnich center.. žádné pevnĕ zahalené ženy. Ty jsou zahalené jen u Vasich islamistickych přátel v Sýrii, kteří vraždí jinoverce na potkání. Írán je multikonfesní země kde žijí kresťané, Židé i muslimové bez hrozby genocidy jiz po staletí.
Neco si nejprve zjistit.. vy že milujete fact checking.
https://youtu.be/41lp94dSOQg?si=i2fVdVi-Ss01jfsc
Pro ty koho skutečně zajímá jak se oblékají ženy v Iranu. A ne ta propaganda mistnich liberastu o šířitelu tzv. hodnot.
Iran je klerofasisticka diktatura s obrovskym mnozstvom poprav rocne a to aj deti pod 18 rok zivota, a jej hlavnym exportom je svetovy terorizmus, hizbalah, hamas, jemen .. ale na "IT" stranke sa nebudeme bavit o zvratenych muslimskych diktaturach, ze ano.
Zajimavy.. ze zrovna Hamas je Izraelsko-britské děťátko.. k jeho historii... Stejne jako islamisticti řezníci v Syrii jsou přece to dobří hoši.. a ne teroristé pro EU.. ;-) imho ja tu diskusi nezačal.
obhajovat iran a utocit na UK su podla mna jasne znaky zuriveho islamskeho fundamentalizmu, ideologia degenerovaneho dzihadistickeho islamu, radsej to tipni, uz na teba nereagujem.
VCR33 - to klidně být může, jenže je to hóóódně dávno, co otočil.
Jeho tvrzení není pravda. Hamás je od počátku radikální antisemitské hnutí a je spojen s Muslimským bratrstvem. Tvrzení, že je to dítě Izraele je přinejmenším směšné.
Historii hamásu neznám, takže fakt nevím. Vím, jen to, že se vztahy Izraele s Palestinou dost zhoršily po jeho zvolení do vlády. Když nad tím víc přemýšlím a uvážím, jak to tam Británie držela, moc velký smysl ty jeho kecy nedávají.
Video z íránských nákupních center s diskusí v ruštině... jo, to mi otevřelo oči. :)
A v čem bys to chtěl? Snad ne v češtině? To bys nejdřív musel dostat vízum. Na rozdil od ruskych turistu.
Ta videa existují aby turisté věděli ze mimo budov by si měly dámy vzít třeba nějaký módní hedvábný šátek.nebo šálu.
Ale rozhodne ne burku jako u nejlepsich Teroristických kamarádů EU..
ignorujte toho proruskeho islamistu.
https://en.wikipedia.org/wiki/Death_of_Mahsa_Amini
.. " died in a hospital in Tehran, Iran, under suspicious circumstances. The Guidance Patrol, the religious morality police of Iran's government, had arrested Amini for allegedly not wearing the hijab in accordance with government standards."
To není islamista, to je jen normální blb... :)
A dezolát. Super! Vzdycky se dočkám nejakeho liberasta co začne urážet:-). Je to super! Pokračuj:-) Úkol v demaskování těch "slušných lidí " Splněn:-)
VCR33 - bavit se argumentací lze jen tím, kdo taky argumentuje. Ale pohádky nejsou argumenty.
Nejsi "slušnej človek" ty dezoláte.
To platí na tebe ty debile, dezoláti jsou lidi jako ty.
Jak to že to nechápeš, vemeno debilní.
Přestan mě srát.
Nikdy si na DIIT nekoupim premium, budu číst bolševický sračky od debilů jako si ty a ještě za to budu platit, nasrat.
Hanzi76 - "Úkol v demaskování těch "slušných lidí " Splněn:-)" Sranda je, že ani nechápe, na koho nejvíc ukazuje. Nemá cenu se pro něj čílit.
VCR33 Hmmmm... "Hodně důvěryhodné", speciálně v ruské televizi. Jsi ztracený.
'' GeForce RTX 5090 double-D ''
ᗡ===GeForce RTX 5090===D
Upgrayedd s dvěma dé, protože je dvojtej borec. (film Absurdistán - Idiocracy)
DD není proč číňanky moc obvyklá velikost...
Pokud se nejmenují Naomi Wu.
Nemam nic proti Dckam ale mne to proste k ni nesedi. Byla by supr i bez nich.
Tohle nejsou Decka.
To jsou Double Dudy.
Od creatorky bych cekal ze k tomu pristoupi vic prakticky a necha si udelat nejake co ji nebudou zavazat pri praci :)
Ona si (ne)výhod je vědoma, jak je patrné z jejího tweetu k danému tématu.
https://x.com/RealSexyCyborg/status/1653756121512050688?lang=cs
Socialni site nepouzivam takze spis obcas nekde narazim na jeji projekty.
Kazdy sveho stesti strujce takze jestli ji to dela radost tak "good for her" :)
Na první pohle kýble silikonu. Nic hezké.
Ještě párkrát a pak toho zmrda zavřít na pár let ... Evidentně nepochopil, že kolaborace s nepřítelem je nepřípustná
Huang nezná nepřátele, pouze zákazníky.
Tobě z toho přeskočilo, viď ty chudáčku.
Čína není Huangův nepřítel, tudíž nemohl kolaborovat. Je to podobný případ jako u nás, Čína ani Rusko není můj nepřítel, podobně to u nás mají další lidé. Že si nějací joudové myslí, že jsou to jejich nepřátele, jako máme svobodu a demokracii, myslet si to mohou. Každý si může myslet, co chce, dokud teda tu demokracii budeme mít, ale musíme o ni bojovat, aby byla zachována!
Myslet si můžete cokoli, odsouzen můžete být pouze za své činy. Jako je například porušování vyhlášených sankcí.
https://eur-lex.europa.eu/CS/legal-content/summary/criminal-offences-and...
Vždyť to píšu, o demokracii musíme bojovat. Samozřejmě, že v EU jsou lidé, kteří demokracii nechtějí, zvlášť když jsou u moci sami a je na nás, abychom se nedali a postavili se jim.
Možná stačí slézt z gauče jít konečně k volbám. Protože ti, kdo jsou dnes "u moci" tam jsou překvapivě díky tomu, že tam byli zvoleni.
A je jeste nejaky vtip na sklade? Treba nejaky volitelny kandidat, ktery není odchovanec Aspenu nebo nepolibil prsten v Langley?
Pobavilo.
S tím se nedá než souhlasit. Sám volím dlouhá léta stranu, která chce demokracii povýšit tím, že uzákoní referendum, což je další nástroj na posílení demokracie. Bohužel ale spoustě lidí stejně jako za komunistů stačí kus žvance a demokracie je jim ukradená, dokud si nepřijdou pro ně. :-/
Kdo bude rozhodovat o čem se bude v referendu hlasovat?
Bude se před každým referendem konat referendum o tom jak přesně má znít jeho otázka?
Budou opatření vzniklá na základě všelidového hlasování opět schválena ve všelidovém hlasování?
Přímá demokracie má asi takovou šanci na úspěch jako anarchie. Politici v rámci zastupitelské demokracie nesou minimálně politickou zodpovědnost (jejich výkon ocení voliči v dalších volbách). Voliči v referendu nenesou za své špatné rozhodnutí vůči těm co v něm hlasovali správně (pokud správnost volby ukáže čas) zodpovědnost vůbec žádnou.
Například nejstarší generace Britů (interwar) hlasovala v poměru 61:39 pro Brexit (výhra rozdílem 2% tj. cca 1,3 mil hlasů), při účasti 72% znamená, že při úmrtnosti okolo 650 000 Britů/ročně (většina právě z nejstarší generace) budou hlasující pro Brexit vůči hlasujícím pro Stay ubývat rychlejším tempem 0,72*65000*0,22=100 000 ročně. Takže za pár let převýší počet žijicích voličů odpůrců Brexitu jeho žijící příznivce. Několik let staré rozhodnutí všelidového hlasování, s jehož důsledky se bude po dekády potýkat většina co pro něj nehlasovala.
Zdroje:
https://blogs.lse.ac.uk/politicsandpolicy/generation-wars-over-brexit/
https://en.wikipedia.org/wiki/Brexit
Nikde netvrdím, že nemá existovat parlament a má se o všem hlasovat v referendu. Například na otázky, které jsi položil, si odpověděli Švýcaři a zákon o referendu mají. U nás nemusíme vymýšlet páté kolo u vozu, ale prostě to z toho Švýcarska převzít.
Ano, jen ti, kteří ve chvíli, kdy bylo referendum, dosáhli plnoletosti, mají právo v něm hlasovat. Budeš se asi divit, ale o volbách platí to samé a není to vůbec nic divného. :-)
Ve Švýcarsku je ale jiný typ vlády. Takže to úplně stejně beztak nepůjde.
Nevim proč by nešlo referendum, pokud by vláda chtěla zvyšovat daně, chtěla udělat schodkový rozpočet (zadlužování) nebo v případě změny ústavy jako to mají ve Švýcarsku.
A třeba Irsko má referendum o mezinárodních smlouvách, těch se taky nepřijímá bambilión ročně, takže takové referedum by taky bylo bezproblémové.
Zrovna referendum o státním rozpočtu by mohlo být dost riskantní. Většina lidí ekonomice moc nerozumí, pokud vůbec a lidé snadno emocím, takže populicté by na ně mohli mít velký vliv. Existuje důvod, proč zrovna o rozpočtu referendum norozhoduje. Navíc to je záležitost, jejiž výsledek se projeví až se zpožděním.
Dalsi cenzor a totalitar :)) A kolik se jich 30 let po listopadu znovu objevuje. Je to jako se divat na rozkvetly zahon..
Je naprosto normalni, ze ruzne socialni, vekove, dokonce regionalni skupiny hlasuji jinak, vnimaji deni a realitu jinak.. Chapej to spravne, jinak jak by jsi si pral ty. Pokud nejsi schopen akceptovat jine nazory, nez ty, do jejihoz stada se sam radis, tak by jsi nemel mit pravo radeji ani hlasovat. Sam mas nedemokraticky postoj. Zkusenosti z ruznych dob a spolecnosti, jsou soucasti zkusenosti dane zeme, naroda, regionu, atd. Stejne jako ty jako jedinec prodelavas zkusenosti a meni se tvoje nazory v prubehu let, stejne se mohou promenovat nazory skupin lidi.
Proto je naprosto normalni, ze nekdo chtel treba brexit a nekdo ne. Stejne jako normalni (i kdyz tezko pochopitelne), ze nekdo muze dal volit treba soucasnou ctyrkolku, po vsech tech pruserech, co mela a ma. A presto ji budou lide volit. Bud tolerantni. Bud demokrat..to je to ceho maji lidi plnou hubu, ale sami se tim neridi.
Vse co se odehrava, se odehrava protoze je to reakci na neco minuleho.
Můžete mi vypíchnout mou větu(y) kde jsem zpochybnil platnost rozhodnutí, které bylo většinou v hlasování o Brexitu učiněno?
Já pouze konstatoval ironii, že věková skupina která o výsledku hlasování rozhodla nebude v důsledcích svého rozhodnutí muset žít. Naopak nejmladší generace, které hlasovali proti ano. Jak se to slučuje s premisou, že výsledky přímých referend by měli maximálně odrážet vůli většiny (ne pouze jeden volební večer, ale ideálně maximální dobu během působení rozhodnutí)?
tombomino - zrovna ty jsi vzor tolernce, to tedy ano... To je fakt sranda.
"... která chce demokracii povýšit tím, že uzákoní referendum..." Ono dnes referendum nezákonné? Dneska z tebe padá jedna perla za druhou... :)
Referendum dnes není nelegální ani legální, protože žádný zákon, který by to upravoval, nemáme!
Měli jsme ho do minulého roku... a využit byl přesně ani jednou. Tak moc nám chybí. :)
Tak a teď to zkuste porovnat s tím, jak moc užitečný byl za dobu své existence senát.
A jako doplňkovou otázku porovnejte náklady na referendum a senát.
Senát, narozdíl od bezhlavých referend smysl dává naprosto perfektní. A tím je stabilita.
Senát, který je ve většině zákonů přehlasovatelnej, nemá smysl vůbec žádný. Například zákon, kterým se zvyšovali poplatky ČT, bylo vládě jasné, že když to senát nepřijme, stejně ho přehlasují. Kdyby bylo referedum, pravděpodobně by si to vláda ani nedovolila navrhnout, věděli by, že by to přes lidi neprošlo. Tudíž by díky tomu, že by bylo uzákoněné referendum, se ani žádné nemuselo konat! Tak skvělý vliv na politiku referenda mají.
Je to celé nevyvážené a přitom to má evidentní důvod. Snahu o co nejrychleší schvalování zákonů a i tek se to někdy hodně táhne. Jinak by si to přehazovali jak horký brambor z jedné strany na druhou. Vidím paralelu v soudech, které se táhnou roky a jen přetěžují celý systém.
Nejde jen o to. Podstatné je, co lze v referndu vůbec řešit a zda je pro politiky výsledek závazný a na dalších detailech.
Do detailů jsem ani nechtěl zabředávat. Pochybuju o tom, že to horečným zastáncům "přímé" hurá demokracie vůbec dochází. Spíše to vnímám jako takovou jejich zkratku. Chtít referendum - dobré, nechtít referendum - špatné. Podobnost s jistým Orwellem je asi čistě náhodná.
Jako se vším je to i zde poněkud složitější. Lidé mají nejen tendenci, ale přímo potřebu si věci zjednodušovat, jenže pak je vidí černobíle.
přeskočilo tobě, pomotaný to máš ty. Nv je americká společnost a Čína je nepřítel USA a jelikož NV je podřízena americkým zákonům, je nv vázána americkými zákony, které Čínu označují jako nepřítele (proč bys jinak omezoval výkon čipů, když by to byl spojenec) a tudíž se jedná o kolaboraci s nepřítelem - trestný čin
NVidia americké zákony plní, proto omezili výkon tak, aby zákon neporušovali. Tudíž se o kolaboraci nejedná. To by nastalo pouze tehdy, kdyby jim tam dodávali ty čipy nijak neomezené!
Ne, jedná se o kolaboraci, protože ty omezení jsou nastavené z nějakého důvodu... Abys doprodal co máš a nevymýšlel další věci... Pokud cíleně vydáváš něco, co je uměle omezený a jde jakýmkoliv způsobem opět odemknout na plný výkon, je prostě obcházení omezení.
evidentně chceš rozpoutat flame že, docela se ti to daří, prosíme tě, jdi zpět na novinky nebo arm.noviny. Tady na válečné věrozvěsty nejsme zvědaví. Pokud tomu co píšeš vážně věříš tak zavčas navštiv odborníka protože některé pocity se mohou kupit a vést i k činům za které je nejvyšší trestní sazba.
Je hezké, že Čína ani Rusko není tvůj nepřítel. Teď zbývá, aby to ještě někdo vysvětlil těm Číňanům a Rusům...
Čína opakovaně nabízí EU spolupráci. Například teď, jak Trumpeta vyhlásil, že "Amerika first", tak se hned Číňané ozvali, že Američané nejsou nadlidé a vyzvali Evropu ke spolupráci. EU je ovšem řízená z Ameriky, takže to nedopadlo.
Rusko zase opakovaně proklamuje, abychom je nechali na pokoji a neházeli k nim bomby. Že když je necháme být, oni si nás také nebudou všímat. Na důkaz toho, že proti nám nic nemají, pořád do Evropy vyváží plyn a ropu, ikdyž je to z vojenského hlediska nesmyslné, aby nám vozili strategické válečné komponenty. Bez nafty k nim žádný tank nepošleš, ani tu bombu neodpálíš.
Naopak, když odhlédnu od protičínské a protiruské státní propagandy v médiích, tak se mi zdá, že mi považujeme Rusy a Číňany za nepřátele, ale oni nás ne!
"Rusko zase opakovaně proklamuje, abychom je nechali na pokoji a neházeli k nim bomby..." Aha :)
Nevěříš tomu? Ale je to tak. Rusko nikdy neuvalilo na EU sankce a nezabraňovalo zemím EU v obchodu s Ruskem. To my máme sankce proti Rusku.
A existuje jedna stará pravda: pokud nechceš bojovat, tak s protistranou obchoduj! Když se obchoduje, tak se neválčí.
Myslím, že tady není o čem dál diskutovat, situace je jasná.
Tady se sluší připomenout, jak dopadl pakt Molotov-Ribentrop. Pokud jedna strana chce válčit, tak je jakýkoliv obchod pasé.
Jo, situace je jasná naprosto... :)
Все ясно.
Никакие буквы не нужны.
Tak tóčno...
RedMaX - Takže zemi, která s jinou zemí bojuje budeme podporovat obchodem. Běž si raději dát vodku.
Obchod je obvykle výhodný pro obě strany. Pokud jsme s Ruskem obchodovali z důvodu jejich podpory, tak takový obchod určitě néééé. Akorát, že to tak není, protože se nám zvyšovali ceny z důvodu nedostatku energií z Ruska, tudíž je nezpochybnitelné, že ten obchod byl pro nás výhodný a o žádnou podporu Ruska se nejednalo!
Byl pro nás výhodný, ale stačí se podívat, z čeho má v rámci zahraničního obchodu Rusko nejvíc peněz. Ostatně i USA vyrostly na levné energii. A jak je vidět, stejně to nestačí.
RedMaX - Ty jsi taky pěkný vůl. Číně jde v prvé řadě o obchod, ale nesmíš se ani slůvkem zmínit o demokracii, svobodě, lidských právech atd. A Rusko zaútočilo na svého souseda, je mi jedno, co Putin žvatlá. Agresor, je agresor.
Čína se za obchod jen schovává. Způsob, jakým rozjela zbrojení, nedává zrovna příjemné vyhlídky na dění v Pacifiku. A pokud se drží zpět, tak jedině díky tomu, že generálové viděli, jak dopadl Putin na Ukrajině v konfrontaci s trochou té postarší západní techniky...
To je přece jasné, i kdyby je nechtěla přímo použít, je to evidentní způsob zastrašování. Jako když nabušený bijec říká, ani to nezkoušej, nebo skončíš v nemocnici. A vůbec přitom nemusí promluvit. Ty konvenční zbaně jsou doplněny o jadernou triádu, takže by na čínu vedl útok jen debil. Úplně ve stejné pozici býval vojensky sovětský svaz i spojené státy. Mohlo by se zdát, že rusku současný stav vyhovuje, na rozdíl od Ameriky, ale je to jen zdání, nicméně je to spojenec a to i Putin jasně chápe.
Jo, souhlas. Akorát se to v Asii komplikuje ještě rostoucí Indií. Kdoví, jak to dopadne.
Ano, Čína tím zbrojením zastrašuje USA, aby je ani nenapadlo Čínu napadnout! Za mě teda docela dobrý nápad, zbrojit tak, že odstraším agresora, který v minulém století rozpoutal nejvíc válek co do počtu.
Ale je taky pravda, že se USA v tomto ohledu hodně zklidnily. Taky pochopily, že obchod je lepší. Jen Trump se vytrvale chová jak debil.
Proc by jim to někdo vysvetloval? Staci když fialovo liberalni kleptokracie nebude stále štourat do pandy a medveda. A taky by bylo na čase vrátit to co jste uloupili./ruske rezervy/.
To je kdyz sousedovi ukradnes slepice a divis se ze s tebou nechce nic mit.. a oznami ti, ze jestli toho nenechas tak muzes dostat pres držku.
Bylo Ruskem jasne receno.. pokud chcete obchodovat prijdte sami Pokud ne.. budeme s nekym jinym..
DDworld slaví průnik do nvidie.
Myslíš že dostane vzorky na testy a konečně bude kladné hodnocení?
To netuším, ale něco mi říká, že to bude velký! 🙂
Obrovský!
Cože to?
Americké úřady jasně deklarovaly, že nebudou tolerovat žádné obcházení zákonů, takže i tato grafika bude mít, podle mne, jepičí život.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.