Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Pozor. Tohle je nefér jednání. Jak by to dopadlo, kdyby se třeba zjistilo, že pokud se do systému dá karta ati, je fsb taktováno o 2% rychleji? Je to sice prakticky nemožné, ale je to tatáž situace, jen obrácená... To by se asi nVidiářům moc nelíbilo, co? Prostě je to podvod.
Souhlas, podvod, to je pretaktovani, a jako takovy se neda porovnavat s konkurenci. To by veskutecnosti vyplynulo pri stejnych frekvencich ze GB je rychlejsi a kdyz na nem bude moznost pretaktovani stejna, tak max vykon bude hovorit zase ve prospech GB, ale timto podvodem to vypada naopak, navic zakaznik urcite za vyssi vykon priplati vice penez, takze to je podvod DOSLOVA, jako preznackovane a pretaktovane nizsi modely Athlonu XP prodavane s takty a cenami vyssich modelu, navic jako zakaznik urcite nebudete spokojen kdyz se setkate s nestabilitou, ci poskozenim HW a zamitnutim zaruky protoze se zaruka nevztahuje na pretaktovani, prestoze je provadeno samotnym vyrobcem a s nevedomosti zakaznika, opravdu jde o Podvod.
Nevím co se na tom Gigabytu nelíbí. Tohle nastavení je popsáno v datasheetu a je jen na výrobci základí desky, jestli ho použije nebo ne. V dnešní se základní desky osazené stejnými chipsety liší kromě osazení a výbavy především nastavením registrů NB/SB. Pokud má výrobce vyzkoušené, že agresivní nastavení je bezproblémové, tak proč ho nepoužít? Je to stejné, jako by se Gigabyte divil, že Asus používá jiné nastavení Data Scavenged Rate, T(DOE), T(RRD), T(W2P), T(W2R), T(REXT), T(R2P), T(R2W), Command Per Clock, XCAARB_COUNT(R/W/P), nebo BSEL STRAP...
Asustek: souhlas ASUS vyrábí kvalitní MB na kvalitních součástkách, takže si na rozdíl od jiných shitů jako např. gigabite, může dovolit dolovat ze základních desek a čipsetů maximum.
2Asustek: A v akom datasheete to je popisane ? EDS ?
Až mi ASUS předvede stabilní a bezproblémovou desku za rozumný peníze, ne "made in UK", ale jako všichni v číně (nemyslím tím jeden konkrétní vyjímečný kus), tak ať si dolujou výkon kde chcou a Gigabyte na tom není o nic líp...
Move: Kery desky Asus stojej za prd, vyjma tech s priponou -X?????
>Move
Desek ASUS (pro Intel CPU, samozrejme) mi proslo rukama uz desitky. Nikdy zadny problem. Ostatne, s deskama pro Intely, osazenymi cipsety Intel anebo (cca od roku 2001) i SiS, jsem nemel nikdy zadny problem, at uz od kterehokoli vyrobce. Nutno podotknout, ze desky s cipsetem i820 a pridanym konvertorem pametove sbernice Rambus->SDRAM jsem (nastesti) nikdy nepouzival. A o odejitych kondenzatorech samozrejme take nemluvim, ponevadz ty menim bez zavahani a pak je deska jako znovuzrozena. Ale se stabilitou jsem u ASUS opravdu nikdy zadny problem nemel.
Neco jineho to je pokud clovek pretaktovava a dela to na kompromisnejsi desce (se dvoufazovymi regulatory), tak ta samozrejme nebude schopna drzet tak tvrde napajeci napeti pro jadro, jako deska se 3, nebo jeste lepe 4 fazovymi regulatory. Rovnez chlazeni CPU (to ovsem s desko unema moc spolecneho) muze byt u pretaktovaneho stroje slozitejsi. Ale pretaktovavani je jina kapitola, nez defaultne nastavena deska, takze toho necham.
Emilek napsal: navic jako zakaznik urcite nebudete spokojen kdyz se setkate s nestabilitou, ci poskozenim HW
Deska, jenz nektery jiny komponent "pretaktuje" (zde jsou ty uvozovky opravdu patricne) o 2%, ti zarucene zadny komponent "neodrovna" ani nezpusobi jeho nestabilni chod. Vsechny komponenty v pocitaci (vyjma CPU AMD) maji vykonovou rezervu vetsinou alespon 5%, ale bezne i 30% ci dokonce 100% (legendární cipset BX rock-stable na 200 MHz ackoli je urcen na max.100 MHz FSB). Takze muzes klidne spat, ze ASUS Ti Tvou nadupanou herni grafarnu neodrovna.
A jinak, obecne vzato, nejde o nic noveho. Vcera jsem meril frekvenci na desce ABIT SA6, a nameril jsem 101.49 MHz zatimco v BIOSu bylo nastaveno 100. To je o 1.49% vice. A je to bratru 3 roky stara deska. MSI neco podobneho dela take v deskach Neo, a taky ho nikdo nekamenuje.
Najlepšie dosky sú EPOX. Je o nich ticho. Ja mám EPOX 4PCA3+ a je stabilný. Mne sa podaril Intel Pentium 4 3.0GHz Northwood 800MHz FSB vytiahnúť na 3.6GHz a FSB-cko mi utekalo na 960MHz. Dalo by sa ísť aj vyššie kedže doska ma fixáciu frekvencie PCI aj AGP. A originál intelácky vetrák. Teplota vyskocila z 50°C na 55°C a to v paneláku v byte kde je 30°C (teraz v lete). Som spokojný aj s doskami MSI a Gigabyte ale ASUS nehnevajte sa v mojom okolí ich nemá nikto. Ale nehovorím, že ASUS je srot. Len nemám s ním skúsenosti. A nemohli by ste mi povedať aká je max pracovná teplota tohto CPU? Diky moc.
>Eric
Pracovnu teplotu udava Intel na tzv. Specfinder strankach. A navyse, ta teplota je dost rozdielna v tzv. idle stave (ked procak nema co robit a niektore jeho casti su "zastavene") a v stave plneho zatazenia.
PCI a AGP moze ist aj hooodne vysoko a vacsina hardwaru to znesie (grafiky, sietovky, juzne mostiky). napriklad ja mam sietovky 3Com a Intel, a grafiky ATI a 50 MHz PCI (100 MHz AGP) - no problemo - rock stable, juzne mostiky tiez (PIIX4E, SiS963L). Problemy s pretaktovavanim robia ale (vraj) SATA disky. Preto je pre pretaktovavacov lepsie zostavat pri PATA aby mohli pretaktovat aj zbernice. Potom rychlejsie prenasaju data. Sice len do cache, ale preco to nevyuzit, ked je to zadarmo. Samozrejme, ze vsetko ma svoje hranice...
Jinak, neexistuje neco jako "nejlepsi desky" (radia, auta, nabytek, atd), protoze temer kazda firma (az na vzacne vyjimky) dela zbozi v ruzne kvalitativni kategorii, vetsinou (ale ne vzdy!!) cenove odstupnovane. Ale neni pravda, ze vsechny desky (televize, zesilovace, bedny, vypalovacky, pracky - proste cokoli) nejake znacky jsou nejlepsi. Lze posuzovat kvalitu konkretniho vyrobku (tedy znacka + presny typ vyrobku), ale ne kvalitu znacky. Kvalitu znacky vnimaj jen "jednodussi" lide. Inteligentni clovek vi, ze znacky jsou nejvetsi obchodni podfuk dvacateho stoleti. Proste firmy si preji (a bohuzel jim to u 95% zakazniku i funguje) aby verili, ze vsechno, na cem je nejaka konkretni znacka, je kvalitni zbozi. Chytry clovek pak posuzuje konkretni vyrobky, nikoli znacku.
Eric: No, já mám třeba na ASUSu s i845 chipsetem Pentium 4 Northwood 1,8GHz hozen na 2,7GHz a to bez zvyseni napeti na procesoru atd. Da se pustit i na 2,8, ale to jen se zvysenim napeti a do toho se mi nechce. A teplota je furt pod 50 stupnu. Takze spokojenost.
Nicmene posledni dobou mam cim dal vetsi dojem, ze pomalu zacina byt i u desek celkem jedno, od koho si vyberete desku. Dulezite je vybrat si s parametry, ktere vam vyhovuji, z neobvyklymi vlastnostmi, ktere vam vyhovuji a pak mate celkem sanci byt spokojeni.
>Petr (C)
S poslednim odstavcem naprosty souhlas. Posledni leta uz jsou cipsety (myslim Intel a SiS) a navrhovani desek jiz dost vychytane a je (podle mne) suma fuk, jakou si clovek vybere desku. Snad kvalita regulatoru a velikost filtracni kapacity je vec, na kterou by overclockeri meli hledet, ale jinak je to podle mne sumak. Daj se sehnat napriklad i dost dobre desky (dualchannel DDR, gigabit ethernet, AGP 8x, FireWire) za cenu jeste nizsi nez singlechannel desky. Konkretne mluvim o ASUSu P4G8x Deluxe, ktery je xehnani za cca 1300 Kc vc.DPH. Sice v nem nepojedou nove Celery ani Prescott P4, ale za ty penize... a gigabyt a firewire v cene!
Jinak P4 1.8A mam take. Ja ji mam na 2.6 GHz, ponevad na 2.7 uz mi pada. Napeti mam zvednute na 1.575V. Mozna ze pokud bych ho hodne prikrmil, tak by nepadal, ale to ja nechci. Holt, Tvuj kousek je asi stastnejsi. Jinak, ciste pro zajimavost, nevis S-spec kod toho Tveho?
Dnešné dosky sú fakt vyrovnané ale myslím si že keď skladáte new PC tak by ste mali investovať do kvalitného HW. Netreba špekulovať a šetriť na doske a CPU hlavne sa vyhnúť VIA chipsetom. Mám kamošov kt. ich majú a poviem nie je to žiadna sláva. Ja som zástanca Intelu. Intel CPU + intel chipset = kvalita a super výkon. Intel 875P sa im fakt podaril. Je to stabilita a výkon. Teraz záleží na výrobcoch dosiek ako ten chipset využijú. Ja viem tie Intely sú drahé ale nie sme bohatý aby sme si mohli kupovať lacné veci. Ten takt s AGP 100 a PCI 50MHz je pekný ale nepoužitelný. Záleží od kontkrétneho HW. Už som zistil teplotu na CPU 3.0GHz je to 75°C diky moc. Uz som ho vytiahol na 3.9GHz ale to je max nechcem riskovať uvidíme v zimnom období. Staci mi aj 3.0GHz. Diky moc. Ahojte!!!
Petr: Nezabúdaj, že CPU s vyšším FSB (u mňa 4x 200MHz a násobič len 15x) sa horšie taktuje ako tvoj CPU ktorý má 4x 100MHz a 18x násobič. Takže ja som spokojný. Môj CPU som zvýšil o 30% a to je dosť. Ja som získal viac ako ty. Ale nehádajme sa. Papa
klenot, Eric: V com su AMD procesory horsie ? Uz mi ich rukami preslo dost a ked sa da pozor na par veci, tak ziadny problem. Niekedy mi to pripada, ze kazdy chvali to, s cim robi a nema s tym problem. Zaujimaju ma konkretne fakty, ziadny flame.
Inak suhlas, co sa tyka dosiek.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.