nezvykl.. potreboval bych ty okna ukotvit.. hrabe me z toho :(

ja ho pouzivam, uz sem si zvyknul, doporucuji poustet na samostatne plose

na photoshop elements se to nechytá

Já ho používám, pokud něco grafického kutím (nejsem grafik). Když už se ho člověk naučí (což vlastně zas takový problém není, v posledních verzích už GUI vypadá docela klasicky), tak je výhoda, že si ho může legálně nainstalovat kdekoliv přijde a vesele pracovat.

Me se to libi. Driv mi to vadilo, protoze sem casto kliknul na nejakou ikonu, ale od te doby, co mam ikony vypnute, je to ok. Mel sem radeji IDE starych Delphi, kde vsechno bylo rozkouskovane, nez ta nova IDE ve stylu Visual Studia (ale holt asi pokrok je pokrok).

Pouzivam to uz velmi dlho

Som sa preklikol. Je to rovnake ako Photoshop ked si zozeniete verziu Gimpshop.

No ked chce clovek pouzivat nieco pre komecne ucely a zadarmo tak velky vyber asi nema, ale je to desne. Ale najvacsi bug je focusovanie okien, ak mate nieco maximalizovane (hovorim o Windows verzii). Dalej priamo zabudovana podpora CMYK obrazkov mi chyba, ale taka elementarna vec, ozvacenie indexovej farby, ktora ma byt pouzita ako transparentna v GIFoch, no a import Photoshop suborov nic moc. Ale dakujem aspon za to co funguje, ved sa asi trapime vsetci, co?

nezvykl. koupil jsem si photoshop elements

Atypické rozhraní - to je hodně eufemisticky řečeno. Já nejsem tak tolerantní, takže jsem si nezvykl a ani si zvykat nehodlám.

Zvykl. Dřív jsem používal Paint Shop, ale s korelem to šlo do háje. Phothoshop 7 mi dobře sloužil, ale vyšší verze jednak nevyužiju, druhak je to zbytečný moloch. Na gimp jsem vyzkoušel spíš ze zvědavosti a už jsem u něj zůstal. S rozvržení oken nemám sebemenší problém. Používám obě verze, ale řekl bych že ta linuxová je maličko vyladěnější. Je to výborný kus softwaru.

Tiez pouzivam gimp uz par rokov a nemam ziaden problem, v poslednych verziach sa menu viac sprehladnilo. Nechapem ludi, ktory chcu zmensit obrazok a hned instaluju fotoshop.

Gimpuji od té doby co mi v zaměstnání nekoupili Photoshop. Zpočátku jsem byl zmatený, ale teď říkám, že Gimpovaní je skvělé, skoro jako googlování...

pouzivam gimp uz dlouho. rozhrani mi vyhovuje. naopak jsem nikdy nedokazal poradne ovladat photoshop :-/

Taky používám GIMP, na rozhraní jsem si zvykl.

2 KOSAC: trvalo mi to, ale v KDE lze kazdemu oknu nastavit pozici, velikost nad, pod, cislo plochy atd... Tim se mi pomer ke GUI GIMPU dost zlepsil... Skoro uz ziskal level "pomalejsi kamos":-)

Fotošop používám od jeho verze 2.5, Gimp od 2.0. Srovnávat to vzájemně je trošku úsměvné, Fotošop je program o několik tříd jinde, ovšem taky cenově (holt něco za něco). To, že je lidi zkouší pořád porovnávat je jen velké plus pro Gimp a myslím že až se naučí dělat CMYK získá další množství uživatelů. Pro to, co potřebuje 95 % běžných uživatelů, Gimp stačí bohatě a jedno další plusko bych rád zmínil: definovatelné klávesové zkratky. Takže kdo si nastaví tytéž co má Fotošop (však ono jich zas tak moc potřeba není), může v případě potřeby sednout k němu a pracovat stejně efektivně aniž ho budou muset zajímat nějaká menu :-)

pustat photoshop (elements) v linuxe pomocou wine to asi nie je to prave orechove. a gimp pre moje potreby bohate staci.

No, já na fotky používám dva programy, Digikam na správu "rodiné fotografie" a jednoduché úpravy. Gimp na komlikovanější koláže a obrázky... a já jsem teda spokojenej.

Prakůň: Ale kdo dneska potrebuje CMYK? 1% lidi, co dela (alespon svatecne) s grafikou? To mozna prehanim. Na CMYK existuje plugin, ale na plnohodnotnou praci to asi nestaci. Plna podpora by mela byt tusim nekdy ve verzi 2.8 a i te vyssi barevne hloubky se snad dockame(az prevedou vsechno na GEGL). Ze to trva tak dlouho je ale dano tim, ze proste lide, kteri pouzivaji GIMP o to az tak moc nestoji(na webovky a jinou pocitacovou grafiku je GIMP super a CMYK, ani 16ti bitove barvy tam nejsou k nicemu). Nevim sice jak jsou placeni vyvojari GIMPu, ale mozna kdyby vsichni lide, kteri dnes pirati photoshop(odhadem 90% vsech uzivatelu photoshopu) presli na GIMP, tak by se to pohnulo(ale to je cira spekulace). Kazdopadne me stve, kdyz na GIMP nadava nekdo, kdo ma doma piratsky photoshop.
Jeste jednou pro vsechny: GIMP neni zameren na profesionalni tiskarskou grafiku, tak to porad prestante omilat).

Gimp používám cca 4,5 roku (před tím jsem používal v práci Photoshop 7), ale spíše svátečně.

Asi 2 roky (teď nevím přesně) také občas používám Paint.NET, který se mi vcelku líbil svojí jednoduchostí. Ale ten má například problémy s převedením velkých TIFFů (stejně jako Paint ve Vistach, takže to asi bude systémová chyba některé knihovny Vist), takže opět nastoupil Gimp, který to v pohodě zvládne :o)

Já tedy s fotkama nic nedělám, maximálně resize nebo výřez, otočení a úpravu jasu nebo kontrastu. Jinak si je pouze prohlížím. Na to vše mi perfektně vyhovuje ACDsee, který používám od roku 1997. Dlouho jsem používal verzi tušim 2.4 ale teď už pár let (cca 7) všude dávám verzi 3.1, která byla zdarma ke stažení. Jednou jsem zkusil jako novinku demo 5.0, ale bylo to zbytečně velký a pomalý tak sem zůstal u starý verze. Zatim mě nic nepřinutilo hledat něco jinýho.

nezvykl, me hned od zacatku ovladani naprosto vyhovovalo, a to hlavne v linuxu. Puzivam ho uz 8,9 let, trosku mi chybi 16bitu, ale vetsinou se bez toho obejdu.
Kdyz se obcas dostonu k fotosopu tak si pripadam jak invalida, dokazu si predstavit ze opacne to je asi podobne.

Přiznám se, nechce se mi to zkoumat, ale umí to už 16bit barvy a color management (nutnost u wide gamut monitorů)?

Ja pouzivam gimp, na linuxu a jsem nadmiru spokojen.
mam i kalibracni sondu na monitor a delam s 8bit S-PVA 22" LCD.

Pouzivam ho prevazne na naslednou pravu RAWu, retuse a upravu fotografii. Rawy prevadim v ufrawu SVN verzi.

Vse si kompiluji na svuj CPU AMD X4.

Gimp pouzivam jak pro zabavu tak na komerci a za usetrene penize si muzu treba koupit sklicko, ktere ma mnohem vetsi prinos pro moji praci, nez SW protoze mnohe fotky uz neupravuji.