Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
No fajn. Jinými slovy - změnili předmět podnikání z "vývoj a výroba integrovaných obvodů" na "patentový troll".
Integráče prestali toľko vynášať a tak vyhodili technikov a najali právnikov.
Když už píšete o těch soudních tahanicích, mohli byste napsat i o konci kauzy podvodů AMD při marketingu Bulldozeru. AMD uznala vinu a bude vyplácet zákazníkům kompenzace.
https://www.theregister.co.uk/2019/08/27/amd_chip_compensation/
AMD nic neuznalo jen prijali rozhodnuti soudu na zaklade domnenek laicske verejnosti..
Tak tak, prostě dohoda za $12M je levnější než se dál soudit a cvakat právníky.
To jo, ale každá 2 Bulldozeří jádra toho sdílejí opravdu hodně a nefungují nezávisle na sobě. Ale taky jde o víc než jen o hyperthreading. Nazvat to dvěma jádry není košer, ale jen jedno klasické jádro to taky není. A teď babo raď.
Ale funguji.
Jadro se historicky bere jen jako ALU, FPU byla drive bokem, takze to ze mate modul, ve kterem jsou dve nezavisla jadra a jeden FPU koprocesor neni problem.
ALU nejsou měřítko, každé "out-of-order" jádro jich má více než jednu. Možná by se to mohlo brát podle plánovače (scheduler), a tam je to pak sporné protože v Buldozeru je INT plánovačů dvojnásobek oproti FP plánovačů.
Kdyby to tak bylo, tak se mohli dohodnout hned na zacatku usetrili by jeste vic. Proste videli, ze to nemaji sanci vyhrat...
vzhledem k tomu jakým směrem se celý spor ubíral a nebrali se ohledy na názory odborníků se jim vůbec nedivím, že si vybrali tuhle smírnou variantu za pár babek :)
Zadny rozhodnuti soudu nebylo. Od toho jsou mimosoudni vyrovnani, aby se nemuselo cekat na rozhodnuti soudu ktery muze trvat roky a stat spoustu penez...
Přimlouvám se za změnu titulku článku - je to napsaný tak, že jsem si myslel, že 20 firem podalo žalobu na GloFo - přitom je to naopak.
K titulku a perexu: ano, obvyklý model je KDO žaluje KOHO (na i na rootu se se mnou někteří hádali, že to tak stačí), ale vždy jsme zde drželi model, že se tam dá slovo firma/firmu, aby to bylo 100% jasné každému. Takže upravil bych titulek a hlavně první větu perexu, která právě i podle onoho obvyklého modelu vyznívá, že dvacítka firem žaluje firmu GlobalFoundries.
Ale vždyť to je 100% jasné. Už jen podle těch sloves...
Ano, je to jasné přesně naopak, než je psáno přímo v článku.
"Celkem 20 firem žaluje společnost GlobalFoundries za porušení 16 patentů, k nimž se měli dopustit..."
20 firem (podmět) žaluje (přísudek) společnost GF (předmět)
Při zachování slovosledu to má být:
"Celkem 20 firem bylo zažalováno společností GlobalFoundries za porušení 16 patentů, k nimž se měly dopustit..."
Případně se změnou slovosledu:
"Společnost GlobalFoundries žaluje celkem 20 firem za porušení 16 patentů, k nimž se měly dopustit..."
No-X by si měl vzít dovolenou, přijde mi, že jede nonstop a je přepracovaný.
Ne, není. Souhlasil bych, pokud by to byla věta jednoduchá, pak je opravdu zvykem SVO, ale věta jednoduchá to není a obrácený slovosled tu smysl dává (jen holt člověk musí přečíst celou větu).
Zajmavy ze nezalujou AMD :).
to mi taky přišlo úsměvné, až jsem si říkal že to nebude náhoda ;-)
Mozna proto, ze se v clanku pise, ze ostatni firmy krom TSCM zalujou kvuli neopravmenu vyuziti nastroju pro navrh, atp.
Da se predpokladat, ze AMD, jakozto zakaznik a dlouhodoby partner GFO ma licenci, nebo jinak podchycene, ze ty nastroje pouziva v pohode.
Keby bolo AMD partnerom GF tsk by bolo žalované. vy všetci zabúdate na fakt
"GlobalFoundries, jako firma vzniklá odštěpením továren AMD, byla vždy preferovaný partner pro výrobu procesorů této firmy. "
https://www.svethardware.cz/procesory-amd-rome-bude-vyrabet-tsmc-ne-glob...
Dobre potom Mubadala (20% vlastník AMD 25% vlastník ARM) a jej 100% dcéra ATIC (100% vlastník Global foundries) niečo k tovarňam AMD prikúpila, ale nie rie patenty
Nak se ti zasek maslostroj co mas mezi usima. Zkus vystoupit a nastoupit :D
At uz GloFo vzniklo jakkoli, faktem je, ze AMD si u nej nechava vyrabet cipy. A proto nutne pouziva nastroje. A ma je tedy automaticky, zakaznicky "zaplacene". Proto neni v zalobe.
4.3.2012 se AMD zbavila i zbytku svych akcii 14% tehda. Tim padem i kdyz jsou skrze nejake majitele castecne propojeni, jsou to dve uplne jine firmy a nic nebrani v ramci dobreho hospodareni zadat satisfakci. Ale jak rikam, AMD je primo zakaznik GloFo, takze nutne musi pouzivat licencovane nastroje pro vyrobu.
Az na to ze Broadcom a Qualcomm si nechava u Global Foundries taky vyrabet a presto jsou mezi zalovanymi...
Jeste jsem dohledal nejake info.
1) Mubadala zacinala s investici rovnou 12.9% akcii AMD.
2) Mubadala prodala veskere sve akcie AMD v unoru 2019
3) Mubadala premenila garance (warrants) na akcie, takze mela 6.9%
4) I toho se musela ale zbavit, protoze podle aktualniho seznamu akcionaru neni vedena v prvni desitce, kde posledni drzi 1.26% akcii
viď. odpoveď kolegovi, čo odpovedal na Vás.
Na osud GF jsem ještě víc zvědavý, než na osud AMD. Myslím, že hodně lidí na začátku čekalo, že se rýsuje konkurence pro Intel a TSMC a místo toho totální debakl a zřejmě čekání na kupce.
Mno, takže asi máme odpověď na otázku, čím se chtějí do budoucna zabývat když zrušili 7nm proces.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.