Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
OT: Mám jen trochu výhradu k pojmům v článku (přecijen cdr/diit považuji za trochu odbornější server), takže říkat názvům protokolů/schémat v URL/URI "část adresy" nebo "prefix" mi nepřijde úplně košer
nejenze uz nikdo nepise http:// ale kdo jeste pise www. ja teda ne, takze to odstranime taky ne :)
driv mohl vest odkaz s www a bez neho na jinou stranku, to uz ted neni ?
ano, to je porad, to je jen vec nastaveni domeny
Je to tak, protože např. www.neco.cz a neco.cz jsou dvě různá doménová jména a že odkazují na stejnou IP je jen věcí konfigurace a zpříjemnění/usnadnění přístupu.
admin co na www.neco.cz a neco.cz dá rozdílny obsah je na hlavu padlej. www je už přežitek. v případě http:// je vcelku hezké že to skrývá, adresa tak bez http://www. začné být i lidská. Je důležité ale aby při kopírování to tam to http:// dalo, což dává, takže nic proti ničemu.
A admin, ktery da na ftp://ftp.neco.cz/ neco jineho nez na http://www.neco.cz/ je taky na hlavu padlej, takze se nemusi psat ani to ftp:// co? A vis o tom ze existuji i jine domeny nez druhe urovne? http://www.karlin.mff.cuni.cz/ ... (a cvicne si zkus http://karlin.mff.cuni.cz/)
Je v poradku, ze se to nemusi psat, ale aby se to ani nezobrazovalo je vazne pitomost. A s dnesnimi sirokouhlymi monitory ani to misto neni problem ne?
Trošku mimoň né? Proč pleteš dohromady protokol ftp a http? Přes ftp se různými loginy dostaneš na různá místa a adresa stále může být pouze ftp://neco.cz
Mimochodem právě tak stránka www.karlin.mff.cuni.cz je příklad těch stránek který žijou ještě za opicema a nefunguje jim to bez www (bývali časy kdy nešlo ani fel.cvut.cz, ale to už naštěstí dali dopořádku).
http:// se psát nemusí, protože inteligentní prohlížeče (FF např) mají jako primární protokol http. Pokud chceš na ftp, tak explicitně před adresu napíšeš ftp://
Ja to nepletu. Ja rikam, ze by se to melo rozlisovat, ty to chces plest dohromady tim ze to http zamaskujes ...
Chces rict ze na ftp://anonymous@neco.cz/ je neco jineho nez na ftp://user:heslo@neco.cz/ ? Ano, i uzivatel a heslo patri spravne do URL ... (samozrejme heslo by prohlizec psat nemel :-))
Primarni protokol je http, proto je v poradku ze kdyz nenapises nic zkusi se http. Ale porad by se tam melo napsat.
Je vidět, že jsi nikdy nespravoval FTP server a že nevíš že pod různá uživatelská jména, můžeš namapovat různé lokální složky. Inu, nato jednou přijdeš. Tedy odpověď: ano na těch dvou adresách co uvádíš může být rozdílný obsah a i rozdílné prává přístupu. Ano i na www.neco.cz a neco.cz může být rozdílný obsah, ale je to padlé na hlavu, protože lamu zajímá to co je za www a rozumný admin obě tyto adresy směřuje na stejný obsah a až na nějaký jiný ucelený kus webu použije doménu nižšího řádu, nebo něco za lomítkem.
Jelikož standartní protokol je http, není zapotřebí jej uvádět. Lama vůbec netuší proč to tam píše a ostatní protokoly nebude nikdy používat a zkušený uživatel stejně pro jiný protokol musí napřed napsat ftp:// https:// a jiné aby se dostal tam kam chce. Tak proč lamy obtěžovat nečím co nepotřebují.
vetsi pico.inu uz jsem tady dlouho necetl!
asi tak. Ve firme provozujem vlastni nameserver, mame intranet a kupodivu i proxy. bez www se ven proste nedostanes. A budes se divit, ale www je docela dulezita. Rada lidi to tam pise, rada lidi to tam nepise. Vse je taky na strane web serveru, zda se prida do nastaveni hodnota hlavicky s i bez www. pak to odkazuje na stejny obsah, ale ve skutecnosti muze byt obsah ruzny a nekdy i zamerne.
Prosím o ukázku alespoň jedné adresy, kde by byl rozdílný obsah bez www a s www a proč tomu tak autor chtěl?
Asi máte problém v nastavení vaší firemní síti, nechápu proč by jste se tam ven na internet neměli dostat bez www, je to část názvu URI stejně jako by tam bylo "blebleble".
www.karvina.cz vs. karvina.cz - důvod nechápu, připadá mi to padlé na hlavu.
Ano díky, to je přesně to o čem mluvím, naprosto nesmyslné. Vzhledem k tomu kam karvina.cz přesměrovává, bych spíš viděl adresu portal.karvina.cz či něco takového, je to nejspíš portal zaměřen na nějakou konečnou množinu uživatelů, vlastnící přístupové údaje a ti vědí jak se na portál dostat. Ale pro info o městě, by mělo být přístupne jak www.karvina.cz tak i karvina.cz a to se stejným obsahem. Někde níže v diskuzi se píše o efektivitě. Mě teda psát před každou adresou www. efektivní moc nepřipadá ...
www.rodina.cz (web s diskuzemi) a rodina.cz (soukromá alba atd.)
a třeba webové projekty České televize se dodnes nenaučily slušnosti a bez "www" spousta webů nejede (např. amrevue.cz - ti na to dokonce byli upozorněni, po 2. urgenci sjednali nápravu, a jak je vidno, zase na to pečou)
To že bez www web vůbec nejede, to je holt politování hodný administrátor, ale dát na www a bez něco jinýho, to je už jooo kuráž. U tý rodina.cz to je taky padlý na hlavu. Zavání to i myšlenkou, že jsou to dva rozdílný weby, i když tomu tak není, a to je dost špatný.
chceš tedy říct že třeba na maps.google.com se nedostaneš? a musíš zadávat www.maps.google.com? Dobrá ptákovina ...
Chtel jsem tim rick, ze kdyz zadas seznam.cz, tak te proxy vykopne. musis tam dat www.seznam.cz
Nechápu důvod této buzerativní restrikce. Máme organizaci o cca 6tisíc zaměstnanců, zabezpečení že to svět neviděl, ale na http://seznam.cz se z práce dostanu bezproblémů. Admini u vás ve firmě by se měli zamyslet nad nastavením proxiny ... a nad sebou samotnými.
tiez uz vacsinou nepisem ani www ale ak je treba tak sa tomu nevyhnem
Ježkovy voči, píšu jen "diit Ctrl-Enter" a je to... Finta se skrýváním http je snad dobrá na klamání nepřítele, ale jinak je to úplná krávovina. Z čehož plyne, že do roka ji budou mít všechny browsery a Microsoft to vylepší o rozbalovací seznam.
... rozbalovaci seznam o velikosti 100x100 pixelu a na vsech ctyrech stranach scrollbar aby to bylo hezky prehledny. Na to je M$ expert
a co tam dát průvodce? :D :D
To až podle Evropské unie (po žalobě Opery).
Pravda je, že "http://" na začátek URL nikdo asi nepíše. Jsem ale sám, komu uniká, co se získá tím, že se to skryje?!
Získá se tím kousek místa ;-) Na netbooku se to hodí.
Pokud máš netbook s rozlišením 320x240, tak asi jo. Já ale mám netbook (1024x600) a http:// by bylo to nejmenší, co na obrazovce zabírá místo (prostoru je na ruční napsání adresy víc než dost a pokud by se do viditelného místa adresa nevešla, pak už ji stejně nepíšeš ručně, ale zkopíruješ jí tam). Čili přínos veškerý žádný (jenom doufám, že se to nedostane do ostatních prohlížečů, protože to je fakt nesmysl).
Proč by to tam mělo být, když je to zbytečné. Taky se nepíše za doménu port ":80" :)
přesně
A proč by se to mělo odstraňovat, když to tam doteď nikomu nevadilo? :)
Protože to je hezčí :) A nějaké http stejně nikdo neví co znamená.
Kdyz ho schovas tak uz to nebudou vedet tuplem.
nepotřebujou to vědět, takový uživatel na třeba ftp:// nikdy nepoleze, tak nepotřebuje vědět na co je http://
No to je zase vynalez...mimochodem, ja trebas ke sve praci potrebuji to http:// , protoze se pripojuji na server, kde pokud to http:// nenapisu, tak se mi stranka nezobrazi :-)) Jasne, mam to v oblibenych, ale jde o princip...Prijde mi to jako klasicky marketingovy "lesteny prd". Tyhle problemy bych chtel nekdy v zivote resit :-))
Popravdě jsem to nezkoušel, ale dle článku bych pochopil že to http:// skrývá, ne že tam nejde zadat.
Takže zadáš a zmizí? :-)))
Nejspis mas pravdu... Ale:
A co az URL z prohlizece metodou CTRL+C, CTRL+V posles mejlem kolegovi? Pak to muze delat problemy... nektere odkazy budou mit link, nektere zustanou jen jako text..
Zkratka myslim, ze timhle jdou trochu zbytecne proti proudu.
v článku se píše, že při kopírování adresního řádku, se zkopíruje i s http. Každopádně si myslím, že toto "vylepšení" je pouze vzhledového charakteru, na pozadí bude pracovat s http dál jen se prostě nebude zobrazovat.
;-) OK jsem slepon ;-)
Ale i tak si myslim, ze je to nevhodna vychytavka
tohle ale funguje jen pri pouziti ctrl+v. a to se napr. v linuxu temer nepouziva, tzn. ze tam to nefunguje.
Můžu se zeptat, odkdy se v linuxu téměř nepoužívá ctrl+c/v (když není řeč o konzoli, což tady zrovna není)?
Ptas se spatne. V linuxu (a predtim v unixu) se odjakziva pouziva oznacovani mysi s paste na prostredni cudlik. Teprve v nekolika poslednich letech se zacina podporovat ctrl+c/v ... me treba funguje ctrl+c/v jenom ve firefoxu a openoffice.
Některé programy, třeba kecálkové, používají http:// pro detekci adresy, která se po kliknutí otevře v prohlížeči.
Je to stejné, jako když Opel v nových Astrách přestal do palubní desky montovat budík s teplotou chladící kapaliny. Každý na to nadával, ale pak se ukázalo, že je to stejně zbytečnost, protože v současných autech se motor jen tak "neuvaří" a o případném úniku kapaliny informuje kontrolka. Jo lidi, svět se mění... Až budeme PC ovládat hlasem, možná zmizí i samotný adresní řádek :-)
Já osobně používám ve FF doplňěk Oldbar. Snad tyhle věci půjde nějaký čas řešit. Člověk by měl vědět na které je adrese to odporuje boji proti phisingu. Svět jde bohužel s masou...
Myslim, ze ftp://, ci gopher:// (ak nieco take prehliadace este podporuju) by sa vzhladom jednoznacne odlisovala od http://.
Ak narazas na rozdiel http/https, tak ten je vidno na prvy pohlad ovela, ovela, ovela, ovela, OVELA vyraznejsie na inych grafickych prvkoch, ako je rozdiel v jednom pismenku.
Jj, je to tak...na vsechno je nejaka elektronika, automatika...A kdyz se to posere, tak s tim clovek nic neudela, a hlavne ani nezjisti, co se mu posralo, protoze to vsechno je "black box".
Klasicky priklad jsou televize - me je 33 a maturoval jsem z opravy televize (opravdu fyzicka oprava TV, na ktere byly udelane umele zavady). Dneska je TV black box, kde se neda opravit lautr nic. A to same jsou auta, a to same timto stylem zacnou byt PC.
Pamatuju MSDOS, tam si clovek jeste ledacos nastavil, nechal udelat vypis, ktery mu jasne ukazal vypis pameti a podobne...dneska uz to za cloveka vsechno nastavi samo..Kdyz mi neco neslo pod Dosem, docela presne jsem vedel proc, veci se chovaly pokazde stejne a jasne definovatelne. Kdyz neco nejde pod Windows, tak je to proste nejaka zahada, kterou vetsinou clovek neodhali, nehlede na to, ze veci se stejne a presne definovatelne nechovaji, nebot windows si ziji svym zivotem.
a pak odstranej blby http a pak tohle a pak tamhleto a dopadne to tak, jako s tema autama a televizema...
Ale zase jsem optimista v tom, ze jednou se to cele "rozbije" a vratime se na stromy a zase bude dobre :-)))
Jo tak s tím popisem máš naprostou pravdu. Prostě některé prvky slouží řekněme k diagnostice nebo přehledu nad situací, tak proč to za každou cenu měnit? Tohle fakt nemám rád (jenom doufám, že v té poslední větě se - zčásti - pleteš :) - že "zase bude dobře" - já myslím, že jednou (netroufám si odhadovat, kdy) i bude dobře, ale na ty stromy bych nerad, vývoj je třeba, ale s mírou. Ne něco vyvíjet jenom proto, aby se to vyvíjelo a aby se mohly nabízet nové vlastnosti atd. atd., přestože přínos bude buď žádný a nebo bude reálný, ale někomu nebude vyhovovat, žel nebude ale mít možnost volby, protože už jakási vlastnost bude všude implementována standardně.
A teď upřímně - moc lidí by se k DOSu nevrátilo. Stejně jako ke startování auta klikou, stejně jako praní v PeRobotce, stejně jako ke kolu bez přehazovačky, stejně jako...
Nainstaluj linux. Sice treba vypis pameti porad neumi, ale chova se mnohem deterministicteji ("pokazde stejne") nez windows.
na to ovladanie pc hlasom sa fakt tesim. napr. "kurzor dolava, este, este, este - to uz je moc", alebo "otvorit linku Fotky z dovolenky v Parizi v novej zalozke". njn, pokrok nezastavis.
Každý pokyn budeš muset uvádět dohodnutou kombinací slov, aby PC věděl, že mluvíš na něj a ne na manželku nebo na jiný stroj. Takže: "Pepův červený služební notebooku, kurzor doleva, ještě, ještě, ještě - to už je moc" :-)))
Je to jenom kosmetická úprava. Prohlížeč stejně musí poslat požadavek včetně specifikace protokolu. Takže pokud je pravidlo takové, že když to nenapíšu je to automaticky http, tak jediná změna proti současnému stavu je ta, že to není vidět. Malý displej na netbooku? No to je trochu kravina, ten centimetr nic neřeší a navíc proč? Když budu chtít zkopírovat adresu, tak 3x kliknu do adresního řádku a označí se mi celá.
Co třeba zrušit řádek na URL úplně? Po otevření prohlížeče nebo tabu by se zjevila jen úvodní stránka seznamu. Víc přece BFU nepotřebujou, když na weby lozí tím, že semhle napíšou název webu a ono je to tam hodí. :-)
Myslím, že každý z náš už viděl desítky BFU psát adresu do vyhledávacího řádku seznamu. Když se potom člověk zeptal, co to dělají, tak obvykle odpoví, že jsou na to tak zvyklí. Rozdíl vyhledávací pole vs. adresní pole naprosto nechápou. Takže z tohoto pohledu by klidně mohl vznitkout BFU prohlížeč s pevně nastaveným Seznamem a velkým tlačítkem "Zpět". Vždyť co víc BFU potřebuje? No možná ještě tisk někdy :-)
Ani mi nepřipomínejte závislost BFU na Seznamu. Je to jak rakovina. Ty ovce nikdy nepoznají, co je to efektivní práce.
Nesnáším lidi, kteří používají odpornou zkratku BFU a povyšují se nad ostatní. A tady jsou hned tři takoví :-) Jen si tady hezky napište jací jste bozi.
Zkratka BFU (jistě všichni dotyční měli na mysli Běžného Frantu Uživatele ;-) se prostě už tak nějak vžila, že nemusí vždycky nést onen pejorativní nádech. Je pravda, že co občas uživatelé (mně zase zní skoro pejorativně už samotné slovo uživatel :) vymyslí nebo nejsou schopni pochopit (byť se jedná o trivialitu), to je síla.
Já z jedné strany naprosto chápu, že třeba starší generace s tím má problémy (vývoj jde rychle kupředu a je to úplně něco jiného, na co byli zvyklí za svého mládí), stejně jako chápu, že ne každý je technicky nadaný. Ale když do někoho desetkrát hustíš triviální záležitost a on to furt nemůže pochopit (ve skutečnosti nechce, resp. nechce se mu přemýšlet, protože to dá moc práce), tak potom je zkratka BFU v původním znění úplně namístě.
To už pak ale není běžnej Franta uživatel, ale blbej Franta uživatel.
muzete me nebohemu BFU vysvetlit, v cem je Seznam spatny? A jak bych mohl lepe efektivneji pracovat? Co mam pouzivat, abych pracoval efektivne?
To je, bez urážky, jaksi jako...ehm...hlupákovi vysvětlovat proč je hlupák...
Tak ted jste mi to tu vsichni nandali...Citim se hned zase o neco vice meneceny :-))) Dekuji za drtive argumenty, ktere me privedly k poznani, ze jsem hlupak :-))
Jak to tak tady čtu, není myšlen BFU jako ten co do vyhledávače seznamu píše "www.neco.cz" (nebo taky "neco.cz" ;-) ) ? Což je dle mého dosti uhozené. S takovými se tu v práci setkávám deno deně a kroutím nad nimi hlavou.
Presne. A odpoved pro lojzu: Pokud chces pouzivat neco.cz, je neefektivni lezt na nej pres seznam. Pouzij ho rovnou. A pokud chces neco hledat, pouzij google :-)
Hm, znáš Alenku v říši divů? Tak na seznamu je to jako koukat do králičí nory, jinde to ale může vypadat jak za zrcadlem. Kapišto?
Asi takhle:
Seznam, najdu tam co neznam - Google, najdu tam co hledam.
To je snad jasny a vystizny.
Joo tech, co zadavaj zpravidla historicky URL do hledaciho okna na seznamu znam Hafo, ale kdyz ono to prece vzdycky najde. staci preci kliknout na ten prvni cerveny text na te strance, co se zobrazi po zmacknuti hledat.
hehe jeste mi to pripomina http://googleforidiots.com/
No, mozna jste nejaky kouzelnik, ci tak neco, zivite se ctenim myslenek na dalku, ja nevim...rozhodne - jak vite, co ja na tom Seznamu hledam? Uprimne receno, to co ja hledam, naleznu lepe na Seznamu, nez Googlem. Pokud hledam napriklad rychle informace o ceskych firmach a pak si k tomu potrebuju vytisknout mapu, jak se tam dostanu, je Seznam idealni, protoze ma na ty firmy kontakty, a dale mapa na Seznamu mi vyhovuje vice, nez mapa na Googlu.
Pokud hledam ovladace k 5 let stare zakladni desce, pouziju samozrejme google.
V cem je problem?
Šílená diskuse a o čem? Za celý den jsem si toho, že mi to nepíše "http://" všiml dvakrát - poprvé, co jsem to nainstaloval a podruhé, když jsem kouknul, co tu v diskusi přibylo nového.
Ve verzi 5.0.375.17 je "http://" zdá se zase zpět. Chvála bohu...
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.