taky v tomhle prohlížeči nevidím nic světoborného. Na tomhle segmentu programů to už zabalilo několik firem. Vzpomeňme třeba Netscape. opravdu nevidím žádný důvod pro "tohle"......

max pro trotly co chtějí být za každou cenu odlišní

Mám ho doma a v práci a zatím jsem jen spokojený, všechno funguje naprosto v pořádku, jenom mě štve že při otevření nového tabu vždy zobrazí tu svojí nabídku "most visited", což mi opravdu nevyhovuje, protože nový tab otevírám zásadně pouze když potřebuju ručně zadat úplně novou adresu :-)

Zatím se mi nepodařilo ho sestřelit, naprosto stabilní (WinXP SP3 | WinVista x64 SP1).

Už ho mám jako default a čekám až se pro to objeví adblock.

jo a mimochodem, ta potvůrka se instaluje do uživatelského profilu, nikoliv do Program Files a má asi 25MB (když ručně po instalaci odstraníte skoro stejně veliký, nepotřebný chrome.7z :-))

Paměti to žere míň než firefox 3 a procesoru taktéž (což se dalo čekat..), pokud se javascript na stránce nezasekne v nějakém spinlocku při čekání na (nedostupný) element.

S finálním hodnocením (výkon, spotřeba) bych počkal na plnou verzi.

mje:
This license is for the sole purpose of enabling Google to display, distribute and promote the Services and may be revoked for certain Services as defined in the Additional Terms of those Services.

tzn. to co vytvoříš a pošleš skrz jejich browser nesmí třeba prodávat, smí to použít pouze pro marketingové účely

Dr4k3:Nevšiml sem si že by Opera ,nebo FF "žraly" něco z výkonu CPU.IE už mně nesmí několik let pře FW.Co se týká paměti tak jestli o 50 MB víc či míň je při dnešních GB RAM tak akorát na akademickou kavárenskou debatu.

Tem co to pada, nepouzivate treba lokalizovanou verzi? Me to bezi naprosto stabilne (XP SP2 Eng). Vypada to na zajimavy browser, s ohledem na to, ze se objevil tak z niceho...ma zabudovanych spoustu drobnych prijemnych featur, ktere do ostatnich (jmenovite FF) musite poshanet a dosypavat..zase ale postrada moznost pridat ty, co chybi, snad to casem prijde (Stylish a nektere dalsi mi opravdu chybi :-). Rychlost aplikace (ve smyslu odezvy, v loadovani jsou uz dnes minimalni rozdily) je neuveritelna, s FF nesrovnatelna a rozhodne prebiji i IE. Proste kliknete na tab a on je tam, v tu samou chvili. Scrolovani i na strankach z mnoha objektu, i interaktivnich, je stejne rychle jako na poloprazdnych strankach. Stranky, ktere chodi jen v IE a ostatni browsery na nich dokonce bez milosti padaji, to dokaze zobrazit bez problemu. A ja se ptam, proc tohle nedokazaly po vsech tech letech ostatni browsery?

Vypada to slibne, ale jeste je mnoho mista pro chybu, tak doufejme. EULA je neprijemna, jak byva zvykem (nejen u Google, vlastne to plati obecne u vsech webovych sluzeb), uvidime, co s tim udela vlna odporu, co se zvedla (evidentne si to take jednou nekdo precetl a hned to vsude rozmazal :-).

xp sp3 eng + svk mui, tiez bezi naprosto stabilne, a po pozreni videa tu na cdr som pre skusku preklikal vsetky volby a moznosti v menu, jedine co je trochu obcas problem je to obcasne zasekavanie sa js, ako tu uz niekto pisal. Ak sa zmeni eula, tak finalnej verzii drzim palce.

Jeste me napadlo, me osobne jsou tyhle testy obvykle k smichu, ale nekoho by to tu zajimat mohlo a nikde jsem to v recenzich nevidel.
Acid2 zcela, Acid3 61/100.

borowitz:
tak si pusť procexp a sleduj historii zátěže CPU. Loadování stránky běžně vytvoří jednu dvě špičky dosahujících k cca 15% zátěži. A nebo si na tvrdo bookni deset dvacet stránek do jedné složky a pak nech otevřít celou složku.

A např. iDnes, iHned, SvetHardware, PCTuning a Zive dohromady jen animací flashe zatíží procesor asi na 8-15%)

(2.8GHz P4)

Chrome je BOMBA, nejlepsi co svet webu potkalo od pocatku Firefoxu. Vrele doporucuju prohlidnout si ten komiks (pro lidi covi neco o programovani/op. systemech/internetu).

Jo tak s flashem je to možný,ale ten mám dávno blokovanej,jinak bych zbláznil z toho blikání jak na kolotočích.Takže toto sem pořešil už radikálním způsobem dávno než se objevil jakýsi chrome.

Je to superrychlé, předpokládám, že finální verzi začnu kvůli rychlosti používat jako primární prohlížeč.

WIFT: To bude tim ze si instalace vytvori v naplanovanych ulohach novou ulohu pro spusteni tohoto souboru. Nekolikrat jsem to zabijel nez me napadlo ze by to mohlo byt tam.

Nevím co se všem zdá tak rychlý,někde to možná rychlejší je,ale to nedokážu odhadnout,jestli je to o nějako setinu rychlejší.Ovšem nemá to zase spoustu jiných věcí,takže i když ušetřím pár setin při načítání,ztratím pár sekund třeba tím že to nemá myší gesta a spoustu dalších věcí.Aspoň sem je nikde nenašel.

JoHnY3> Problem bude asi nekde jinde.;-) Uz jsem to psal dve strany zpet, takze jeste jednou:
Acid2 zcela, Acid3 61/100.

K cemu je dobre pouzivat doubleklick na butonech? :D

Štve mě jedna věc, instalátor se neustále pokouší komunikovat někam ven (hlásí mi to firewall...) zakázal jsem to jednou a za nějakou dobu to chtělo znova, tak jsem to zakázal napořád.

Jinak v pohodě, rychlej prohlížeč, jednoduchej a překvapuje mě že neni potřeba doinstalovávat různý pluginy jako třeba Flash Player apod.

na wxp x64 sp2 en bezi build 1677 zatim bez problemu, eula je asi zajimava, ale zdrojaku se netyka
aktualni buildy lze stahnout nize, staci kamkoliv rozbalit chrome-win32.zip a spustit chrome.exe
http://build.chromium.org/buildbot/snapshots/chromium-rel-xp/

2a:
tim si chtel rict co jako?..."A ani nie za 24 hodin od uvedenia su zname 2 kriticke chyby ..." = dit je to BETA VERZE!

a v tom nemeckem casopisu to odesilala verze u ktere bylo pri instalaci zaskrtnuto odesilat zpravy googlu pro ladeni tohoto programu?? Celkem podstatny detail bez ktereho je to jen vykrik do tmy...

Mne v Acid3 dava 78. Inak je to blesk ako uz bolo pisane a to vdaka webkitu. Inak je jasne, ze vyplnat udaje a odosielat cokolvek je ako pustit cudzieho do baraku a nechat ho tam tulat sa. Celkom by ma zaujimalo kolko bodov z tej EULY su v rozpore so slovenskymi ci ceskymi zakonmi.

Především bych chtěl pochválit velice líbivý skin, ať už z pohledu grafického, nebo z pohledu kompaktnosti. Co už se mi méně líbí je absence jakýchkoliv pokročilejších funkcí (to je ale záležitostí vývoje směrem k finálí verzi). Rychlost je slušná, stále si ale myslím, že nepřekonává Operu 9.6 (9.5) - což je u takhle osekaného prohlížeče na pováženou. Jak u jsem ale řekl, vše je záležitostí vývoje - nerad bych Chrome odsoudil, ale mým #1 prohlížečem se nemůže stát, dokud Google nezmění způsob distribuce pomocí toho tak vychvalovaného onlineinstalátoru...

google jde... -- Nez zacnete neco tvrdit a divit se tomu, byva lepsi si zjistit vice informaci. Ten vas dotaz, protoze jinak nazvat zadavani slova "mast" nelze nazvat se proste zcela logicy doplnuje podle vasi historie (tu jste nemel) a tak se pokracuje v dalsim hledani moznych navrhu. presne to mate popsane primo u Googlu.
http://www.google.com/support/chrome/bin/answer.py?answer=95440&hl=cs
a doplneni tady
http://www.google.com/support/chrome/bin/answer.py?answer=95656
Osobne naopak povazuji tuhle funkci za velmi dobry napad, protoze spousta adres se vam hned nabizi sama bez vaseho doplnovani aniz by jste adresu kdykoli predtim psali. Zadejte se treba "www.cz" nebo treba vyraz "telefoni" a uvidite jak se vam zjednoduzsi zadavani na Telefonicu. Google to proste pojal podstatne ze siroka a nabidl neco co zadny jiny prohlizec proste nema.

Zkuste si ten vas vyraz zadat treba na seznamu a uvidite kolik vam vyjede moznych nabidek aniz by jste je nikdy vy sam zadaval tam vam zase misto obchodu vyjede v nabidce erotika.

Google jde.. ---

"chcete rict, ze google je tak skvely, ze z historie zadavani adres udelal budoucnost? lolL"

Ale v zadnem pripade neni skvely, google je proste google a na tom nic nezmenime. Je to nejvetsi hrac na trhu vyhledavacu a reklamy a ted se snazi dostat i do prohlizecu.
Ale s tou poznamkou o budoucnosti nejste asi tak daleko :o). Kdyz proste mate dostatek informaci o chovani uzivatelu, tak dokazete velmi dobre tu buducnost predpovedet. A de facto na tomto zaklade se zobrazuje i nabidka v onom adresnim radku, pokud nelze nalezt shodu s vasi zadanou historii.
Zda-li to nekdy google zmeni na zobrazovani placene reklamy ani jeden z nas nevi. Osobne se vsak domnivam, ze v blizke budoucnosti se toto nestane. Je potreba si uvedomit, ze nejdrive musi mit trh a pak si mohou zacit diktovat, takto by si odrazovali budou ci uzivatele.

Uz je to tady, licence na Chrome je zmenena, nehezke casti jsou pryc.