Na jednorázovém nasnímání určitého místa, navíc s autamticky romazaným obličejem, spz, či na přání odstranění třeba vašeho domácího mazlíčka (pokud vám to vadí) nevidím nic byť jen potencionálně nebezpečného. Tihle ochránci soukromí by se měli soustředit na reálnější hrozby, které nebezpečí opravdu představují - biometrické údaje v pasech a jejich schraňování, vzrůstající počet CCTV systémů, u nás kupříkladu povinné elektronické viněty pro osobní vozy (tuším od 2011)...

to so mu vadí je nicota. Spíše mne zaujalo, jakto že se žádný z tzv. ochránců soukromí lidí u nás ještě nenavezl do obchodního rejstříku. Tam jsou údaje statutárních zástupců firem (i když již tuto funkci nevykonávají) uvedeny v plné parádě (vč. adresy a rodného číslo). Co na to úřad pro ochranu osobních údajů? Nic. Ale při kontrole na osobním oddělení v kterékoliv firmičce musíte dokázat, že tato data máte dobře zabezpečena proti zneužití.

xMichall a heleme mají pravdu, všichni strašně křičí do všeho, přitom Google Street View je v podstatě nejneškodnější. Detailní letecké snímky existují už věky a ty, narozdíl od Google Street View, vám vidí i na dvorek... Krom toho vás kdokoliv může vyfotit na ulici a praštit na internet, Google cenzuruje a to podle mně docela dostatečně (až na pár výjímek, jako lidi v autobuse - tam většinou "blurátor" selže). Nechci přílišně bránit Google, protože jejich praktiky monitorování vašich searchů a dalších aktivit jsou místy docela proti srsti, ale Street View vidím jako dobrou věc - měl jsem cestu do Prahy kde to moc neznám, tak jsem si prošel celou trasu od zastávky k cíli na GSV a druhý den jsem šel najisto.

oprava - "strašně křičí do všeho nebo naopak o podstatných věcech mlčí"

Což vlastně (třeba u CCTV) není tak moc překvapivé, inkrementální omezování práv a svobod je trend moderní doby.

Mne akorat stve, ze nejaka dobra vec/zamer, musi vzdycky padnout kvuli ruznym spolkum na ochranu cehokoliv...

můžu si stěžovat že na mapách ukazují tvar mého domu? :-) podle mě je to nesmysl a google u soudu vyhraje
btw: on tu službu snad někdo používá? na co konkrétně? já v tom nevidím žádný přínos

já tam mám svoje auto, heč ;-)

Já jsem bez Googlu jako ztracený. Pokud někam jedu, je to velká pomoc prohlédnout si místo, najít si pěkné parkoviště poblíž cíle a podobně.
Co se týče veřejných kamer tak je tam velký plus, ale nesmí se dělat registrace dat. Například detekce kradených aut bude v kameře a ne v centrálním PC.

Honzicek_cz: Teorie dobra ale obavam se ze nektera mista bys proste muset na foceni uzavrit, jinak by tam furt nekdo prekazel ... a fotka vznikla tak ze zprocesujes vic obycejnych, by ti tam zustali artefakty od toho ze na danem miste pokazdy nekdo byl, i kdyz pokazdy nekdo jiny.

rrrrr: Taky mi pripad ze zrovna Google Street View neni v oboru narusovani soukromy nejak vyznamny ...

Michal123: Copak registrace ... hlavne se ty data nesmeji hezky naladovat do jedne databaze na jednom disku ktery pak nekdo "zapomene" v taxiku ... to mas jako s merenim rychlosti: normalni mereni rychlosti foti jenom ty co porusuji zakon. Usekove mereni rychlosti foti vsechny a ty co zakon neporusuji _mozna_ smaze ... a mozna ze se ulozi do nejake sikovne databaze, co kdyby se hodili?

Nebo vyfotil hotel jeho manzelky, ktera ho inzeruje jako prekrasny romanticky hotel v prekrasne ulici zatimco si ted kazdy na googlu najde ze je to zaplivanej pajzl v chudinsky polorozboreny ctvrti :)

Faktem je ze software ktery by z toho vymazal veskere postavy by mel byt pro google a jeho vyvojare malickost.

Doufám, že dále se v boji za soukromí pustí i do CCTV, biometrických pasů, povinného zaznamenávání hovorů/datových přenosů a v neposlední řade špehování doukromí v rámci "boje proti terorismu/pirátům/dětskému pornu".

krakora: no ja dneska treba jel doprostred Prahy, podival jsem se na GS jak vypada okoli, vystoupil jsem z tramvaje a hned jsem vedel kam se dat, protoze jsem videl jak vypadaji rohy ulice po ktery musim jit. Takze GS je na chozeni do novych mist naprosto super.

K zalobe: bohuzel idiocie se rozmaha vsude a bohuzel mam ten pocit, ze to bude cim dal horsi :(

je pekne, ze google maze "citlive" informace. ale pochybuji, ze uchovava jen upravene snimky. zakladem je uchovat original a zde je jadro problemu.

Tak a můj Passat je tam v celí kráse a veřejně. Teď je okoukanej a to světově, nevíte někdo kam napsat aby mne poslali peníze na nového nevokoukanýho. Toho zveřejněného si nechat nemůžu to snad dá rozum.

Hlavne ze tem co v USA zalovali google nevadi ze je sleduje Velky Bratr a to hned i nekoliksetkrat denne...
Nase soukromi, budemeli o nem takto uvazovat, je denne narusovano mestskymi kamerovymi systemy atd... jdu zalovat mesto ze jsem jim nedal souhlas me natocit... :)

Taky bych nejraději viděl ty ulice prázdné. To by teprve bylo kouzelné a jinde nenalezitelné. Ale pokud je to tak jak je, tak bych tolika nešílel. Podívejme se na net, jaké snímky z družic tam jsou a jaké mají rozlišení. A pak si uvědomte, že existuje ještě "military rozlišení" asi tak o řád lepší. takže pan Hanspeter Thur je na něm i s případnou milenkou vidět přímo primisima.
Já osobně navrhuji zrušit veškeré kosmo a aero focení. Ještě by tam bylo vidět, jak čurám za svým barákem (na své zahradě u stromu) protože jsem línej jít domů na záchod.

Já na jedné ulici jsem vidět, všiml jsem si auta když projíždělo. Jsem rozmazaný, auto má značku taky rozmazanou, kdybych stál před nemocnicí, nijak by mě to neurazilo. Podle mě to nikdo nepozná, že sem to já, a pokud někdo dělá na veřejnosti nepřístojnosti, ať si nese následky. Pokud nechci, aby byl dům a zahrada vidět z ulice, tak si jí oplotím, fasádu navleču do obleku...
Přijde mi to ulítlé - to je stejné, jako bych řekl, že mapy nesmí nasnímat můj dům...

Je to jasné, štát chce mať monopol na monitoring ovcí. Všetkým dostupné informácie sa jednak veľmi blbo zneužívajú a druhak prasatá, čo sú práve pri korytách nechcú byť nachytané pred nejakým bordelom a podobne.