http://www.gnome.org/~seth/blog/xshots
Akurat ze tam to bezi na staruckej intel830 a radeon7500

Jak znám Mrkvosoft, tak bych řekl že na disku to zabere 5 GB, 1 GB ram jen pro sebe a 1GB grafické karty. Procesor samozřejmě nejvýkonnější bude sotva stačit.

me takoveto zpravy nechavaji chladnym. uz pet let jedu na svych vytunenych W2000, ktere byly dle meho nazoru nejlepsim OS od MS a jsem spokojen.

Ha, "Windows 2000 look", tak je to dobrý ;) Bude tam GUI ve kterém půjde dělat a snad ani nebude potřebovat 5GB RAM.

to Plazboz: definitivni souhlas, z produkce MS opravdu nejlepe povedeny soft pro desktop/office pouziti...

ka-spel: mas pravdu nLITE rulezzz
s ostatnimi jen souhlasim... clovek musi travit hodiny aby ruznymi tweaky a pomocnymi programy donutil windows bezet aby to odpovidalo hardware co mame na stole. optimalizace to je oc tu bezi sakra tak to Bille profackuj... nechapu dnesni konzum. jen si vem te hry. nedavno jsem videl jednu a zvuky zabrali pulku kapacity CD a proc? no nekdo byl liny to kompresnout. to samy in game movies. docela mi to leze vsechno to mrhani krkem. si pamatuju Lost vikings byli na jednu disketu a co vsechno tam bylo... ne nebudu se rozcilovat. jsem zvedavej za jak dlouho po vyjiti longhornu skonci podpora pro xp.

Co to sakra ma byt? :D To meli v microsoftu asi nejakou oslavu a ztriskali se jako prasatka, ne? No nic, ja mizim, ale pobavilo me to :)

hmm dalsi duvod proc microshitu za system neplatit, vivat LINUX :)

Ja bych si dovolil nesouhlasit, protoze nezastavam nazor, ze kazda zmena je jen k horsimu. Naopak si myslim, ze uz je nacase, aby na vykreslovani desktopu byl pouzit vykon dnesnich graf. karet. Vzdycky, kdyz se objevi nejaka novinka od Microsoftu, tak ji v diskusi vsichni zkritizuji uz jen z principu. Ja si radsi pockam na vlastni zkusenosti a pak se uvidi.

Opravdu přínosné příspěvky v diskuzi :-)
Na nový systém se těším. Díky za info o detailech. S XP jsem spokojen. Všem známím co je mají běhají skvěle. Nechápu vaše výpady. Nikdo vás od Linuxu nelanaří :-)
V práci spravujeme převážně Win 2003 servery a taky pohoda. A hlavně dostupná podpora. Což se nedá říc o systému, kde nám běží Solaris. A o tom to je. :-)

to Hanz:
Nevim proc by operacni system mel vyuzivat vsechny schpnosti HW, byl bych radsi kdyby naopak pouzival ke svemu behu co nejmene prostredku, preci jen OS by mel zprostredkovavat prostredky a ne je zabirat, aspon tak sem chapal OS ja, ale hosi od MS na to maji jiny nazor
to bespi: No a proc programovat hru pro direct?

fousek: Jenze v soucasnosti pouziva OS vice prostredku nez kdyz se pouzije zpracovani obrazu v graficke karte. Ted to dela CPU a proto kdyz hejbes oknem muze to klidne delat zatez CPU i vice nez 20%. Je to tak tezke pochopit. Jinak Longhornu staci i Radeon 7500 ci GeForce 2 tak nevim o co vam de. Vzdyt to pobezi i na integrovanych grafikach !!!

A teraz pobezi na 100% aj grafika aj CPU - tomu sa povie zlepsenie :-) .

Urcite je tu vice lidi kteri preskakali z DOSu pres vsechny mozne widle zapichane v kupkach hnoje. Osobne pouzivan nLitela XP, ale i samotna XP jsou pro koncoveho uzivatele vybornym OS. Tlachy o tom, ze to je a bude narocne jsou mimo misu. XPcka behaji velice slusne i na totalnich srotech typu Cler&Mrkev 300MHz. A jsou pouzitelne. Pleskani o tucnacich jak jsou krasni a odladeni uz take patri minulosti. Podivejte se na instalace, ktere dnesnimu cloveku nabizi. Wokna hadr, rikam. Pamet to zere, misto to zere.... proste wokna jinak. Ano samozrejme existuje skupinka lidi, kteri se Linuxem zabyvaji dlouhodobe a umi a vi jak si udelat natuneny linuch from the scratch. Ti ovsem dodnes serfuji v textovem rezimu :). Ale bavme se prosim o normalnich smrtelnich. Samozrejme ze vyuzivam i linux na routery a podobna udelatka, tam widle sanci nemaji. Na vlastnim deskotopu je vsak beham jen pres virtualni masinu. A nova wokna mohou byt dobra, proc ne? Jen at vyzuiji grafiku kdyz uz v PC je. Ve vysledku me bude zajimat sviznost a ne jestli mi to v desktopu sezralo 50% vykonu 3D akceretatoru, ktery tam jinak drepi k nicemu. urcite zusatanu u Win2K looku, leda ze by jejich Ferda (nebo jak tomu rikaji) prinesl nejaky extremne uzitecny funkci prvek. Disko na PC fak t nesnasim (zdravim ICQ usery tadaaaa). Myslite ze SP2 na Longhorn opravi vsechny kriticke chyby? :)

sdvsdf: A ty jsi snad s Longhornem mel moznost pracovat, ze to tak dobre vis ?

Az budes mit moznost pak to muzes zacit tvrdit do te doby ne.

To ze nekteri si vypinaji vsechny vizualni prvky Windows XP na P4 je jejich vec, ale nema to na vykon zadny vliv. WinXP ma mensi HW naroky nez Win2000. Windows XP startuje podstatne rychleji nez Win2000 a Longhorn startuje rychleji nez WinXP !

PS: Na mem domacim PC s A1800+, 768MB RAM start WinXP trva cca 10s, v praci na P4 2,6GHz, 1GB RAM prestoze tam mam min programu a ovladacu je to 30s. Opravdu si myslis, ze jen hruby vykon CPU atd. ma vliv na rychlost ? A v obou pripadech jde o klasickou instalaci WinXP SP2.

To Micker: http://www.apple.cz/cze/macosx/features/
:-)