Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
na to ze treba Apple a lenovo vyrabej nejdrazsi notebooky cekal bych ze budou ekologicky nezavadne je to hnus jak vydelavaj na ukor zivotnimu prostredi
No ono vem si rtutovz baterie jak dlouho vzdrzeli ale dopad na zivotni prostredi byl "drsnej"
Vzhledem k tomu, že je to od GreenPeace, bych tomu tolik nevěřil, opět dělají z komára velblouda. Z jedné analýzy (1 kus noteboooku od 1 výrobce) vyvozovat závěry pro všechny produkty daného výrobce... Navíc notebooky sami nevyrábí, dělá je pro ně pár továren v Asii.
Ad Lenovo: jsou v tom zahnuty i bývalé produkty IBM, poté co koupili jejich PC divizi?
Companies are ranked solely on information that is publicly available.
To mluví za vše, např. ve zprávě o Lenovo je většinou uvedeno, že nemají (GreenPeace) informace k dispozici...
p-ako:
"V žebříčku ?Guide to Greener Electronics?, který posuzuje výrobce notebooků a mobilních telefonů dle jejich celkového přístupu k ekologii..." Tzn., že žebříček nevznikl pouze na záladě této studie, ale ta jej pochopitelně ovlivnila ve smyslu, že výrobce tvrdí, že nějakou sloučeninu, již nepoužívá a najde se v jeho produktu... Pak se to v něm projevilo pochopitelně!
Nevím, proč redakce CDR věnuje pozornost nesmyslům od ekoteroristů GreenPeace. Všechny jejich akce jsou totiž placeny se záměrem poškodit konkurenci. Možná si někteří pamatujete, když firma Shell chtěla odtáhnout vrtnou plošinu k likvidaci a GreenPeace tvrdila, že obsahuje obrovské množství škodlivých látek. Firmu Shell to výrazně poškodilo, ale v zápětí se zjistilo, že ropná plošina je úplně čistá. Tito ekoteroristi jako jsou GreenPeace, Děti země a podobní jsou námezdní žoldáci vykonávající špinavou práci pro cizí firmy. Poškodí nějakou firmu, aby z toho měla užitek firma, která si vyvolaný poprask zaplatila.
nedávno mi domů přišel dopis. Od greenpeace. Někde vzali adresu a tak si napsali o peníze. Dost peněz. Dokonce mi k tomu poslali složenku. A vysvětlující dopis, co všechno dělají pro lidstvo.
Složenka šla do koše, dopis jsem přelétl očima a když se mi na patém odstavci udělalo špatně, šel za složenkou.
Chtěl jsem jim oznámit aby laskavě moji adrrsu vymazali a přístě neotravovali. Ale bylo mi líto škoda peněz za známku nebo času na mail.
Už vím, na co ty peníze chtěli. Na další hlouposti.
Se vši slušností jim tak touto cestou vzkazuji: "Polibte mi pr.el!"
No jo, to je jasny. To je zas jeden ze zpusobu, jak nas ekoteroristi chtej dostat zpatky na stromy. Kdyby se radsi naucili s pocitacem :)
Tito teroristi pod rouškou ekologické organizace mi mohou taky políbit prdel. A nedej bože, aby mě poslali nějaký dopis. Hned na ně pošlu UOOU....
Greenpeace ze su teroristi? Sa preberte! Keby boli poriadny teroristi, tak tie svinske velrybarske lode potopia a nebudu pred nimi saskovat na motorovych clnoch s transparentmi! Amateri su to, a nie teroristi!
Trasman: Přesně proto, co se tu nyní děje v diskuzi ;-) Já jim říkal, ať to napíšou rovnou do textu, ale kluci prej nechte to na lidech, oni si o tom popovidaji sami. A měli recht! ;-)
O tom jake GP placa nesmysly(alespon v pripade Apple) si muzete blize precist tady: http://www.roughlydrafted.com/RD/Home/ABC6DFDA-9DE9-4EA8-A269-65EAAB6286...
Trashman:
Já osobně jsem to psal z trošku jiného důvodu a třeba mě překvapuje, že (nezajímá-li vás už ekologie) nikdo se nepozastaví ani nad tím, že společnost jako HP klidně lže o tom, co používá pro výrobu notebooků.
Jinak nebýt těch "ekoteroristů", jak vy říkáte, tak třeba stále jsou ve sprejích freony, ozónová díra se stále rozrůstá a už teď tu nemáme v létě 35C vedra, ale klidně 40C. Zkuste přemýšlet i o tomhle... ;)
S pozdravem Igor Viduna.
Ekologia a ciste zivotne prostredie ANO, ale bez GP - su to len adrenalinovi sportovci, sak nech sa priputa na chladiacu vezu atomofky, a nech tam visi, pokial nezgegne, debil. Alebo nech sa priputa ku kolaji - len by som mu tu retaz este pritiahol,. Aktivity GP nesu znaky extremizmu a ide len o zviditelnenie, aby dostali na svoje sporty prachy...
Ja to povazuju za zajimavou zpravu. A vazim si prace, kterou v tomhle greanpeace dela. Je dulezity upozornovat na to, kolik uzasny, stale se rozvijejici a rozsirujici svet elektroniky a IT techniky, rocne vyprodukuje megatun toxickych latek (at uz pri vyrobe, provozu nebo likvidaci), ktere pak konci v prirode, at uz "nasi" nebo nebo na extrmne nebezpecnych skladkach nekde v Indii. A jeste dulezitejsi je, ze to je vec se kterou muzeme snadno neco delat - at uz jako konzumenti, preferujici "greener" produkty, tak jako firmy, ktere by k tomu meli pristupovat otevreneji a hlavne zodpovedneji. A jako stat, viz recyklacni poplatky.
Zamyslete se sami nad sebou, kde skoncil ten hardware, co jste posledne vyhazovali - vsadim se ze ve vetsine pripadu v kontejneru. Misto aby byl vytriden jako nebezpecny odpad nebo vracen vyrobci k likvidaci. A jakoze vetsina HW obsahuje "same dobre vec".
A nejsem clenem greanpeace :)
(nicmene spekulace o tom jak jsou najimani ke konkurencnimu boji - je mi lito tech paranoiku, co si takhle zjendodusuji (a kazi) pohled na svet)
Nie ekoteroristi, ale regulerna ekomafia. Pouzivaju osvedcene vypalnicke metody. Raz na pracovnej veceri jeden veduci pracovnik (tusim z firmy v CR) povzdychol, ze ho navstivili a oznamili, ze ak nezaplati "dobrovolny" prispevok na ekologicke aktivity, tak mu obsadia fabriku s celou paradou aj s transparentami a bude mat problem s prevadzkou. Skoda, ze nepovedal, aka bola "taxa". Tak isto je zrejme naivne si mysliet, ze jedine a iba vdaka nim sa zakazali freony.
Uz len preto ze to je od Greenpeace to povazujem za nicim nepodlozeny zvast. Nahodou sa trochu rozumiem do jadrovej energetiky, mne blizka osoba robi v sfere kde sa s tym stretava a ked vravia v televizii tie dristy o JE Jaslovske Bohunice, tak ma az otaca na mieste, samozrejme sa to neda vztahovat na cely svet a vsetky odvetvia, ale tu na SR sa snazia miesat do veci, do ktorych sa holy ****t rozumeju...
Trashman: nevím jestli mluvíme o té samé plošině, ale jestli se nepletu tak ten spor se vedl ohledně jejího potopení, nikoli odtažení.
ZORAN: "Zamyslete se sami nad sebou, kde skoncil ten hardware, co jste posledne vyhazovali - vsadim se ze ve vetsine pripadu v kontejneru."
Tak máš pravdu, skončilo to v popelnici. Takže ať soudruzi z Greenpeace začnou prohlížet popelnice, jestli tam není nějakej vyhozenej HW. Myslím, že to by byla ta správná činost kterou bych jim jako jedinou svěřil...
Že tyto ekoteristy platí firmy, které chtějí poškodit konkurenci se pouze jednou, a to dost jasně ukázalo v našem městě. GreenPeace zde pořádala bláboly o ozónové díře a při tom upozorňovali, že běžné ledničky obsahují freony a doporučovali ledničky značky Whirpool! Tenkrát se velmi jasně demaskovali, jaké jsou jejich skutečné zájmy v jakém žoldu vlastně pracují. Příště se již tak jasně nevybarvili.
sonoluca: ano, ta vrtná plošina se měla odtáhnout na určené místo a tam potopit. GreenPeace vyvolala obrovskou paniku, při které firma Shell utrpěla velkou škodu bojkotem prodeje pohonných hmot. Této počáteční fázi byla věnována obrovská publicita, když se ale prokázalo, že analýzy provedené GreenPeace jsou chybné, tak se tato informace skoro nikde neobjevila.
Zoran: S tím tříděním ti řeknu toto. Bydlím na malém městě, vlastně na samotě. Než přišel nový zákon a povinnost platit za odvoz odpadu a mít popelnici, jsme hezky třídili a kupovali si pytle, které jsme pak sami odváželi na určené místo. Nyní ale platíme jak mourovatí, jezdí nám každý týden k baráku poleláři s těžkým autem a ničí nám silnici. Prý ale výjimka neexistuje. Takže nyní na třídění prdím, protože jinak nevím, za co bych ty peníze platitl (navíc i tak popelnice není plná).
Ekologie je potřeba, ale dost lidí se na ní přiživuje, udělejte si obrázek o greenpeace & spol sami
Placení lobbisté by se neměli vydávat za nezávislé publicisty
http://www.blisty.cz/2006/3/29/art27720.html
Zaplať nám, nebo zemřeš!
http://www.blisty.cz/art/25606.html
martin: mas recht!
martin: u nás to stejné. Také jsme třidili odpad jak diví. Sklo, papír, plasty a tak dále. Jakmile nás zkasírovali poplatky 450 Kč za osobu (včetně kojenců), tak nás to zaskočilo. Ale magistrát prohlásil, že se poplatky určitě slevní. No, další rok to slevnili na rovných 500 (bez výjimek) a tak jsme se na třídění z vysoka vys...kašlali a byl klid.
to zoran a další: taky mi zdražili a přesto třídím dál. Opravdu nevidíte dál než na svou klávesnici?
m: presne tak. Trideni neni preci kvuli penezum, ale kvuli, jak to rict, setrnejsimu nakladani s odpadem? I kdyz, kdo z nas vi, co se se tridenym odpadem skutecne deje?
m: Díky za ten názor! Souhlasím!
Stejné to bylo u nás v ČB. Nejprve se platilo "za popelnici", takže jsme měli pro tři domácnosti jednu a snažili se ji za týden nepřeplnit, tzn. co se dalo, se vytřídilo, aby se dalo odevzdat někde bez nutnosti zaplatit. Od té doby, co se platí "za hlavu", jak píše ViktorN na třídění kašlem, protože to nemá půl významu. Popelnice máme už jen dvě na dvě domácnosti a třídit není potřeba - za vznik odpadu jsme náležitě zpoplatněni, takže od té doby to není náš problém.
Co by mě ale zajímalo, když už je tu nakousnutý problém škodlivých prvků v elektronice - jak se vlastně platí takové ty poplatky za historický elektroodpad. Pokud je mi známo, je stanoven pevný poplatek za druh zařízení, bez ohledu na to, jaké vlastně škodliviny obsahuje (přimhouřím oči a zkusím uvěřit, že se ty poplatky stanovovaly na základě nějaké studie, kolik tak průměrně ten který druh elektroniky obsahuje množství svinsvta). Hodně výrobců se snaží mít své výrobky jaksi "RoHS compliant", někteří se chlubí "Pb-free" čipy a podobně. Na co je to u nás dobré, když při koupi notebooku zaplatím pořád stejně, ať je tam RoHS součástek 90 nebo 10 %? Pokud by chtěli skutečně tu ekologii propagovat rozumným způsobem, tak si dokážu představit, že na ty RoHS produkty by se tahle "daň" patřičně snižovala. Zatím to na mě působí tak, že se někdo chce bezvadně nažrat a podsouvá nám brutálně zkreslené důvody takovýchto poplatků. A proto také různé RoHS a Pb-free upoutávky přehlížím, protože mě to vzhledem ke konstantním paušálům za odpad nezajímá - zaplatím stejně, pak ať se další starají. Beru to tak, že si to platím jako službu a nemusím se o to víc starat.
Zkrátka a dobře, stávajícím přístupem ze mě nikdo člověka šetrného k životnímu prostředí neudělá. Podobný (avšak ještě více zvrácený) vztah mají naši zákonodárci k problematice ochrany autorských práv a definování výše výpalného, takže nemůže nikdo čekat, že se pohrnu s úsměvem na rtech do krámu koupit si proti kopírování chráněnou placku s čímkoliv (faktem je, že většina originálek audiovizuálních děl, co mám doma, nemají žádnou ochranu proti kopírování - vlastně ji mají jen dvě, které jsem si koupil výhradně za účelem testování ochran, bez ohledu na obsah, ale s ohledem na co nejnižší cenu).
Nejlepší je když třídíte do různých kontejnerů a popelnic a potom přijede auto a vše odveze na skládku a nasype to do stejný díry (plasty,papír,sklo,gumy a pod.)a následně to zahrnou. :-)Tak že třiďte dál a myslete si že každej odpad vozí jinam.Možná v jiné době v jiném století a v jiném státě.
To Wift:
- poplatky za elektoodpad se prý počítají dle průměrné váhy zařízení, a děje se to jenom kvůli docela debilnímu zákonu (myšlenka možná dobrá ale paragrafy na h...o)
- ROHS compliant znamená že dodržuje jistou normu EU. Od jistýho roku se nebudou smět prodávat žádné výrobky, co tuto normu nesplňují.
>> jfb:
Re: "...se prý počítají dle průměrné váhy zařízení..."
Tak to je snad ještě horší než jsem čekal :).
Re ROHS
Schválně, jestli se ty poplatky za elektroodpad sníží ;)
Tříděný odpad je v naprosté většině případů zpracováván jako tříděný odpad. Pochopitelně to záleží na místním podniku technických služeb, ale obecně bych řekl, že svážení tříděného odpadu na jednu skládku je naprosto vyjímečné. Ovšem po diskuzích to koluje skoro tak, jako jehly zapíchané v sedadlech MHD.
Každopádně pokud někdo víte o konkrétním případu, tak tam zavolejte Novu, protože z toho bude velký poprask, protože jak jsem psal, to bude naprostá výjimka.
WIFT: Njn, ale copak jde jenom o penize?? :-/ delas/nedelas to kuli (nejen) sobe.
Potvrzuji George: Manželka se začala chovat ekologicky a tak třídila - papír, plasty, krabice od mlíka, všechno cpala seprátně do barevných kontejnerů a co se tam nedalo dát nosila roztříděné do sběrného dvora. Smál jsem se jí, ona mně nadávala, že jsem ekologický barbar.
Před asi dvěma měsíci přijela ze dvora v šoku: Sběrným dvorem projížděl náklaďák, zastavoval u jednotlivých hromad a parta dělníků házela postupně na korbu obsah: nejdříve hromadu starý nábytek, pak dvě lednice, pak mezi to naházeli televize a PC, nakonec to přikrmili sklem a ve finále zasypali plasty.
Manželka se z toho léčila ještě týden.
Tož tak je to s tím tříděním......
Hmm, jak se ta ekologická závadnost notebooku projevuje? Když se jí? A ještě jinak: Co si radši koupíte: noťas, který trochu smrdí, nebo noťas, z jehož typové řady čtvrtina kusů končí samovznícením? :-)
>> Johnny:
To si ale musí uvědomit ti, co nastavili pravidla. Mě je to opravdu šumava fuk a můžete si o mě třeba myslet, že jsem hajzl a sobec. Žebrákům do klobouků také drobné neházím. Společnost je, bohužel, taková, že o peníze jde až na prvním místě.
U nas sa tiez platilo za vysypanie popelnice. A ako myslite ze to dopadlo? Popelnice prazdne a vsetok odpad v lese... Bolo my z toho na grcanie (hlavne s tych ludi) Odkedy sa plati za osobu tak aspon ten odpad konci v popelniciach
2WIFT
Presne toto je problem u nas(SR) a ako citam tak aj u vac(CR) zakony ohladom likvidacie odpadu nie su postavene tak aby to niekoho motivovalo "spravat sa ekologicky" ale tak, aby sa na tom nabalila uzka skupinka. Pred par rokmi som videl v jednom mensom nemeckom mestecku velmi dobry system, za vyvoz netriedeneho odpadu sa pomerne dost platilo, ale nie pausalne ale podla mnozstva odpadu(uz neviem ako to bolo presne zariadene), ale triedeny odpad sa odvazal zadarmo.
Ono je v tom plno cynismu a ideálů na druhé straně. Jediný problém je, že objektivně je jedno, proč nejsme schopni efektivně nakládat s odpadem, vést lidi k takovému chování atd. Ten odpad nám totiž nikdo neodpáře a budeme s ním mít problémy časem všichni. A na volených zástupcích lidu z dnešní doby si potom, věřte mi, nikdo nic neveme.
My třídíme pořád a mám informace, že to končilo přesně tím sypáním na jednu hromadu. Jde ale o zvyk, vyjádření názoru na svět a věci kolem mě a naději, že jednou se začně těm firmám vyplácet surovina ze separovaného sběru a zmenší se objem společné hromady. Proti tomuhle jdou ovšem všechny projekty výstavby spaloven, které se snaží dokázat, že budou mít dost odpadu k provozu. Doufám, že je každému jasné že při přebytku spalovacích kapacit se nikam nepohnem.
A ještě k následkům. Ty bromované retardanty hoření, které jsou v článku zmiňované, jsou podezřelé z narušování hormonálního systému. Prostě snížení plodnosti u chlapů příp. vyšší % určitých typů rakoviny a snížená imunita. Tohle všechno se "jednoduše" stanovuje v laboratoři, ale při působení reálných směsí nikdo nedokáže nic přesně určit dopředu. Takže když nemám možnost ovlivnit likvidaci odpadu, tak se snažím aspoň myslet při jeho "nákupu". Že mě brutálně kasírují? No však to není to jediný u nás, kde se dá zalepit díra v rozpočtu, a vylepšit ekonomiku spřátelených firem. S tím nic neuděláme (nebo mi řekněte jak), ale při nákupu se myslet dá, to dělám pro sebe.
2 Flasi: Tak tu tvoji vyjímku jsem videl na vlastni oči! A to nemluvim o nejakem stupidnim kanalu jako je nova tv. Proste pred barakem mame kontejnery na trideny odpad a koukam jak prijede auto nalozi do sebe zluty pak zeleny a nakonec modry, rikam si ze by tam mel tri prihradky??? Ale to uz jede primo podemnou a je to obyc popelar vse je tam smichane dohromady...
LIdstvo jede mílovými kroky do pekel a to není "jenom" otázka nakládání s odpady. Někteří, a je jich většina nedohlédnou prostě dál než za své "plné břicho". Takovýto tvor nemá budoucnost a minimální naději na přežití. Ekoteroristi typu GP tomu ještě více pomůžou...
No všechno je to ve výchově... nevim, do jaké generace patříte vy, ale dosavadní generace na odpady kašlali a je na naší generaci, aby jsme pomalu nahradili ty staříky, kteří rozhodujou o nás a naší budoucnosti a připravili svět pro další generace... I když to nevypadá, že já někdy budu mít nějakýho potomka, tak to alespoň udělám minimálně pro potomky svých známých... A až se podíl zásadních rozhodnutí změní ve prospěch generací, které mají zájem nakládat s odpadem ekologicky, tak už nebudete muset řešit případy, jako že tříděný odpad se hází na jednu hromadu atd. Další věc, která je důležitá, je že ti co skutečně s tim odpadem manipulují a doslova se v něm hrabou, jsou jedinci, kterým je jedno, co se s odpadem stane a je to pro ně jen práce. A to je skutečný článek, který ovlivní kvalitu zpracování odpadu...
Skocte si nekdo do spalovny napr. v Brne. Pak vam bude relativne jedno ze se neco netridi. Diky pobochanym EU normam se mi zdalo spalovani cistejsi nez prochazka centrem v dopravni spicce. Ad plasty: je tam dostatecna teplota pro degradaci retezce a jestli si pamatuju, tak bordelu je relativne malo...
Ano zajde te si do spalovny odpadu! Az uvidite ty tuny odpadku co se premeni na energii, nebo teplo s celkem nicmoc znecistenim (co jde z komina muzete sledovat na jejich webu online) Tak si to srovnejte s praci a prostredky!, ktere by bylo potreba vynalozit na roztrideni tech tun odpadu (nezapomente na to, ze je potreba vyrobyt, prevazet, skladovat trideny odpad a tady nejde jen o to kolik to stoji, ale vse okolo co je k tomu potreba zatezuje zivotni prostredi mnohem vice nez par cmoudiku, ktere by 100nasobne vycistily stromy, na jejiz vysazeni by stacilo mozna jen 1% ceny/lidske prace, kterou to roztrideni stoji!
Greenpeace sú fašistický vypatlanci
jde o pristup, nekdo si udela zvyk a tridi a nekdo, kdo nemuze aspon plati a neprimo podporuji ty, co maji spravny navyky, kazdopadne z malych veci se delaji velke a i kdyby slo o pitomy igelitovy sacek od susenek nebo plastovou lahev, tak je to plus.
Tady prece nejde jen o znecisteni....
Je moc pekne ze dokazem odpadky dobre spalit (a je to jen dobre), ale ty odpadky obsahuji hromadu uzitecnych surovin ktere pak musime znovu nekde natezit, nebo vypestovat (to je ten lepsi pripad)... A vzhledem k tomu jak se spotreba vseho mozneho zvysuje tak surovin ubyva, pak z tohoto hlediska je to strasne plytvani... Nicmene ekonomicky je trideni odpadu mnohem nakladnejsi a ve vetsine pripadu zcela nerentabilni a jelikoz v nasi spolecnosti de o prachy az na prvnim miste tak to dopada, jak to dopada...
ps: tridit odpad kvoli nejake norme, aby to pak nejaka firma , kera si spocita ze zpracovani se ji nevyplati, vsecko dala na jednu kupu je vazne nehoraznost...
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.