Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
To mne by zajímala zcela opačná věc. Kolik těch měst, které přešli na Linux se vrátilo v tichosti zpět na Windows? nebo o tom se nesmí psát?
Třeba se to prostě nestalo, dohledej to a napiš o tom nebo neplácej.
Vím jen o jednom případě - radnice městského obvodu Ostrava Jih, ale tam se nejednalo o technické či ekonomické důvody, ale dlouhé prsty Microsoftu a chtivé kapsy některých lidí. Pokud dnešní volby dopadnou dobře, tak jim ty dlouhé prsty přiskřípneme ve dveřích.
Ok a to mas potvrzene kde?:)
v tej Ostrave sa stalo to, ze po volbach vyhodili/ vytlacili vstekych adminov (cele IT odelenie) a novo prijati ludia nevedli system administrovat, tak sa rozhodlo o navrate k Windows.
A potom je este ministercvo zahrancinych veci Nemecka, kde po volbach, nevedeli novi zamestnaci pouzivat export a import do z MS formatov pre ine ministrestva a pricinou bolo, ze nechcu pouzivat iny format udajov ako zvysok statnej spravy..
Moc návratů zpět na Win nebude, protože to by bylo drahé :) A hlavně není proč. Malinká odlišnost GUI na Linuxu je vše, co je jinak. Zbytek je relativně stejný - stále myš, okýnka a Firefox jede stejně na Linuxu jako na Win.
Nedávno jsem byl přivolán k beznadějně zavirovaným Vistám a zákazník sám žádal Linux, aby se to nezavirovávalo.
Což je něco, co jsem si před pár lety ani neuměl představit, že by bylo možné, aby se to stalo. Ale stalo se... A bude se stávat zřejmě i častěji, i když Linux není žádná automatická spása a má své mouchy:
http://cdr.cz/clanek/cdr-security-update-funkce-v-bashove-zahrade-po-dva...
"Shellshock (také Bashdoor). Jedná se o chybu ve funkci unixového shellu Bash, která umožňuje na zranitelném systému spustit libovolný kód a to i vzdáleně. Hrůzostrašně zní také “datum narození” této chyby, které určité zdroje posunují až do roku 1992, nejstarší archiv projektu GNU sahá do července 1994."
http://novinky.cz/krimi/349915-.html
Dva roky pracovali policisté s bezpečnostními pracovníky na dopadení hackera, který podle nich napadl rekordních 1500 počítačů s operačním systémem Linux. Z nich získal data a přihlašovací údaje... Nad systémy Linux měl poté 36letý hacker z Brněnska naprostou kontrolu včetně e-mailové pošty.
...to by mně zajímalo, jak to dělal a zdali se člověk má bát nebo ne...
Ono to je většinou (nejedná-li se zrovna o objev nějaké bezpečnostní chyby) chyba admina/uživatele, jak u Windows, tak u Linuxu. Oba ty systémy jsou bezpečné, pokud uživatel/admin není pako a dodržuje nějaké zásady a hlavně instaluje aktualizace.
Mě osobně se Linux ještě nepovedlo zavirovat a Windows (ještě XP kdysi dávno) povedlo zavirovat jednou jedinkrát, vir na webové stránce (Xzone) šířený přes Total Commander webmastera stránky. Systém byl plně aktualizovaný s AVG a poslední (v té době) Operou. S tím se fakt nedalo nic dělat a musel jsem nakonec OS přeinstalovat. Ale to je fakt dávno. Jestli si dnes někdo zaviruje systém (a je jedno jestli to je Windows nebo Linux), tak proto, že si ten vir buď sám nainstaluje, nebo neaktualizuje OS. (Jak fungoval ten vir, který se dostal do systému jen navštívením stránky v Opeře - na nic se nemuselo kliknout nebo podobně - je mi záhadou).
Bohužel pro státní správu není v IT drahého nic. Stačí se podívat na projekty v minulosti - Internet do škol, systémy na správu dat, různé karty atd. Zejména v globálním měřítku kdy samospráva nemá možnost ovlivnit parametry nakupovaného HW a SW, vím např., že se dávali hromadné dotace na notebooky, které město ani nepotřebovalo. A při celostátním nákupu PC dojde k tomu, že už tam stejně bude nainstalovaný OS.
Ako pisem na CZ-SK IT portaloch, rok 2014 je zaciatok konca MS co sa tyka Wokien a Kancel balika na PC dokonca aj v podnikovej sfere, nie len doma. MS si za to moze sam svojimi dementnymi licencnymi politikami a este demetnejsimi produktami (Win8 family a s reperatom Win10 o ktorom sa dufa, ze bude mat uspech WixXP alebo Win7).
Nic nie je vecne, ani majoritny internet browser (IE6 pred 12 rokmi a jeho 95% podiel a kde je dnes), ani OS, ani kancel balik. Mozno v roku 2030 bude podiel OS a Kancel balika od MS na PC v podnikovej sfere, verejnej sprave ci sukromnom sektore 40% miesto dnesnych 99,9%.
Jednoducho uz nemaju co vymyslat a neviem s akymi super-ficurami sa vytasi marketingove oddlelenie MS pri dalsom Office (2016/2017?), alebo next-gen Windowse (11?).
99,9% pouzivatelom v podnikovej sfere, verejnej sprave ci sukromnom sektore staci (z pohladu FUNKCIONALITY samotneho pruduktu) Win XP a Office 2003. Teta sektetarka nepotrebuje USB3, DX10-11-12, 3 TB bootovaci disk ... atd.
Zase tak černě bych to pro Microsoft neviděl. Je pravda, že ta dominance Internet Exploreru nebyla tak dávno a málo kdo asi čekal, že to dopadne tak, jak to dopadlo, ale celý operační systém je přeci jen už něco jiného a když se podívám na jakýkoliv statististický web (nic lepšího k dispozici není), tak procenta zastoupení OS jsou stále konstantní a nic nenasvědčuje tomu, že by Windows ztrácely na úkor MacOS nebo Linuxu (nebo čehokoliv jiného) a dokud budou Windows předinstalované na drtivé většině notebooku nebo originálních PC sestav, tak se na tom jen těžko něco změní. Ačkoliv by nějaká silná konkurence Microsoftu jenom prospěla.
Jako konec bych to neviděl a už vůbec ne u kancelářských balíků. Co máte jako alternativu? LibreOffice?
Co se týče IE, divil by jste se kolik korporací, státních institucí na něj spoléhá i hodně interně, jelikož mají různé obskurní portály, SAP a podobné věci, které fungují max v nějakém starém IE, pro obyčejného uživatele asi nopesík, tomu je to možná skoro jedno.
Office 2013 mají nové funkce, jsou rychlejší a lepší na ovládání než starší verze, akorát ta aktivace u krabice je naprosto, ale naprosto strašná.
WinXP a Office2003? srsly? Pokud máte podnikovou sféru uzavřenou někde pod zemí v bunkru tak možná, ale spousty jiných firem přechází na novější OS a Office, takže se vám klidně stane, že ve vašich 2003 neotevřete některé nové dokumenty, nebo se zprasí formátování. Nehledě na to, že winXP jsou zastaralé a nepodporované novým hardwarem a jsou šílené už ze své podstaty i na ovládání. Mizerné GUI, mizerné shortcuty, mizerná správa aplikací, uživatelů a práv. Taky v síťovém prostředí, doméně, prostě celkově naprosto nevyhovující a děsivé. Používat bych je fakt nechtěl.
A sekretářka u nás byla naopak nadšená z nového PC, s Win7 a FullHD monitoru, místo winXP a obstarožní P4 ;)
USB3.0 může využít klidně taky, DX asi pro sekretářku moc nebude a 3TB disk také ne. Podle vaší logiky by se všechny tyto věci měly zakázat, protože je sekretářka nepotřebuje?
Mno... popravdě nás v práci asi jako poslední věc drží u Windows databázová aplikace (účto + sklad + e-shop atd.), v čechách velice populární, napsaná v Microsoftích technologiích - tuším VB6 a nějaké přídavné knihovny (a databázový backend pochopitelně MSSQL, ale to je relativně nejmenší problém). Když jsem to zkoušel naposled, tak to pod WINE "skoro" naběhlo - ale evidentně tomu scházela některá API, odhadem všelijaké crypto věci (které mívají ve WINE status tak 5-10%). Taky to tuším těžce využívá MSIE a MSXML na rendering dokumentů... čili v Linuxu jedině pod widlema ve virtuálu. Další potíž je, že ta věc je navíc docela vybíravá na krátké latence mezi databází a nativním wokenním klientem (front-endem), takže prakticky jediný způsob, jak to provozovat na dálku, je přes RDP = je potřeba terminálový server. Takže jsme nuceni se pachtit s licencemi MS terminálového serveru. Teda vlastně už se moc nepachtíme, nutný počet licencí na počet uživatelů už jsme si vyjasnili (průzkum bojem) a dál neroste... Pokud bych chtěl terminálový server postavit na Linuxu, tak jedině jako mašinku s větším počtem CPU jader, na kterých pojedou paralelní instance virtualizovaných dvoulitrů nebo XPček. To by bylo určitě úžasně efektivní - z hlediska využití systémových prostředků i z hlediska centrální správy těch virtuálních prostředí. Pokud by to i chodilo pod Wine, tak by stejně zase paralelní uživatelé potřebovali paralelní "flašky" (protože nelze sdílet registry, pokud jsem to správně pochopil) - takže i kdybych zkusil nějak na disku crosslinkovat/sdílet Program Files, tak nějaká runtime efektivita a správcovací efektivita by se nekonala (protože oddělené Registry). Na windowsím terminálovém serveru toto jaksi funguje...
=> kašlat na to.
To ako skonci MS pod kanadou Linuxu tu pocuvame od ultra Linux fans kazdy rok ak nie pomali kazdy mesiac. A roky idu a kde nic tu nic :-). Ale seriozne si mysliet ze v business sfere, hlavne kde bezi kopec enterprise aplikacii postavenych na jave a roznych dalsich technologiach a pouzivajucich Activex do IE bude nejaky zurivy prechod na Linux, je dost naivne. Nikto nebude prekopavat nejaky rozsiahli a fungujuci system, len preto aby na desktope namiesto Win/IE bezal Linux a nejaky browser. To tych par (kludne aj sto) licencii za win je zanedbatelna polozka.
Jasne ze v business sfere se zurive prechody konat nebudou. Docela pochybuji ze by business sfera zurive opoustela WinXP - spis se jich budou drzet zuby nehty. Ale do roku 2030 by se to mozna zmenit mohlo ... a pravdou je, ze kdyz uz MUSITE prechazet, tak rozhodnuti mezi prechodem na linux a prechodem na novejsi windows je dneska o necem jinem nez byvalo ...
Parada, usetrili na nenakoupeni noveho HW ..... to se dneska s extremne levnymi pocitaci, ktere maji 10x nizsi spotrebu a bezi patrne nonstop, vazne vyplati:o)
Neni pravda, ze nenakoupili novy HW. Misto PC s Windows koupili tenke klienty (Fujitsu Futro). To jsou ty extremne levne pocitace, ktere maji 10x nizsi spotrebu ...
Tak proc pise, ze nekupovali a usetrili?
Wow ted se na to divam ..... nejlevnejsi shitka A300 stoji 7500:o) Ma to nejaky gigovy VIA procesor a 1GB ram, zadny disk:o) Bezne skladam uspornejsi a o tri rady vykonnejsi J1900+2GB ram+128GB SSD+miniitx case do peti litru:o) Kolem sedmi a pul jsem mel rozpocet na i3-4160 s 8GB ram:o) To teda usetrili:o)
Pocitam, ze na W7/8 by se dala sehnat (na kancelarske aplikace) spickova sestava do 4ech litru ....
Studie ukazuji, ze oproti desktopovym PC s Windows muze pouziti tenkych klientu snizit TCO (total cost of ownership) az o 80%. Vy tvrdite, ze dokazete postavit desktopove PC s Windows za mene nez 4 kKc. Ja v techto tvrzenich zadny spor nevidim. Jedno je o voze, druhe o koze.
Mimochodem: V clanku se nepise o tom, ze "nekupovali a usetrili".
Drzim palce, aspon nekdo udelal zase po dlouhe dobe rozumne rozhodnuti.
Pročpak to nejde u nás? Osobně jsem to na třech místech doporučil, jenže diskuse s nekvalifikovaným protějškem v pozici manažerské pozici mne utvrdila v tom, že veřejná správa je řízena ekonomickými diletanty.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.