Jak muze format ovlivnit vlastnosti zobrazovadla? :) To je jako kdyby jste rekli ze na mono repracku v tabletu se pouzitim stereo mp3 udela stereo vystup :) Pripadne na cb televizi se v pripade PAL signalu zobrazi barvy... silne pochybuji. Neni to zalezitost formatu, bude tam i jina podminka - co se tyce hw.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Jak muze format ovlivnit
danieel https://diit.cz/profil/danieel
17. 8. 2012 - 10:03https://diit.cz/clanek/h265-dvojnasobna-komprese-v-roce-2013/diskuseJak muze format ovlivnit vlastnosti zobrazovadla? :) To je jako kdyby jste rekli ze na mono repracku v tabletu se pouzitim stereo mp3 udela stereo vystup :) Pripadne na cb televizi se v pripade PAL signalu zobrazi barvy... silne pochybuji. Neni to zalezitost formatu, bude tam i jina podminka - co se tyce hw.https://diit.cz/clanek/h265-dvojnasobna-komprese-v-roce-2013/diskuse#comment-630334
+
Vždycky je k tomu třeba i hardware :-) Mluvilo se už o několika způsobech 3D zobrazování bez brýlí, takže je imho jen otázka, pro který bude určen ten kodek.
+1
-2
-1
Je komentář přínosný?
Vždycky je k tomu třeba i
no-X https://diit.cz/autor/no-x
17. 8. 2012 - 10:40https://diit.cz/clanek/h265-dvojnasobna-komprese-v-roce-2013/diskuseVždycky je k tomu třeba i hardware :-) Mluvilo se už o několika způsobech 3D zobrazování bez brýlí, takže je imho jen otázka, pro který bude určen ten kodek.https://diit.cz/clanek/h265-dvojnasobna-komprese-v-roce-2013/diskuse#comment-630338
+
18. 8. 2012 - 01:53https://diit.cz/clanek/h265-dvojnasobna-komprese-v-roce-2013/diskuse3D bez okuliarov nie je problém zohnať už dnes. Samozrejme niekedy je to dosť neštandardné http://www.youtube.com/watch?v=bUHEZtEjYM8 :)https://diit.cz/clanek/h265-dvojnasobna-komprese-v-roce-2013/diskuse#comment-630370
+
19. 8. 2012 - 14:50https://diit.cz/clanek/h265-dvojnasobna-komprese-v-roce-2013/diskuseInformacie, informacie a informacie. Provnavanie kvality videa sa dokonca nedeje subjektivne, ale pomocou tzv. parametra PSNR: http://en.wikipedia.org/wiki/Peak_signal-to-noise_ratio
http://www.youtube.com/watch?v=IuaIAQMI3yg
Informacie, informacie a informacie.https://diit.cz/clanek/h265-dvojnasobna-komprese-v-roce-2013/diskuse#comment-630390
+
- taky najhorsi DviX je na chvoste
- XviD (mimochodom odzadu DivX) je cca o 20 % lepsi ako DivX (t.j. na rovnaku kvalitu staci o 20% mensi datovy tok)
- H264 je zasa o 30% lepsi ako XviD
... no a porovnanie DivX a H264 nam da az 50% (napr. 7,5 MB vs. 5 MB subor s presne tym istym rozlisenim, frameratom ... atd)
Bola to taka ticha, nenapadna evolucia.
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Napr. mala revolucia sa uz v
Pjetro de https://diit.cz/profil/pjetro-de
19. 8. 2012 - 14:57https://diit.cz/clanek/h265-dvojnasobna-komprese-v-roce-2013/diskuseNapr. mala revolucia sa uz v MPEG4 udiala.
- taky najhorsi DviX je na chvoste
- XviD (mimochodom odzadu DivX) je cca o 20 % lepsi ako DivX (t.j. na rovnaku kvalitu staci o 20% mensi datovy tok)
- H264 je zasa o 30% lepsi ako XviD
... no a porovnanie DivX a H264 nam da az 50% (napr. 7,5 MB vs. 5 MB subor s presne tym istym rozlisenim, frameratom ... atd)
Bola to taka ticha, nenapadna evolucia.https://diit.cz/clanek/h265-dvojnasobna-komprese-v-roce-2013/diskuse#comment-630391
+
Jak muze format ovlivnit vlastnosti zobrazovadla? :) To je jako kdyby jste rekli ze na mono repracku v tabletu se pouzitim stereo mp3 udela stereo vystup :) Pripadne na cb televizi se v pripade PAL signalu zobrazi barvy... silne pochybuji. Neni to zalezitost formatu, bude tam i jina podminka - co se tyce hw.
Vždycky je k tomu třeba i hardware :-) Mluvilo se už o několika způsobech 3D zobrazování bez brýlí, takže je imho jen otázka, pro který bude určen ten kodek.
3D bez okuliarov nie je problém zohnať už dnes. Samozrejme niekedy je to dosť neštandardné http://www.youtube.com/watch?v=bUHEZtEjYM8 :)
Informacie, informacie a informacie. Provnavanie kvality videa sa dokonca nedeje subjektivne, ale pomocou tzv. parametra PSNR: http://en.wikipedia.org/wiki/Peak_signal-to-noise_ratio
http://www.youtube.com/watch?v=IuaIAQMI3yg
Informacie, informacie a informacie.
Napr. mala revolucia sa uz v MPEG4 udiala.
- taky najhorsi DviX je na chvoste
- XviD (mimochodom odzadu DivX) je cca o 20 % lepsi ako DivX (t.j. na rovnaku kvalitu staci o 20% mensi datovy tok)
- H264 je zasa o 30% lepsi ako XviD
... no a porovnanie DivX a H264 nam da az 50% (napr. 7,5 MB vs. 5 MB subor s presne tym istym rozlisenim, frameratom ... atd)
Bola to taka ticha, nenapadna evolucia.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.