Abych si koupil přehrávač který mi bude "mršit" moje mp3, to by musel být aspoň o polovinu levnější než konkurence (což nebude) - a i pak bych váhal... Docela bych uvítal recenzi Archosu npř Gmini120 a 220.

Hezký určitě je. Ale iRivery jsou taky hezké (přestože neumí to video) a nemají taková hloupá omezení. Zajímalo by mě, jestli ten jejich software bude např. i pro linux...

2Tomek: Nie som si istý, či si dobre urobil, že si z výberu Canon vyradil. Všade inštalovať drivers nemusíš. WInXP ho zvláda v pohode aj bez inštalácie. A výhoda tých Canonov je, že používajú CF (ktoré sú asi najlacnejšie a robia sa už aj dosť veľké kapacity, alebo potom Microdrive ak už máš vyššie nároky). VIeš, ak už chcem fotiť, tak používať DF za dajme tomu 20 tisíc ako mass storage je blbosť. To len ty si nahováraš, že to je nutné. Poobzeraj sa okolo seba a povedz mi, kto používa foťák takýmto spôsobom ?

poslednu dobu je tu nejak vela noviniek od sony.
Zeby sony lobbing? ;-)))

clanek: obrázky, audio i video, které chcete na zařízení přehrávat, musíte do něj nahrát pomocí speciálního softwaru

Toby nebyl Sony, aby tam nebyla zase naka jeho blbost. Todle fakt nema rad, uplne to ten prehravac pokazilo, aspon teda podle mne.

BlackD: Mas pravdu, ja by som si teda HDD prehravac, ktory nie je Mass Storage zariadenie, veru nekupil. Mam Archos, a hojne ho pouzivam aj na prenos dat z PC na Mac, neviem si predstavit, ze by som musel vsade so sebou tahat CD s ovladacmi a softom.
Preto vypadol napr. aj Canon z okruhu digitalnych fotakov, o ktorych uvazujem. Povazujem za maximalne otravne instalovat driver vsade, kde by som ho chcel pripojit.

Petr: No uvidime, ostatni vyrobcovia totiz Mass Storage zvyknu uvadzat v specifikaciach ako plus, zeby sa v Sony nechceli pochvalit? Ale aj tak by nemal u mna uspech, nema CF slot, ktory teraz na svojom prehravaci casto vyuzivam na stahovanie dat z fotaku.
Ale musim priznat, dizajn sa mi celkom paci.