HD HQV Benchmark: vítězí AMD?
Ve čtvrtek jsme vám přinesli náhled na kvalitu zobrazení a postprocessingu HD videa v podání testů v Silicon Optix HD HQV Benchmarku na serveru AnandTech a výsledky byly vpravdě překvapivé. Natolik překvapivé, že byly a jsou v rozporu s dalšími měřeními, pročež považujeme za nezbytné vás seznámit i s nimi.
Kolegové ze serveru The Tech Report v HD HQV Benchmarku měřili již při uvedení Radeonů HD 2900 XT na trh, nyní svá měření zopakovali u příležitosti testu 1GB GDDR4 retailové verze této karty. Jak sami můžete vidět v tabulce, jsou to nebe a dudy, ATI dle nich dosahuje takřka dokonalého výsledku, jen nepatrně vyššího než v konkurenčním testu. Naproti tomu nVidia se propadá hluboko pod očekávané hodnoty, evidentně si dle Tech Reportu absolutně neporadí s testy „ztráty rozlišení“ a na zubatosti diagonálních linií. Testovalo se na ForceWare 163.11 a Catalyst 7.7.
Tech Report však čestně přiznává, že 163.11 patrně není tou pravou verzí s perfektně vychytanou akcelerací HD videa u řady 8800. Na druhou stranu si povšimněte, že ATI u nich dosahuje 95 bodů, tedy sice výrazně lepšího výsledku, ale hlavně o něco lepšího oproti AnandTechu. Skóre dosahované Radeony HD 2900 XT tak tedy doufám můžeme prohlásit za zhruba „aktuálně platné“, jak to bude s nVidií a jejím rozptylem momentálně dosahujícím ve dvou různých testech hodnoty 50 %, na to si asi ještě chvíli počkáme.