Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Herní RX Vega bude rychlejší než Frontier Edition

Obrázek uživatele He3lix

Tak na to jsem fakt zvědavý, otázek je zatím více než dost :)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele TyNyT

Stačí zjistit, jak výkonná je Vega FE a o kolik procent bude herní verze výkonnější. ;-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

16GB HBM2 na hry? Vzhledem k optimalizacím využívání VRAM bych řekl, že pro 4K je 8GB v pohodě a na víc jak 4K zase nemá to GPU sílu. Ale třeba ti co nalítli marketingu Nvidie a mají teď deprese ze své 3GB GTX 1060 budou chtít fakt sichr:).

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

i tech 8 gb asi bude overkill.. jeden den ukazali ze na 4k s max detailama bez propadu minFPS staci pro rx vega i 2 gb, dalsi den pri ama nejakej magor chce, aby vydali 16gb rx vega.. |:

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele no-X

To už je jakási setrvačnost trhu daná tím, že si řada zákazníků neuvědomuje, že jedná emocionálně a ne racionálně. Pamatuju si zákazníka, který před lety přišel, že chce GeForce 8800 GT, protože všechny recenze tvrdí, že je nejvýhodnější. Marně jsme mu vysvětlovali, že reálná cena je z důvodu špatné dostupnosti někde jinde než s čím počítají recenze a paradoxně ho vyjde levněji GeForce 8800 GTX, která je rychlejší, má vyšší kapacitu paměti a tišší chlazení. Odnesl si GeForce 8800 GT.

Tohle je stejná situace. Uživatel jedná podle informace, která vznikla na základě zcela konkrétních vstupních dat, ale neuvědomuje si, že se od té doby vstupní data změnila a informace už není aktuální.

+1
+9
-1
Je komentář přínosný?

AMD to zákazníkům musí vysvětlit. Jako tehdy, když označovali svoje procesory podle reálného výkonu vůči konkurenci a ne reálné frekvence.
Přímo na grafiku bych napsal něco jako „New Rule! 8 GB HBM2 ~ 18 GB GDDRX".

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Já, ač majitel 4GB Radeonu RX, si nemyslím, že 3GB jsou nějaký velký průšvih. Ano, i na 8GB jde udělat to, že si zapneš ultra textury a dáš tam 4k a usmažíš to na nedostatku paměti. To stejné jde i na 4GB a FHD. Ale stačí shodit textury z "Ultra" na "Very high", vizuální rozdíl nula nula nic a hned to jede plynule.

Problém jsou samozřejmě benchmarky, které prostě mají nějaké nastavení a pro srovnání s jinými kartami a tam se toto objeví. Dobře, laboratorně jde dostat tu kartu do kolen, ale v reálné praxi je to úplně jedno, pokud netrpí člověk fetišem, že musí mít všechny posuvníky úplně vpravo.

Mnohem větší průšvih je pro mě nepodpora freesync spolu s cenami 4K g-sync monitorů, aspoň teda co jsem se naposledy díval.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Když ona ta 3GB GTX 1060 stojí 5500 Kč, což je trapas i vzhledem ke konkurenci od samotné nvidie (GTX 1050 ti). Jinak souhlas, nebráním se ani hraní na APU, fetiš mám jen na latex.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele mittar

No ale prave ze textury ten vizualni rozdil delaji docela dost a prakticky zadarmo oproti jinym efektum (jen ta pamet je treba).

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ano, ale mezi úrovněmi low - medium - high. Ne mezi very high - ultra - sice_už_to_nezobrazí_ale_stejně_to_tam_narveme.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele He3lix

Hlavně když se koukneš na 1060 bez ohledu na vram, tak jsou tam vcelku rozdily a rekl bych az takovy ze bych tu 3gb verzi ani 1060 nenazýval, spíše 1058.

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Jenomze i GTX1058 je spornej nazev. Vzdyt GTX1050Ti ma 4GB pameti a GTX1060/3 ma jen 3GB pameti. Uvedomime-li si, ze pri fullHD (dnes nejbeznejsim typu obrazu pri hrani na PC) vyuzijeme velmi casto neco pres 3GB pameti na grafice, tak je zrejme, ze GTX1060/3 neni urcena ani pro fullHD. Pritom mene vykonejsi GTX1050Ti 4GB nemusi mit pri hrani na fullHD z hlediska pameti zadny problem.

Jestlize jsem tu psal, ze GT1030 je zbytecna karta, tak o GTX1060/3 to plati dvojnasob, vubec nechapu, kdo si takovou kartu poridi, je opravdu na nic. Bud setrim a poridim GTX1050Ti, ono to na nizsi detaily taky bude stacit nebo mam prachy a jdu minimalne do GTX1060/6. A to vubec nezminuju produkty konkurence od AMD, ktera normalne u svych karet z podobneho spektra pocita s optimalnima 4GB pameti.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele He3lix

Gtx1060/3 je taková pankáčská grafika :)

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Myslíš tím 1060 děleno 3 = "GTX 353,33" :o)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Redmaxi, to je pěkná blbost. Buď máš kartu, která jede poloviční rychlostí pořád, nebo kartu, která jede normálně rychle, ale když přepálíš nastavení, tak pojede třeba na čtvrtině nebo desetině - to je celkem jedno. Nemůžež tvrdit, že ta první je prostě lepší.

Aby mi bylo rozumněno - blbé jsou obě, ale 1060/3 mi přijde blbá o hodně méně. Je blbá tak málo, že bych si ji asi koupil, kdyby uměla freesync a nebyly tady Radeony RX.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

CZC
MSI GeForce GTX 1050 Ti 4GT OC, 4GB GDDR5 - 3899Kc
MSI GeForce GTX 1060 3GT OC, 3GB GDDR5 - 5499Kc
MSI Radeon RX 570 ARMOR 4G OC, 4GB GDDR5 - 5023Kc

Sorry, ale kdo si koupi GTX1060/3 je blb. RX570 tu GTX1060/3 udela levou zadni a jeste je levnejsi. GTX1060/3 neni o mnoho vykonejsi nez GTX1050Ti a 1600Kc rozdil.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Tak pokud nějakých typicky 80% navíc pro tebe "není o mnoho", tak to můžeš skoro hrát i na integrovaném Intelu. Ten taky nebude "o mnoho" pomalejší, než 1050Ti.

A s tou RX570 - no nevím, podle mě jsou to srovnatelné karty v DX12 / vuklanu s velmi mírnou převahou 1060ky, kdy to AMD postupně dohání ovladači. Ve starších mi přijde 1060 prakticky vždy rychlejší. Kromě toho 570 o dost víc žere, ale zase umí freesync.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

no, podla toms hw je rozdiel medzi rx570 a gtx1060 v zravosti cca 20W-25W v prospech gtx1060

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Porovnanie RX570 vs 1060 3G je tu, vratane OC:
http://www.babeltechreviews.com/red-devil-rx-570-vs-evga-gtx-1060-3gb-ov...
Celkovo ten vykon RX570 je lepsi podla mna v 10 hrach a 1060 3GB je lepsia v 9 hrach.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

No a znova, totalna PR chyba. Prvu kartu vydaju v podstate Quadro/FireGL/PRO alebo ako to teraz volaju.
Vsetci wanabe tech youtuberi zoberu tuto FE edition a zistia ze to ma zle FPS v poslednej idiotskej hre podla nahodneho vyberu.
A bude uplne jedno ze mesiac-dva potom pride normalna RX ktora moze mat vykon Xnasobne lepsi. V clickbait nadpisoch bude v ludoch zafixovane ze Vega je fail. Tak ako mali/maju zafixovane ze Ryzen je fail.

+1
-8
-1
Je komentář přínosný?

To asi tezko, nemyslim si ze si nekdo kvuli hernim testum koupi kartu za sto litru.....

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele no-X

Kolik recenzí loni hodnotilo herní potenciál Pascalu podle testů GP100 / Tesla P100?

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?

> Tak ako mali/maju zafixovane ze Ryzen je fail

Nejakej dukaz by nebyl ? podle nedavneho clanku tady, kdyz delali pruzkum mezi lidem, Ryzen vysel jako nejzajimavejsi udalost CPU trhu za poslednich X let, takze podle ceho si prosimte prisel na to ze jej lidi vnimaji jako fail ?

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele Alarik

Protože je přeci na hry horší než stejně drahý i7-7700K, který není doporučeno taktovat :D

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

podla toho, ako sa na to clovek pozera, jj, i7 7700K ma lepsie horne fps niekedy +20-30, ale dost casto omnoho horsie minimalne fps, co nastve viac. len sekta si to nikdy neprizna.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele He3lix

Tak on to není fail,Ryzen je čistej troll :D . Slibovali nárůst IPC o 40%, pak někdo v Global Foundries kejchnul a bylo z toho 52%, možná se to samé stalo s Vegou :D a teď vážně. Ze starší prezentace Zenu přišlo nakonec představení překvapení a to byl test Vegy se hrou SW:Battlefront či co a mě by zajímalo, zda to byl Frontier nebo ten namakanější strejda.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele no-X

Ví se (jen), že to byla vzduchem chlazená verze, ne vodníková.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Absolutna vacsina recenzi z prveho dna. Staci pouzivat google.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Prosím, nikde a nikdy nedělejte markeťáka, taková firma totiž půjde ihned od kopru.
Ryzen byl přijat naprosto nevídaně, takový Hype se už dlouho nepovedl v tak nudné oblasti, jako jsou CPU.
U GPU AMD se musí dostat do pro oblasti, jelikož je obrovský rozdíl prodávat stejný HW za 1000 nebo 4000 USD...

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Proste tomu nerozumiete, ja narozidel od vas som precital asi sto recenzii a pohyboval sa na forach. 7600K/7700K je za menej penazi lepsie nez R7. To je cele zhrnutie clickbaitu.
Ked tomu proste nechapete tak nechapte.
Ryzen bol prijaty ako totalny flop, a len pomaly sa z toho zotavuje.
A vega bude to iste z uvedeneho dovodu.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Mno a kdy teda ta RX verze bude reálně k dostání? Mě to čím dál tím víc připadá jako tahání za fusekli. To vám už neuškodí ještě kvartál počkat, když už čekáte rok, beztak jste si už zvykli hrat ve 2k na tom našlapaném 4k LCD. Vega vyjde v červnu, jak jsme slíbili. Sice nebude herní ale slib je splněn, tak si nestěžujte :-p

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Aby to nebylo na podzim.... No snad ne.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

1.9.2017 bude Alza i CZC plne zasobene novyma RX Vega, jeste pockej.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tak tomu se rika, velký otimismus. :-) Jen tedy jsem všude cetl ze do konce cervna, ale to by asi nebylo AMD...

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Nikdy AMD nerekla, ze budou plne sklady do konce cervna. Ja si vzhledem ke zkusenostem s AMD myslim, ze karta papirove vyjde do konce cervna, do konce cervence budou poresene predobjednavky AMD verze karet a do konce srpna budou k dispozici prvni karty v reziji vyrobcu a verim, ze 1.9.2017 uz bude karta bezne dostupna i v ceskych obchodech. Podle me to je skutecne optimismus. :-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

To je snáď samozrejemé

An Early Port Of GCC To AMD's GCN Architecture
Written by Michael Larabel in Compiler on 22 September 2016
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=GCC-For-AMD-GCN-Early

Porting GCC to AMD GCN microarchitecture
Honza Hubička
SuSE ČR s.r.o
Prague
Joint work with Martin Jambor
GNU Cauldron 2016

AMD Graphics Core Next
New and clean instruction set used by AMD GPUs
First specification released in 2011, Generation 3 in 2015
Primarily designed for graphic cards, but with parallel
computation in mind
GCN code generator is needed to complete HSA
infrastructure (currently we rely on a proprietary finalizer)

!!!!!Similar to traditional CPUs (unlike the predecessors)!!!!!!!
https://gcc.gnu.org/wiki/cauldron2016?action=AttachFile&do=view&target=P...

SUSE Developers Publish Radeon GCN Backend Code For GCC Compiler
Written by Michael Larabel in Radeon on 16 March 2017
This GCN back-end for GCC is primarily focused on compute capabilities rather than compiling graphics shaders.
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=GCN-For-GCC-Branch

Platinum sponsors of openSUSE

The combined forces of you, AMD and openSUSE are helping lead the Linux operating system community in 64-bit innovation.
https://en.opensuse.org/Sponsors

Frontier Edition je teda navrhnutá na potreby Jana Hubiču a Martina Jambora

Ale keď si uvedomíme, že GCN sa viac podobá na CPU ako GPU

Pozrime si, ako to vyzerá s CPU a výkonom

Nič novšsie ako AMD-čkový klon LLVM nie je

AMD Releases Optimizing C/C++ Compiler For Ryzen
Written by Michael Larabel in AMD on 16 May 2017
https://phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=AMD-AOCC-1.0-Released

Benchmarking AMD's New AOCC Compiler For Ryzen
Written by Michael Larabel in Software on 19 May 2017. Page 2 of 5.

Computational Test: Dense LU Matrix Factorization
Mflops, More Is Better

GCC 6.3.0 3257,81
GCC 7.1.0 3863,34
GCC 8.0.0 20170514 3872,18
LLVM Clang 5.0 SVN 5614,16
LLVM Clang 4.0 5630,64
AMD AOCC 1.0 5642,73
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd-ryzen-aocc&num=2

Nalepší kompilátor na danú úlohu má 173% výkonu najhošieho na danú úlohu pre dané GPU.
Pre iné úloy je poradie opačné

To jasne hovorí, že v ovládačoch môžu byť použité iné kompilátory.

Potom sú tu paralmtre kompilátorov

AMD Ryzen AOCC 1.0 Compiler Tuning Benchmarks
Written by Michael Larabel in Software on 21 May 2017. Page 2 of 4.

Build: Float + SSE - Size: 2D FFT Size 1024
Mflops, More Is Better

-O0 2434,70
-O2 20190,00
-O3 20297,00
-O3 -march=znver1 20171,00
-O3 -march=znver1 -mllvm -enable-strided-vectorization 20433,00
-Ofast -march=znver1 20676,00

https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd-aocc-optimizatio...

Nalepšie nastavenie kompilátora na danú úlohu má 849% výkonu najhošieho na danú úlohu pre dané GPU.
Pre iné úlohy je poradie opačné

A ono to nie je nič prekvapujúce viď článok výrobcu kompilátorov Portland group - dnes vo vlastníctve nVidie- z roku 2006

https://www.pgroup.com/lit/presentations/pgisc06.pdf

Takže všetko je o SW podpore daného kusu kremíka..

A benchmarky bez zverejnenia nastavenia kompilátora shaderov, programu, alebo meranej časti sú väčšie klamstvá ako sľuby politikov...

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

„Ale keď si uvedomíme, že GCN sa viac podobá na CPU ako GPU."

Tohle je přehnané. Larrabee je....přesně hybrid mezi GPU/CPU.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Xeon Phi / Larabee je multijadrové CPU vo funkcii GPPGU resp. vo funkcii GPU.

Samozrejme je tam hyperbola(zveličenie), aby sa zvýraznilo, že to tak je..

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Prosímtě, Fotoba, přestaň do diskuzí po celým internetu kopírovat obrovský bloky textu. Je to zbytečný, nedá se to číst a zas*rá to diskuzi. Pokud chceš něco říct, napiš to normálně jako všichni ostatní, klidně připoj na konec odkaz jako zdroj, ale není nutný vykopírovat půl článku. díky.

+1
+7
-1
Je komentář přínosný?

Hele, to je zbytečné, říkáme mu to roky, ono to bude už desetiletí a stejně to dělá. Tedy dříve kopíroval celé články, tak se trošku umravnil.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.