Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
asi chyba: "datový tok jedné 5GT/s" => "datový tok jedné 5Gb/s" ?
FYI: GT = GigaTransfer. Takže žádná chyba.
http://en.wikipedia.org/wiki/Transfer_%28computing%29
Proč je tam ten PLX? To nejde do PCIe 4x strčit na každou linku jiné zařízení?
ne, protoze radic v procesoru nebo v southbridge na ktery bude ten dany slot, kam strcim tu kartu, je proste nakonfigurovany jako 4x, takze na nej muzu proste pichnout jen jedno koncove zarizeni, a je jedno jesli s 4x nebo s 1x pcie, takze je tam na to pichnut plx, ktery me ty ctyri linky rozdeli na ctyri pcie 1x ...
To spřažení linek vymyslel Intel nebo je to takhle hloupé už ve specifikaci od PCI-SIG?
tak pcie je seriova linka point-to-point (radic-zarizeni nebo radic-radic a z nej to rozdelit mezi vic zarizeni), narozdil od klasicke pci, ktera je paralelni. na stare pci muze byt pichnuto zaroven vic zarizeni co se pak deli o celou sirku pasma (v normalnich pc je 33mhz 32bit, cili max 133mb/s), ale ne zaroven, kazdy chvilku taha pilku ...
kdezto u pcie ma kazdy zarizeni sbernici pro sebe, a zalezi jak jsou na ty ktery desce ty linky rozdeleny, napr v sandybridge je 16 linek, buto 1x 16, nebo 2x8, v southbridge jsou dalsi linky, ktery jsou nejak rozdeleny ...
takze kdyz mam treba slot pcie 16x, tak do nej muzu klidne strcit zvukovku s pcie 1x, ale zablokuju zbyvajici linky ...
To je takhle "hloupé" už od PCI-SIG. PCI Express linky (korektně anglicky "lanes") se sdružují do "portů", přičemž každý PCI Express řadič (ať už v procesoru, nebo čipsetu) má omezený počet portů (v CPU Intelu jsou dva, v AMD Llano je jich víc, minimálně tři, ale přesný počet nevím). Pokud má CPU dva porty, může udělat ×16/×0 (tedy jen jednoportová konfigurace), nebo ×8/×8, cokoliv jiného by bylo plýtváním linek, ale každopádně CPU sám o sobě nemůže rozdělit svých 16 linek na ×8/×4/×4, protože nemá tři porty.
PCI Express slot je vždy "jednoportový", protože očekává jedno zařízení. Port je vlastně "komunikační bod", který v "point-to-point" komunikaci musí nutně vyústit v řešení "jedno zařízení na jeden port" bez ohledu na počet linek. Aby tam těch zařízení mohlo být víc, musí to jedno zařízení být "switchem" (PCIe můstkem), který vyrobí další porty pro další zařízení. Je to podobné jako na USB - do jednoho portu nedáš čtyři zařízení přímo, ale jen přes hub.
OK dik. Pořád mi však není jasné proč se to združuje na porty. To je v podstatě omezující řešení.
Neni mi jasne, proc nepouzili jednoportovy ASM1041.
.. by me zajimalo jak se to hlasi v systemu ... tusim ze ten PLX mustek je transparetni a tudiz je to jako mit ctyri radice v pc ... coz pro irq neni uplne koser ... uz jsem se setkal u w7 a xp nekolikrat s pripadem kdy kolidovalo irq-jejich nedostatek , potazmo dma - nedostatek syst. prostr. ...
Můstek příliš transparentní není, je vidět, ale používají se pro něj výchozí ovladače pro PCI-PCI bridge, takže jeho instalace je tak nějak zcela automatická. Jinak ano, je to jako mít čtyři další řadiče v PC. S IRQ bych si nelámal hlavu, v současných APIC-based PC je jich 255 :) (u mě je jich využito přes 100).
8 portů by se špatně cpalo na zadní záslepku ;)
to asi ne ale taky taky mohli byt co k cemu a dat tam header na 2-4 usb
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.