Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Nj ad teploty celkem problem u ZEN4 chladic co uchladi 250W studenej( v lepsim pripade vlahy) ale jadra litaji pres 80 Cels ( aspon tak to mam u 8700G)
S APU od AMD nemám skúsenosť iba klasickým CPU (Zen1 - Zen3), ale APU Phoenix má die size 178mm2 (čiplety Zen2-Zen4 71-80mm2), takže tam predpokladám nejaký problém s dosadnutím plôch medzi CPU a chladičom a skontroloval by som ako sa rozložila teplovodivá pasta po kontaktných povrchoch. A len aby sa nezabudlo, tak pre niektorých pripomínam, že "teplo" a "teplota" sú dve rozdielne veličiny.
To je vcelku v pořádku ne? Chladič co uchladí 250W se těžko rozžhaví 65W, a co se týče přenosu tepla z jádra na chladič, tak tam to záleží na rozdílu teplot, takže nějaký spád tam musí být. U 8700G se max teplota udává 95°C, takže tam je dost velká rezerva.
Záleží taky na průtoku vzduchu a tedy otáčkách ahlučnosti.
Velmi vela robi pasta medzi CPU a chladičom. Očividne je tam niečo zle.
moja 7950 je studena jadra maju 50-60°C a to bežia na vyšich taktoch a plocha na chladenie je podstatne menšia ako u teba a to som ani nešiel do tekuteho kovu aj ked ma to lakalo :)
7950 má pájená jádra k IHS, ale APU mají myslím pastu.
No fakt, to jsou tedy pěkní šmejdi.
https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/amd-ryzen-8700g-delidded...
S pastou jsem se spálil u Ivy Bridge, které je dnes na konci cinebenche na 600 MHz a AMD udělá to samé. To na drahé herní APU házím bobek, protože pastu budu tolerovat jen lowendu.
APU mají 88W maximální spotřebu a plochu 150-200+mm2. 2,5-3x větší plocha pro přenos tepla do chladiče než má jedno CCD v Ryzenu 7000X/9000X.
IMHO pasta u nich nevadí, nebo ne tak moc aby bylo na místě se zlobit.
Jenže pokud jde o samotné CPU, ta plocha na jádro je pořád stejná. Jen tam je navíc větší grafika. Stačí nastavit desktopu tytéž podmínky. Stejné maximum pro jádro. Desktop topí víc, protože má posunuté limity.
no zle jedine v cpu ... pred tim ten sami chladic byl na 4750G PRO (RAM OC na 3100 MHz) a 5700G (RAM OC na 3100 MHz)) a to jen s MX2 pastou a teploty v poho ( do cca 75 Cels) .. ted na 8700G ( RAM OC na 6400MHz ) a ten sami chladic a i Kryonaut a leze to vysoko k 90Cels ...spotrebni / vykonostni rezimy nastaveny u vsech CPU rucne na max- 65W .. jako kdyby byl chladic trochu rozehratej ( 3/6 heatpipe + 900 -1500 ot/min Noctua 120 mm) , tak si reknu ze chladic nestiha , ale ten chladic je spis vlahej
Já mám tedy jenom 5700G a teploty do 62°C (hraní WoT nebo WoW) v silent modu pro větrák. Chladí to Noctua NH-C14S (do 165W).
Jinak s tím co jsem kdy stavěl tak Zen4 obecně nikdy problém s chlazením neměl a to jsem některé kousky docela trápil :-)
"AMD Might Re-Spec Ryzen 7 9700X “Zen 5” CPU With Higher 120W TDP To Outpace Its 7800X3D Chip"
Might < May < Could < Would
Že to pak další weby převzaly jako "considers", "reportedly"... je už jiná pohádka, tak bylo o čem psát :) A je fajn, že to bylo jen might.
A ty non-X budou mít TDP 50W nebo je budou dávat rovnou do notebooků?
Čekal bych rovněž 65W (jako u Zen 3), pokud je vůbec vydají. Pokud totiž Zen 6 vyjde až v roce 2026, je v roce 2025 prostor pro Zen 5-refresh, kdy by šestijádro a osmijádro mohly dostat 95-105W TDP a 5-10 % vícejádrového výkonu navíc.
Jaký je rozdíl mezi no-X a X?
Binning
Lepší kusy dostanou k názvu X a vyšší cifru na cenovce
no-X - X = no-
Ryzen 5 9600X vypadá dobře.
Takt 5,4GHz. A díky PBO se dá pohnat nahoru.
Když se přidá 16% IPC, tak to v ST překoná vše co je teď na trhu. Včetně 14900KS na 6,2GHz.
Je to nádhera, když se výrobce vykašle na segmentaci trhu a dá zákazníkovi vždy to nejlepší.
u procesoru to jinak nebylo i to i3 bylo na hrani uplne v pohode jeste par let nazpet a vzdy vic zalezelo na frekvenci nebo ipc
produktivita je neco jineho a tam je priplatek za jadra opravneny
bohuzel u grafik to funguje presne obracene nejvic zalezi na poctu jader/jednotek a tam je to zneuzivane nvidii i amd kde nejlepsi pomer cena vykon mela dlouhou dobu grafika za 40 000,- :/
Asi sis nevšiml že řeším ST = SinglThread. (Pro AutoCAD stačí dvě jádra)
i3 je ukázka toho, jak špatně může dopadnout křemík, když se nasadí segmentace trhu.
Na hry jedině 3D V-cache. CPU začínají na 5600Kč za Ryzen 7 5700X3D.
Opět ukázka toho, že i herní CPU může být levný.
AŤ ZAPOMENE AMD!!! Si už jejich přiblblej 120W procesor nekoupim, nikdy! Místo toho půjdu do 250W Intelu, a maj to!
...
Aha, takže nakonec 65W, sakra vždyť to je ještě míň a procesor mi musí v zimě nahradit kamna - uhláky, protože je EU zakázala! AMD zase zcela mimo. :-D
Jestli zdraží benzín-nafta o víc jak 10 Kč za litr, tak už je všechno jedno!!!
Tak to víme už delší dobu, že zavedené CO2 odpustky mají benzín zdražit až na 70 Kč/l. Asi se nedá předpokládat, že si Nutella dupne a postaví se proti Unii. :-)
Co teprve až zdraží pivo.
Tak si hned jedno dám.
No to si jedno nedej, když všechno zdražuje.
Takova teorie ohledne 120W TDP u 9700x - nemuze to byt treba jen sekundarni, preddefinovany profil/volba v biosu, stejne jako mam u 7950x default 170W (ktery jsem prakticky jen jednou vyzkousel a nikdy ho uz nemel duvod pouzit), ale zaroven jednim klikem muzu prepnout na 105W profil, nebo 65W profil? U 65W "x" osmijadra mi to prijde realne. Osobne nechapu proc je u tech sestnactijader default tech 170W, daleko vetsi smysl mi dava 105/120W profil a pro milovniky tepla a horsi efektivity si pripadne prepnout na "towarni OC neefiktvitu", pokud uzivatel bude chtit.
Top model je pro lidi, kteří chtějí výkon a spotřebu neřeší. Stejně jako u grafik typu RTX 4090. Přepnout si to do 105W módu je snadné, další možnost je vyladit si to přes RyzenMaster. Ale většina lidí to bude provozovat na defaultních 170 W / 230 PPT.
Ak TSMC dokaze taketo zazraky ohladne spotreby AMD, je mozne ze sabotuje Arrow Lake? Davalo by to zmysel. AMD nema FABy. Intel ano.
AMD s procesy TSMC má víc zkušeností a jsou mu dělané téměř na míru.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.