Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Ak sa firma stane monopolom, zacne vyrabat nedomyslene/nedotiahnute/nestabilne shitne high-endy so šokovými parametrami ale aj šokovou shitnostou, vidme RTX 5090. Pripadne shity, ktore si uz len tak existuju (nizie GPU) na trhu.
Vidme Intel ktory kvoli svojmu dominantnemu postaveniu na trhu s CPU v obdobi 2006-2017 nacisto osprostel, pretozu mu monopolna moc uplne vyliezla na mozog. High-end bud total shitne predrazeny alebo sam o sebe shitny. Zbytok uz len tak exsituje s (niekedy) nie uplne fungujucimi novinkami. V duchu hesla: 4 jadra stacia kazdemu a to uz od cias Core2Quad.
Monopol je pre vývoj produktov špatný. Ale väčšinou firmu skôr či neskôr položí. To taký kartel je iná pliaga. U nás typicky bankovníctvo, alebo mobilný operátori.
neviem ako ty ale mam asi 3 banky, a vsetky mam zadarmo, ked si to clovek vie zariadit a nie je financne negratmony
a detto mam aj tak mobilneho operatora. platim uplny priemer okolo 20 a mam vsetko.
Koncom roku som nekupoval 4070 Ti Super, vravím si že už počkám na 5070 Ti... Nie moc rozumné rozhodnutie, mohol som vtedy kúpiť o 100 eur lacnejšiu a výkonnejšiu RTX 4080 Super. No, jediné šťastie, že nie sú v obchodoch. Inak by bolo úplne očividné, že nejde o žiaden predajný hit. Zrejme to aj NV tušila a tak radšej nedodala...
No vidíš. Takto si môžeš kúpiť Radeon RX 9070XT a budeš vysmiaty.
Kde mají Radeon 9070 XT?
Řečnická otázka. Uvidíme po vydání, možná budou hned vyprodané také.
Pri 9070/XT sa nedostatok neočakáva. Sú vraj naskladnené už od decembra, len stále takticky odkladajú štart predja.
Tam kde mají 5070Ti :D
no tak hlavne že už zaplatili, ni? a o prachy predsa ide až v prvom rade! teda aj o najnadupanejšie kožené kundy, ale to frajírek dáko zmákne, veď máme zlaté prasa AI...
he he
a pritom stacilo AMD, aby vydala 9080 a vyssie a s kludom by som ju kupil a tipujem, ze aj kopa inych hracov, kedze 50xx rada od nv je asi najhorsia seria vobec (mozno este fermi bola horsia kvoli prehrievaniu)
ale vidim, ze strategovia v amd "vedia" ako na to
...ze ta na ten post nezamestnali :D
a robit pre firmu znamu najhorsimi GPU? nie dakujem
myslis apple co slibuje vykon igpu na urovni devadesatkovyho hi-endu nVidie a nakonec je z toho sedesatkovej mainstream?? to se ti nedivim.. ((:
herny vykon z toho tazko dosiahnes, ale vypoctovy a napr take llm (ako llama), ide praveze lepsie na max verziach :D
ale som rad, ze si butthurt a musis spomenut apple v diskusii amd vs nv, az tak ti nedavaju spavat? :)
sam ses butthurt.. za prvy to neni zadny amd vs nv, je to clanek o grafice nVidie.. a za druhy, jiny znacky si sem zatahnul ty, jsi prvni kdo amd v diskusi zminil.. takze sorry butthurte.. ((:
je to clanok o nv, kde sa zakazdym taha aj amd a naopak (kedze pre tvoje info, su konkurencia), to ze to nevies ty uniest, ked niekto prinesie fakty na tvoje milovane amd, je tvoj problem, nie moj :)
pan butthurt ;)
a co si ty potrate chtel tema dvema prispevkama rict? takovyho retarda by tam nevzali ani jako vratnyho
cry more :D
Myslíš, že ti to pomůže?
opat mame problem s citanim? nevadi, skus nabuduce pomalsie ;)
Musel bych spomalit opravdu hodně abych se dostal na tvou úroveň :p
treba prv vymenit spatne zrkadla, ktore pouziva intel ;)
Ne!
Raději knihu.
tak v tvojom pripade to uz moc nepomoze, ale kludne
aspon menej "teorii" od teba ;)
Musíš se ještě hodně učit.
ako byt troll? na to treba iny "talent"
AMD samozřejme pojmenování zvažovala a pro 9070 XT se rohodla proto, že karta bude výkonem konkurovat 5070 Ti. Výkonější kartu moc udělat nešlo, bylo by to drahé, neefektivní a s velkou spotřebou, takže tam AMD neviděla potenciál.
Za mě určitě od AMD správné rozhodnutí zbytečně nedělit zdroje na chiméry. AMD top kartu pravděpodobne plánuje až na novou UDNA architekturu.
nepisem o premenovani a ani pomenovani ale o vyvoji silnejsej gpu. Ich 7090xtx papala kludne 350w+, preco nemohli spravit taky ekvivalent aj pri 9 serii?
Ak sa bali ist vyssie (400w+), tak kludne mohli spravit nieco pod a mat napr max 9080 (xt), ktora by bola ekvivalent 5080 (pripadne ju aj prekonat).
Takto nemaju nic, co by bolo zaujimave pre hracov so 4k monitorom
Ta první otázka: Nevíme, taky je možné, že silnější GPU by znamenala 400+ W a přitom výkonem by to nad RTX 5080 nešlo.
A protože by to třeba muselo být něco většího než Navi 48, tak by to stálo neúměrně sil při vývoji a samotné Navi 48 by třeba nemuselo dopadnout.
Samozřejmě jen hypotéza, ale každopádně se rozhodli, že úplný highend až zase s UDNA, teda jednotnou architekturou na místo výpočetní a herní. Dává to smysl.
>> UDNA, teda jednotnou architekturou na místo výpočetní a herní. Dává to smysl.
a nebude toto nahodou este vacsi dovod pre nich nevyrobit velke GPU? Teraz maju specializovanu arch pre herny segment, kde nepotrebuju vypocetne bloky => menej miesta zabera
takto budu musiet spravit ovela vacsie GPU, mame teda ratat s tym, ze to bude max xx60ti? :D
neje dovod preco by nemohli spravit vacsie gpu uz teraz pri rdna4, 5080 by to dorovnat mohlo (aj keby bola o par % slabsia), ale cenovo ak by ju nastavili do 1000e (vychadzam z cenovej relacii co maju teraz), tak by tie gpu sli nadracku, uz len kvoli tomu, ze v RT vyzeraju byt konecne pouzitelne, 50xx rada je otras a o cene ani nehovorim
>> Teraz maju specializovanu arch pre herny segment, kde nepotrebuju vypocetne bloky
A co si vy představujete pod výpočetními bloky?
>> ale cenovo ak by ju nastavili do 1000e
Kolik výkonu navíc lze dostat do karty pod 1000€ (ca $850) proti kartě za $700?
napr tie, ktore su ti pri hrach na 2 veci? priklad: fp64 bloky
>> Kolik výkonu navíc lze dostat do karty pod 1000€ (ca $850) proti kartě za $700?
v ktorom vesmire je $850 = 1000e? ktora amd karta z 90xx serie stoji $700?
>> napr tie, ktore su ti pri hrach na 2 veci? priklad: fp64 bloky
Od dob Vega 64 se v AMD naučili pár triků.
Třeba používat jednotky s více bity jako více jednotek s méně bity.
Zeptej se jak dosáhla nVidia úroveň exa OPS ve svém skládačkovém systému za "pár drobných".
Místo FP64 počítá na 64 bitech 8x Int8 Sparse.
>> v ktorom vesmire je $850 = 1000e?
Refereční cena (někdy také zvaná MSRP) je v US $ bez daně.
Prodejní cena v Ojro pro koncáky je s DPH.
>>ktora amd karta z 90xx serie stoji $700?
Kterákoliv, kde si výrobce, prodejce, skalper přihodí $100 proti MSRP
je krasne, ze sa naucili par trikov, tu je vsak rec o zjednoteni cdna a rdna a pochybujem, ze tam budu vyuzivat taketo "triky"
>> Refereční cena (někdy také zvaná MSRP) je v US $ bez daně.
krasne si sa to snazil obist, tu ta vsak sklamem, nie kazdy EU clen ma tie iste dane, takze opat, v ktorom vesmire je $850 = 1000e aj keby odstrihnem dane?
>> Kterákoliv, kde si výrobce, prodejce, skalper přihodí $100 proti MSRP
takze ak si predajca neprihodi nic oproti MSRP, druhy 2x tolko, tak ako to budes riesit? :D spisovat vsetky mozne variacie cien? vzdy sa berie MSRP, ale chapem, treba nejako kluckovat
takze opat sa pytam: ktora amd karta z 90xx serie stoji $700?
>> je krasne, ze sa naucili par trikov, tu je vsak rec o zjednoteni cdna a rdna a pochybujem, ze tam budu vyuzivat taketo "triky"
Je vícero věcí, o kterých bys měl pochybovat.
>> nie kazdy EU clen ma tie iste dane ...
A proto použiju buď lokální cenu (s lokální DPH), nebo US MSRP
>> ktora amd karta z 90xx serie stoji $700
Podívej se do nabídky. Do 48 hodin by tam měly být.
A pak si vytřiď to, co tvůj zákonný zástupce už odmítne zaplatit.
>> Je vícero věcí, o kterých bys měl pochybovat.
nj, napr o tvojom mentalnom zdravi
>> A proto použiju buď lokální cenu (s lokální DPH), nebo US MSRP
ano preto si pouzil bez DPH $ konverziu na DPH euro :D
>> Podívej se do nabídky. Do 48 hodin by tam měly být.
ja? mal by si ty, ak take tvrdis, take ta tvoj zakonny zastupca nenaucil?
Nevíme, jak bude vypadat UDNA, nemá cenu to teď vymejšlet. :-)
Ale nevíš, jestli by se s cenou vešli do 1000E. Že mají něco menšího nějak naceněné neimplikuje, kolik by stálo něco většího. Navíc máš omezené zdroje, takže by to "menší" skvělé mohlo při dalším paralelním vývoji být méně skvělé nebo přímo špatné.
Vymýšlíš věci, které nikdo nevíme, jak by dopadly.
ake obmedzene zdroje? amd uz davno nie je v minusoch ako pred rokmi. Taktiez maju aj viac ludi ako pred rokmi. Ked mali zdroje na MCM riesenie pri rdna3, preco zrazu nemaju pri rdna4?
jediny problem rdna3 bol ten udajny bug a nahovno RT vykon a to sa zda sa podarilo vyriesit. Preco utnut highend? Uz len kvoli tomu, ze investovali kopec casu a penazi do MCM
mali nahovno RT vykon v hrach, ktore boli robene podla hw poziadaviek nvidie hw.
vecna tema, si pamatam tie zive diskusie pri teselacii, pri nvidia hair/on daco, atd atp.
zaujimave, ze v takom avatarovi, ktory mal byt podla "poziadaviek" amd, to nevidiet
alebo to mozno bude tym, ze nv ma dedikovany HW na to
Klidně a vymyslet obecné řešení tak, aby RT bylo kvalitní a do budoucna se vyplatilo, mohlo stát spoustu času. PS6 bude myslim zase AMD a Xbox dost možná také, takže požadavek na zlepšení RT byl asi docela zásadní.
ps6 ma byt amd a ms bude na amd tiez, tam sa podla mna nic nezmeni, jedine ak by sa MS rozhodol utnut dalsie xboxy
na RT tu je inak dx12 ultimate, tak nejaky standard tam hadam je / bude
LadIQe UDNA lidi chápou blbě. Neznamená to stejné čipy pro výpočty i grafiku, stále budou dvě řady, ale budou mít víc společných architektonických prvků, než doposud.
LadIQe a kde by tu 9080 v AMD vzali? Jim se nevyplatí dělat hi-end pro pár hráčů, jim stačí dobře prodejný střed. Původně s hi-endem počítali, ale přišly problémy a za peníze, co by do toho museli dát, se jim to nevyplatí.
rovnako ako vzali 7800 (xt) / 7900xt? ci som jediny, kto si tie GPU pamata?
nepisem o totalnom highende ala 4090/5090, tam sa hnat netreba. Ale ekvivalent xx80 by sa hodil, kedze tieto GPU najcastejsie pouzivaju hraci v 4k (niekto aj v 1440p, nech maju nejaky headroom)
a kedze 5080 je prepadak az to boli, vedeli by predat vela kariet. A fakt neverim tomu, ze by nevedeli spravit 9080 (xt) so spotrebou 350W, ktora by bola ekvivalent 5080 (nemusi ju uplne dobehnut), ale cenovo nizsie (uz len kvoli cenovej relacii co maju)
Podívej se někdy na Steam Survey
4080 + 4090 + 5080 + 5090 dají dohromady jen o něco více, než Linux
4k rozlišení má menší zastoupení než 1360x768
steam survey je asi tak presny ako predvolebne prieskumy
a keby sme sa mali riadit podla tejto logiky, resp amd, tak nikdy nerobi highend pre rdna2 / 3, ze?
Steam Survey se hodí, když chce nV fan poukázat na zastoupení konkurenčních karet.
Když se poukáže na to, že ten samý Steam Survey ukazuje, že Uber Top karty použitelné pro RT v něm taky zas tak velké zastoupení nemají ... tak je najednou .. Fuj.
steam survey je stale bordel, steam ucet mam 15r +- a ani raz som nedostal survey. Za ten cas som vymenil asi 3nv grafiky a asi 4 amd
taktiez data z nejakych herni (oblubene v cine) uplne ohybaju realitu
LadIQe jenže řada RX 7xxx byla chipletová, ale RX 9070 jsou monolity. A když by se mohlo zdát, že je snadné je prostě udělat dvojnásobné, takto jednoduše to nejde.
akoze nie? MCM 7900xtx mala zaujimavy vykon, jedine kde to zlyhavalo bol RT vykon. Ta karta vela krat dosahovala vykon 4090, ktora papa viac a je o dost vacsia. Ja chapem, ze nie vsetko ide lahko a hladko, ale funkcne riesenie uz mali
Ja osobne som sa rozhodoval medzi 4080 a XTX, pri XTX som mal vyssi rasterizacny vykon, pri 4080 zasa RT. A uz ked som mal tolko platit, chcel som aj ten RT (uz len kvoli zvedavosti). Dnes ten RT vypinam, kde sa da, kedze tie hry su nahovno optimalizovane a nalepka RT mi je na 2 veci, ked ani FG nepomoze (co pri mojom 4k / 60 monitore je FG peklo). Cize ak by AMD malo tuto gen nieco porovnatelne s 5080 (co kludne by mali), tak hned by som menil
Ale jeden chiplet 7900 je grafický-výpočetní tedy shadery, ROP... a ten druhý nese radiče VRAM a PCIe + Infinity cache. To co by ale museli udělat u 9080 a 9090 by byl buď 2x větší monolit a nebo spojení dvou grafických-výpočetních a třetího s řadiči a cache. A to je úplně něco jiné.
preco? ved rnda4 je vykonnejsia nez rdna3, stacilo vziat design 7900xtx, rdna 3 jadra vymenit za rdna4, prechod na nizsi proces, povedzme vyssie takty a mas nastupcu 7900xtx s vykonom povedzme 10-15-20% (mozno viac) vyssim. Nemuseli vobec lepit dalsi GDC alebo ako tomu vravievali. Bonus mas ovela vyssi vykon v RT, co na vela ludi spravi dojem.
A podla techpowerup je 7900xtx len o 9% pomalsia ako 5080. Ak by spravili vyssie spomenute (viem, lahko povedane, ale chapes), tak hravo prekonaju 5080. Na xx90 sere pes, je to niche produkt pre specificku klientelu, ale ta xx80 fakt sa dala a ked vidiet, ze 9070xt ma vykon +- 5070ti pri spotrebe 304W (cca to iste ako 5070ti), tak sa mi fakt tazko veri, ze aj keby spravili rovnaky monolit ako je 9070xt, len s vacsim jadrom, vyssoiu spotrebou (povedzme 350w+), tak ze by sa to nedalo a nedorovnali by 5080
LadIQe Tady si to někdo představuje jak Hurvínek válku. Máš aspoň tušení jak dlouho trvá vývoj křemíku aspoň po funkční prototyp a kolik to stojí?
viem, preto mi pride divne, ze naliali tolko penazi do MCM 7900xtx a pri rdna4 sa na to vysrali
pripadne ak mas nejake ofiko vyhlasenie od amd, preco sa na to vysrali, kludne to tu daj, nech nemusime spamovat. Dovtedy su to len tvoje a moje dohady
Ale jestli umíš číst. Tady by nešlo o propojení dvou, ale tří chipletů a navíc ne jen mezi výpočetním a cache / RAM. Museli by propojit i ty dva výpočetní mezi sebou a to je řádově složitější.
>> Tady by nešlo o propojení dvou, ale tří chipletů
ale preco? fakt nechapem preco by museli. Preco by nemohli len swapnut rdna 3 jadro za 4ku?
Protože RDNA 4 nemění jen shadery, je toho mnohem víc, co je tam jinak.
to nie je dovod k tomu, aby sa to nedalo swapnut s nejakymi upravami. Stale su to len dohady a nie ofiko vyjadrenia
Nový čip, není ani omylem nějaký swap. A začínám mít pocit, že tu někdo buď naprosto nechápe a nebo se chce dohadovat.
>> Nový čip, není ani omylem nějaký swap
kde toto tvrdim? Tvrdim to, ze ak vymenis hlavne jadro a doplnis upravy, nemal by byt problem. Jedine, ak by boli natolko neschopni, aby ich tie upravy zablokovali. Co uz len vdaka ich minulosti (zen, 7900xtx) vcelku eliminuje
to nie je dovod k tomu, aby sa to nedalo swapnut....
a vynechal si dolezitu cast: " s nejakymi upravami."
Jenže když se dělá čip, tak nejde jeden blok vyměnit za jiný jako při editaci obrázku. Tam se to řeší na úrovni tranzistorů a vodivých cest.
a? ved maju na to sw, ktory to cele navrhne. Ak si zvolia MCM (co defacto maju poriesene uz pri 7900xtx), tak ja nevidim absolutne ziaden problem povedat sw, ze tu mas rdna4, sprav to iste ako pri rdna3
ci si ty myslis, ze tam pride ujo a navrhuje vsetky tie prepojenia rucne?
To je moc toto. A proto vývoj čehokoliv složitějšího jako CPU nebo GPU trvá třeba 5 let. Asi to taková sranda není. A proto taky není tak snadné otočit kormidlo, když se ukáže, že vývoj jde blbým směrem. Proto třeba éra stavebních strojů u AMD trvala tak dlouho. Jinak by s něčím jiným přišli dřív. To je snad jasné.
vyvoj ja dlhy a drahy, kedze sa najma navrhuje samotne jadro, ako by malo vypoctove jadro vyzerat a pod, zvysok za teba robi sw, ktory jednak treba upravit / dokodit. Si myslis, ze ako prebieha vyvoj? Rucne strucne vsetko robia? to by vyvoj trval 50r. Myslis, ze co take Keller 2r robil v intelu? updatoval sw na vyvoj takym stylom, aby sa dal pouzit aj do buducna. Co neznamena, ze sa neico proste zle nenapise a preto treba iterovat. Potom je tu otazka samotneho vyrobneho procesu.
Cize opat, ja tam neviidm ziadnu, ale ze ziadnu prekazku, aby sa nedal sw updatnut pre potreby rdna4 a spravit proste 7900xtx ale s rdna4
Odporucam obcas prejst na techboards.net, tam zistis ako to realne je (a hlavne su tam byvali zamestnanci amd)
Jde o vývoj samotných částí, jejich optimalizované propojení tak aby se to rovnoměrně zahřívalo, byly patřičně krátké propoje, aby to sedělo na externí spoje a pak když se udělá prototyp (což chvíli trvá) se to testuje a hledají se chyby, které se následně musí opravit a tak dokola, až je to ve stavu pro výrobu. A vzhledem k tomu kolik tam je dnes tranzistorů a spojů je míst pro chybu fakt mraky. Prakticky žádný křemík už dnes nejde do výroby úplně bez chyb, ale musí aspoň fungovat na rozuných parametrech. Zdaleka ne vše je jen na SW, míst pro "ruční práci" je stále dost.
teraz si presne opisal to, co za teba robi sw a preco by mal byt ten sw up to date. Praveze dnes vela nie je rucnej prace, kedze dnes navrhujes len samotne bloky jadra, ktore sa staraju prave o ten vykon, ktory potom len ten sw duplikuje, prepaja a navrhuje tak, aby vysledok bol taky, aky zadas. Samozrjeme to bez chyb nejde, takze sa iteruje, updatuje sw, menia vstupy a vystupy.
Preto nieco take ak dokazali navrhnut aj pre MCM 7900xtx, neviem preco by sa to nedalo pouzit aj pre rdna4. Navrh je, software je, know-how taktiez je. Jedine co tomu mohlo zabranit je update softwaru, celkova cena nvrhu a vyroby a to, ako sa amd dari v highende (a teda aj navratnost)
a kedze testy 9070xt dopadli nejako tak divne, najma co do spotreby, tak sa moc necudujem, preco nesli do vyssich rad
Protože aby zde měl chiplet vůbec smysl, musely by být 3. Jak už jsem psal dva se shadery a ROP a jeden s cache a řadiči. Ale propojeny by navzájem musely být všechny 3 s tím že propojení těch výpočetních je řádově složitější. Vyrobit by to asi šlo, ale zda by se to vyplatilo, to je otázka. Do budoucna se s takovou koncepcí počítá. Patrně to víc visí na pokročilém pouzdření. AMD doposud vedla spoje spodem přes inteposer. Ale pro tady už taková technika nestačí. Musí to být natěsno chiplety u sebe. Nebo jako u Intelu přes můstky.
>> stacilo vziat design 7900xtx, rdna 3 jadra vymenit za rdna4,
>> prechod na nizsi proces, povedzme vyssie takty
>> mi pride divne, ze naliali tolko penazi do MCM 7900xtx a pri rdna4 sa na to vysrali
Navi 48 používá stejný, jen mírně vyladěnější proces, jako Navi 31 a 32. Nárůst frekvencí jen díky procesu je minimální.
Dělat příliš mnoho změn najednou je velmi účinný způsob jak něco pokašlat.
Stačí se podívat na vývoj procesů 10nm, 7nm a dalších u Intelu.
V AMD jsou zvyklí dělat změny postupně a zatím se jim to vyplácí.
Do RDNA4 přidali nějaké další prvky, které nějak musí komunikovat mezi sebou. A pořtebovali to odladit bez toho, aby se jim do toho pletly další problémy s komunikací mezi čiplety.
Nový způsob komunikace mezi čiplety, pro změnu, testují na Strix Halo.
Ještě zbývá nějak vyřešit dynamické rozdělování práce, komunikaci a synchronizaci mezi vícero čipletů/čipů/karet tak, aby to fungovalo i v hrách a na venek se to tvářilo jako jeden veliký monolit. Na tom se pracuje už od dob prvních SLI.
Další pobůchaný.
Tento problém bude mít vice souvislosti, mě na 5080 s MFG nic nepadá a to jsem přes knihovnu MFG vynucoval i ve hrách které MFG ofiko nemají.
Asi vítr... :D
Sice to nefunguje, ale bylo to rychle... :D
Prodali vše, co vyrobili.
... a tak jim nezbylo nic, na čem by to testovali.
Task failed successfully! 🙈
mozno su tie generovane snimky trochu podexponovane
display nestiha vykreslovat fake ai frames :))))
neh stopnu vyrobu 5000 a obnovia 4090 :)
taky fail v hernych grafikach asi este nikdy nebol ako je tento ai zazrak
chyba amd je ze nevydala topku 400w (az450w) -na 3 stare klasicke konektory
Sakra kde je Adam, aby nám vysvětlil, že to celé chápeme úplně špatně? Má dovolenou? Nedostal notičky?
Spolu s kolegy z PCT se snaží vymyslet metodiku měření, která by ukázala, že RTX 5070 je ve všech oblastech stejná nebo lepší než karty jiných značek.
Alternativně tráví všechen čas testováním RTX 5060, aby stihli alespoň něco, než ji budou muset poslat dál, protože je putovní.
Testuje nějaký Radeony, nemá čas masturbovat s vámi nad tím, že Nvidii jednou za čas kvůli něčemu padají ovladače u čerstvě vydaných karet. :-P
A MFG 4× mu na všech vydaných verzích driverů a pěti různých GeForce neslítlo ani jednou, zato Radeony v benchmarku CP během testování už třikrát.
Tak si to užívejte.
To bude tím biasem. 🙈
Radeony to vycejtěj. 😜
aspon budete mat ako jedini na svete "Inu" recenziu. A to sa pocita!
Pořád je možný, že to padá kvůli G-syncu nebo adaptive syncu, na měření výkonu mám vynucený v-sync off.
Copak?
Pořád vám vychází, že 5070 == 3090?
To je tak, když se lidi bojí šéfovi říct, že má na slajdu v prezentaci překlep.
Jo, kdyby 3090, ona je to 4090...
Ve vysledku je 5070 4070S..
Jeden slajd a jedna věta, u který všichni, co nejsou uplně mimo, od okamžiku, kdy to vyslovil, věděli, že to bere s MFG. Těm, co to nevěděli, to všichni už od té prezentace pro jistotu opakují v každém textu, který srovnává výkon 5070 s RTX 40.
Každé druhé video na youtube teď přichází s šokujícím titulkem a zjištěním, že to ten výkon nemá.
Akorát vy až teď objevujete, že karta s třetinovým čipem na stejném procesu s poloviční VRAM asi nebude mít hrubý výkon předchozího highendu za pětačtyřicet tisíc. :D
A bohužel, 5090 mi v tom, co jsem zatím zkoušel, nepadá ani na kombu šedesátkové drivery + mfg 4× + adaptive sync.
Adamku, kazdy, kdo deni sleduje vi, ze 5070 nemuze mit vykon 4090. Jediny vul, ktery to mozna nevedel, byl Huang a ten co tu prezentaci pripravoval. At uz to bylo jak chce, byla to samzorejme lez jako prase. Ani prvni, ani posledni v podani NV. Ale tak neprekvapuje, ze tebe to prekvapuje.
A stran tech ovladacu.. ja myslim, ze u tebe to nespadne, ani kdyby jsi to poustel dolu z balkonu z patyho patra..proste to bude ve tvem pripade levitovat.
To jste celí vy. Místo abyste si užívali, že Nvidia zdupala i to, co nemohla, a AMD tak může po dlouhé době konečně zase uvést konkurenceschopnou grafiku po tom, co jim všichni, co AMD znají, už měsíc dopředu preventivně veřejně vysvětlují, že padesátidolarová sleva na GeForce to fakt nespraví, kolem sebe pořád kopete jak vzteklí. :D
hmmm..kdo je to "vy"?
"Vy" nekde kolem sebe "kopam"?
Ja jsem pouze dal do spravnych souvislosti, to co ty si se svym znamym BIASEM napsal. A k tomu jsem si trochu prisadil, pravda.
Mne je v principu jedno, co mi vevnitr beha. Ja jsem vicemene pragmatik, co kupuje hodnotu za dane penize a dany ucel a az potom prihlizi ke znacce. Takze ted mam treba 4070.
Ale nevim, proc bych nemel kritizovat neco, co si kritiku zaslouzi. Alespon, kdyz mam na to chut.
>> Jeden slajd a jedna věta, u který všichni, co nejsou uplně mimo, od okamžiku, kdy to vyslovil, věděli, že to bere s MFG.
5070 + MFG + Transformer < 4090 + FG + C?N
Výsledků už je poměrně dost.
Neřekl bych že je to o "šokujícím titulku" a že by ti lidi nechápali, jak/že to Nvidia myslí s multi generováním. To je trochu nepochopení.
Jde o to, že to byl čistokrevnej klamavej/zavádějící marketing, kterej si Nvidia (prostřednictvím momentálně nejhvězdnějšího CEO na světě) drze lajzla. A teď jí to lidi dávají vyžrat, podle mě 100% zcela zaslouženě. To je prostě "fuck around, find out", nebo česky naběhnutí si na vidle. Tvářit se, že je to nefér zlomyslnost těch recenzentů, to je mimo.
Ono úplně všem to fakt nedojde, hráči co tolik nesledujou tu techniku mají o dost povrchnější vědomosti než by člověk myslel, takže zblbnout se tím tvrzením leckdo dá. Leckomu prostě stačí tvrzení a nemusí odpovídat realitě (nejen v hardwaru), stačí, když vítězí na úrovni "narativu" nebo memů.
Pak to má i tu úroveň, že sice člověk ví, že je to s MFG, ale to, že to Huang je ochotnej pezentovat jako reálnej výkon, zase někoho může přesvědčit, aby tomu MFG víc věřil a víc byl ochotnej přijmout tvrzení, že je to srovnatelný s reálnýma FPS...
Není to prostě tak neškodný a míň nehorázný jenom proto, že my víme.
Tu grafiku jim navrhlo AI ne? A ovladače a bios psalo taky ne?
Pokud tu AI trénovali na věcech, co posílají někteří jedinci na Reddit, tak se ani nedivím, že to splodilo takové .. věci.
Nakonec to bude asi jen AI, kdo bude vědět k čemu je ten krám dobrý...
Mám 2 zprávy, dobrou a špatnou.
Špatná: své těžce vydělané peníze za RTX 5070 FE neutratíte.
Dobrá: nemusíte hlídat jejich dostupnost a "lovit"
https://videocardz.com/newz/nvidia-says-geforce-rtx-5070-founders-editio...
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.