Copyright © 1998-2026 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2026 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
https://citaty.net/citaty/2126947-rad_spravedlnosti-svet-se-v-prdel-obra...
Kdy se svět pokazil?
-průhledná bočnice
-neonová blikající světla
-bílé kabely
-ohnuté kabely tak aby nebyli vidět
-malý konektor
Smyslem té sestavy není práce ani hraní ale paráda.
Kde je chyba?
Užívatel který toto všechno považuje za plus!
Proto si to všechno koupila. Aby to mohla ukázat celému světu. Povedlo se. 4,5M zhlédnutí. Účel to splnilo.
Jestli to video uvidí nějaká vyspělá civilizace, tak se nemůžeme zlobit že se rozhodnou naší společnost vymazat z vesmíru.
Naštěstí jsme tu zřejmě sami.
Už jsem se vyděsil, že by mohla být chyba v něčem jiném, než v uživateli/spotřebiteli.
Jo to jsem trochu přestřelil.
Ve světě zvířat je chlubení běžné.
Například páv svým peřím demonstruje sílu/bohatství.
ET budou mít nejspíš taky nějakou formu poměřování pindíků. Která nám bude připadat hloupá.
4090 je určitá forma demonstrace bohatství/síly. Lidi to budou kupovat i kdyby to hořelo.
Počkat.
Ono to hoří a lidi to kupujou.
Tak jeste ze si mohla koupit jinej konektor a tomuhle se vyhnout, ze?
Mohla.
Kdyby nebyla blbá.
Ale ona nechtěla.
Ona vybírala podle vzhledu.
(Nebo má ráda malé konektory:)
Bavíme se o tomto stvoření
https://pbs.twimg.com/media/F8Gdk4vbgAAsuYP?format=jpg&name=4096x4096
A ted posli svoje fotky pro srovnani, OK?
Nemám potřebu se chlubit.
Ale když jinak nedáš.
18+
EDIT:
Takže u ní nemám šanci.
A pokud to neni jasne - aby to fungovalo je zodpovednost vyrobce, ne zakaznika. Tak si ten svuj victim blaming strc.
Otazka je zda byla fakt tak blba, ze se ptala, zda je OK, ze ji hori konektory v PC a nebo si delal jen srandu a jen blbou delala pro publicitu a zabavu - pokud ma cele koupene PC a ne skladane, tak to asi vyreklamuje a moc dobre vi, ze to vyreklamuje - takze mohla jen chtit delat chytre kontext - ale jo, muze byt uplne mimo - ona fyzika se uz pry na skolach moc neuci - na zapade delaji takovy cirkus misto skoly, kde ucitel predvadi zabavu pro pobaveni - spise takove jako ze kouzla ze sveta fyziky - idiokracie zacina. - a vysledek, nejelpe placeni zamestnanci v USA jsou podprumerni Indove ;-)
Podívej se tady https://youtu.be/ED8kELKpllE?t=405 jak jinej PC expert používá nylonovou izolaci na závit. Jsem si myslel že si dělá prdel, ale ne, místo aby se podíval jak se to používá dával pod to hadr.
Tak nějak mi připadalo vždycky normální, že jsem si v casu vyvazoval kabely, nejen aby to plnilo "funkci pořádku", ale aby to mělo i cosi k estetice.
Taky jsme přešli například od plochých kabelů ke kulatým (PATA). To vůli airflow v kisně, když už to začalo být znatelné. Pak ještě 90 stupňů kabely (SATA), aby se to moc nelámalo.
No a někdo to má rád hezké, někomu stačí, že to má účelné a někdo se "vizuálem" živí, tak je to pro něj pak "nutnost". Každopádně, když se to někomu líbí a má na to, tak ať si to dopřeje. Prostě podle vkusu každého soudruha. Představ si, kdybychom neměli na výběr. Hm ... to už tu vlastně bylo ...
Ano, ale je třeba držet nějaké standardy a normy
Např.
12V = žlutá
5V = červená
3V = oranžová
zem = černá
Signal = zelená/bílá
Možnost zahoření = 0%
Byli chytráci kteří tu kšandu (40pin) rozpárali na jednotlivé žíly a ty potom smotali do copánku.
Samozřejmě to nefungovalo, protože každý druhý vodič tam je jako stínění.
Nic se nemění. Dneska nějakého chytráka napadlo:
"16 kabelů je moc, dáme tam raději jen 12 vodičů a bude to hezčí" . . . . hořet
Zajímavé je, že se 80 žilová kšanda (ATA 133) dala koupit takhle srolovaná od výrobce a fungovala bez problémů. Sám mám dodnes 2 kousky.
Opravdu to jelo plnou rychlostí 133?
Výrobce to rozřezal po sudých párch. Například 8 × 10.
Takže vodiče které měli zůstat u sebe, zůstali u sebe.
Ale většinou to jelo jen 100, takže jsem to měnil za poctivou kšandu aby to jelo 133.
Když to vyhrabu, můžu to vyzkoušet. Ale mám za to, že to jelo opravdu naplno.
disky v té době byly rády za sekvenčních 30MB/s. Jestli to jelo UDMA33, nebo UDMA66, nebo 100/133 bylo úplně jedno. Vzpomeťe si na první SATA, které to posunulo na 150 - disky stejně nejely nějak extra rychleji. Potom přišlo SATA2 s 300 a po nějaké době přišly SSD disky a ty už to uměly využít.
Tahat si tady tričko... navíc spousta chipsetů 133 rychlost ani neuměla.
Jak u kterých, vždy bylo víc řad, 5200 či 5400 otáček / 7200. Velikosti cache firmware, počet ploten. Takto bych to nezjednodušoval. Navíc, záleželo i na tom, kolik disků na kanál / kšandu bylo napojeno. U jednoho to bylo asi fuk, u dvou rychlejších už ne.
Já toho Athlona XP snad vytáhnu, teda... až ho v tom kumbále někde najdu. Stejně jsem nedávno pořídil Radeon HD 3850 a tak ho chci čeknout. Pár disků tam na retrotest vyhrabu určitě taky. :)
Na to jsem zvědavý.
Jsem si uvědomil, že mám doma AM3 desku s ATA konektorem. Takže to můžu prubnout na ní. Ale ty kšandy a disky jsou na chalupě, takže o víkendu se tam stavím a mrknu po nich.
pokud se připojilo vice zarizeni na jeden PATA konektor znamenalo to vzdy ztratu skoro na polovinu puvodni rychlosti (pokud se kopirovalo z jednoho disku na druhy na stejnem kabelu). Problem byl v tom, ze zarizeni mely mizerne cache a zadne NCQ. Tzn prisel prikaz a cekalo se na odpoved, jakmile ji dostal zacal komunikovat s druhym zarizenim. Rozdil v tom fakt nebyl. Ano rychle disky existovaly... byly i takove ktere dokazaly prekonat UDMA33, ale neznam nikoho kdo by to mel. Druhej problem byl taky v tom ze to bylo procesorem rizeny prenos (vicemene). Obrovsky rozdil ve vykonu byl pokud mel clovek samostatny hardware level radic. Vetsina lidi to uz zapomnela a ja na to taky nevzpominam rad... ale pamatujete doby kdy vyrobci procesoru nevyrabely chipsety? a nektere sracky od SIS fakt staly za to. Vsichni jsme na tu dobu nastavovani veci na zakladni desce pomoci jumperu uz zapomneli a verim ze to nikomu nechybi.
PIO jelo přes procesor, (U)DMA ne.
Nastavovalo se pomocí jumperů tehdy vše. Nebyla to jen věc PC.
V kabelech problém nebyval- rychlost nebrzduly, ale v radičích, protože byly běžné povesene na PCI sběrnici která měla sdílených 133MB/s na vse- usb, audio, Ethernet a myslim i komunikaci s northbridge... proto Intel zustal u ATA 100...Ata133 u běžných south bridge Via a Nv, byl defakto jen marketingový hype.... jediný smysl mělo ATA 133 u RAID radičů co byly pro pci-x či aspoň pci66 ... onehdy jsem na Abit At7 a It7 vytáhl rychlost s osmi diskama na pata 100 v RAID 0 myslím že na 80-90 MB/s ...sekvenčne a I souvysle... prostě to brzdila sbernice ... na který byl ten HighPoint 374 poveseny tj.na southbridge pci 32 bit sběrnici... co mohlo pomoci byl Bus Master pro interní komunikaci mezi hw ale zase jen v limitu do teoretických 133MB/s ... dost to sezrela rezie.. z dnešního pohledu pata šnek, ale dřív býka rychlost disku od 30 do 60 MB/s při souvyslem čtení, zavratna... a uz od ATA 66 aspoň přinejmenším odpadají problémy s kombinací disku Master slave.. dali se kombinovat disky a mechaniky s ATA 66, 100 a 133 na jedny každé mezi sebou bez problémů..
PCI-X 64 bit / 66 MHz fakt běžná nebyla...
Tak na Home Office tak často ne ikdyz sem tam se nějaká ta karta s PCI66 našla ( byla to záležitost čipu-radice karty - slot byl fyzicky stejný s Pci 32bit vyssi verze 3.2 apd) ale i tak jižní můstky meli z 99% jen klasický 32 bit Pci. Ale z WS a serveru, bylo PCI 64bit ( PCI--X) časté a jedine řešení jak zvýšit pruchodnost
Změnilo se to, že dneska ty 'chytráci' mají moc....
... moc peněz a výrobci jim dělají výrobky na míru.
A nebo mají pravomoc rozhodovat.
Darwinovi zákony neplatí už několik generací.
Oni samozřejmě platí.
Jen ve změněné podobě.
Geny předá ten bohatší a krásnější.
Síla ani inteligence nerozhoduje.
A tohle je výsledek. Hoření kabelů.
U PATA nebo širších UW-SCSI dokonce i káblu k disketovce to smysl mělo, dokonce byl rozdíly mezi volnými svazky - opletenými napájecími, tehdy byly skříně úzké a kabelů docela hodně, takže nejen pro průtok vzduchu, ale jakýkoliv zásah do HW se upravené kabely hodily. U SATA a se to změnilo s SSD na MB ještě víc, ale přišla móda prosklených bočnic - tak moc, že jiné se často vybrat ani nedají.
Já s vámi souhlasím v tom, že spousta věcí je jen statusová, zbytečná a na ego, ale myslím si, že to není unikátní pro ni, nebo pro její generaci. Svět se nepokazil, byl takový vždycky. Pamatuji si, když širokoúhláče nahrazovaly 4:3 monitory a to i pro využití kdy je důležitá oblast ostrého vidění (vertikální provha viděná pomocí obou očí bez otočení hlavy) a lidi tam dali širokáč, protože každý to tak má. V IT tím koneckonců trpíme do dnešních dnů.
Víte jaké argumenty tehdy lidé říkali, pro využití širokáče?
1, Každý to tak má
2, Je to moderní
3, 22" 16:9 je přece levnější než 22" 4:3. - Ztratili schopnost použít matematiku pro základní školy, když přišlo na novou blýskavou věc.
Takže ta holčina je jen projevem něčeho sice hloupého, ale co tu bylo už dávno.
Hezky napsané.
S tím souhlasím.
Jenže moje paměť sahá o pár let dál.
Například pomluvy intelu jak AMD nemá tepelnou ochranu a může způsobit požár.
nV to otočila úplně na hlavu.
Sama propaguje nebezpečné řešení.
A nebo právě mi paměť neslouží a špatné věci jsem raději zapomněl?
širokáče mi vadili v dobách HD.
Protože 1080 řádků je prostě málo. O 720 ani nemluvím.
Ale dnes mám 2k s 1440 řádky a to stačí. Prostor po stranách je příjmný bonus.
Win11 umí hodit okno na čvrtinu obrazovky.... některým programům 720p stačí.
Ty co potřebují víc hodím na třetinu (nebo polovinu) obrazovky a mají 850 (nebo 1280) ×1440 což je OK.
Pokukuji po 4k ale nechci škálovat.
100DPI je optimum a to se moc nedělá.
>> Pokukuji po 4k ale nechci škálovat.
>> 100DPI je optimum a to se moc nedělá.
4k 43"
Pokud mi to Intelí FPU spočítalo správně tak je to 100 dpi ±5
Já se držím zuby nehty 24" 1920x1200. Jeden na výšku, dva na šířku. Odpornost byly 22" FHD, nebo 19" 1366x768. To bych blil. A kolegyně na obchodě je prodávala jak rohlíky na krámě.... Nejlepší co jsem měl byl 20" CRT NEC s Diamondtron obrazovkou 1600x1200 při 90Hz.. Uměl i 1920x1440/75Hz, ale to už bylo na lupu. :-) Obrovský a těžký hovado... Třicet kilo ten krám vážil, ale ten obraz...
>> Obrovský a těžký hovado... Třicet kilo ten krám vážil
To byl už nějaký ten pokročilejší ... odlehčený ... model.
Pamatuji v práci stěhování 42kg (bez krabice) oblud.
Doma jsem měl 17" Philips (trinitron). Dal 1280x1024@75Hz. Připojeno přes BNC.
To jsou tzv. dvoumužná zařízení. 🤣🤣🤣
Kdysi jsem začínal na 14", pak 19" analogu. Pamatuju, že Sony tehdy mělo cenově hodně v kategorii snů 24" širokoúhlý. Pak LCD 1680x1050 a FHD. Pro mé oči stačí, upřednosňuji velkikost bodu před jemností. Ale proč to píšu - širokoúhlý obraz je pro oči přirozenější.
Maly konektor je zopdovednost vyrobce ;-) - udelat si poradek v kabelech je OK, lepsi proudeni vzduchu, zbytek je k nicemu, ale kdyz to nekoho bavi, ja chci velkou bednu, chci aby byla ticha, nesvitila a nerusila, dobre chladila a veslo se mi tam hodne disku ;-)
Jsem rád, že jsou mezi námi normální lidi.
Až na ty disky.
V bedně mám jen to k čemu potřebuji rychlý přístup, protože s tím dělám často.
Terabajty internetu se mohou válet na NAS.
Dnes a zvlášť při rozměrech case, člověk v uzavřené skříni nepozná ušima rozdíl, pokud je správně navržený průtok vzduchu. Pamatuju, jak první s průhlednou bočnicí uměly drnčet.
Pokazilo se hlavne to, ze nejsme schopni kopnout ATX do zadku a prijit s necim, co by odpovidalo dobe a narokum zarizeni.
"Kdy se svět pokazil?"
"- ohnuté kabely tak aby nebyli vidět"
No, u vás se zjevně pokazil již při navštěvování základní školy :-)
Kdy se svět pokazil?
"ohnuté kabely tak aby nebyli vidět"
Nekdy ve 4. tride. :-)
Svět se pokazil, když design začal být důležitější než nechnika - tedy už u Steeva Jobse.
Vogoni jsou už na cestě...
Já měl za to, že na 5xxx to vyvažování zátěže odstranili kvůli úsporám. Ono tam nikdy ani nebylo?
Mám pocit, že původní myšleka byla použít jeden konektor právě proto, aby se ušetřilo na powerbalancingu.
myslim ze to mely nektery rtx3000..
Ano, ale zcela minoritně. Měl to pouze model RTX3090Ti
Load balancing měly pouze karty, kde původní sestava 3x 8-pin byla nahrazena jedním konektorem.
Což ve většině případů byla rtx 3090 Ti.
V další generaci už se udělal návrh desky jen pro ten 16-pin a v rámci "katování kostů" se vypustilo těch pár součástek, co dělaly load balancing. Na desku rtx 50xx FE už by se ani nevešly.
kdyby si nevydelavala nejakym nablblym streamingem her, ale na onlyfans jako normalni zensky, tak se ji to nestane..
Lidi, vám jebe?
jj, lidem jebe.. nekteri uz nepoznaj ani ironii..
btw. alza u notebooku s pantherem odlozila dostupnost.. nektery asusy, ktery meli expedovat v unoru uz uvadej 10. brezen.. vyviji se to jako meteor.. ((:
"Kdyby ses převlík za opici, prosím, dá se poznat, že to je legrace. Ale tučňák – mě to taky zmejlilo..." :)
A pak se člověk diví, že si blbečci točí, jak jim hoří nad hlavou strop, místo, aby zdrhali. Nějak mizí pud sebezáchovy. Že by přemnožení? Nebo nějaká divná výchova?
asi odevseho.. dneska maj lidi pocit, ze je za jejich bezpeci nekdo zodpovednej, ze nekdo bude myslet za ne, ze se jim nemuze nic stat.. za nas se ucilo, ze clovek je ze zakona povinen dbat na svou vlastni bezpecnost.. podle chatgpt to plati porad, jen je to dneska formulovany jinak..
🔹 Občanský zákoník (zákon č. 89/2012 Sb.) – prevenční povinnost
👉 § 2900
„Kdo vytvoří nebezpečnou situaci nebo má nad ní kontrolu, je povinen učinit taková opatření, aby nedošlo ke škodě.“
Tohle je dnešní „moderní“ verze starého pravidla, že si člověk má počínat tak, aby nezpůsobil škodu sobě ani jiným. Soudy z toho běžně dovozují, že každý má dbát i o svou vlastní bezpečnost – např. nemůže se chovat lehkomyslně a pak chtít plnou náhradu škody.
🔹 Spoluzavinění poškozeného
👉 § 2918 občanského zákoníku
Pokud si poškozený škodu způsobil sám nebo k ní přispěl, nese ji poměrně.
Typicky:
– ignoroval zjevné riziko
– nedodržel základní bezpečnost
– choval se „neopatrně“
To je v praxi velmi silný argument: když nedbáš o svou bezpečnost, můžeš přijít o náhradu škody.
STOP AI SLOP
Z AI docela často padaj hovna.
Tím že je zkopíruješ bereš riziko na sebe.
A je jedno jestli napíšeš "podle chatgpt".
Prostě jsi pod tím podepsaný.
Stačí aby tu informaci ověřil jeden člověk.
Autor.
Takto si všichni čtenáři musí nastudovat § 2900. .....
K věci.
Myslím že zákony v USA jsou více na straně spotřebitele.
Nedivil bych se že by dotyčná ještě vysoudila peníze za škody které způsobila hořící GPU.
Pokud si proklikl aspoň první zdroj a našel ten § 2900, tak proč ne - ověřené shrnutí. Před pár týdny jsme to řešili na Rootu.
Uplne stejne intelektualni kvality jako ten vyhulenej Machacek. Akorat ta holka to zvladla i bez konopi.
https://youtu.be/9gY7Q2GZ84w?si=9DsDuOVld0TE2BU1&t=56
Jessick se také ve videu ptá, jestli je to, co se děje, špatně, nebo zda je to fajn. A dále oznamuje, že to dost smrdí.
***************************
TO AKO VAZNE ???
***************************
Video som nevidel, ale bud ma 9 rokov, aleo je "momentálne zavostalá", alebo nejaky autizmus ....
Alebo j3bnuta, co pri dnesnej mladezi nie je nic nezvycajne, uplne bez vnimania fyzikalnej reality a veci v nej ....
https://youtu.be/1EBfxjSFAxQ?t=4
Hned by to letelo na RMA, takovy shit.
>> Hned by to letelo na RMA, takovy shit.
Jestli není z EU, tak už je to po záruce.
Mohla si tu zaruku doplatit na vic let.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.