Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Nahradí tohle foťák za 4 tisíce? Snímací čip v takovém Sony Cybershot DSC-H300 je lepší/horší/stejný? Bude mít mnohem lepší optika Cybershotu velký vliv pro rekreační focení nebo je tam jenom aby zabírala místo a zvyšovala hmotnost, protože co je těžší je kvalitnější? Lumia 1020 má jen 74, to se mně nechce věřit.
Podle mě bude lepší než H300 už z toho principu, že umí RAW, umí 4k video a snímky jsou opravdu solidní kvality. Usuzuji btw na základě testu HX300...
http://diit.cz/clanek/test-sony-hx300-50x-ultrazoom-s-20mpix-cipem
... H300 přímo jsem v ruce neměl, ale tyhle 20Mpix 1/2,3" CCD Sony snímače znám dobře ...
http://diit.cz/clanek/test-20mpix-kompaktu-sony-cyber-shot-w810
Lumia v některých ohledech již oproti třeba této P10 už zaostává.
Díky za odpověď. Výrobci fotoaparátů by mohli mobilům konkurovat lépe, ale marketing je koule u nohy. Ať se nediví klesajícím prodejům. Když má i Lumia 1020/808 větší snímač, tak to ani lepší optika, z celkového pohledu, nezachrání. Za šera se fotí méně často.
Lumia má tragickou nevýhodu - superpomale ostří a velká latence. To oni netestují. A testovali s hodně starým FW a když Nokia chtěla retest po výrazné úpravě a zlepšení FW, tak se jim vysmáli. Takže je o dost lepší, ale změřené to není...
je tragicky pomala neschopna zaostrit krasne piska :) ale ajtak mala nieco co nema ziaden iny mobil
ked fotila tak som citil ze cvaklo :) a to mi na tamtungu s7Edge chyba
a dalsia vec nokia 808 je zalostne nizko a ked ju porovnam zo s7edge tak sa ten edge nechyta
proste ten snimac je obrovsky a tie sklicka pred nim su sklicka nie plasty.
samozrejme ze ked sa znizi svetlo vonku uz to neni take ruzove. ale ajtak na telefon co ma 5r technologia z roku 2011 je daleko v predu
ps nokia 808 flash score 81
huawei 85
ako vazne niekto porovnava ledky s xenonom?
staci si pozret komentare pod L1020 :)
How is it that a LED Flash like on the Xperia Z gets a higher score then the true Xenon-flashes used on the 808PV and Lumia 1020?
Z2: Flash = 85
808PV: Flash = 79
L1024: Flash = 79
Also as mentioned by mlife:
If you add the photographic scores and divide them by 7 then you get these averages
Z2: Photo = 80.85 could be interpreted as 81
808PV: photo = 82.71 should be interpreted as 83
L1024: Photo = 78.28 should be interpreted as 78
A similar discrepancy is there in video. Funny that an IOS equipped phone (L1020) scores 49 while a Digital stabilized device (Z2) scores so much, 66.
Also the averages are again a bit off:
Z2: 74.57 (should be interpreted as 75 instead of 73)
808PV: 68.14 is correctly interpreted as 68
L1024: 63.57 could be interpreted as 64 (which i find weird since it is better suited for video than the 808PV)
Also the total average score aren't correct. They should be
Z2: 77 instead of 79
808PV: 74.5 instead 77
L1020: 71.5 instead 74
With the proper re-calculated nos I get the following averages:
Z2: 80
808PV: 78.75 (interpreted as 79)
L1024: 74.75 (could be 75)
Very strange indeed.
Perhaps someone can donate a proper calculator to the poor fellas at DxOmark?
Or maybe they're still using a an old Pentium PC with that arithmetic bug. Oh dear! :-)
Jako určitě je chvályhodné co dělají DxO, ale je potřeba to brát s rezervou. Zaprvé mohou být jednotlivé komponenty (testy) dobré a celkový výsledek i přesto špatný - protože tady se bavíme o subjektivní rovině vnímání. A zadruhé tam můžou být věci, které nejsou v testu podchycené a které mají na výsledek velký vliv - třeba například jak se to ovládá nebo dle mého posledního nákupu třeba v parametrech, které nejsou hodnocené. Kopupil jsem Sigmu 30mm F1.4, která je na svou cenu hodnocena suprovně, ale má poměrně velké problémy s chromatickou aberací v bokehu, která se v testech prostě vůbec nehodnotí a v zaostřené rovině je OK.
Určitě jsem ji nekoupil jen podle testů DxO, ale víceméně proto, že v 30 - 35mm s dobrou světelností pro MFT není moc z čeho vybírat a Sigma je jinak v pohodě, jenom si na tu aberaci musí dát člověk bacha, ať nemusí moc fotek převádět do černobíla. :-) Každopádně dle mého je to celkem přesná ukázka toho, jak může být dobré hodnocení DxO zavádějící.
ja dufam ze bude cosi od sigmy okolo 8-10mm a svetelnostou 1.7-2 na mft ked uz spravili 14mm f1.8 na FF
Tak doufat můžeme, ale moc to nevidím. Sigma raději udělá nějaký FF za aspoň 30k, než z jejich pohledu pidiskla pro MFT. I ta třicítka mi přijde jako jakási chyba ve výrobním sortimentu (levná, pro malý senzor, konstrukce jen pro systémy bez zrcadla) a stejně je primárně určená pro NEXy. Že to vydali na MFT beru jako druhé výraznější vychýlení z obvyklého směru u Sigmy, takže je to celkově vlastně haluz na druhou. Že by podnikali v tomto systému něco dalšího mi přijde pravděpodobné asi jako samovznícení starosty Varšavy v roce 1546.
tak myslím že asi většina uživatelů dá přednost nižšímu šumu. Jinak je bohužel šum a různé retro efekty hodně oblíbené zvlášť u tvůrců her kde díky snaze o simulace starých kamer vypadá často obraz mimořádně odpudivě.
já vím, že slovíčkařím, ale to je právě ta chyba. nedá přednost nižšímu šumu, dá přednost vyššímu žehlení a menší detailnosti obrazu.
Nahradí tohle foťák za 4 tisíce? Ano.
Bude mít mnohem lepší optika Cybershotu velký vliv pro rekreační focení? Ano.
---
Zda se ti dvoji ano protichudne? Jde o pristup k veci. Fotis za idealnich svetelnych podminek? Pak se mobil vyrovna kompaktu. Fotis za nepriznivych svetelnych podminek nebo dokonce za sera? Potom mala mobilni cocka nema sanci.
Takze ano, u me mobil nahradil kompakt, protoze mi proste momentka z mobilu, ktery mam neustale u sebe staci. Ale neznamena to, ze fotografie budou rovnocene za vsech podminek, casto vyjde fotka z kompaktu lepe.
"Lumia 1020 má jen 74, to se mně nechce věřit."
V cem je to divne, preci jen neni to zrovna nejnovejsi mobil a uz byl proste prekonan. Vim, kde je asi problem, velmi pravdepodobne hodnotis bodovy system DXO linearne, lide maji ve zvyku to delat a mnozi na to hresi, obzvlaste marketaci tohle umi dobre kamuflovat. Takze je 88 bodu 88% kvality a 74 bodu 74% kvality a mezi nejlepsima fotomobilama a Lumii 1020 je 14% rozdil v kvaite fotografie? No tak na to zapomen, rozhodne neni. Hodnoceni ve skutecnosti vznika tak, ze jen nepatrny rozdil na urovni treba 0,1% je ve srovnani 1 plusovym bodem. Jakou maji presne metodiku, zda-li cim vic bodu, tim mensi staci rozdil ve fotografii presne nevim, jejich metodiku mereni presne neznam.
Napriklad ja i kdyz jsem mel moznost srovnani ruznych mobilu stale povazuju za nejlepsi fotomobil vsech dob SGS4 a ten ma v testu 75 bodu. Oproti tomu ted treba vlastnim SGS5, ktery dosahl 79 bodu a myslim si, ze fotky jsou malilinko horsi.
Jak je to mozne?
Protoze subjektivni hodnoceni.Kazdopadne rozdil mezi cca. 74 a 89 bodu je rozdil, ktery beznym shlednutim okem nepoznas. Takze pokud mas tu Lumii 1020, bud v klidu, stale je ve spicce. :-)
Zajímalo by mě kde by byly v tabulce Lumie 950 a 950XL.
V testu na DigiNeffu porazila Lumia vše. Je to subjektivní, ale sám ji mám a lepší fotky jsem u nikoho neviděl. Sedmičky od Apple a Samsungu budou +- podobné, ale stabilizace videa v XL je dokonalá a sám měnit nechci, i když mohu mít služební Apple 7...
No, zrovna Neff je fakt digi-zoufalec, jeho "testy" bych vůbec nebral za směrodatné.
Testů je spousta objektivitu zjistit nelze. Vždy jeden Lumia a jeden Android. Na Allwindowsphone a podobných otestovali leccos a při porovnávání jsou rozdíly veliké.
Sám jsem srovnával s iPhone7 a Galaxy S6 a jak píšu, neměnil bych. 6ehlení má 950 také dost, ale o hodně méně než Samsung a detaily předčí oba jak na dálku, tak na blízko. Večer za tmy je mi kvalita i fuk, neb mobilem bez Ledky nefotím anebo si vemu Fujinu.
Xenon u 1020 byl famózní a dokázal neuvěřitelné fotky třeba s kapkami (doba záblesku řádově kratší než LED a intenzita také nesrovnatelná) - snad to zase přijde
Testů je spousta objektivitu zjistit nelze. Vždy jeden Lumia a jeden Android. Na Allwindowsphone a podobných otestovali leccos a při porovnávání jsou rozdíly veliké.
Sám jsem srovnával s iPhone7 a Galaxy S6 a jak píšu, neměnil bych. 6ehlení má 950 také dost, ale o hodně méně než Samsung a detaily předčí oba jak na dálku, tak na blízko. Večer za tmy je mi kvalita i fuk, neb mobilem bez Ledky nefotím anebo si vemu Fujinu.
Xenon u 1020 byl famózní a dokázal neuvěřitelné fotky třeba s kapkami (doba záblesku řádově kratší než LED a intenzita také nesrovnatelná) - snad to zase přijde
Taky by mě to zajímalo, dlouho vyhlížím výsledky, jestli by mělo cenu přejít z 808.
EDIT: i když: http://www.allaboutsymbian.com/features/item/21787_PureView_vs_the_Pixel...
problem nokii v dxo je ze beru do uvahu aj ostrenie a tie velka snimace ho mali otrasne.
vzdy ked kdesi idem ci je tma ci je svetlo a a robim nejake fotky spolu s otatnymi tak vzdy ich mam najkrajsie vdaka lumii
a o foto s bleskom (po nastaveni wb) ani nevravim
mam 950 a tiez b ma toto porovnanie zaujimalo...
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.