Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k I AMD platí Intergraphu

Je to sice drobnost... nejsou to 2 mil$, ale 10 mil$ :o)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

I kdyz to tak na prvni pohled nevypada, ve skutecnosti jde podle mne o mnohem horsi dohodu, nez jakou uzavrel INTEL. 2% ze zisku, by pro INTEL znamenala cca 603 mil USD rocne (dle udaju o zisku cele firmy v roce 2003). Nevim sice , kolik procent zisku generuji CPU a kolik ostatni, v pripade AMD to bude asi kolem 100% u INTELu asi mnohem mene, ale je zjevne, ze INTEL v nejblizsich trech letech zaplati pri vyrovnani cca 7 promile cisteho zisku o ktery tedy timto prijde, zatimco AMD melo loni 274mil USD ciste ztraty, ktera se timto tedy navysi o dalsi cca 3%. Z tohoto pohledu jiz ta cisla vypadaji uplne jinak, ze ? Zatimco u INTELU se jedna o vcelku nepodstatne snizeni zisku, u AMD by mohlo jit i o relativne likvidacni sankci, v pripade, ze by nebyla vazana na realne dosazeny obrazt a tedy i zisk.
P.S.: Tento komentar byl sepsan zejmena a vyhradne pro zaryte a fanaticke obhajce AMD kdykoliv a kdekoliv, ktere, ac mam AMD sam celkem dost rad, nemohu vystat !
 

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Nejak mi v clanku uniklo o co jde v kauze intergraf...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

rastr - amd vyrabi jeste flash pameti a ne v malem, takze zisk z procesoru neni 100% zisku amd

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pruser je v tom, ze ak divizia  CPU u AMD nevyprodukuje zisk, tak nezaplati nic len tych 10 mil. USD.. A navyse AMd na 1,2 mld USD na ucte a v Q1 Q2 a Q4 predpokladaju analytici AMD zisk  a v Q3 sa povodne predpokladala strata  teraz sa predpoklada hosp. vysledok 0, co sa kompenzuje rozdielom narastu odhadu ziskov v Q1 a Q2 a znizenia odhadu ziskov v Q4 pricom ale AMD ma v roku 2004 zazanemenat obrat okolo 5.2 mld. USD (pricom doterajsi rekord je 3,8 mld. USD/rok) a navyse obrat a zisk AMD je rozlozeny asi nasledovne - udaje z Q4 2003 (lebo udaje Q1 2004 budu k dispozicii v noci zo zajtra na pozajtra)
PC CPU+chipsety pre ne: Flash pamate:mobilne zariadenia: ostatne
v obrate 45:40:4.8:0.2
z zisku:  60:55:-5:-10
 

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro všechny, co se chtějí dohadovat jestli AMD či INTEL doporučuji následující článek !!
 
http://www.pctuning.cz/Default.aspx?CatID=75&LayId=2&ArtId=19404

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Slavek: Vždyť je tam odkaz na starší článek přímo v textu!

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

>> Martin (c):
Slávek měl na mysli Toma z PCTuningu ;-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Intergraph si mysli, ze MMX,SSE atd porusuju patenty v rmaci jej CPU Clipper

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

2rastr: Podil na zisku od cpu ani nahodou neni 100%, vic nez 50% to urcite nebude, spis jeste mnohem min.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Jen pro upresneni, AMD vyrobu FLASH pameti prodal uz pred lety, aby ziskalo finance na rozjeti produkce CPU (tenkrat tusim K7, nebo ceho). V soucasnosti je produkce FLASH pameti rozjeta v ramci joint-venture s tusim Fujitsu, ale vzhledem k povaze puvodni transakce, mam pocit, ze AMD dodalo jen know-how and jmeno, ale Fujistsu to cele financovalo, a od toho se asi bude odvijet i zpusob deleni zisku. Nicmene, i kdyby byla produkce CPU u AMD 50% obratu a u INTELu totez, na mych zaverech to vubec nic nezmeni.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tak jeste oprava a doplneni, v poslednim roce se hodne zmenilo, pro opravdove stoury na http://www.amd.com/us-en/Corporate/InvestorRelations/0,,51_306_643_10331... informace, ktere rikaji, ze pomer CPU/FLASH na obratu je ted cca 1:1, ovsem, zatimco CPU byly ve 4.tem ctvrtleti 2003 63mil USD v plusu, tak FLASH pameti vygenerovaly 3mil USD ztratu a to vzrostly prodeje ve srovnani z rokem 2002 o 161% !, zatimco CPU narostly "pouze" o 38%, takze je jasne, kde je zdroj zisku AMD, proto ta procenta budou citit velmi citelne ! 

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.