Je to sice drobnost... nejsou to 2 mil$, ale 10 mil$ :o)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Henya (neověřeno) https://diit.cz
13. 4. 2004 - 15:03https://diit.cz/clanek/i-amd-plati-intergraphu/diskuseJe to sice drobnost... nejsou to 2 mil$, ale 10 mil$ :o)https://diit.cz/clanek/i-amd-plati-intergraphu/diskuse#comment-47652
+
I kdyz to tak na prvni pohled nevypada, ve skutecnosti jde podle mne o mnohem horsi dohodu, nez jakou uzavrel INTEL. 2% ze zisku, by pro INTEL znamenala cca 603 mil USD rocne (dle udaju o zisku cele firmy v roce 2003). Nevim sice , kolik procent zisku generuji CPU a kolik ostatni, v pripade AMD to bude asi kolem 100% u INTELu asi mnohem mene, ale je zjevne, ze INTEL v nejblizsich trech letech zaplati pri vyrovnani cca 7 promile cisteho zisku o ktery tedy timto prijde, zatimco AMD melo loni 274mil USD ciste ztraty, ktera se timto tedy navysi o dalsi cca 3%. Z tohoto pohledu jiz ta cisla vypadaji uplne jinak, ze ? Zatimco u INTELU se jedna o vcelku nepodstatne snizeni zisku, u AMD by mohlo jit i o relativne likvidacni sankci, v pripade, ze by nebyla vazana na realne dosazeny obrazt a tedy i zisk.
P.S.: Tento komentar byl sepsan zejmena a vyhradne pro zaryte a fanaticke obhajce AMD kdykoliv a kdekoliv, ktere, ac mam AMD sam celkem dost rad, nemohu vystat !
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
RaStr https://diit.cz/profil/rastr
13. 4. 2004 - 15:33https://diit.cz/clanek/i-amd-plati-intergraphu/diskuseI kdyz to tak na prvni pohled nevypada, ve skutecnosti jde podle mne o mnohem horsi dohodu, nez jakou uzavrel INTEL. 2% ze zisku, by pro INTEL znamenala cca 603 mil USD rocne (dle udaju o zisku cele firmy v roce 2003). Nevim sice , kolik procent zisku generuji CPU a kolik ostatni, v pripade AMD to bude asi kolem 100% u INTELu asi mnohem mene, ale je zjevne, ze INTEL v nejblizsich trech letech zaplati pri vyrovnani cca 7 promile cisteho zisku o ktery tedy timto prijde, zatimco AMD melo loni 274mil USD ciste ztraty, ktera se timto tedy navysi o dalsi cca 3%. Z tohoto pohledu jiz ta cisla vypadaji uplne jinak, ze ? Zatimco u INTELU se jedna o vcelku nepodstatne snizeni zisku, u AMD by mohlo jit i o relativne likvidacni sankci, v pripade, ze by nebyla vazana na realne dosazeny obrazt a tedy i zisk.
P.S.: Tento komentar byl sepsan zejmena a vyhradne pro zaryte a fanaticke obhajce AMD kdykoliv a kdekoliv, ktere, ac mam AMD sam celkem dost rad, nemohu vystat !
https://diit.cz/clanek/i-amd-plati-intergraphu/diskuse#comment-47654
+
Nejak mi v clanku uniklo o co jde v kauze intergraf...
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Slavek (neověřeno) https://diit.cz
13. 4. 2004 - 17:48https://diit.cz/clanek/i-amd-plati-intergraphu/diskuseNejak mi v clanku uniklo o co jde v kauze intergraf...https://diit.cz/clanek/i-amd-plati-intergraphu/diskuse#comment-47668
+
rastr - amd vyrabi jeste flash pameti a ne v malem, takze zisk z procesoru neni 100% zisku amd
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
vikomt (neověřeno) https://diit.cz
13. 4. 2004 - 18:03https://diit.cz/clanek/i-amd-plati-intergraphu/diskuserastr - amd vyrabi jeste flash pameti a ne v malem, takze zisk z procesoru neni 100% zisku amdhttps://diit.cz/clanek/i-amd-plati-intergraphu/diskuse#comment-47669
+
Pruser je v tom, ze ak divizia CPU u AMD nevyprodukuje zisk, tak nezaplati nic len tych 10 mil. USD.. A navyse AMd na 1,2 mld USD na ucte a v Q1 Q2 a Q4 predpokladaju analytici AMD zisk a v Q3 sa povodne predpokladala strata teraz sa predpoklada hosp. vysledok 0, co sa kompenzuje rozdielom narastu odhadu ziskov v Q1 a Q2 a znizenia odhadu ziskov v Q4 pricom ale AMD ma v roku 2004 zazanemenat obrat okolo 5.2 mld. USD (pricom doterajsi rekord je 3,8 mld. USD/rok) a navyse obrat a zisk AMD je rozlozeny asi nasledovne - udaje z Q4 2003 (lebo udaje Q1 2004 budu k dispozicii v noci zo zajtra na pozajtra)
PC CPU+chipsety pre ne: Flash pamate:mobilne zariadenia: ostatne
v obrate 45:40:4.8:0.2
z zisku: 60:55:-5:-10
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Peter Fodreknickfotob https://diit.cz/profil/fotoba
13. 4. 2004 - 16:18https://diit.cz/clanek/i-amd-plati-intergraphu/diskusePruser je v tom, ze ak divizia CPU u AMD nevyprodukuje zisk, tak nezaplati nic len tych 10 mil. USD.. A navyse AMd na 1,2 mld USD na ucte a v Q1 Q2 a Q4 predpokladaju analytici AMD zisk a v Q3 sa povodne predpokladala strata teraz sa predpoklada hosp. vysledok 0, co sa kompenzuje rozdielom narastu odhadu ziskov v Q1 a Q2 a znizenia odhadu ziskov v Q4 pricom ale AMD ma v roku 2004 zazanemenat obrat okolo 5.2 mld. USD (pricom doterajsi rekord je 3,8 mld. USD/rok) a navyse obrat a zisk AMD je rozlozeny asi nasledovne - udaje z Q4 2003 (lebo udaje Q1 2004 budu k dispozicii v noci zo zajtra na pozajtra)
PC CPU+chipsety pre ne: Flash pamate:mobilne zariadenia: ostatne
v obrate 45:40:4.8:0.2
z zisku: 60:55:-5:-10
https://diit.cz/clanek/i-amd-plati-intergraphu/diskuse#comment-47664
+
13. 4. 2004 - 16:42https://diit.cz/clanek/i-amd-plati-intergraphu/diskusePro všechny, co se chtějí dohadovat jestli AMD či INTEL doporučuji následující článek !!
http://www.pctuning.cz/Default.aspx?CatID=75&LayId=2&ArtId=19404https://diit.cz/clanek/i-amd-plati-intergraphu/diskuse#comment-47665
+
Slavek: Vždyť je tam odkaz na starší článek přímo v textu!
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Martin Bartoň https://diit.cz/profil/martin2
13. 4. 2004 - 20:39https://diit.cz/clanek/i-amd-plati-intergraphu/diskuseSlavek: Vždyť je tam odkaz na starší článek přímo v textu!https://diit.cz/clanek/i-amd-plati-intergraphu/diskuse#comment-47716
+
>> Martin (c):
Slávek měl na mysli Toma z PCTuningu ;-)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
WIFT https://diit.cz/autor/wift
13. 4. 2004 - 23:12https://diit.cz/clanek/i-amd-plati-intergraphu/diskuse>> Martin (c):
Slávek měl na mysli Toma z PCTuningu ;-)https://diit.cz/clanek/i-amd-plati-intergraphu/diskuse#comment-47778
+
Intergraph si mysli, ze MMX,SSE atd porusuju patenty v rmaci jej CPU Clipper
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Peter Fodreknickfotob https://diit.cz/profil/fotoba
14. 4. 2004 - 06:58https://diit.cz/clanek/i-amd-plati-intergraphu/diskuseIntergraph si mysli, ze MMX,SSE atd porusuju patenty v rmaci jej CPU Clipperhttps://diit.cz/clanek/i-amd-plati-intergraphu/diskuse#comment-47793
+
2rastr: Podil na zisku od cpu ani nahodou neni 100%, vic nez 50% to urcite nebude, spis jeste mnohem min.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
lto https://diit.cz/profil/ltokar
14. 4. 2004 - 11:06https://diit.cz/clanek/i-amd-plati-intergraphu/diskuse2rastr: Podil na zisku od cpu ani nahodou neni 100%, vic nez 50% to urcite nebude, spis jeste mnohem min. https://diit.cz/clanek/i-amd-plati-intergraphu/diskuse#comment-47830
+
Jen pro upresneni, AMD vyrobu FLASH pameti prodal uz pred lety, aby ziskalo finance na rozjeti produkce CPU (tenkrat tusim K7, nebo ceho). V soucasnosti je produkce FLASH pameti rozjeta v ramci joint-venture s tusim Fujitsu, ale vzhledem k povaze puvodni transakce, mam pocit, ze AMD dodalo jen know-how and jmeno, ale Fujistsu to cele financovalo, a od toho se asi bude odvijet i zpusob deleni zisku. Nicmene, i kdyby byla produkce CPU u AMD 50% obratu a u INTELu totez, na mych zaverech to vubec nic nezmeni.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
RaStr https://diit.cz/profil/rastr
14. 4. 2004 - 11:48https://diit.cz/clanek/i-amd-plati-intergraphu/diskuseJen pro upresneni, AMD vyrobu FLASH pameti prodal uz pred lety, aby ziskalo finance na rozjeti produkce CPU (tenkrat tusim K7, nebo ceho). V soucasnosti je produkce FLASH pameti rozjeta v ramci joint-venture s tusim Fujitsu, ale vzhledem k povaze puvodni transakce, mam pocit, ze AMD dodalo jen know-how and jmeno, ale Fujistsu to cele financovalo, a od toho se asi bude odvijet i zpusob deleni zisku. Nicmene, i kdyby byla produkce CPU u AMD 50% obratu a u INTELu totez, na mych zaverech to vubec nic nezmeni.https://diit.cz/clanek/i-amd-plati-intergraphu/diskuse#comment-47831
+
Tak jeste oprava a doplneni, v poslednim roce se hodne zmenilo, pro opravdove stoury na http://www.amd.com/us-en/Corporate/InvestorRelations/0,,51_306_643_10331... informace, ktere rikaji, ze pomer CPU/FLASH na obratu je ted cca 1:1, ovsem, zatimco CPU byly ve 4.tem ctvrtleti 2003 63mil USD v plusu, tak FLASH pameti vygenerovaly 3mil USD ztratu a to vzrostly prodeje ve srovnani z rokem 2002 o 161% !, zatimco CPU narostly "pouze" o 38%, takze je jasne, kde je zdroj zisku AMD, proto ta procenta budou citit velmi citelne !
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
RaStr https://diit.cz/profil/rastr
14. 4. 2004 - 11:56https://diit.cz/clanek/i-amd-plati-intergraphu/diskuseTak jeste oprava a doplneni, v poslednim roce se hodne zmenilo, pro opravdove stoury na http://www.amd.com/us-en/Corporate/InvestorRelations/0,,51_306_643_10331,00.html naleznete informace, ktere rikaji, ze pomer CPU/FLASH na obratu je ted cca 1:1, ovsem, zatimco CPU byly ve 4.tem ctvrtleti 2003 63mil USD v plusu, tak FLASH pameti vygenerovaly 3mil USD ztratu a to vzrostly prodeje ve srovnani z rokem 2002 o 161% !, zatimco CPU narostly "pouze" o 38%, takze je jasne, kde je zdroj zisku AMD, proto ta procenta budou citit velmi citelne ! https://diit.cz/clanek/i-amd-plati-intergraphu/diskuse#comment-47834
+
Je to sice drobnost... nejsou to 2 mil$, ale 10 mil$ :o)
I kdyz to tak na prvni pohled nevypada, ve skutecnosti jde podle mne o mnohem horsi dohodu, nez jakou uzavrel INTEL. 2% ze zisku, by pro INTEL znamenala cca 603 mil USD rocne (dle udaju o zisku cele firmy v roce 2003). Nevim sice , kolik procent zisku generuji CPU a kolik ostatni, v pripade AMD to bude asi kolem 100% u INTELu asi mnohem mene, ale je zjevne, ze INTEL v nejblizsich trech letech zaplati pri vyrovnani cca 7 promile cisteho zisku o ktery tedy timto prijde, zatimco AMD melo loni 274mil USD ciste ztraty, ktera se timto tedy navysi o dalsi cca 3%. Z tohoto pohledu jiz ta cisla vypadaji uplne jinak, ze ? Zatimco u INTELU se jedna o vcelku nepodstatne snizeni zisku, u AMD by mohlo jit i o relativne likvidacni sankci, v pripade, ze by nebyla vazana na realne dosazeny obrazt a tedy i zisk.
P.S.: Tento komentar byl sepsan zejmena a vyhradne pro zaryte a fanaticke obhajce AMD kdykoliv a kdekoliv, ktere, ac mam AMD sam celkem dost rad, nemohu vystat !
Nejak mi v clanku uniklo o co jde v kauze intergraf...
rastr - amd vyrabi jeste flash pameti a ne v malem, takze zisk z procesoru neni 100% zisku amd
Pruser je v tom, ze ak divizia CPU u AMD nevyprodukuje zisk, tak nezaplati nic len tych 10 mil. USD.. A navyse AMd na 1,2 mld USD na ucte a v Q1 Q2 a Q4 predpokladaju analytici AMD zisk a v Q3 sa povodne predpokladala strata teraz sa predpoklada hosp. vysledok 0, co sa kompenzuje rozdielom narastu odhadu ziskov v Q1 a Q2 a znizenia odhadu ziskov v Q4 pricom ale AMD ma v roku 2004 zazanemenat obrat okolo 5.2 mld. USD (pricom doterajsi rekord je 3,8 mld. USD/rok) a navyse obrat a zisk AMD je rozlozeny asi nasledovne - udaje z Q4 2003 (lebo udaje Q1 2004 budu k dispozicii v noci zo zajtra na pozajtra)
PC CPU+chipsety pre ne: Flash pamate:mobilne zariadenia: ostatne
v obrate 45:40:4.8:0.2
z zisku: 60:55:-5:-10
Pro všechny, co se chtějí dohadovat jestli AMD či INTEL doporučuji následující článek !!
http://www.pctuning.cz/Default.aspx?CatID=75&LayId=2&ArtId=19404
Slavek: Vždyť je tam odkaz na starší článek přímo v textu!
>> Martin (c):
Slávek měl na mysli Toma z PCTuningu ;-)
Intergraph si mysli, ze MMX,SSE atd porusuju patenty v rmaci jej CPU Clipper
2rastr: Podil na zisku od cpu ani nahodou neni 100%, vic nez 50% to urcite nebude, spis jeste mnohem min.
Jen pro upresneni, AMD vyrobu FLASH pameti prodal uz pred lety, aby ziskalo finance na rozjeti produkce CPU (tenkrat tusim K7, nebo ceho). V soucasnosti je produkce FLASH pameti rozjeta v ramci joint-venture s tusim Fujitsu, ale vzhledem k povaze puvodni transakce, mam pocit, ze AMD dodalo jen know-how and jmeno, ale Fujistsu to cele financovalo, a od toho se asi bude odvijet i zpusob deleni zisku. Nicmene, i kdyby byla produkce CPU u AMD 50% obratu a u INTELu totez, na mych zaverech to vubec nic nezmeni.
Tak jeste oprava a doplneni, v poslednim roce se hodne zmenilo, pro opravdove stoury na http://www.amd.com/us-en/Corporate/InvestorRelations/0,,51_306_643_10331... informace, ktere rikaji, ze pomer CPU/FLASH na obratu je ted cca 1:1, ovsem, zatimco CPU byly ve 4.tem ctvrtleti 2003 63mil USD v plusu, tak FLASH pameti vygenerovaly 3mil USD ztratu a to vzrostly prodeje ve srovnani z rokem 2002 o 161% !, zatimco CPU narostly "pouze" o 38%, takze je jasne, kde je zdroj zisku AMD, proto ta procenta budou citit velmi citelne !
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.