Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
njn... Intel ... nic na jadre prescott mi nesmi do PC... as uz vubec ne s takovouhle politikou.
Kdyz si koupim dvoujadroveho A64 tam mi staci upgrade BIOSu me stavajici desky... u blbeho Intelu musim opet menit i desku.. fuj!!!!!!!!!
To opravdu člověk musí koupit PC s procesorem AMD? Čekám už 3 roky na něco pořádného (a výkonného) od Intelu a ačkoliv denně pracuji na různých PC, svůj vlastní PC (doma) nemohu mít. Nechci žádný office PC ani herní PC, ale něco na rychlé zpracování videa, grabing, riping a další procesy, pro které nemáme ani pořádné české ekvivalenty. Do AMD prostě nepůjdu, to raději nikdy nebudu mít vlastní PC. Rozumové důvody svého rozhodnutí nehodlám zdůvodňovat, nepokládám to za racionální. Copak je Intel sabotován tou rasovou skupinou lidí, o níž se nyní (hlavně u nás) nesmí říct ani náznakem cokoliv negativního, ačkoliv každý soudný člověk dávno ví, že ovládají celý svět i bez referend ? To všechno je opravdu na zbl... .
Studoval jsem dokumentaci k jedno i dvoujadrovym Procesorum Pentium a k odpovidajicim cipsetum a nenasel jsem zadny duvod, proc by nemelo byt mozne pouzit jakykoliv cipset s podporu hyperthreadingu i pro dualcore Pentium. Z hlediska komunikace po FSB se zda, ze neni zadny rozdil mezi hyperthreadingem a skutecnym dual-core, na sbernici nepribyl zadny dalsi signal a ani funkce stavajicih se nijak zasadne nezmenila. Meni se vyznam pinu oznacenych drive jako "reserved", resp. jeden z nich slouzi k zablokovani startu dualcore CPU ve stare desce a pochopitelne i naroky na napajeni jsou vyssi, ale to by dle mne nemelo branit navrhu desky s napr. 865-kou pro Pentium D. Je sice mozne, ze tam nejaky "zakopany pes" bude, nebot specificky o SMP se (alespon ta zakladni) dokumentace primo zminuje, ale skoro se mi tomu nechce verit, uz jenom proto, ze tusim 875-ka byla jiz pouzita pro dvouprocesorove desky (pro XEONy) a dualcore CPU jsou vlastne dva XEONy v jednom pouzdre, nic vic, nic min ! A Pentium D na 3.2GHz je identicke s konfiguraci 2xXEON 3.2GHz/800MHz ale za nizssi penize (pokud ozelim HT, coz u dvouprocesorove workstation urcite ozelim), tak je to vlastne to same ! A pokud je tomu opravdu tak, je dokonce nadeje ze i pro starsi desky by bylo mozne vyrobit nejakou redukci, obdobnou te pro PIII Tualatin, otazkou je ovsem ekonomicnost takoveho reseni, protoze takova redukce by (hlavne diky VRM a zrejme asi i drazzsi patici a tistaku) nestala cca 300Kc ale spise 1000-1500Kc a to vzhledem k cene nove desky uz nemusi byt takovy rozdil (tedy pokud budou desky s napr. 865-kou, tj. AGP a DDR1, cili pri upgrade odpada nutnost vymenit i VGA a RAM).
ano, bezduvodne rozhodnuti pro intel, to je typicke uvazovani intelaka, ne ze bys nemohl rict nic proti amd, staci nerikat blbosti kdyz nevis o cem mluvis, holt racionalne a logicky uvazujici clovek nad vecmi premysli, a tak dojde k jednoznacnemu zaveru - AMD, a intelak ne, a proto zvoli nekvalitu - intel, (co bolo to bolo, terazky som majorom)
intel nevladne uz davno, vitej v nove dobe, akcie amd vzrostly o 400% ca 3/4 roku, a intelu spadly na polovinu, to ma svuj duvod kamo, ale mas pravdu, radsi bud bez pc nez abys musel premyslet, a otevrit oci realite, je videt ze pc stejne nerozumis, tak co bys s nim delal,
mate informace kdy bude uvedena rada 5x1? Pred nebo po PD?
Diky
Intel nema otalet; pokud uvedl extremni a chipset; za takovou dobu PD, hmmm
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.