Protože kauza s IBM disky už je poměrně vzdálená, bude velmi vhodné, když ji trochu připomenu pomocí odkazů na naše starší články. Všechno to začalo téměř před rokem, kdy se ukázalo, že řada disků 75GXP se IBM moc nepovedla. Dokonce za nezpůsobilost disků byla tehdy IBM i zažalována. Jak se dnes s odstupem času zdá, ani řada 60GXP nebyla ideální (ačkoliv to podle označení tak nevypadá, přišla až po 75GXP), ale rozhodně nebyla tak hrozná jako 75GXP.

Když přišla na svět další řada disků 120GXP, několik lidí si všimlo, že ve specifikaci je uveden doporučený počet hodin, po které mají být (maximálně) disky z této řady v provozu. To vyvolalo poměrně hodně otázek, které vlastně dodnes nebyly zodpovězeny. Jen v půlce dubna se objevily informace ohledně nové verze disků 120GXP, označované jako Vancouver 2, které naznačovaly, že by snad problémy s IBM disky mohly být minulostí. Tolik k minulosti, nyní se podíváme do současnosti.

U IBM je k nalezení už pouze nový datasheet k diskům IBM 120GXP, který klauzuli o 333 hodinách měsíčně neobsahuje. On se však od starého (který jsem si prozřetelně nechal na disku), liší poněkud více, než jen touto informací. Předně je v něm nový 60GB model IC35L060AVVA07, který ve starém nebyl. Ten se od původních modelů (120, 80 a 40 GB) liší opravdu jen kapacitou.

Daleko zajímavější jsou nové modely IC35L040AVVN07 a IC35L020AVVN07. Pokud znáte označování IBM disků, tak víte, že jde o kapacity 20 a 40 GB. Po podrobnějším prozkoumání vlastností a srovnání s touto novinkou u nás zjistíte, že to je právě nová verze disků 120GXP, nazvaná Vancouver 2. Takže se nekoná vyřešení problémů novou verzí, která je mimochodem vyráběna v Číně, jelikož stará stále existuje.

Ovšem i při prozkoumání staré verze jsem narazil na něco zajímavého. Mimo absence omezení na 333 hodin provozu měsíčně se ještě změnily tyto dva údaje:

• Seek ze stopy na stopu: z 1,2 ms na 1,1 ms
• Ztrátový výkon v klidovém stavu: z 6,7 W na 6,2 W
• Maximální hmotnost: z 590 g na 640 g

Takže, to byla fakta. Nyní přijde trocha mých odhadů a dohadů. Jak je vidět na těchto třech změnách ve specifikaci disků, opravdu se něco uvnitř změnilo. To, co by nás nejvíce mělo zajímat je ztrátový výkon. On vlastně vyjadřuje, jak velké množství tepla vzniká při provozu disku. Jednodušeji řečeno, tato veličina popisuje, jak moc se disk zahřívá.

A nyní drobná odbočka. U disků 75GXP bylo jako důvod vzniku problémů označováno teplo. Konkrétně se nejednalo o celkové přehřátí disku, ale jen o lokální malá přehřátí, která však společně se zubem času vykonala své. Při vydání nové řady 60GXP IBM ještě asi netušila, jaké problémy má předchozí modely 75GXP a tak jsme ve specifikacích 60GXP nic o omezení provozu nenašli. Také si myslím, že problém s přehříváním u 60GXP disků je o něco menší, ale není zcela nulový.

Poté se provalily problémy s disky 75GXP a tak IBM u nové řady 120GXP raději uvedla ono kontroverzní omezení, protože věděla, že problém s lokálním přehříváním ještě není zcela odstraněn. Během tohoto roku se zjevně IBM povedlo upravit modely z řady 120GXP natolik, že problém s přehříváním zmizel (nebo téměř zmizel) a při té příležitosti také vydala novou specifikaci.

Co to tedy znamená pro majitele současných disků od firmy IBM? Máte-li disk z řady 75GXP, či 60GXP, buďte připraveni na to, že vám mohou kdykoliv odejít do věčných lovišť (kupříkladu nám odešly v serveru čtyři disky, po dvou z obou těchto řad). Máte-li disk z řady 120GXP, je situace poněkud složitější. Rozhodujícím aspektem asi bude měsíc výroby, který lze nalézt na štítku každého disku IBM. Jestliže bude vyroben před dubnem 2002, máte verzi, která ještě má problémy a omezení. Máte-li disk vyroben po dubnu 2002, pravděpodobně se nemusíte obávat, jelikož byl problém s přehříváním již odstraněn. Jak jsem přišel zrovna na duben? V tomto měsíci totiž byla vydána nová specifikace, kterou jsem srovnával se starou.

A co říci závěrem? Dnes asi všechny nové disky od IBM už jsou bez problému s přehříváním (nebo natolik zredukovaným, že již nepůsobí problémy). Jestli si však pořídíte nový disk právě od této firmy, to samozřejmě záleží jen na vás. V neprospěch IBM mluví, že své zákazníky nedostatečně informovala, například při změně disků 120GXP. Na druhou stranu můžeme být rádi, že IBM byla natolik férová, že přidala omezení provozu na 333 hodin měsíčně do specifikace. Podobný krok by některé jiné firmy zcela určitě neprovedly.