WMV? Si delaji pr*el, ne?

Né, tak dokonce WSS... Co to jé? Doufam že to půjde v mplayeru nebo aspoň vlc...

Jj, stare dobre germanium, ve VF technice prakticky nepostradatelne.

Nadpis je špatně. IBM umí provozovat na 500 GHz jen jediný tranzistor, ne celý procesor! Kdo to překládal?

jak uz se tu jednou objevilo (a lidi to zrejme ucelove nectou nebo co) jedna se o rychlost spinani jedineho TRANZISTORU. CEly procesor z toho jaksi nevyrobite, protoze pak uz mate problem s delkou spoju.

2Glassman: "pretaktovani znamena zvyseni frekvence proti nominalu udavanem vyrobcem.." - tohle tvrzeni neplati vseobecne :), zavisi totiz jen a pouze na definici toho, co je to ten takzvany "nominal" a navic nemusi byt nutne udavan vyrobcem. Vseobecne je totiz jako pretaktovani mozne oznacit jakekoli navyseni frekvence taktovani cipu oproti frekvenci, na ktere cip pracuje v stanovenych pocatecnich podminkach - a ty si kazdy muze urcit jak je chce.

No treba tak, ze pri pokojove teplote jim to jelo bezne na 350 GHz a v tom mrazaku s heliem se jim to povedlo rozchodit na tech 500 GHz. To taky patri do definice pretaktovani.

to ze umi IBM vyrobit podobne rychly tranzistor uz se suska dele,ne? ale jestli udelali takhle rychly procesor, tak je to bomba... je opravdu otazka, aby to nebylo neco jednoducheho ala 4bit...
No ale treba za par let budem mit doma germaniovyho Athlona128 ;D

2MarSik:
On sice ten pan profesor John D. Cressler v tom videu rika o vlastnostech SiGe tranzistoru, ale to neodporuje tomu, ze chip se taky sklada z tranzistoru, kterych je jen jaksi vic pohromade. Rad bych se podival na zdroj Vasi zpravy, ktera rika neco o testovani jenom toho TRANZISTORU, hodte sem link. Na oficialni strance IBM (i kdyz je to PR zprava) rikaji jasne, ze demonstrovali chip, ktery byl schopen provadeni 500 miliard cyklu za sekundu (http://www.ibm.com/news/us/en/2006/06/2006_06_20.html)
"Researchers from IBM and the Georgia Institute of Technology have demonstrated the first silicon-based chip capable of operating at frequencies above 500 GHz -- 500 billion cycles per second. That?s about 250 times faster than today?s cell phone processors and about 100 times faster than PCs."

Povazoval som CDR za seriozny dennik. Chcete ma presvedcit o opaku?

OT : kdyz se podivam na tu fotku u clanku, nemuzu si pomoct, ale vizualne to vypada jako cip, co ukazovali v terminatorovi 2 (tam mel ale tmave zelenou barvu a byla ho jen pulka) ;-)

Ty tlusté měděné kabely by mohly být napájení, zřejmě by se také mohla použít nová jednotka, a to kA. Jinak bych taky řekl, že jde o chip. Bo Tesla taky uměla rychle spínat. 80GHz už před 40 lety, ale byl to myslím GaAs.

No každý si jestě spočte jak malý by ten procesor musel bát aby při takovéto frekvceni nelítali elektrony rychleji než světlo, což tak trochu ... zatím nejde ...

DavesMan: No ze školy si tak pamatuju, že elektrické pole je tvořeno přesunem eletronů (resp. protonů), tekže tvojí připomnínce trošku nerozumím ... Elektrické pole není jen tak veličina z ničho prostě "elektřina" :)

2 DavesMan: Světlo je šíření elektrického (a magnetického) pole rychlostí světla. ;-)

2 uno: "elektrické pole je tvořeno přesunem eletronů". To jste ve škole tedy nedával pozor. Mějme ve vakuu nepohybující se elektron. Je v jeho okolí elektrické pole?

pánové, když už slovíčkaříte, tak pořádně. Asi myslíte rychlost světla ve vakuu, protože já mám doma fotku, kde elektrony lítají rychleji než světlo (ono to potom tak hezky modře září a popsal to pan Čerenkovov, podle toho Čerenkovovo záření. Vzniká, když do vody umístíte silný zdroj ionizujícího záření, pak se tam objevují vybuzené elektrony, které jsou rychlejší než světlo v té samé tekutině a pak to kráááásně modře září :-))

uno: No ono je to neco jako potrubi naplnene kapalinou. Pokud ji na jednom konci stlacim, prenese se mi tato informace na druhy konec temer okamzite pricemz vlastni kapalina se pohne jen trochu (nebo vubec pokud budu snimat tlak). S elektrony je to neco obdobneho. Ze se elektricky signal siri rychlosti blizici se rychlosti svetla neznamena ze se touto rychlosti siri elektrony.

chip X procesor
pozor. Muze to byt cip (na cipu muze byt klidne jen jeden tranzistor) a nemusi to byt procesor. A v tomto pripade pravdepodobne neni.
Ad rychlost el.pole... jen takova perlicka... vite, ze informace se po dratech siri rychleji, nez svetelnym vlaknem?

Tož tomu říkám paráda ale bude to mít určitě ještě nějaké mouchy