Jak je u intelu zvykem, na název článku půjde odpovědět jedním slovem:
"žravé"
:-)))
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Peklop Zlomocny (neověřeno) https://diit.cz
7. 3. 2005 - 00:56https://diit.cz/clanek/idf-2005-jake-budou-dvoujadrove-procesory-intel/diskuseJak je u intelu zvykem, na název článku půjde odpovědět jedním slovem:
"žravé"
:-)))https://diit.cz/clanek/idf-2005-jake-budou-dvoujadrove-procesory-intel/diskuse#comment-167367
+
sice všechno do LGA775, ale jiné chipsety než dnešní i915 a i925 :(
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
petr ib https://diit.cz/profil/petrib
7. 3. 2005 - 01:22https://diit.cz/clanek/idf-2005-jake-budou-dvoujadrove-procesory-intel/diskusesice všechno do LGA775, ale jiné chipsety než dnešní i915 a i925 :(https://diit.cz/clanek/idf-2005-jake-budou-dvoujadrove-procesory-intel/diskuse#comment-167375
+
Nějak začínám ztrácen orientaci. Dvě jádra, jedno jádro..... a tak a onak a pak se tomu ještě dají obchodní názvy, nejlépe modelová čísla o kterých nikdo nebude vědět k čemu že modelují a pak si človíčku něco kup.
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Pajik (neověřeno) https://diit.cz
7. 3. 2005 - 09:38https://diit.cz/clanek/idf-2005-jake-budou-dvoujadrove-procesory-intel/diskuseNějak začínám ztrácen orientaci. Dvě jádra, jedno jádro..... a tak a onak a pak se tomu ještě dají obchodní názvy, nejlépe modelová čísla o kterých nikdo nebude vědět k čemu že modelují a pak si človíčku něco kup. https://diit.cz/clanek/idf-2005-jake-budou-dvoujadrove-procesory-intel/diskuse#comment-167448
+
Mimochodem procesor se dvema jadry v jednom pouzdru neni u intelu zadna novinka. Kdo si pamatuje prvni CPU architektury P6, starej znamej krasnej kachlik Pentium Pro z roku 1995, tak ten uz mel v jenom monolitickym keramickym pouzdru dva chipy kdy jeden byl vlastni CPU a druhej byla cache (256, 512 nebo 1024kB). U nastupce PII uz cache byl jen zvlastni chip na plosnaku.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
nedelak (neověřeno) https://diit.cz
7. 3. 2005 - 10:19https://diit.cz/clanek/idf-2005-jake-budou-dvoujadrove-procesory-intel/diskuseMimochodem procesor se dvema jadry v jednom pouzdru neni u intelu zadna novinka. Kdo si pamatuje prvni CPU architektury P6, starej znamej krasnej kachlik Pentium Pro z roku 1995, tak ten uz mel v jenom monolitickym keramickym pouzdru dva chipy kdy jeden byl vlastni CPU a druhej byla cache (256, 512 nebo 1024kB). U nastupce PII uz cache byl jen zvlastni chip na plosnaku.https://diit.cz/clanek/idf-2005-jake-budou-dvoujadrove-procesory-intel/diskuse#comment-167465
+
hmm, osobne nevidim mezi preslerem a smithfildem zadny rozdil, to jestli jsou umisteny tesne vedle sebe, nebo je mezi nimi nekolika mm mezera je zjevne nepodstatne. Asi jedine opravdu multi-core procesory zatim budou jen Yonah a Montecito.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
ivan (neověřeno) https://diit.cz
7. 3. 2005 - 11:21https://diit.cz/clanek/idf-2005-jake-budou-dvoujadrove-procesory-intel/diskusehmm, osobne nevidim mezi preslerem a smithfildem zadny rozdil, to jestli jsou umisteny tesne vedle sebe, nebo je mezi nimi nekolika mm mezera je zjevne nepodstatne. Asi jedine opravdu multi-core procesory zatim budou jen Yonah a Montecito.https://diit.cz/clanek/idf-2005-jake-budou-dvoujadrove-procesory-intel/diskuse#comment-167488
+
Uvnitr PII pro slot1 s 266MHz/512kb cache bylo cipu vlastne 5:
CPU, 4 * 256kbx4bit a jeste jeden ridici IO...
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Anders https://diit.cz/profil/anders
7. 3. 2005 - 12:52https://diit.cz/clanek/idf-2005-jake-budou-dvoujadrove-procesory-intel/diskuseUvnitr PII pro slot1 s 266MHz/512kb cache bylo cipu vlastne 5:
CPU, 4 * 256kbx4bit a jeste jeden ridici IO...https://diit.cz/clanek/idf-2005-jake-budou-dvoujadrove-procesory-intel/diskuse#comment-167538
+
Copak dvoujádrové, ale pan Otík Schoen ze zive.cz jde mnohem dál se svými dvoujadernými procesory.. To bude teprve hukot! :))
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
anarchist https://diit.cz/profil/anarchist
7. 3. 2005 - 16:39https://diit.cz/clanek/idf-2005-jake-budou-dvoujadrove-procesory-intel/diskuseCopak dvoujádrové, ale pan Otík Schoen ze zive.cz jde mnohem dál se svými dvoujadernými procesory.. To bude teprve hukot! :))https://diit.cz/clanek/idf-2005-jake-budou-dvoujadrove-procesory-intel/diskuse#comment-167634
+
No pánové jak tak na to čučím tak ten Presler a Cadermill bude potřebovat novou desku (Chipset)?
Kukněte na tu mapu.
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
xxl (neověřeno) https://diit.cz
7. 3. 2005 - 17:09https://diit.cz/clanek/idf-2005-jake-budou-dvoujadrove-procesory-intel/diskuseNo pánové jak tak na to čučím tak ten Presler a Cadermill bude potřebovat novou desku (Chipset)?
Kukněte na tu mapu.https://diit.cz/clanek/idf-2005-jake-budou-dvoujadrove-procesory-intel/diskuse#comment-167650
+
>> anarchist:
Co se dvoujaderných procesorů týče, tento termín jsme používali v prvopočátcích také, ale byli jsme za to tak trochu vypeskováni (podle mě tak trochu neprávem, protože jsem tuto problematiku konzultoval s odborníky z jazykové poradny a bylo mi sděleno, že je to jedno, protože jádro ve smyslu atomu je stejně jádro, jako u procesoru nebo ořechu, ten význam je prakticky stejný, takže jde jen o zvyk a o to, jak se to uvede do praxe, ale širší veřejnost si holt přála "dvoujádrové" a nikoli "dvoujaderné", tak jsme pak přešli na "dvoujádrové" a přiznám se, že teď už mi to tak blbý nepřijde, prostě jsem si zvykl).
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
WIFT https://diit.cz/autor/wift
16. 3. 2005 - 09:50https://diit.cz/clanek/idf-2005-jake-budou-dvoujadrove-procesory-intel/diskuse>> anarchist:
Co se dvoujaderných procesorů týče, tento termín jsme používali v prvopočátcích také, ale byli jsme za to tak trochu vypeskováni (podle mě tak trochu neprávem, protože jsem tuto problematiku konzultoval s odborníky z jazykové poradny a bylo mi sděleno, že je to jedno, protože jádro ve smyslu atomu je stejně jádro, jako u procesoru nebo ořechu, ten význam je prakticky stejný, takže jde jen o zvyk a o to, jak se to uvede do praxe, ale širší veřejnost si holt přála "dvoujádrové" a nikoli "dvoujaderné", tak jsme pak přešli na "dvoujádrové" a přiznám se, že teď už mi to tak blbý nepřijde, prostě jsem si zvykl).https://diit.cz/clanek/idf-2005-jake-budou-dvoujadrove-procesory-intel/diskuse#comment-173018
+
Jak je u intelu zvykem, na název článku půjde odpovědět jedním slovem:
"žravé"
:-)))
sice všechno do LGA775, ale jiné chipsety než dnešní i915 a i925 :(
Nějak začínám ztrácen orientaci. Dvě jádra, jedno jádro..... a tak a onak a pak se tomu ještě dají obchodní názvy, nejlépe modelová čísla o kterých nikdo nebude vědět k čemu že modelují a pak si človíčku něco kup.
Mimochodem procesor se dvema jadry v jednom pouzdru neni u intelu zadna novinka. Kdo si pamatuje prvni CPU architektury P6, starej znamej krasnej kachlik Pentium Pro z roku 1995, tak ten uz mel v jenom monolitickym keramickym pouzdru dva chipy kdy jeden byl vlastni CPU a druhej byla cache (256, 512 nebo 1024kB). U nastupce PII uz cache byl jen zvlastni chip na plosnaku.
>> nedelak:
Chtěls, předpokládám, říci: Procesor se dvěma čipy v jednom pouzdru... ;-)
Mimochodem: Co říkáš téhle "černé vdově" ? ;-)
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=164&item=6...
hmm, osobne nevidim mezi preslerem a smithfildem zadny rozdil, to jestli jsou umisteny tesne vedle sebe, nebo je mezi nimi nekolika mm mezera je zjevne nepodstatne. Asi jedine opravdu multi-core procesory zatim budou jen Yonah a Montecito.
Uvnitr PII pro slot1 s 266MHz/512kb cache bylo cipu vlastne 5:
CPU, 4 * 256kbx4bit a jeste jeden ridici IO...
Copak dvoujádrové, ale pan Otík Schoen ze zive.cz jde mnohem dál se svými dvoujadernými procesory.. To bude teprve hukot! :))
No pánové jak tak na to čučím tak ten Presler a Cadermill bude potřebovat novou desku (Chipset)?
Kukněte na tu mapu.
>> anarchist:
Co se dvoujaderných procesorů týče, tento termín jsme používali v prvopočátcích také, ale byli jsme za to tak trochu vypeskováni (podle mě tak trochu neprávem, protože jsem tuto problematiku konzultoval s odborníky z jazykové poradny a bylo mi sděleno, že je to jedno, protože jádro ve smyslu atomu je stejně jádro, jako u procesoru nebo ořechu, ten význam je prakticky stejný, takže jde jen o zvyk a o to, jak se to uvede do praxe, ale širší veřejnost si holt přála "dvoujádrové" a nikoli "dvoujaderné", tak jsme pak přešli na "dvoujádrové" a přiznám se, že teď už mi to tak blbý nepřijde, prostě jsem si zvykl).
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.