Nevim nevim, s fungujici hibernaci je nejdelsi vec pri zapinani notebooku inicializace biosu a inicializace hardware XPckama az se nacte obsah hiberfil.sys. Ale je mozny ze vetsina casu v biosu z toho je cekani na roztoceni disku. Ale zas tak moc tomu neverim. Prvni bych sel cestou optimalizace biosu a pak teprv pridavani dalsiho hardware (flash). V dnesnich dobach 1GB ram je 128MB flash docela smesna velikost. A moc se mi nechce verit ze zapis do flash je rychlejsi nez zapis na hardisk. Cteni mozna jo.

Cele mi to pripada jako dalsi v rade skvelych nesmyslu ktery nejaka chytra hlava vymyslela a pak to vysumelo do nikam.

mně se zdá, že to je podpora na úrovni čipsetu, takže by se to pro BIOS mohlo chovat jako Suspend to RAM, akorát že se ta RAM uloží na flash. U hibernace BIOS neví, že je systém hibernován a umožní třeba nabootovat z CD (a to se pak mohou dít věci!), u STR ví, co se děje a žádné podobné finty neumožní. Takže bych to viděl jako hybrid mezi hibernací (paměť se uloží) a STR (BIOS ví, co se děje a nedovolí kejkle).
Jen nevím, co se stane, pokud se mně ta flashka třeba ztratí, jestli data budou šifrovaná a jestli půjde jednoduše zrušit proces uspání (asi jo). A jestli to bude na úrovni BIOSu nebo OS (dnes třeba Winy neví, že suspenduju do RAM, ony prostě suspendují, zatímco hibernaci řídí OS).
Suma sumárum bych asi byl raději, kdyby BIOS umožnil zápis přímo na disk. Mám pocit, že jedna moje deska to uměla, ale nepodařilo se mně to rozchodit. Ve Winech se dal suspend a deska provedla hibernaci. Což Winy netušily :-)

Daleko lepsi nez vymysl MS o swapovani do flash pameti. Jediny limit je pak rychlost.

Ja len pevne dufam, ze to bude nezavisle na OS... alebo zase len wintel?