Indie udělila Intelu pokutu přes $3 miliony za zneužívání dominantního postavení
Zdroj: Intel
Intel v Indii letech 2016-2024 odmítal vyřizovat záruky na vlastní procesory, pokud nebyly zakoupeny v Indii přes distribuční kanál uznávaný Intelem…
Přestože má Intel v Indii druhé největší zastoupení na světě (asi 45 % pracovníků Intelu funguje v USA, přes 14 % v Indii, s necelými 9 % následuje Izrael, s více než 8 % Malajsie a s necelými 5 % Čína), nerozpakovala se Competition Commission of India (CCI) udělit společnosti pokutu za zneužití dominantního postavení na trhu.
Na základě vyšetřování a prověření této záležitosti a s přihlédnutím ke všem dalším dostupným materiálům v záznamech Komise shledává, že OP [Intel] zneužil své dominantní postavení na trhu tím, že zavedl nespravedlivou a diskriminační záruční politiku specifickou pro Indii v souvislosti s boxovými procesory dováženými do Indie od jejích autorizovaných distributorů mimo Indii, což je v rozporu s oddíly 4(2)(a)(i), 4(2)(b)(i) a 4(2)(c) zákona, což způsobilo AAEC na indickém trhu a bránilo indickým spotřebitelům využívat záruční servis na originální mikroprocesory Intel v krabicovém balení v Indii od 25. 4. 2016 do 1. 4. 2024. --- CCI |
To spočívá v praxi, kterou Intel používal v Indii od dubna 2016 do dubna 2024, a která omezovala záruční služby na ty boxové procesory, které byly pořízeny v Indii prostřednictvím kanálů, které Intel označil za autorizované. Toto omezení se vztahovalo výlučně na Indii.
Výše pokuty dosáhla ₹27,38 crore, tedy 27,38 „desetimilionů“ indických rupií, což odpovídá podle různých přepočtů $3,02 až 3,3 milionům dolarů. Pokuta to není nijak závratná, například ve srovnání s původní evropskou pokutou za antimonopolní praktiky, která dosahovala více než miliardy eur. Na druhé straně pokud se Indii podaří z Intelu pokutu v této výši vymoci, bude nejspíš úspěšnější než EU, jejíž soudy nakonec pokutu ořezaly na nižší desítky procent původní sumy a ještě rozhodly o vyplacení kompenzace Intelu v podobě úroků.
Zdroje:
