11. 5. 2026 - 09:32https://diit.cz/clanek/instinct-mi430x-ma-6x-vyssi-fp64-vykon-nez-rubin-nejrychlejsi-hpc-akcelerator/diskuseJen-Jsem Lhal zase lhal..
''Jensen Huang told Elon Musk DGX-1 had demand “from all over,” 10 years later said no one wanted it except Musk''
https://videocardz.com/newz/jensen-huang-told-elon-musk-dgx-1-had-demand-from-all-over-10-years-later-said-no-one-wanted-it-except-muskhttps://diit.cz/clanek/instinct-mi430x-ma-6x-vyssi-fp64-vykon-nez-rubin-nejrychlejsi-hpc-akcelerator/diskuse#comment-1537300
+
Tak buď je chybný nadpis článku alebo hodnoty v tabuľke, lebo 6 * 33 (Rubin) = 198 TFLOPS, čo je stále podstatne menej ako uvádzaných ~ 300 TFLOPS (Instinct MI430X).
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Tak buď je chybný nadpis
kypec https://diit.cz/profil/kypec
11. 5. 2026 - 09:54https://diit.cz/clanek/instinct-mi430x-ma-6x-vyssi-fp64-vykon-nez-rubin-nejrychlejsi-hpc-akcelerator/diskuseTak buď je chybný nadpis článku alebo hodnoty v tabuľke, lebo 6 * 33 (Rubin) = 198 TFLOPS, čo je stále podstatne menej ako uvádzaných ~ 300 TFLOPS (Instinct MI430X).https://diit.cz/clanek/instinct-mi430x-ma-6x-vyssi-fp64-vykon-nez-rubin-nejrychlejsi-hpc-akcelerator/diskuse#comment-1537302
+
On je problém, že různé zdroje pro Rubin uvádějí různé hodnoty v rozsahu 30-60 TFLOPS FP64 (vektorově). Upravil jsem všechny hodnoty tak, aby odpovídaly ~33 TFLOPS pro Rubin. AMD uvádí, že MI430X má mít „přes“ 200 TFLOPS, ale o kolik , zatím není jasné.
On je problém, že různé zdroje pro Rubin uvádějí různé hodnoty v rozsahu 30-60 TFLOPS FP64 (vektorově). Upravil jsem všechny hodnoty tak, aby odpovídaly ~33 TFLOPS pro Rubin. AMD uvádí, že MI430X má mít „přes“ 200 TFLOPS, ale o kolik , zatím není jasné.
Jen-Jsem Lhal zase lhal..
''Jensen Huang told Elon Musk DGX-1 had demand “from all over,” 10 years later said no one wanted it except Musk''
https://videocardz.com/newz/jensen-huang-told-elon-musk-dgx-1-had-demand...
Tak buď je chybný nadpis článku alebo hodnoty v tabuľke, lebo 6 * 33 (Rubin) = 198 TFLOPS, čo je stále podstatne menej ako uvádzaných ~ 300 TFLOPS (Instinct MI430X).
On je problém, že různé zdroje pro Rubin uvádějí různé hodnoty v rozsahu 30-60 TFLOPS FP64 (vektorově). Upravil jsem všechny hodnoty tak, aby odpovídaly ~33 TFLOPS pro Rubin. AMD uvádí, že MI430X má mít „přes“ 200 TFLOPS, ale o kolik , zatím není jasné.
On je problém, že různé zdroje pro Rubin uvádějí různé hodnoty v rozsahu 30-60 TFLOPS FP64 (vektorově). Upravil jsem všechny hodnoty tak, aby odpovídaly ~33 TFLOPS pro Rubin. AMD uvádí, že MI430X má mít „přes“ 200 TFLOPS, ale o kolik , zatím není jasné.
https://diit.cz/clanek/instinct-mi430x-ma-6x-vyssi-fp64-vykon-nez-rubin-nejrychlejsi-hpc-akcelerator/diskuse#comment-1537303 +Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.