Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
A sú tie ovládače pre RDNA3 dokončené, alebo budú až o dva týždne?
AMD Hasn't Forgotten Radeon RX 6000 GPUs: New Drivers Incoming
published 3 days ago
AMD launched its Radeon RX 7900 XT and RX 7900 XTX graphics cards in mid-December but had to fix bugs that inevitably emerged with the release of new hardware for existing games. As a result, AMD assigned as many software engineers as possible to support the hardware launch and drivers for its new RDNA 3-based products.
Unfortunately, such a shift affected the company's ability to release new drivers for its existing Radeon RX 6000-series graphics cards. As a result, drivers for these products have not been updated since November, which has outraged many graphics card owner
https://www.tomshardware.com/news/amd-has-not-forgotten-radeon-rx-6000-g...
https://wccftech.com/amd-rdna-2-older-radeon-gpu-users-have-to-wait-at-l...
cize najvykonnejsia integrovana grafika dosiahla vykon 10 rokov starej desktopovej grafiky? to mi nepride nejak uzasne. Pricom stale budu scenare, kedy bude ten titan podstatne rychlejsi vdaka 288GB/s rychlosti pamate, comu sa integrovane grafiky priblizia mozno niekedy v casoch ddr8
Asi tak no, zrovna hraju Anno 1404, hra z roku 2009. Člověk by řekl, že by to na APU mohlo jet slušně, leč na 4600H se to seká, když to přepnu na mobilní GTX1650 tak to jede jak z praku
No tak vidíš, takže když si koupíš novou generaci, tak ti to pojede jak z praku i na té integrované.
„bude ten titan podstatne rychlejsi vdaka 288GB/s rychlosti pamate“
To se nedá takto porovnávat. Ten Titan (Kepler) ještě neměl ROP organizované jako klienty L2 cache, tudíž pro dosažení stejného výkonu potřeboval podstatně vyšší datovou propustnost než novější architektury. Jeho L2 cache měla 1,5 MB. Už APU Rembrandt mělo 2MB L2 cache čistě pro GPU. Titan nepodporoval delta-kompresi, APU ji podporují.
... trochu OT ... překvapil me bandwich na desktopovem zobrazovadle u Zen4 Core i5 ... 166GB/s ( s DDR5-5200 expo)
"Zen4 Core i5" ??? WTF?!?!?!
sorry.. preklep ... melo by Ryzen 5
To mi připomnělo...
- "Jak se vede?"
- "Ále… Budu se rozvádět…"
- "A proč?"
- "Ráno jsem se u snídaně přeřek…"
- "Přeřek?"
- "No jo… Chtěl jsem říct "Miláčku, mohla bys mi, prosím tě, uvařit kafe?"" a místo toho jsem řek "Ty krávo stará, posrala jsi mi celej život…"
To by snad muselo jít o šířku 256bit (32 x 5200), není RAM k CPU(iGPU) připojena maximálně 128bity?
Ano (na standardním desktopu).
.. třeba se i gpu-z zblaznil nevim ... zkusím udělat screenshot .. kdyz se k tomu jeste dostanu ...
https://www.imagebam.com/view/MEIS3B8 iGPU zobrazovadlo 166GB/s mazec
"..s výdrží přesahující až 30 hodin, což není premiéra jen pro x86 svět, ale pro svět notebooků vůbec (Apple pro M2 Pro uvádí výdrž 22 hodin)."
.. No-X to jsi si dovolil ale prilis..preci neni mozne, aby 'x86' svet byl ve vydrzi na baterku v necem lepsi nez superiodni ARM ;)
Co takovy JirkaK, toho z takovych informaci budou omejvat :))
a ty vies aka bola testovacia metodika? aky laptop? aky bol nastaveny jas na displayi? a celkovo aky to bol test? :D
Ano, nevime, jake jsou konfigurace, atd. atd. atd. nicmene si mzueme byt nejspis jisti, ze pri nejakych min. nastavenich to tech 30, potazmo 22hodin da.
jas displaye by mel byt irelevantni, protoze pokud se budou testovat dve ruzne konfigurace, budou nastaveny stejne.
Prehravani videa byva standardne H264/H265 nebo nejaky jejich derivat. Jak x86, tak jabko oba dva maji HW decoding SOC.
Takže ve srovnání s Dell 5525 s GF 3070 Ti 140W, která dává 5138 bodů v Timespy, tak APU Phoenix je fakt slibné. Jen škoda, že ta samá grafika mě docela zklamala, když ji srovnám si mým PC, která má uvnitř R7 3700X a RX 5700 XT (9381 bodů)
A má to 6 ALU?
7,5... ale ode mne to nemáš.
Moje zlatý, stříbrný Titany utře nějaký usmrkaný APU? Je mi smutno... :)
Moc hezká hračka.
Hezká tedy je.
Jen se obávám, že pokud to nějaký výrobce dá do ntb, tak k tomu přídá "výkonnou dedikovanou GPU" ... třídy RTX 3050, s podporou supertechnolgií Ray Tracing a DLSS 2.0.
V poslední době "tedy alespoň já" vybírám notebook podle toho jak je výrobce šetřivý na výstupních portech.
Jako 4 roky nazpět nebyl problém sehnat notebook s DVI a HDMI samostatnými porty + 4USB + čtečka SD KARET + lan konektor a samostatný konektor sluchátka + mikrofon a to se tam vešla ještě DVD vypalovačka.
Dnes jsem sháněl něco podobného a dá se sehnat ,ale tak za dvojnásobnou cenu.
Takže jsem vzal https://www.alza.cz/lenovo-legion-7-16arha7-storm-grey-celokovovy-d74295...
ale skřípal jsem u toho zuby nem jsem ještě hned musel dát 1000Kč za kabel co mi z USB vytáhne další obrazový výstup DVI .
Nevím co k tomu výrobce vede nedávat na desku konektory.
Proč by tam proboha dneska někdo dával DVI? Omlouvám se, ale doba DVI už je dávno ta tam a výrobci nemůžou furt dokola držet při životě mrtvý standard z doby před 15cti lety.
DVI je už historie - dneska už jedině HDMI nebo DisplayPort (buď nativně nebo v USB-C konektoru). Ono DVI jaksi umí maximálně QHD takže v době 4k monitorů už je třeba něco modernějšího
DVI v roce 2023?
V ntb?
A proč vůbec?
Při mé "rychlosti" výměny HW jsem období, kdy v ntb bylo DVI nějak přeskočil. Bylo-li vůbec nějaké období.
To už byla běžnější kombinace HDMI - Dsub15. Jak na monitoru tak v ntb.
Jsem se upsal ne DVI ale DP - uf ale schytal jsem to pěkně.
Však DP na tom notebooku je - akorát že v USB-C, ale to není problém, to řeší kabel
https://www.czc.cz/axagon-rvc-dpc-usb-c-displayport-redukce-kabel-1-8m-4...
Do USB-C se to dává kvůli dokovacím stanicím a dokovacím monitorům.
To je trapný i na AMD
Nechcel si napísať "Prvníííí!"?
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.