Jsem na ten zázrak zvědavý. Celé nadšení kolem mi připadá dost iracionální. Marketing má Intel zajisté dobrý, ale dokud neuvidím testy, neuvěřím. Naprostá většina odborníku je k tomuto konceptu velmi skeptická. Krom slibů zatím nejsou známa žádná fakta, výsledky, informace, jak se má tohle řešení vypořádat s různorodými situacemi, nic... Intel už několik let slibuje, odkládá a vylepšuje Larrabee - z čehož lze vyvodit, že stále nejde o konkurenceschopný produkt. A ani příliš nevěřím, že se to změní, nebo že by Intel nabídl lepší výkon, nebo poměr cena/výkon, než ATi s nVidií. Takže zbývá jen otázka, jaký smysl bude mít spojovat dva podprůměrně výkonné čipy systémem, který je už ve své podstatě docela pochybný...

Souhlasim s no-X, ze dokud se neobjevi testy, jde o pochybnou technologii.
Jeste si neodpustim rypnuti: "Tuto zprávu berte jako hodně spekulativní, ale znáte Fudzillu" Tak proc ji (a ne poprve) citujete? Bud tomu verte a tu vetu si odpustte, nebo o tom nepiste vubec...

no-X: podstata veci je dnes (2009) ina: a to ze sucasne grafiky ATi a nVidie maju vyssi vykon ako Larrabee. Larrabee este nie je ale ATi a nVidia maju uz teraz hruby vykon vyssi.

Jedina spasonosna vec pre intel by bolo spojit 48 kariet Larrabee a predavat to filmovym studiam.

A tam by aj zarobili.

Pokud se mluví o 80 jádrech s tím, že ještě není známo, kdy (a tedy na jakém výrobním procesu) půjde nakonec L. ven, tak bych se neodvažoval tvrdit, jaký aritmetický výkon bude oproti konkurenci mít. Ale to je myslím vedlejší. Pokud 100% her spoléhá na rasterizaci a budeme mít dva čipy: jeden, který je od A do Z navržený jako rasterizér a dlouhá léta vylepšován, optimalizován a maximálně přizpůsobován požadavkům her - a pak druhý, který je plně programovatelný, tak je jasné, že specializovaný čip bude efektivnější. Stačí se podívat na R600 - jediný krok celého vykreslování (MSAA resolve) neprováděla fixně, ale pomocí programovatelného jádra a dopad byl katastrofický. Pokud bude vše realizováno přes programovatelné jádro, bude poměr výkon/tranzistor ještě výrazně slabší, než u neúspěšné R600. Intel by musel L. téměř dotovat, aby si ukousl alespoň část trhu...

v roce 1999 vetsina vyrobcu automobilu skepticky hlasalo "pravdu", ze nelze skonstruovat diesel boxer motor. suprise suprise, o 5 let pozdeji prvni fungujici protyp unikatniho dieslu typu boxer v podani Subaru. nic neni nemozne panove nebo porad jeste verite, ze zeme je placata?

zkonstruovat* surprise* neumim psat...

sniper29a: Všechny grafické karty a projekty, do kterých se kdy Intel pustil, skočily fiaskem. A málo jich nebylo. Navíc nelze předpokládat, že kdyby existovalo efektivnější a kompatibilnější řešení, tak by s ním ATi nebo nVidia již nepřišly. Proč by Intel s nedávno ještě neznámou firmou, kteří se vlastními produkty nikdy ATi a nVidii nedokázali ani přiblížit, je měli zčistajasna převálcovat? Takových velkohubých slibů různých firem už byly desítky, ale žádný se nikdy nezrealizoval :-)

Pokud jde o výkon Larrabee, je třeba si uvědomit, že ho Intel necílí jako čistou herní kartu. Larrabee by mělo teoreticky (a vlastně i prakticky) počítak všechno. Myslím že se najde dost uživatelů, kterým slabší herní výkon vynahradí brutální výkony v ostatních aplikacích. Můj osobní odhad je, že Larrabee bude výkonen v době uvedení někde na úrovni silnějšího mainstreamu. Ovšem v takzvaných "GPGPU" výpočtech rozseká všekerou konkurenci a to nejen výkonem, ale i mohutností uplatnění. Ale třeba to bude úplně jinak...

no-X: "a mame tu este vynikajuce graficke karty, odporucame vam ich objednat rovno sto, viete, inak vam nevieme zarucit vcasne dodavky procesorov..."

nech si no-x a jemu podobni kecaju co len chcu, ja osobne sa na ten projekt velmi tesim. ak to dopadne zle, nadavat budem az potom. len idiot moze nieco okecavat a odpisovat skor ako to vobec uzrelo svetlo sveta. ta platforma na rozdiel od neschopnych "konzerva" grafik bude mat uzastnu univerzalnost, co kludne stoji aj za nejaku tu malu stratu vykonu. verim vsak, ze neskor tu bude vykonu tolko, ze pre bezneho uzivatela nebude problem si zvolit menej vykonne ale za to dokonale univerzalne riesenie bez prihovadelich grafickych ovladacov, hlavne tych od ati.

no-x a jemu podobni su proste zaostalci brzdiaci pokrok, este ze nevladnu tomuto svetu. amen

ad Lolo - to s tim vykonem je vysoce pravdepodobne, ale vzhledem k predpokladane spotrebe to stejne bude vec pro profesionaly, kteri to vyuziji a hlavne zaplati. Takze to bude spis konkurence pro nvidia tesla a cenu cekam v desitkach tisic. Takze nechapu na co se potom vsichni tesi, kdyz to pravdepodobne doma mit nikdy nebudou. Maximalne si to tak sezenu do sbirky az to zastara stejne jako jsou dnes zastale 3D Labs karty v cenach xx tisic :)

WIFT,
problem je skor v tom, ze pan no-x odmieta vsetko co neni cervene. je to proste ten smiesny pud chranit vsetko co je slabsie(co je uplne hlupe nechat zit a monozit toho slabsieho). ked nieco chysta ati, to je urcite cely nadseny(radost ze sa chromemu podari vstat).

"verim marketikgovym slibum" ? ale clovece, o com to? ja sa len tesim na bohovsku platformu. nevsadil som na to predsa vsetok svoj majetok.

a pan wift je tiez dozvie do koho zalubeny, kedze som jasne napisal, ze ked to bude na prd, ponadavam az potom.

ja proste neodmietam nieco tak uzastneho a nestvem proti tomu vsetkych naokolo. pan no-x by sa mal spamatat a nezastavat tu chromu stranu.