Je pravdou, že Intel od vydání desktopových karet Arc s ovladači pohnul. Na druhou stranu s každou verzí ovladačů Intelem zdůrazňované vylepšování by mohlo navodit mylný dojem, že softwarová podpora Intelu je již na úrovni Nvidie nebo AMD (což by však mělo k pravdě daleko). Ano, Intel nahradil prakticky nepoužitelnou emulaci DirectX 9 ovladače standardním DirectX 9 ovladačem (což je u zmíněných konkurentů tak nějak samozřejmost, o kterém se ani nemluví). Intel u některých her, kde byl výkon vysloveně tragický, podstatně zvýšil FPS. Jenže když jde o situaci, kdy konkurence má 60 FPS a Intel 35 FPS, pak sice mohou ovladače hlásící 50% navýšení výkonu působit pompézně (oproti třeba 10 % u Nvidie nebo AMD), jenže to ještě nezaručuje vyšší výkon jako takový, ani stabilitu FPS či aplikace.

Je jasné, že se Intel snaží bojovat na všech frontách, nicméně často až příliš tlačí na pilu a vybírá metodiku a sadu dat tak, aby jeho produkt stavěla do nereálně pozitivního světla. V níže uvedeném slajdu srovnává poměr cena / výkon pro Arc A750 oproti GeForce RTX 3060. Výběr karet je v pořádku, se současnými ovladači lze po stránce výkonu považovat Arc A750 za konkurenta GeForce RTX 3060.

Arc A750 - poměr cena / výkon (Intel)

Další detaily ale už tak úplně v pořádku nejsou. Intel například nesrovnává nejnižší cenu obou produktů, ale průměrnou cenu obou produktů. Co je na tom špatně? Jedna prostá věc. Zatímco Arc A750 je dostupný v pár modelech, nabídka GeForce RTX 3060 je velmi široká a nabízí modely v širokém cenovém rozpětí, tedy včetně luxusněji vybavených karet za vyšší ceny. To samozřejmě Intel počítá do svého průměru. Proč by však širší výběr a existence lepších modelů měla hardware Nvidie v grafu Intelu stavět do horšího světla?

Rovněž lze předpokládat, že uživatel citlivý na poměr cena / výkon bude vybírat mezi levnějšími modely, tedy takovými, které mají poměr cena / výkon výhodnější. Hodnocení podle průměrné ceny tak v tomto kontextu nedává smysl hned ze dvou důvodů.

Intel na základě svého průměru předkládá jako reprezentativní cenu GeForce RTX 3060 částku $339 a pro Arc A750 $249. GeForce je podle Intelu o $90 / 36 % dražší. Pokud se však podíváme na ceny NewEgg a Amazon, zjistíme, že nejlevnější (počítám karty v minimálně dvouvětrákovém provedení) GeForce stojí $284 zatímco nejlevnější Arc je za $219. Rozdíl tedy vychází $65 / 30 %, což je podstatně méně, než předkládá Intel.

Nemění se samozřejmě, že poměr cena / výkon je v případě Arc A750 lepší. V první řadě však není lepší o tolik, co naznačuje graf. V druhé řadě nelze opomíjet, že uživatelská hodnocení (u modelů, která jich mají alespoň deset) se v případě GeForce RTX 3060 pohybují mezi 4,4-4,8 z možných 5, zatímco u Arc A750 kolem 3,9 z 5 (Amazon). To samozřejmě odráží i zkušenost s ovladači Intelu. V poslední řadě je potřeba dodat, že Arc A750 si řekne o 225 wattů, zatímco GeForce RTX 3060 stačí 170 wattů (uživatel tedy více zaplatí za energie). A nakonec lze pro úplnost zmínit i 12GB kapacitu paměti GeForce RTX 3060, která sice v tomto výkonnostním segmentu nepředstavuje nějakou zásadní výhodu oproti 8 GB Arcu, ale na škodu rozhodně není.