Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Hadam ze nejaky pocet se proda, proste proto ze ty workstationy budou mit certifikace, ktere jsou vyzadovany nekterymi firmami / softwarem.
Urcite se prodaji, nemalo firem ma interni smenrice ve stylu "Nakupujeme jen od Dellu" nebo jeste lepe "Nakupujeme od jen Dellu a jen s Intelem".
Je legracni jak stale firmy, u kterych by se dalo ocekavat spise "kapitalisticke" uvazovani jsou casto tak nepruzne az to boli a na spostu veci je jen jeden dodavatel a zadne "vyberove rizeni". Ne argumentace jednotnym prostredim IMHO moc neprojde docking station jsou ted USB-C takze je jedno kdo ma jaky laptop a z me zkusenosti ani firmy az tak casto nepouzivajji managment software daneho vyrobce laptopu, ale maji na to "univerzalnejsi" reseni.
Jediny validni argumeny je nejaka sleva za mnostevni nakupy, ale jaka vyhodne to je, tezko posodit kdyz se bere jen od jednoho dodavatele.
Odpověď je stejná, jako na dotaz, jak je možné, že se ve státní správě demokratických zemí vyskytuje korupce a klientelismus. Někdo někoho zná, někdo je něčí kamarád, někdy se nabídne protislužba, výjezdní zasedání pro zainteresované rozhodující osoby zdarma na lukrativním místě, výrazná sleva na mnohdy i zcela jiné produkty a třeba i u jiné firmy pro tytéž zainteresované osoby... Ani nemusí jít o přímou "pobídku" obálkovou metodou do kapsy.
> Je legracni jak stale firmy, u kterych by se dalo ocekavat spise "kapitalisticke" uvazovani jsou casto tak nepruzne az to boli a na spostu veci je jen jeden dodavatel a zadne "vyberove rizeni".
Muj tip: protoze praktice motivace pro IT oddeleni jsou jine nez teoreticke. Teoreticky by meli maximalizovat efektivni chod firmy a pohodli uzivatelu. Prakticky maximalizuji svoji vlastni efektivitu a pohodli, treba tim ze dlouhodobe odebiraji od jednoho dodavatele.
Ja spis vidim duvod v tom, ze s tim Dellem nekupujete jen zelezo, ale teba NBD zaruku, coz vam kazdy neda.
No a pak třeba také, že máš i u toho DELL občas problémy s BIOSem a některé SW to prostě nedají. Tak nemusíš řeišt 20 různých konfigurací a verzi BIOS aby to všude chodilo stejně. Platí i pro způsob instalace windows, zabezpečení a tak. Kdyby se šlo jen po ceně, tak je všude Huawei a Xaomi ale to prostě né všude jde.
Já mám NBD na Threadripperu.
Toto opravdu není problém.
Umí to všichni velcí výrobci.
Ti menší to řeší přes smluvní partnery.
Platný argument je iDRAC.
Něco podobného sice umí všichni výrobci, ale není to kampatibilní.
Ktery vyrobce bussines laptopu(Lenovo, HP...) nenabizi NBD zaruku?
Proč Intel navrhuje a vyrábí 44jádrové a 48jádrové (tedy konfigurací téměř totožné) dlaždice pro různé verze jedné procesorové řady, se mě ale neptejte, odpovědi byste se nedočkali.
... no a v tom je ta drbnutost a neefektivita Intelu. AMD jeden typ dlazdice pouzije na 6 miestach, Intel pre jeden produkt pouzije DVE fyzicky rozne a rozne vyrabane x86 CPU dlazdice .... no proste absolut chore !!!
"Vojtechu, ty tvoje buliky..." (magistr Boucek)
Kdyz Sappphire Rapids konkuroval v realite Zen 3, tak Granite Rapids v te lepsi nabidne konkurenci vuci Zen 4, na Zen 5 se nedotahne ani omylem pricem nam jiz fouka vitr menem Zen 6.
Ted vec jina ale zasadni, velice by me zajimalo proc intel neuvedl nove desktopove procesory postavene prave na jádrech Redwood Cove(?!), inu:
->disponuji technologii SMT / HT
->disponuji AVX-512
->tyhle procesory se nestavej na jeblych atomech a jader by bylo vic nez jenom 8!
Byt rada Core Ultra 200 zalozena prave na jadrech Redwood Cove, meli by dnes zakaznici vse potrebne, vic jader, vic zpracovanych vlaken a vic modernich instrukci, stacilo to jeste podplavit vetsi herni cache na obdobu AMD(X3D) plus zachovat socket LGA 1700, ten jenom obslehnout jeho 2 verzi/gen. ktera by prisla jiz se 4 bodovym upinanim aby se jiz procesory neprolamovali a intel dnes mohl mit atraktivni produkt vuci Zen 4.
Kdyz je Raptor Lake lepsi nez(prave) Meteor a vykonovy rozdil mezi Arrow a Meteor je spis kosmeticky(ze 3 inteli linek na 3nm TSMC), a stale je Raptor vykonnejsi, mohlo prave uziti jader Redwood Cove(na 3nm TSMC) prinest zakaznikum vic nez Lion Cove ktery prave neprinesl ze nic( jiz bez SMT / HT, nutnost noveho socketu a stale 2 druhy jader...).
Už se těším, až zase jednou Intel vydá desktop procesor s AVX512 nebo lepším a Intel fans tu začnou zase hýkat, jak je to must have.
"Ted vec jina ale zasadni, velice by me zajimalo proc intel neuvedl nove desktopove procesory postavene prave na jádrech Redwood Cove(?!)"
Předpokládám že důvod bude cena. Dlaždice budou velké, navíc jak už tu padlo - na různou konfiguraci různé dlaždice. Takže nejspíš jen ve WS se to zaplatí. A jak psali nade mnou - zaplatí se to, protože korporáty.
Tak jste si včichni kopli do intelu.
Fajn.
Ale mi co máme Threadripper čekáme na toto jako na smilování.
AMD na to snad zareaguje s X3D pro sTR5.
Jen se bojím že AMD nebude muset reagovat vůbec.
A že prostě vydá nový socket až uzraje čas :-(
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.