Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Skoda ze je to zas jenom 48 EU kdyz intel dokazal udelat i 72 EU iGPU (GT4e ~ Iris Pro P580)
Sakra videl jsem jeden prispevek a tipl jsem si ze to bude Redmarx a sekl jsem se teda radne :)))
Naco preboha? V zasade je jedno ci to ma 16 EU alebo 128 EU. Ulohy C) a D) sa na tom aj tak daju robit iba obmedzene. Integrovana GPU v APU ma obmedzeny okruh pouziti. GPU je v zasade na:
A) Zobrazovanie OS GUI, ale na to stacia aj prve APU z roku 2011 ci este skorsie low-endove dedikovane grafiky. Davno su prec casy spred vyse dvoch dekad, ked moja S3 Trio 64V+ s 2 MiB grafickej pamate bohuzial nestihala na 14-palcovy CRT Hansol pri 800x600 a 85 Hz hadzat na monitor pixely po presunuti okna priezkumnika vo Win 95 o 3 cm vedla.
B) Multimedia. Presnejsie HW akcelkeraciu dekodovania a aj enkodovania. Na to ale nesluzia obvody pre 3D vykon (co je dost logicke), ale specialne obvody pre tento druh 2D vykonu. AMD na ma to specialne ASIC obvody UVD6 a VCE3.1. A vtedy je uuuuplne jedno kolko ma GPU EU/SP/CUDA: https://bit.ly/2IozHxL
C) Hry. Tam iGPU v APU stacia len na zakladne hranie maximalne do 1080p, 900p ci 720p. Na 1440p, 1600p ci 2160p (4K) treba dedikovanu hrernu grafiku, zvlast ak chce clovek vsetky detaily, vykreslovacky, antialiasingy ... atd ... Proste cim vykonnesjie tym lepsie, iGPU v APU sa nechytaju.
D) GPGPU - distribouvane vypocty v projektoch, alebo aj tazenie niektorych kryptomien na GPU. Tiez plati cim lepsi 3D vykon, tym lepsie, kedze vypocty priebiehaju na 3D obvodoch. Detto cim vykonnesjie tym lepsie, iGPU v APU sa nechytaju.
Mě už se na ntb s Nvidia 5400M seká současný SuperTuxKart, ale hádám, že modernější APU by to vyřešilo :-) Není každá hra střílečka a ani v nich není potřeba mít pozapínané všechno možné.
To není tajemství, že hry jsou na APU omezené, ale mnozí se uskromní a jiní ani nemusí. FIFA a Counter Strike poběží na 60FPS, High, FHD i na Ryzenu 2200G/2500U, DOTA a WOT nebudou na 60FPS nebo se použije Medium.
Multimedia nejsou jenom distribucni mozaiky a kubisticke moderny typu H264 a H265. Pro profesionalni kodeky (rekneme konkretne ProRes / ProResRAW) je GPGPU jedina cesta k realtime playbacku. A kdyz jste na notasu ve stavu ze to neni moc plynule, tak +50% vykonu a plynuly playback uzivatelskemu pohodli hodne pomuze.
"Detto cim vykonnesjie tym lepsie, iGPU v APU sa nechytaju."
Myšlenka, že iGPU jsou pro obecné výpočty k ničemu jen proto, že externí proudožrouty jsou rychlejší, je velice originální.
Co dokaze udelat, a co ma smysl udelat jsou 2 ruzne veci. S tim TDP co tam je, uz i 48 je zbytecne moc IMO.
Se 72 bys mohl akorat mirne snizit frekvence a napeti GPU (aby se to veslo do TDP) ale vzhledem k tomu ze oba varianty (48 i hypoteticka 72) GPU budou daleko pod optimalni frekvenci 14nm procesu, rekl bych je ze to fuk, usetril bys mozna par stovek miliwattu, coz v NUC nehraje roli. Akorat by to stalo vic penez (protoze vic kremiku).
a k cemu 72EU ?? .. kdyz ve vykonu v porovnani s Iris Pro 6200 (48 EU) nybyl prazadny rozdil ?
..resp. rozdil by,l ale cca kolem 10% , coz navyseni EU z 48 na 72 moc efektivity neukazuje
"Více EU, menší efektivita."
Zadavatel: SSO
Zhotovitel: Jindřich
V typicky graficke aplikaci, kde je uzke hrdlo pomala RAM. Ja chci dalsi EU k pocitani.
Jak už ti psali, je to blbost. Při zastropování TDP dopadneš jako i5-8250U vs i7-8550U. První je 1.6 - 3.4 GHz, druhý 1.8 - 4.0. Cena o 50% vyšší (protože i7), reálný výkon v benchmarku se liší o desetinky procent, jednou ve prospěch toho, jindy druhého (=~ je stejný), výdrž i5 o fous delší.
Ale to jsou stejne 4C8T kremiky jen jinak casovane. Vykonovy rozdil delaji ty frekvence.
Ja chtel +50% vykonnych jednotek pro specificke ukoly. A za +50% ceny by to byl skvely deal!
On je problém v tom, že jenom velmi málo lidí by ocenilo, kdyby měli o 50% víc EU, ale ve výsledku stejný výkon. :-)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.